J'ai depuis plusieurs années un bridge Canon S2IS dont je suis
relativement satisfait (compacité, zoom, images en extérieur, macro,
super macro)
Par contre je le trouve assez mauvais pour les photos en environnement
sombre, ou en intérieur (enfants, animaux). Et si aussi dans la qualité
d'image (artefacts, bordures pas nettes)
ça fait donc un moment que j'ai envie d'un reflex, principalement pour
la qualité d'image (précision, couleurs)
Ce qui me fout un peu la trouille, c'est que je ne me sers que des
programmes automatiques prévus par le constructeur, jamais en manuel.
Pensez vous que le sony puisse être un bon achat dans mon cas ? Où vaut
il mieux s'orienter vers un autre bridge, plus récent et de meilleure
qualité ? (je prends aussi toute info/conseil)
J'ai depuis plusieurs années un bridge Canon S2IS dont je suis relativement satisfait (compacité, zoom, images en extérieur, macro, super macro)
Par contre je le trouve assez mauvais pour les photos en environnement sombre, ou en intérieur (enfants, animaux). Et si aussi dans la qualité d'image (artefacts, bordures pas nettes)
ça fait donc un moment que j'ai envie d'un reflex, principalement pour la qualité d'image (précision, couleurs)
Ce qui me fout un peu la trouille, c'est que je ne me sers que des programmes automatiques prévus par le constructeur, jamais en manuel.
Pensez vous que le sony puisse être un bon achat dans mon cas ? Où vaut il mieux s'orienter vers un autre bridge, plus récent et de meilleure qualité ? (je prends aussi toute info/conseil)
Ben visiblement il a les modes scènes ce Sony, et comme tout reflex un mode tout auto, donc tu ne devrais pas être trop perdu... Question qualité d'image tu devrais voir la différence, surtout en milieu un peu sombre... Par contre tu perd au niveau compacité, c'est pas l'appareil qu'on trimballe dans sa poche...
François.
Le 03/06/10 09:41, albator300 a écrit :
salut à tous
je viens de recevoir cette offre auchan, avec un reflex Sony A230 et 2
objectifs..
J'ai depuis plusieurs années un bridge Canon S2IS dont je suis
relativement satisfait (compacité, zoom, images en extérieur, macro,
super macro)
Par contre je le trouve assez mauvais pour les photos en environnement
sombre, ou en intérieur (enfants, animaux). Et si aussi dans la qualité
d'image (artefacts, bordures pas nettes)
ça fait donc un moment que j'ai envie d'un reflex, principalement pour
la qualité d'image (précision, couleurs)
Ce qui me fout un peu la trouille, c'est que je ne me sers que des
programmes automatiques prévus par le constructeur, jamais en manuel.
Pensez vous que le sony puisse être un bon achat dans mon cas ? Où vaut
il mieux s'orienter vers un autre bridge, plus récent et de meilleure
qualité ? (je prends aussi toute info/conseil)
Ben visiblement il a les modes scènes ce Sony, et comme tout reflex un
mode tout auto, donc tu ne devrais pas être trop perdu... Question
qualité d'image tu devrais voir la différence, surtout en milieu un peu
sombre... Par contre tu perd au niveau compacité, c'est pas l'appareil
qu'on trimballe dans sa poche...
J'ai depuis plusieurs années un bridge Canon S2IS dont je suis relativement satisfait (compacité, zoom, images en extérieur, macro, super macro)
Par contre je le trouve assez mauvais pour les photos en environnement sombre, ou en intérieur (enfants, animaux). Et si aussi dans la qualité d'image (artefacts, bordures pas nettes)
ça fait donc un moment que j'ai envie d'un reflex, principalement pour la qualité d'image (précision, couleurs)
Ce qui me fout un peu la trouille, c'est que je ne me sers que des programmes automatiques prévus par le constructeur, jamais en manuel.
Pensez vous que le sony puisse être un bon achat dans mon cas ? Où vaut il mieux s'orienter vers un autre bridge, plus récent et de meilleure qualité ? (je prends aussi toute info/conseil)
Ben visiblement il a les modes scènes ce Sony, et comme tout reflex un mode tout auto, donc tu ne devrais pas être trop perdu... Question qualité d'image tu devrais voir la différence, surtout en milieu un peu sombre... Par contre tu perd au niveau compacité, c'est pas l'appareil qu'on trimballe dans sa poche...
François.
JMP
Bonjour,
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399 ?, c'est une bonne promo (si SAM)
Sinon, mon fils utilise ce matériel pour son tour du monde (sac à dos). L'équipement a tenu avec tempêtes en Terre de Feu, Patagonie, désert du nord de l'Argentine, altitude >4000m, zones tropicales, au Brésil, déserts et neige aux USA... On peut juger de la qualité des photos sur http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html à partir du 19 nov 2009
Cordialement -- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html "albator300" a écrit dans le message de news: 4c075cc5$0$24904$
salut à tous
je viens de recevoir cette offre auchan, avec un reflex Sony A230 et 2 objectifs..
J'ai depuis plusieurs années un bridge Canon S2IS dont je suis relativement satisfait (compacité, zoom, images en extérieur, macro, super macro)
Par contre je le trouve assez mauvais pour les photos en environnement sombre, ou en intérieur (enfants, animaux). Et si aussi dans la qualité d'image (artefacts, bordures pas nettes)
ça fait donc un moment que j'ai envie d'un reflex, principalement pour la qualité d'image (précision, couleurs)
Ce qui me fout un peu la trouille, c'est que je ne me sers que des programmes automatiques prévus par le constructeur, jamais en manuel.
Pensez vous que le sony puisse être un bon achat dans mon cas ? Où vaut il mieux s'orienter vers un autre bridge, plus récent et de meilleure qualité ? (je prends aussi toute info/conseil)
merci d'avance
Jean
Bonjour,
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399 ?, c'est
une bonne promo (si SAM)
Sinon, mon fils utilise ce matériel pour son tour du monde (sac à dos).
L'équipement a tenu avec tempêtes en Terre de Feu, Patagonie, désert du nord
de l'Argentine, altitude >4000m, zones tropicales, au Brésil, déserts et
neige aux USA...
On peut juger de la qualité des photos sur
http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html à partir du 19 nov
2009
Cordialement
--
JMP
La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr
Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html
Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html
Tour du Monde de Renaud en panoramiques
http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html
"albator300" <albator300@SUPPRIMERhotmail.com> a écrit dans le message de
news: 4c075cc5$0$24904$426a74cc@news.free.fr...
salut à tous
je viens de recevoir cette offre auchan, avec un reflex Sony A230 et 2
objectifs..
J'ai depuis plusieurs années un bridge Canon S2IS dont je suis
relativement satisfait (compacité, zoom, images en extérieur, macro, super
macro)
Par contre je le trouve assez mauvais pour les photos en environnement
sombre, ou en intérieur (enfants, animaux). Et si aussi dans la qualité
d'image (artefacts, bordures pas nettes)
ça fait donc un moment que j'ai envie d'un reflex, principalement pour la
qualité d'image (précision, couleurs)
Ce qui me fout un peu la trouille, c'est que je ne me sers que des
programmes automatiques prévus par le constructeur, jamais en manuel.
Pensez vous que le sony puisse être un bon achat dans mon cas ? Où vaut il
mieux s'orienter vers un autre bridge, plus récent et de meilleure qualité
? (je prends aussi toute info/conseil)
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399 ?, c'est une bonne promo (si SAM)
Sinon, mon fils utilise ce matériel pour son tour du monde (sac à dos). L'équipement a tenu avec tempêtes en Terre de Feu, Patagonie, désert du nord de l'Argentine, altitude >4000m, zones tropicales, au Brésil, déserts et neige aux USA... On peut juger de la qualité des photos sur http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html à partir du 19 nov 2009
Cordialement -- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html "albator300" a écrit dans le message de news: 4c075cc5$0$24904$
salut à tous
je viens de recevoir cette offre auchan, avec un reflex Sony A230 et 2 objectifs..
J'ai depuis plusieurs années un bridge Canon S2IS dont je suis relativement satisfait (compacité, zoom, images en extérieur, macro, super macro)
Par contre je le trouve assez mauvais pour les photos en environnement sombre, ou en intérieur (enfants, animaux). Et si aussi dans la qualité d'image (artefacts, bordures pas nettes)
ça fait donc un moment que j'ai envie d'un reflex, principalement pour la qualité d'image (précision, couleurs)
Ce qui me fout un peu la trouille, c'est que je ne me sers que des programmes automatiques prévus par le constructeur, jamais en manuel.
Pensez vous que le sony puisse être un bon achat dans mon cas ? Où vaut il mieux s'orienter vers un autre bridge, plus récent et de meilleure qualité ? (je prends aussi toute info/conseil)
merci d'avance
Jean
bsch
JMP nous a raconté (news:4c091d09$0$12710$) :
Bonjour / Bonsoir (rayer la mention inutile)
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399 ?, c'est une bonne promo (si SAM)
Sur les photos (voir 'zoom et autres vues'), ce sont des SAM. Et il n'est pas noté 'photos non contractuelles' ...
(sauver la page et la photo, en cas de contestation ...)
Un test de fin 2009: http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201006/cij9bEXkPc.pdf
-- Amicalement
Bernard
JMP nous a raconté (news:4c091d09$0$12710$c3e8da3@news.astraweb.com)
:
Bonjour / Bonsoir
(rayer la mention inutile)
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399
?, c'est une bonne promo (si SAM)
Sur les photos (voir 'zoom et autres vues'), ce sont des SAM.
Et il n'est pas noté 'photos non contractuelles' ...
(sauver la page et la photo, en cas de contestation ...)
Un test de fin 2009:
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201006/cij9bEXkPc.pdf
"JMP" a écrit dans le message de news: 4c091d09$0$12710$
Bonjour,
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399 ?, c'est une bonne promo (si SAM)
Que signifie SAM ?
JMP
Smooth Autofocus Motor
voir par ex http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
-- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html "Jean Boucane" a écrit dans le message de news: 4c0a389e$0$26327$
"JMP" a écrit dans le message de news: 4c091d09$0$12710$
Bonjour,
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399 ?, c'est une bonne promo (si SAM)
Que signifie SAM ?
Smooth Autofocus Motor
voir par ex
http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
--
JMP
La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr
Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html
Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html
Tour du Monde de Renaud en panoramiques
http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html
"Jean Boucane" <jboukane@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4c0a389e$0$26327$426a34cc@news.free.fr...
"JMP" <Invalid@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4c091d09$0$12710$c3e8da3@news.astraweb.com...
Bonjour,
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399 ?,
c'est une bonne promo (si SAM)
voir par ex http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
-- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html "Jean Boucane" a écrit dans le message de news: 4c0a389e$0$26327$
"JMP" a écrit dans le message de news: 4c091d09$0$12710$
Bonjour,
Promo: reste à savoir si les objectifs sont récents, donc SAM. 399 ?, c'est une bonne promo (si SAM)
Que signifie SAM ?
Jean Boucane
"JMP" a écrit dans le message de news: 4c0a94eb$0$1655$
Smooth Autofocus Motor
voir par ex http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un progrès !?
"JMP" <Invalid@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4c0a94eb$0$1655$c3e8da3@news.astraweb.com...
Smooth Autofocus Motor
voir par ex
http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un
progrès !?
"JMP" a écrit dans le message de news: 4c0a94eb$0$1655$
Smooth Autofocus Motor
voir par ex http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un progrès !?
Jean-Pierre Roche
Le 06/06/2010 10:22, Jean Boucane a écrit :
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un progrès !?
L'intégration du moteur dans l'optique est bien un progrès si on a besoin d'une mise au point rapide et précise... Ce n'est pas par hasard que les deux marques pros l'utilisent ! Évidemment ça ne dit rien sur la qualité optique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 06/06/2010 10:22, Jean Boucane a écrit :
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un
progrès !?
L'intégration du moteur dans l'optique est bien un progrès
si on a besoin d'une mise au point rapide et précise...
Ce n'est pas par hasard que les deux marques pros l'utilisent !
Évidemment ça ne dit rien sur la qualité optique.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un progrès !?
L'intégration du moteur dans l'optique est bien un progrès si on a besoin d'une mise au point rapide et précise... Ce n'est pas par hasard que les deux marques pros l'utilisent ! Évidemment ça ne dit rien sur la qualité optique.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
JMP
Bonjour!
"Jean Boucane" a écrit dans le message de news: 4c0b5ab5$0$31109$
"JMP" a écrit dans le message de news: 4c0a94eb$0$1655$
Smooth Autofocus Motor
voir par ex http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
J'avais un avantage sur vous, je savais que SAM était associé à Sony... (J'ai dû négocier, à distance et en urgence, l'achat de ce matériel à Melbourne et on essayait de me refourguer les vieux objectifs)
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un progrès !?
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en précision et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le télé 55-200 se négocie dans les 200 ?, cela conduit à un reflex pour 200 ?! (mais pas de touche AEL)
Bonne journée!
-- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html
Bonjour!
"Jean Boucane" <jboukane@free.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4c0b5ab5$0$31109$426a34cc@news.free.fr...
"JMP" <Invalid@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
4c0a94eb$0$1655$c3e8da3@news.astraweb.com...
Smooth Autofocus Motor
voir par ex
http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
J'avais un avantage sur vous, je savais que SAM était associé à Sony...
(J'ai dû négocier, à distance et en urgence, l'achat de ce matériel à
Melbourne et on essayait de me refourguer les vieux objectifs)
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un
progrès !?
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en précision
et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur
classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur
pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le télé 55-200 se négocie dans les 200 ?, cela conduit à un reflex pour 200
?! (mais pas de touche AEL)
Bonne journée!
--
JMP
La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr
Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html
Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html
Tour du Monde de Renaud en panoramiques
http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html
"Jean Boucane" a écrit dans le message de news: 4c0b5ab5$0$31109$
"JMP" a écrit dans le message de news: 4c0a94eb$0$1655$
Smooth Autofocus Motor
voir par ex http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites/Optiques-Sony-SAM-le-moteur-integre
(première réponse de Google: "sony sam")
Ah. J'avais tapé "objectif sam" dans Google et rien obtenu.
J'avais un avantage sur vous, je savais que SAM était associé à Sony... (J'ai dû négocier, à distance et en urgence, l'achat de ce matériel à Melbourne et on essayait de me refourguer les vieux objectifs)
Mais après avoir lu l'article je ne suis pas sûr que ça représente un progrès !?
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en précision et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le télé 55-200 se négocie dans les 200 ?, cela conduit à un reflex pour 200 ?! (mais pas de touche AEL)
Bonne journée!
-- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html
Ofnuts
On 06/06/2010 10:52, JMP wrote:
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en précision et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le SSM c'est un moteur à ondes ultrasoniques(*) (USM chez Canon, SWM chez Nikon, HSM chez Sigma...). C'est plus vraiment du "haut de gamme" mais pas encore de l'entrée de gamme.
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en précision
et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur
classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur
pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le SSM c'est un moteur à ondes ultrasoniques(*) (USM chez Canon, SWM
chez Nikon, HSM chez Sigma...). C'est plus vraiment du "haut de gamme"
mais pas encore de l'entrée de gamme.
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en précision et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le SSM c'est un moteur à ondes ultrasoniques(*) (USM chez Canon, SWM chez Nikon, HSM chez Sigma...). C'est plus vraiment du "haut de gamme" mais pas encore de l'entrée de gamme.
Info complémentaire (mal traduite!) http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor ou http://www.usa.canon.com/consumer/controller?actÊnonAdvantageTopicDtlAct&id&48
avec une liste de tests des objectifs Canon
-- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html "Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4c0b6c2b$0$2919$
On 06/06/2010 10:52, JMP wrote:
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en précision et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le SSM c'est un moteur à ondes ultrasoniques(*) (USM chez Canon, SWM chez Nikon, HSM chez Sigma...). C'est plus vraiment du "haut de gamme" mais pas encore de l'entrée de gamme.
Info complémentaire (mal traduite!)
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor
ou
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?actÊnonAdvantageTopicDtlAct&id&48
avec une liste de tests des objectifs Canon
--
JMP
La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr
Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html
Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html
Tour du Monde de Renaud en panoramiques
http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html
"Ofnuts" <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> a écrit dans le message de news:
4c0b6c2b$0$2919$426a74cc@news.free.fr...
On 06/06/2010 10:52, JMP wrote:
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en
précision
et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur
classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur
pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le SSM c'est un moteur à ondes ultrasoniques(*) (USM chez Canon, SWM chez
Nikon, HSM chez Sigma...). C'est plus vraiment du "haut de gamme" mais pas
encore de l'entrée de gamme.
Info complémentaire (mal traduite!) http://translate.google.fr/translate?hl=fr&langpair=en|fr&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor ou http://www.usa.canon.com/consumer/controller?actÊnonAdvantageTopicDtlAct&id&48
avec une liste de tests des objectifs Canon
-- JMP La proto Informatique (années 50 à 70) http://pichotjm.free.fr Photos du Yunnan http://pichotjm.free.fr/Photos/Yunnan/Yunnan.html Photos de Birmanie http://pichotjm.free.fr/Photos/Birmanie/Birmanie.html Tour du Monde de Renaud en panoramiques http://famille.pichot.free.fr/TourMonde/TourMonde.html "Ofnuts" a écrit dans le message de news: 4c0b6c2b$0$2919$
On 06/06/2010 10:52, JMP wrote:
Pour cette gamme de matériel, c'est un progrès. (en rapidité, en précision et en baisse des coûts future...) Je crois qu'il s'agit d'un micromoteur classique. On est loin de l'autre technologie (haut de gamme, moteur pas-à-pas?) SSM qui se ressent au niveau des prix!
Le SSM c'est un moteur à ondes ultrasoniques(*) (USM chez Canon, SWM chez Nikon, HSM chez Sigma...). C'est plus vraiment du "haut de gamme" mais pas encore de l'entrée de gamme.