Je viens de voir passer ça :
<http://blog.wired.com/music/2006/12/warner_music_ce.html>
C'est drôle comment les enfants du PDG de Warner Music ont le droit
à une sévère remontrance, même pas un coup de règle sur les doigts,
alors que d'autres se payent des amendes assez conséquentes. Il est vrai
que si les enfants de Bronfman n'ont piraté que de la musique de chez
Warner...
S'ils ne sont pas attaqués en justice cela pourrait-il être utilisé
devant un tribunal et créer une jurisprudence ? Si cela avait lieu en
France bien sûr. Parce que deux poids deux mesures certes, mais à quel
point le premier poids peut-il être aussi lourd que de l'Helium ?
FU2 fr.misc.droit
--
Les gens sans humour manquent de sérieux.
C'est drôle comment les enfants du PDG de Warner Music ont le droit à une sévère remontrance, même pas un coup de règle sur les doigts, alors que d'autres se payent des amendes assez conséquentes. Il est vrai que si les enfants de Bronfman n'ont piraté que de la musique de chez Warner...
J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
C'est drôle comment les enfants du PDG de Warner Music ont le droit
à une sévère remontrance, même pas un coup de règle sur les doigts,
alors que d'autres se payent des amendes assez conséquentes. Il est vrai
que si les enfants de Bronfman n'ont piraté que de la musique de chez
Warner...
J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est
le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont
pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
C'est drôle comment les enfants du PDG de Warner Music ont le droit à une sévère remontrance, même pas un coup de règle sur les doigts, alors que d'autres se payent des amendes assez conséquentes. Il est vrai que si les enfants de Bronfman n'ont piraté que de la musique de chez Warner...
J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
benoit.sansspam
Le Plouc wrote:
J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
C'est cela. Mais, si le patron d'une société attaquant en justice ceux qui « piratent » n'agit pas en conséquence vis à vis de ses enfants pourquoi en serait-il autrement pour les autres ?
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Le Plouc <leplouc@free.fr> wrote:
J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est
le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont
pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
C'est cela. Mais, si le patron d'une société attaquant en justice
ceux qui « piratent » n'agit pas en conséquence vis à vis de ses enfants
pourquoi en serait-il autrement pour les autres ?
J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
C'est cela. Mais, si le patron d'une société attaquant en justice ceux qui « piratent » n'agit pas en conséquence vis à vis de ses enfants pourquoi en serait-il autrement pour les autres ?
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
leplouc
Benoit Leraillez wrote:
> J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est > le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont > pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
C'est cela. Mais, si le patron d'une société attaquant en justice ceux qui « piratent » n'agit pas en conséquence vis à vis de ses enfants pourquoi en serait-il autrement pour les autres ?
Tu veux qu'ils fasse quoi, papa? Qu'il demande a un juge de les mettre en prison? je pense que n'importe quel parent ferai de meme, une bonne lecon de morale et une bonne punition, ca doit suffire, mais la generation Nan, Nan de Diam's va avoir du mal a admettre qu'il faut tout payer.
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
> J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est
> le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont
> pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
C'est cela. Mais, si le patron d'une société attaquant en justice
ceux qui « piratent » n'agit pas en conséquence vis à vis de ses enfants
pourquoi en serait-il autrement pour les autres ?
Tu veux qu'ils fasse quoi, papa? Qu'il demande a un juge de les mettre
en prison? je pense que n'importe quel parent ferai de meme, une bonne
lecon de morale et une bonne punition, ca doit suffire, mais la
generation Nan, Nan de Diam's va avoir du mal a admettre qu'il faut tout
payer.
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a
la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en
gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
> J'ai pas forcement tout compris, mais j'ai plutot l'impression que c'est > le pere qui s'est rendu compte que ses enfant pirataient. Ils ne se sont > pas fait prendre. Remontrance du pere, c'est tout.
C'est cela. Mais, si le patron d'une société attaquant en justice ceux qui « piratent » n'agit pas en conséquence vis à vis de ses enfants pourquoi en serait-il autrement pour les autres ?
Tu veux qu'ils fasse quoi, papa? Qu'il demande a un juge de les mettre en prison? je pense que n'importe quel parent ferai de meme, une bonne lecon de morale et une bonne punition, ca doit suffire, mais la generation Nan, Nan de Diam's va avoir du mal a admettre qu'il faut tout payer.
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
benoit.sansspam
Le Plouc wrote:
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
Non, mais ils ne le proclament pas dans les médias.
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Le Plouc <leplouc@free.fr> wrote:
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a
la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en
gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
Non, mais ils ne le proclament pas dans les médias.
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
Non, mais ils ne le proclament pas dans les médias.
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Bernard
Bonjour,
"Benoit Leraillez" a écrit dans le message de news: 1hpxsb0.15a46ezgeso8wN%
Le Plouc wrote:
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
Non, mais ils ne le proclament pas dans les médias.
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
2) parce que souvent, ils ne se rendent même pas compte que leurs enfants piratent, voire ils s'en rendent compte mais les laissent faire. -- Bernard
Bonjour,
"Benoit Leraillez" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit dans le
message de news:
1hpxsb0.15a46ezgeso8wN%benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com...
Le Plouc <leplouc@free.fr> wrote:
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a
la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en
gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
Non, mais ils ne le proclament pas dans les médias.
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
2) parce que souvent, ils ne se rendent même pas compte que leurs enfants
piratent, voire ils s'en rendent compte mais les laissent faire.
--
Bernard
"Benoit Leraillez" a écrit dans le message de news: 1hpxsb0.15a46ezgeso8wN%
Le Plouc wrote:
Tiens, si tous les parents d'enfants delinquants allaient les denoncer a la police, il y aurai moins de problemes, c'est cela que vous pensez, en gros. Et pourtant, ils ne le font pas...
Non, mais ils ne le proclament pas dans les médias.
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
2) parce que souvent, ils ne se rendent même pas compte que leurs enfants piratent, voire ils s'en rendent compte mais les laissent faire. -- Bernard
benoit.sansspam
Bernard wrote:
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
Mais ce que je disais est qu'il n'est pas normal qu'un personnage médiatique puisse dénoncer des gens qui enfreignent la loi sans qu'aucune procédure soit lancée.
Si ceux qui se font attraper ont le droit à un sursis, ce qui devrait les inciter à ne pas recommencer, je ne dirai rien. Si les maisons disques ne demandent pas de sursis, ce qui est un peu le cas ici (« recommence pas sinon tu vas en prison petit chenapan ») pourquoi y aurait-il deux traitements ?
Aucune maison de disque n'a attaqué malgré une dénonciation. Est-ce toujours le cas ?
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Bernard <bguerin@hotmail.com> wrote:
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
Mais ce que je disais est qu'il n'est pas normal qu'un personnage
médiatique puisse dénoncer des gens qui enfreignent la loi sans
qu'aucune procédure soit lancée.
Si ceux qui se font attraper ont le droit à un sursis, ce qui
devrait les inciter à ne pas recommencer, je ne dirai rien. Si les
maisons disques ne demandent pas de sursis, ce qui est un peu le cas ici
(« recommence pas sinon tu vas en prison petit chenapan ») pourquoi y
aurait-il deux traitements ?
Aucune maison de disque n'a attaqué malgré une dénonciation. Est-ce
toujours le cas ?
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
Mais ce que je disais est qu'il n'est pas normal qu'un personnage médiatique puisse dénoncer des gens qui enfreignent la loi sans qu'aucune procédure soit lancée.
Si ceux qui se font attraper ont le droit à un sursis, ce qui devrait les inciter à ne pas recommencer, je ne dirai rien. Si les maisons disques ne demandent pas de sursis, ce qui est un peu le cas ici (« recommence pas sinon tu vas en prison petit chenapan ») pourquoi y aurait-il deux traitements ?
Aucune maison de disque n'a attaqué malgré une dénonciation. Est-ce toujours le cas ?
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Gérard
"Benoit Leraillez" a écrit dans le message de news: 1hpza68.42k3yp1piqxc0N%
Bernard wrote:
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
Mais ce que je disais est qu'il n'est pas normal qu'un personnage médiatique puisse dénoncer des gens qui enfreignent la loi sans qu'aucune procédure soit lancée.
Celà se passe aux US, où la négociation passe avant/pendant/après la juridiction.
Ne pas aplliquer les règles communes d'autres pays au nôtre.
Ne pas trop regarder les experts à miami, non plus.
Gérard.
"Benoit Leraillez" <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit dans le
message de news:
1hpza68.42k3yp1piqxc0N%benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com...
Bernard <bguerin@hotmail.com> wrote:
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
Mais ce que je disais est qu'il n'est pas normal qu'un personnage
médiatique puisse dénoncer des gens qui enfreignent la loi sans
qu'aucune procédure soit lancée.
Celà se passe aux US, où la négociation passe avant/pendant/après la
juridiction.
Ne pas aplliquer les règles communes d'autres pays au nôtre.
Ne pas trop regarder les experts à miami, non plus.
"Benoit Leraillez" a écrit dans le message de news: 1hpza68.42k3yp1piqxc0N%
Bernard wrote:
1) parce qu'ils ne sont pas des personnages médiatiques
Mais ce que je disais est qu'il n'est pas normal qu'un personnage médiatique puisse dénoncer des gens qui enfreignent la loi sans qu'aucune procédure soit lancée.
Celà se passe aux US, où la négociation passe avant/pendant/après la juridiction.
Ne pas aplliquer les règles communes d'autres pays au nôtre.
Ne pas trop regarder les experts à miami, non plus.
Gérard.
benoit.sansspam
Gérard wrote:
Celà se passe aux US, où la négociation passe avant/pendant/après la juridiction.
Ne pas aplliquer les règles communes d'autres pays au nôtre.
C'est pourquoi je parlais, à l'origine, de ce qui se passerait en France dans un cas pareil.
Ne pas trop regarder les experts à miami, non plus.
Je sais, l'utilisation de substances illicites n'est pas traitée de façon uniforme et l'appartenance à la famille du Président des US et du gouverneur de l'état change la donne.
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
Gérard <g-lochon@wanadoo.fr> wrote:
Celà se passe aux US, où la négociation passe avant/pendant/après la
juridiction.
Ne pas aplliquer les règles communes d'autres pays au nôtre.
C'est pourquoi je parlais, à l'origine, de ce qui se passerait en
France dans un cas pareil.
Ne pas trop regarder les experts à miami, non plus.
Je sais, l'utilisation de substances illicites n'est pas traitée de
façon uniforme et l'appartenance à la famille du Président des US et du
gouverneur de l'état change la donne.
Celà se passe aux US, où la négociation passe avant/pendant/après la juridiction.
Ne pas aplliquer les règles communes d'autres pays au nôtre.
C'est pourquoi je parlais, à l'origine, de ce qui se passerait en France dans un cas pareil.
Ne pas trop regarder les experts à miami, non plus.
Je sais, l'utilisation de substances illicites n'est pas traitée de façon uniforme et l'appartenance à la famille du Président des US et du gouverneur de l'état change la donne.
-- Les gens sans humour manquent de sérieux.
JUST1
Surtout que la justice attaque uniquement ceux qui téléchargent et qui vendent les CD. Sans plus. Aucun texte n'existe donc n'est appliqué dans ce domaine. Nos gouvernants ont éteint un incendie sans eau. Justin
| C'est drôle comment les enfants du PDG de Warner Music ont le droit | à une sévère remontrance, même pas un coup de règle sur les doigts, | alors que d'autres se payent des amendes assez conséquentes. Il est vrai | que si les enfants de Bronfman n'ont piraté que de la musique de chez | Warner... | | S'ils ne sont pas attaqués en justice cela pourrait-il être utilisé | devant un tribunal et créer une jurisprudence ? Si cela avait lieu en | France bien sûr. Parce que deux poids deux mesures certes, mais à quel | point le premier poids peut-il être aussi lourd que de l'Helium ? | | | FU2 fr.misc.droit | -- | Les gens sans humour manquent de sérieux.
Surtout que la justice attaque uniquement ceux qui téléchargent et qui vendent les CD.
Sans plus.
Aucun texte n'existe donc n'est appliqué dans ce domaine.
Nos gouvernants ont éteint un incendie sans eau.
Justin
| C'est drôle comment les enfants du PDG de Warner Music ont le droit
| à une sévère remontrance, même pas un coup de règle sur les doigts,
| alors que d'autres se payent des amendes assez conséquentes. Il est vrai
| que si les enfants de Bronfman n'ont piraté que de la musique de chez
| Warner...
|
| S'ils ne sont pas attaqués en justice cela pourrait-il être utilisé
| devant un tribunal et créer une jurisprudence ? Si cela avait lieu en
| France bien sûr. Parce que deux poids deux mesures certes, mais à quel
| point le premier poids peut-il être aussi lourd que de l'Helium ?
|
|
| FU2 fr.misc.droit
| --
| Les gens sans humour manquent de sérieux.
Surtout que la justice attaque uniquement ceux qui téléchargent et qui vendent les CD. Sans plus. Aucun texte n'existe donc n'est appliqué dans ce domaine. Nos gouvernants ont éteint un incendie sans eau. Justin
| C'est drôle comment les enfants du PDG de Warner Music ont le droit | à une sévère remontrance, même pas un coup de règle sur les doigts, | alors que d'autres se payent des amendes assez conséquentes. Il est vrai | que si les enfants de Bronfman n'ont piraté que de la musique de chez | Warner... | | S'ils ne sont pas attaqués en justice cela pourrait-il être utilisé | devant un tribunal et créer une jurisprudence ? Si cela avait lieu en | France bien sûr. Parce que deux poids deux mesures certes, mais à quel | point le premier poids peut-il être aussi lourd que de l'Helium ? | | | FU2 fr.misc.droit | -- | Les gens sans humour manquent de sérieux.