Bonjour,
Depuis le 30 juillet, en tant qu'abonne Free ADSL, je reçois la chaîn e
japonaise anglophone NHK World sur ma Freebox:http://www.freenews.fr/spip .php?article6944
J'apprecie beaucoup cette chaîne. Par contre je trouve la qualité de
l'image très moyenne (voire médiocre).
Étant donne que cette chaîne peut être reçu également en clair via les
satellites Astra et Hotbird:http://www.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/howt o/index.html
voire IS-1:http://www.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/howto/reception.html
(mais dans ce dernier cas je me demande la taille minimum nécessaire
de la parabole).
Bref, je voudrais connaître la qualité en satellite (pour
éventuellement y passer).
Est-ce quelqu'un disposant de ces 2 technologies (c'est a dire Free
ADSL et satellite) pourrais faire des copies d'ecran pour comparer la
qualité des images?
Par avance merci.
-
Vincent
Bonjour,
Depuis le 30 juillet, en tant qu'abonne Free ADSL, je reçois la chaîn e
japonaise anglophone NHK World sur ma Freebox:http://www.freenews.fr/spip .php?article6944
J'apprecie beaucoup cette chaîne. Par contre je trouve la qualité de
l'image très moyenne (voire médiocre).
Étant donne que cette chaîne peut être reçu également en clair via les
satellites Astra et Hotbird:http://www.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/howt o/index.html
voire IS-1:http://www.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/howto/reception.html
(mais dans ce dernier cas je me demande la taille minimum nécessaire
de la parabole).
Bref, je voudrais connaître la qualité en satellite (pour
éventuellement y passer).
Est-ce quelqu'un disposant de ces 2 technologies (c'est a dire Free
ADSL et satellite) pourrais faire des copies d'ecran pour comparer la
qualité des images?
Par avance merci.
-
Vincent
Bonjour,
Depuis le 30 juillet, en tant qu'abonne Free ADSL, je reçois la chaîn e
japonaise anglophone NHK World sur ma Freebox:http://www.freenews.fr/spip .php?article6944
J'apprecie beaucoup cette chaîne. Par contre je trouve la qualité de
l'image très moyenne (voire médiocre).
Étant donne que cette chaîne peut être reçu également en clair via les
satellites Astra et Hotbird:http://www.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/howt o/index.html
voire IS-1:http://www.nhk.or.jp/nhkworld/english/tv/howto/reception.html
(mais dans ce dernier cas je me demande la taille minimum nécessaire
de la parabole).
Bref, je voudrais connaître la qualité en satellite (pour
éventuellement y passer).
Est-ce quelqu'un disposant de ces 2 technologies (c'est a dire Free
ADSL et satellite) pourrais faire des copies d'ecran pour comparer la
qualité des images?
Par avance merci.
-
Vincent
Bonjour
Entre Free et Astra
meme debit, meme resolution d'image ... donc pareil
Possible meme que free recupere le signal du sat ...
NHK sur free : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=NHK&pidh00&live0¬e=0&lang=fr
NHK sur Astra : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=AS,11509&pidp14&live=2¬e=0&lang=fr
Bonjour
Entre Free et Astra
meme debit, meme resolution d'image ... donc pareil
Possible meme que free recupere le signal du sat ...
NHK sur free : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=NHK&pidh00&live0¬e=0&lang=fr
NHK sur Astra : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=AS,11509&pidp14&live=2¬e=0&lang=fr
Bonjour
Entre Free et Astra
meme debit, meme resolution d'image ... donc pareil
Possible meme que free recupere le signal du sat ...
NHK sur free : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=NHK&pidh00&live0¬e=0&lang=fr
NHK sur Astra : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=AS,11509&pidp14&live=2¬e=0&lang=fr
En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
Thierry VIGNAUD a écrit :En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Thierry VIGNAUD a écrit :
En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Thierry VIGNAUD a écrit :En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Thierry VIGNAUD a écrit :En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Thierry VIGNAUD a écrit :
En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Thierry VIGNAUD a écrit :En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Après mûre réflexion, RVG a écrit :Thierry VIGNAUD a écrit :En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Bof ...
C'est super passionant vos histoires de 525 lignes, et de 6 trames en
moins, surtout quand on sait que la NHK diffuse depuis belle lurette sur
l'Europe en 625 lignes 50 Hz. Alors les suppositions, ou les "peut être
que ..." sont déplacées.
A vous de voir, mais je pense qu'il va falloir :
1) vous renseigner un minimum
2) ou continuer à fumer la moquette, mais ce sera sans moi
Comme diraient certains comiques : c'est vous qui voyez ...
Après mûre réflexion, RVG a écrit :
Thierry VIGNAUD a écrit :
En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Bof ...
C'est super passionant vos histoires de 525 lignes, et de 6 trames en
moins, surtout quand on sait que la NHK diffuse depuis belle lurette sur
l'Europe en 625 lignes 50 Hz. Alors les suppositions, ou les "peut être
que ..." sont déplacées.
A vous de voir, mais je pense qu'il va falloir :
1) vous renseigner un minimum
2) ou continuer à fumer la moquette, mais ce sera sans moi
Comme diraient certains comiques : c'est vous qui voyez ...
Après mûre réflexion, RVG a écrit :Thierry VIGNAUD a écrit :En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Un bon télécinéma (cf. les séries HBO en DVD par exemple) sera toujours
supérieur en NTSC (24im/s réel + 6 fps d'information supplémentaire) à
son transcodage en Pal.
Bof ...
C'est super passionant vos histoires de 525 lignes, et de 6 trames en
moins, surtout quand on sait que la NHK diffuse depuis belle lurette sur
l'Europe en 625 lignes 50 Hz. Alors les suppositions, ou les "peut être
que ..." sont déplacées.
A vous de voir, mais je pense qu'il va falloir :
1) vous renseigner un minimum
2) ou continuer à fumer la moquette, mais ce sera sans moi
Comme diraient certains comiques : c'est vous qui voyez ...
Le Pays du Soleil Levant est bien ancré avec son NTSC à 60Hz. (Bien
qu'une grande partie du Japon utilise un secteur électrique à 50 Hz)
Ils ont été précurseurs en télévision HD bien avant les autres ça
m'aMUSE!!!
Le Pays du Soleil Levant est bien ancré avec son NTSC à 60Hz. (Bien
qu'une grande partie du Japon utilise un secteur électrique à 50 Hz)
Ils ont été précurseurs en télévision HD bien avant les autres ça
m'aMUSE!!!
Le Pays du Soleil Levant est bien ancré avec son NTSC à 60Hz. (Bien
qu'une grande partie du Japon utilise un secteur électrique à 50 Hz)
Ils ont été précurseurs en télévision HD bien avant les autres ça
m'aMUSE!!!
Entre Free et Astra
meme debit, meme resolution d'image ... donc pareil
Possible meme que free recupere le signal du sat ...
NHK sur free : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=NHK&pidh00&live0¬e=0&lang=fr
NHK sur Astra : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=AS,11509&pidp14&live=2¬e=0&lang=fr
Entre Free et Astra
meme debit, meme resolution d'image ... donc pareil
Possible meme que free recupere le signal du sat ...
NHK sur free : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=NHK&pidh00&live0¬e=0&lang=fr
NHK sur Astra : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=AS,11509&pidp14&live=2¬e=0&lang=fr
Entre Free et Astra
meme debit, meme resolution d'image ... donc pareil
Possible meme que free recupere le signal du sat ...
NHK sur free : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=NHK&pidh00&live0¬e=0&lang=fr
NHK sur Astra : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat`&mux=AS,11509&pidp14&live=2¬e=0&lang=fr
On Wed, 23 Sep 2009 17:51:27 +0200, RVG
wrote:Thierry VIGNAUD a écrit :En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Es-tu sûr des tes 24 images seconde en diffusé télévision ? Pas plutôt 25 ?
On Wed, 23 Sep 2009 17:51:27 +0200, RVG <not.here@themoment.org.invalid>
wrote:
Thierry VIGNAUD a écrit :
En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Es-tu sûr des tes 24 images seconde en diffusé télévision ? Pas plutôt 25 ?
On Wed, 23 Sep 2009 17:51:27 +0200, RVG
wrote:Thierry VIGNAUD a écrit :En numérique SD, cela donne chez nous, en Europe, en pleine résolution
du 720x576 pixels, contre du 480x576 pour les pays dont la source des
images vidéo était d'origine, du 525 lignes, donc forcément c'est
moins net.
C'est dû au transcodage en Pal qui vire les 6 trames par seconde
supplémentaires contenues dans une vidéo NTSC (une trame toutes les
quatre images, ce qui fait 24 images/secondes *réelles* dans 30fps).
Es-tu sûr des tes 24 images seconde en diffusé télévision ? Pas plutôt 25 ?