Bonjour,
La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable
sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj)
et quelque fois sur tous les canaux.
"On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux !
Qu'en est-il ?
Merci.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
cartomi
era avait écrit le 19/03/2009 :
Bonjour, La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj) et quelque fois sur tous les canaux. "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux ! Qu'en est-il ? Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue. Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on souffert de la météo (en particulier du soleil...) Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
era avait écrit le 19/03/2009 :
Bonjour,
La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable
sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj)
et quelque fois sur tous les canaux.
"On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux !
Qu'en est-il ?
Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc
la couverture est moins étendue.
Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de
l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on
souffert de la météo (en particulier du soleil...)
Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
Bonjour, La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj) et quelque fois sur tous les canaux. "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux ! Qu'en est-il ? Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue. Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on souffert de la météo (en particulier du soleil...) Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
F1TAY
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique. Daniel
cartomi a exprimé avec précision :
era avait écrit le 19/03/2009 :
Bonjour, La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj) et quelque fois sur tous les canaux. "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux ! Qu'en est-il ? Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue. Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on souffert de la météo (en particulier du soleil...) Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique..
donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture
identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut
moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique.
Daniel
cartomi a exprimé avec précision :
era avait écrit le 19/03/2009 :
Bonjour,
La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable
sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj)
et quelque fois sur tous les canaux.
"On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux !
Qu'en est-il ?
Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la
couverture est moins étendue.
Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de
l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on souffert de
la météo (en particulier du soleil...)
Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique. Daniel
cartomi a exprimé avec précision :
era avait écrit le 19/03/2009 :
Bonjour, La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj) et quelque fois sur tous les canaux. "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux ! Qu'en est-il ? Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue. Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on souffert de la météo (en particulier du soleil...) Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
Thierry VIGNAUD
On Thu, 19 Mar 2009 18:06:04 +0100, F1TAY wrote:
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique. Daniel
Le problème est aussi de se trouver dans la zone de rayonnement, pour ceux qui se trouvent au nord et à l'est, c'est pas gagné :-) http://www.csa.fr/upload/gabarits/Calvi.pdf
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Thu, 19 Mar 2009 18:06:04 +0100, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapresleY@wanadoo.fr> wrote:
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique..
donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture
identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut
moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique.
Daniel
Le problème est aussi de se trouver dans la zone de rayonnement, pour ceux qui
se trouvent au nord et à l'est, c'est pas gagné :-)
http://www.csa.fr/upload/gabarits/Calvi.pdf
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique. Daniel
Le problème est aussi de se trouver dans la zone de rayonnement, pour ceux qui se trouvent au nord et à l'est, c'est pas gagné :-) http://www.csa.fr/upload/gabarits/Calvi.pdf
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
era
cartomi a écrit :
era avait écrit le 19/03/2009 :
Bonjour, La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj) et quelque fois sur tous les canaux. "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux ! Qu'en est-il ? Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue. Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on souffert de la météo (en particulier du soleil...) Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
Merci, je suis également antenniste (retraite !) Mon installation est OK, j'en ai parlé avec des collègues (en activité), c'est de l'avis de tous catastrophique ici !
cartomi a écrit :
era avait écrit le 19/03/2009 :
Bonjour,
La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable
sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj)
et quelque fois sur tous les canaux.
"On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux !
Qu'en est-il ?
Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc
la couverture est moins étendue.
Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de
l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on souffert
de la météo (en particulier du soleil...)
Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
Merci, je suis également antenniste (retraite !)
Mon installation est OK, j'en ai parlé avec des
collègues (en activité), c'est de l'avis de tous
catastrophique ici !
Bonjour, La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj) et quelque fois sur tous les canaux. "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux ! Qu'en est-il ? Merci.
La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue. Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centrale de l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on souffert de la météo (en particulier du soleil...) Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.
Merci, je suis également antenniste (retraite !) Mon installation est OK, j'en ai parlé avec des collègues (en activité), c'est de l'avis de tous catastrophique ici !
era
F1TAY a écrit :
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique. Daniel
Salut Daniel, 73 de
-- era http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm
F1TAY a écrit :
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc
la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture
identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut
moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique.
Daniel
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il faut moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique. Daniel
Salut Daniel, 73 de
-- era http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm
jeanp95
Il suffit de consulter les cartes de diffusion fournies par tdf pour constater que la zone de couverture est bien plus faible en tnt. Ici à 26km de la tour Eiffel la reception reste aléatoire particulierement en HD , même après intervention des meilleurs antennistes. Bien sur le plus souvent l'image est parfaite mais les décrochages ont toujours lieu au mauvais moments... J
On 19 mar, 18:06, F1TAY wrote:
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il f aut moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique. Daniel
cartomi a exprimé avec précision :
> era avait écrit le 19/03/2009 : >> Bonjour, >> La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable >> sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj) >> et quelque fois sur tous les canaux. >> "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux ! >> Qu'en est-il ? >> Merci.
> La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la > couverture est moins étendue. > Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centr ale de > l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on s ouffert de > la météo (en particulier du soleil...) > Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.- Masquer le texte des m essages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Il suffit de consulter les cartes de diffusion fournies par tdf pour
constater que la zone de couverture est bien plus faible en tnt.
Ici à 26km de la tour Eiffel la reception reste aléatoire
particulierement en HD , même après intervention des meilleurs
antennistes.
Bien sur le plus souvent l'image est parfaite mais les décrochages ont
toujours lieu au mauvais moments...
J
On 19 mar, 18:06, F1TAY
<antispamF1TAYenleveravantleFetapres...@wanadoo.fr> wrote:
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique..
donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture
identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il f aut
moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique.
Daniel
cartomi a exprimé avec précision :
> era avait écrit le 19/03/2009 :
>> Bonjour,
>> La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable
>> sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj)
>> et quelque fois sur tous les canaux.
>> "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux !
>> Qu'en est-il ?
>> Merci.
> La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la
> couverture est moins étendue.
> Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centr ale de
> l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on s ouffert de
> la météo (en particulier du soleil...)
> Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.- Masquer le texte des m essages précédents -
Il suffit de consulter les cartes de diffusion fournies par tdf pour constater que la zone de couverture est bien plus faible en tnt. Ici à 26km de la tour Eiffel la reception reste aléatoire particulierement en HD , même après intervention des meilleurs antennistes. Bien sur le plus souvent l'image est parfaite mais les décrochages ont toujours lieu au mauvais moments... J
On 19 mar, 18:06, F1TAY wrote:
"La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la couverture est moins étendue."
Affirmation sans aucun fondement technique. Pour une couverture identique, à paramètres identiques (fréquence, antenne etc...) il f aut moins de puissance en TNT qu'en télévision analogique. Daniel
cartomi a exprimé avec précision :
> era avait écrit le 19/03/2009 : >> Bonjour, >> La TNT sur la région de Calvi est vraiment déplorable >> sur certains canaux (iTele BFMtv 8 4 nt1 nrj) >> et quelque fois sur tous les canaux. >> "On" m'a dit que sur le continent ce n'était pas mieux ! >> Qu'en est-il ? >> Merci.
> La puissance des emetteurs est moindre que celle de l'analogique.. donc la > couverture est moins étendue. > Mais d'autres parametres ne sont pas à négliger : fréquence centr ale de > l'antenne inadaptée, installation ancienne dont les éléments on s ouffert de > la météo (en particulier du soleil...) > Demandez l'avis d'un (bon...) antenniste local.- Masquer le texte des m essages précédents -
- Afficher le texte des messages précédents -
Thierry VIGNAUD
On Fri, 20 Mar 2009 01:50:33 -0700 (PDT), jeanp95 wrote:
Il suffit de consulter les cartes de diffusion fournies par tdf pour constater que la zone de couverture est bien plus faible en tnt. Ici à 26km de la tour Eiffel la reception reste aléatoire particulierement en HD , même après intervention des meilleurs antennistes. Bien sur le plus souvent l'image est parfaite mais les décrochages ont toujours lieu au mauvais moments... J
Il faut bien considérer les conditions que donne ou donnait TDF, à savoir disposer d'une antenne extérieure à au moins 10 m du sol (et bien sûr cela va de soit) que cette antenne soit adaptée aux canaux à recevoir.
Avant la mise en place du dernier outils interactif, sur ses cartes TDF indiquait également que la probabilité de réception ou non était fixée à 50 %.
Exemple, dans un cas limite, une cartographie ne peut prévoir par exemple qu'un immeuble ou de la végétation peut faire obstacle à la réception. Donc on peut avoir sur le terrain, sur quelques dizaines de m de distance, de grosses variations dans les conditions de réception, sans parler de la hauteur à laquelle se trouve l'antenne, sur un pavillon à quelques m de hauteur ou sur un immeuble à plusieurs dizaine de m.
Concernant la HD et personnellement, en testant avec une mini antenne intérieure fouet, sur la réception de la tour Eiffel, je n'ai pas de différence notable entre la force des signaux SD et HD (multiplex R5). Quand je décroche en SD selon l'orientation de l'antenne, je décroche aussi en HD et réciproquement.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 20 Mar 2009 01:50:33 -0700 (PDT), jeanp95 <jeanp741@orange.fr>
wrote:
Il suffit de consulter les cartes de diffusion fournies par tdf pour
constater que la zone de couverture est bien plus faible en tnt.
Ici à 26km de la tour Eiffel la reception reste aléatoire
particulierement en HD , même après intervention des meilleurs
antennistes.
Bien sur le plus souvent l'image est parfaite mais les décrochages ont
toujours lieu au mauvais moments...
J
Il faut bien considérer les conditions que donne ou donnait TDF, à
savoir disposer d'une antenne extérieure à au moins 10 m du sol (et
bien sûr cela va de soit) que cette antenne soit adaptée aux canaux à
recevoir.
Avant la mise en place du dernier outils interactif, sur ses cartes
TDF indiquait également que la probabilité de réception ou non était
fixée à 50 %.
Exemple, dans un cas limite, une cartographie ne peut prévoir par
exemple qu'un immeuble ou de la végétation peut faire obstacle à la
réception. Donc on peut avoir sur le terrain, sur quelques dizaines de
m de distance, de grosses variations dans les conditions de réception,
sans parler de la hauteur à laquelle se trouve l'antenne, sur un
pavillon à quelques m de hauteur ou sur un immeuble à plusieurs
dizaine de m.
Concernant la HD et personnellement, en testant avec une mini antenne
intérieure fouet, sur la réception de la tour Eiffel, je n'ai pas de
différence notable entre la force des signaux SD et HD (multiplex R5).
Quand je décroche en SD selon l'orientation de l'antenne, je décroche
aussi en HD et réciproquement.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 20 Mar 2009 01:50:33 -0700 (PDT), jeanp95 wrote:
Il suffit de consulter les cartes de diffusion fournies par tdf pour constater que la zone de couverture est bien plus faible en tnt. Ici à 26km de la tour Eiffel la reception reste aléatoire particulierement en HD , même après intervention des meilleurs antennistes. Bien sur le plus souvent l'image est parfaite mais les décrochages ont toujours lieu au mauvais moments... J
Il faut bien considérer les conditions que donne ou donnait TDF, à savoir disposer d'une antenne extérieure à au moins 10 m du sol (et bien sûr cela va de soit) que cette antenne soit adaptée aux canaux à recevoir.
Avant la mise en place du dernier outils interactif, sur ses cartes TDF indiquait également que la probabilité de réception ou non était fixée à 50 %.
Exemple, dans un cas limite, une cartographie ne peut prévoir par exemple qu'un immeuble ou de la végétation peut faire obstacle à la réception. Donc on peut avoir sur le terrain, sur quelques dizaines de m de distance, de grosses variations dans les conditions de réception, sans parler de la hauteur à laquelle se trouve l'antenne, sur un pavillon à quelques m de hauteur ou sur un immeuble à plusieurs dizaine de m.
Concernant la HD et personnellement, en testant avec une mini antenne intérieure fouet, sur la réception de la tour Eiffel, je n'ai pas de différence notable entre la force des signaux SD et HD (multiplex R5). Quand je décroche en SD selon l'orientation de l'antenne, je décroche aussi en HD et réciproquement.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
bilbo
ou trouver les gabarits des autres émetteurs ? j'ai changé calvi par ma commune, cela ne marche pas.
merci d'avance
Le problème est aussi de se trouver dans la zone de rayonnement, pour ceux qui se trouvent au nord et à l'est, c'est pas gagné :-) http://www.csa.fr/upload/gabarits/Calvi.pdf
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
ou trouver les gabarits des autres émetteurs ?
j'ai changé calvi par ma commune, cela ne marche pas.
merci d'avance
Le problème est aussi de se trouver dans la zone de rayonnement, pour ceux qui
se trouvent au nord et à l'est, c'est pas gagné :-)
http://www.csa.fr/upload/gabarits/Calvi.pdf
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
ou trouver les gabarits des autres émetteurs ? j'ai changé calvi par ma commune, cela ne marche pas.
merci d'avance
Le problème est aussi de se trouver dans la zone de rayonnement, pour ceux qui se trouvent au nord et à l'est, c'est pas gagné :-) http://www.csa.fr/upload/gabarits/Calvi.pdf
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
On Fri, 20 Mar 2009 19:25:42 +0100, bilbo wrote:
ou trouver les gabarits des autres émetteurs ? j'ai changé calvi par ma commune, cela ne marche pas.
C'est là : http://www.csa.fr/infos/autorisations/gabarits.php?plan=trans
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 20 Mar 2009 19:25:42 +0100, bilbo <bilbo@free.fr> wrote:
ou trouver les gabarits des autres émetteurs ?
j'ai changé calvi par ma commune, cela ne marche pas.
C'est là :
http://www.csa.fr/infos/autorisations/gabarits.php?plan=trans
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
