putain de photographe aurait t'il pu se dire ;-) https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwy6GLzlJ_BC-20180909-004849-IMG-2548-1.JPG et pourtant la réduction de bruit est en route https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwAZ0ezkJ_BC-20180909-004854-IMG-2552-1.JPG
Du parles de bruit numérique dans l'image, ou de niveau sonore ? Et à propos, c'est quoi ce truc rouge qu'il(ou elle) mange ? -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Du parles de bruit numérique dans l'image, ou de niveau sonore ?
Et à propos, c'est quoi ce truc rouge qu'il(ou elle) mange ?
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
putain de photographe aurait t'il pu se dire ;-) https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwy6GLzlJ_BC-20180909-004849-IMG-2548-1.JPG et pourtant la réduction de bruit est en route https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwAZ0ezkJ_BC-20180909-004854-IMG-2552-1.JPG
Du parles de bruit numérique dans l'image, ou de niveau sonore ? Et à propos, c'est quoi ce truc rouge qu'il(ou elle) mange ? -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
Philippe Weill
Le 18/09/2018 à 00:42, Markorki a écrit :
Philippe Weill a écrit :
putain de photographe aurait t'il pu se dire ;-) https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwy6GLzlJ_BC-20180909-004849-IMG-2548-1.JPG et pourtant la réduction de bruit est en route https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwAZ0ezkJ_BC-20180909-004854-IMG-2552-1.JPG
Du parles de bruit numérique dans l'image, ou de niveau sonore ?
sonore bien sûr
Et à propos, c'est quoi ce truc rouge qu'il(ou elle) mange ?
putain de photographe aurait t'il pu se dire ;-) https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwy6GLzlJ_BC-20180909-004849-IMG-2548-1.JPG et pourtant la réduction de bruit est en route https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwAZ0ezkJ_BC-20180909-004854-IMG-2552-1.JPG
Du parles de bruit numérique dans l'image, ou de niveau sonore ?
sonore bien sûr
Et à propos, c'est quoi ce truc rouge qu'il(ou elle) mange ?
Stephane Legras-Decussy
Le 18/09/2018 00:28, Philippe Weill a écrit :
putain de photographe aurait t'il pu se dire ;-) https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwy6GLzlJ_BC-20180909-004849-IMG-2548-1.JPG
là le prix du matos il se voit :-) et aussi la patience du photographe...
putain de photographe aurait t'il pu se dire ;-) https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwy6GLzlJ_BC-20180909-004849-IMG-2548-1.JPG
là le prix du matos il se voit :-) et aussi la patience du photographe...
Jacques DASSIÉ
Dans son message précédent, Philippe Weill a écrit :
putain de photographe aurait t'il pu se dire ;-) https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwy6GLzlJ_BC-20180909-004849-IMG-2548-1.JPG et pourtant la réduction de bruit est en route https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwAZ0ezkJ_BC-20180909-004854-IMG-2552-1.JPG
Quitte à me faire maudire jusqu'à la fin des temps... Je n'y résiste pas ! NB J'ai déjà trois de tes immages dans mes collections. http://archaero.com/Tampon/Weill-Philippe-2552-R.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dans son message précédent, Philippe Weill a écrit :
Dans son message précédent, Philippe Weill a écrit :
putain de photographe aurait t'il pu se dire ;-) https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwy6GLzlJ_BC-20180909-004849-IMG-2548-1.JPG et pourtant la réduction de bruit est en route https://www.cjoint.com/doc/18_09/HIrwAZ0ezkJ_BC-20180909-004854-IMG-2552-1.JPG
Quitte à me faire maudire jusqu'à la fin des temps... Je n'y résiste pas ! NB J'ai déjà trois de tes immages dans mes collections. http://archaero.com/Tampon/Weill-Philippe-2552-R.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
c'est très bien fait ! c'est le module d'élimination d'objet de photoshop ?
Non, absolument pas. Je n'ai jamais utilisé ce module... Tout à la main, au tampon de duplication. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
c'est très bien fait ! c'est le module d'élimination d'objet de photoshop ?
Non, absolument pas. Je n'ai jamais utilisé ce module... Tout à la main, au tampon de duplication. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
c'est très bien fait ! c'est le module d'élimination d'objet de photoshop ?
Je viens d'essayer ce module : résultats nettement moins bons, obligeant à une importante intervention au tampon de duplication. Ce n'est pas encore la panacée ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
c'est le module d'élimination d'objet de photoshop ?
Je viens d'essayer ce module : résultats nettement moins bons,
obligeant à une importante intervention au tampon de duplication.
Ce n'est pas encore la panacée !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
c'est très bien fait ! c'est le module d'élimination d'objet de photoshop ?
Je viens d'essayer ce module : résultats nettement moins bons, obligeant à une importante intervention au tampon de duplication. Ce n'est pas encore la panacée ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
