Question d'un néophyte sur le lien Croissance et Inflation
1 réponse
Vital
bonsoir,
je ne sais pas si ici je peux poser ma question mais
en parcourant le net, j'ai beaucoup de mal à trouver une réponse simple à
une
question qui me tarabusque depuis un certain temps.
On nous abreuve de données économiques actualisées toutes les semaines pour
nous
annoncer que la croissance du PIB serait de 2% en 2004 ( par exemple).
En sachant que le taux d'inflation prévisionnel serait de 2% en 2004 (autre
hypothèse),
faut-il en conclure qu'en fait de croissance on sera plutot en stagnation
car :
+2% de croissance - 2% d'inflation = 0%
ou bien
les +2% de croissance annoncés et officiels doivent être interprétés comme :
+2% de croissance réelle nette + 2% sur les prix = + 4% de la valorisation
"brute" de la croissance ?
Je me pose la question car lorqu'une entreprise mesure sur plusieurs année
la croissance de son chiffre
d'affaires, elle intègre forcemment le taux d'inflation qu'elle pressent
.... ou qu'elle subit. Les entreprise ne
présentent pas leur taux de croissance sans l'inflation, alors la croissance
annoncée par les économistes
et l'état est-elle calculée avec ou sans inflation ?
Merci d'éclairer ma lanterne sur cette question fondamentale.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jade
Vital wrote:
On nous abreuve de données économiques actualisées toutes les semaines pour nous annoncer que la croissance du PIB serait de 2% en 2004 ( par exemple).
Spéculation pure. Aucune prévision n'est aujourd'hui possible, étant donné la multiplicité des facteurs économiques, technologiques, monétaires, politiques qui interviennent dans l'économie-monde. Celle-ci ne date pas d'aujourd'hui, mais sa complexité et la rapidité des mutations se sont accélérées depuis une douzaine d'années, en partciliuer.
En sachant que le taux d'inflation prévisionnel serait de 2% en 2004 (autre hypothèse), faut-il en conclure qu'en fait de croissance on sera plutot en stagnation car : +2% de croissance - 2% d'inflation = 0%
C'est évidemment plus complexe. Mais, pour simplifier, c'est exact.
ou bien
les +2% de croissance annoncés et officiels doivent être interprétés comme : +2% de croissance réelle nette + 2% sur les prix = + 4% de la valorisation "brute" de la croissance ?
Non.
Je me pose la question car lorqu'une entreprise mesure sur plusieurs année la croissance de son chiffre d'affaires, elle intègre forcemment le taux d'inflation qu'elle pressent .... ou qu'elle subit. Les entreprise ne présentent pas leur taux de croissance sans l'inflation, alors la croissance annoncée par les économistes et l'état est-elle calculée avec ou sans inflation ?
La présentation que l'on peut appeler médiatique ne correspond pas nécessairement à la réalité en termes comptables ni en termes de bilans. Les unes et les autres ont des objectifs différents. Mais ces questions sont, encore une fois, trop complexes pour être traitées au fond sur un forum, et toute information rique de déclencher des polémiques assez vaines.
Vital wrote:
On nous abreuve de données économiques actualisées toutes les semaines pour
nous
annoncer que la croissance du PIB serait de 2% en 2004 ( par exemple).
Spéculation pure. Aucune prévision n'est aujourd'hui possible, étant
donné la multiplicité des facteurs économiques, technologiques,
monétaires, politiques qui interviennent dans l'économie-monde. Celle-ci
ne date pas d'aujourd'hui, mais sa complexité et la rapidité des
mutations se sont accélérées depuis une douzaine d'années, en partciliuer.
En sachant que le taux d'inflation prévisionnel serait de 2% en 2004 (autre
hypothèse),
faut-il en conclure qu'en fait de croissance on sera plutot en stagnation
car :
+2% de croissance - 2% d'inflation = 0%
C'est évidemment plus complexe. Mais, pour simplifier, c'est exact.
ou bien
les +2% de croissance annoncés et officiels doivent être interprétés comme :
+2% de croissance réelle nette + 2% sur les prix = + 4% de la valorisation
"brute" de la croissance ?
Non.
Je me pose la question car lorqu'une entreprise mesure sur plusieurs année
la croissance de son chiffre
d'affaires, elle intègre forcemment le taux d'inflation qu'elle pressent
.... ou qu'elle subit. Les entreprise ne
présentent pas leur taux de croissance sans l'inflation, alors la croissance
annoncée par les économistes
et l'état est-elle calculée avec ou sans inflation ?
La présentation que l'on peut appeler médiatique ne correspond pas
nécessairement à la réalité en termes comptables ni en termes de bilans.
Les unes et les autres ont des objectifs différents. Mais ces questions
sont, encore une fois, trop complexes pour être traitées au fond sur un
forum, et toute information rique de déclencher des polémiques assez vaines.
On nous abreuve de données économiques actualisées toutes les semaines pour nous annoncer que la croissance du PIB serait de 2% en 2004 ( par exemple).
Spéculation pure. Aucune prévision n'est aujourd'hui possible, étant donné la multiplicité des facteurs économiques, technologiques, monétaires, politiques qui interviennent dans l'économie-monde. Celle-ci ne date pas d'aujourd'hui, mais sa complexité et la rapidité des mutations se sont accélérées depuis une douzaine d'années, en partciliuer.
En sachant que le taux d'inflation prévisionnel serait de 2% en 2004 (autre hypothèse), faut-il en conclure qu'en fait de croissance on sera plutot en stagnation car : +2% de croissance - 2% d'inflation = 0%
C'est évidemment plus complexe. Mais, pour simplifier, c'est exact.
ou bien
les +2% de croissance annoncés et officiels doivent être interprétés comme : +2% de croissance réelle nette + 2% sur les prix = + 4% de la valorisation "brute" de la croissance ?
Non.
Je me pose la question car lorqu'une entreprise mesure sur plusieurs année la croissance de son chiffre d'affaires, elle intègre forcemment le taux d'inflation qu'elle pressent .... ou qu'elle subit. Les entreprise ne présentent pas leur taux de croissance sans l'inflation, alors la croissance annoncée par les économistes et l'état est-elle calculée avec ou sans inflation ?
La présentation que l'on peut appeler médiatique ne correspond pas nécessairement à la réalité en termes comptables ni en termes de bilans. Les unes et les autres ont des objectifs différents. Mais ces questions sont, encore une fois, trop complexes pour être traitées au fond sur un forum, et toute information rique de déclencher des polémiques assez vaines.
