Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA
70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON,
NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se
fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant
qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce
qu'il en pense ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON, NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce qu'il en pense ?
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut acheter le modèle APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon il y a le 55-200 stabilisé
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA
70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON,
NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se
fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant
qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce
qu'il en pense ?
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut
acheter le modèle APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon
il y a le 55-200 stabilisé
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON, NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce qu'il en pense ?
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut acheter le modèle APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon il y a le 55-200 stabilisé
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Saguenay
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON, NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce qu'il en pense ?
Merci.
Pour une utilisation tout aller, j'en suis bien content! http://baron.phpnet.us/sigma/index.htm?size=1&exif=&page=all
Explications: http://baron.phpnet.us/sigma/index.htm milieu de la colonne de droite.
mb
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
46657314.2669534@news.stben.net...
Bonjour,
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA
70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON,
NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se
fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant
qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce
qu'il en pense ?
Merci.
Pour une utilisation tout aller, j'en suis bien content!
http://baron.phpnet.us/sigma/index.htm?size=1&exif=&page=all
Explications:
http://baron.phpnet.us/sigma/index.htm
milieu de la colonne de droite.
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON, NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce qu'il en pense ?
Merci.
Pour une utilisation tout aller, j'en suis bien content! http://baron.phpnet.us/sigma/index.htm?size=1&exif=&page=all
Explications: http://baron.phpnet.us/sigma/index.htm milieu de la colonne de droite.
mb
martinot.lucien
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon. Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon, quel que soit la question posée.
LM
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: f3ruj2$rg7$
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut acheter le modèle APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon il y a le 55-200 stabilisé
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon.
Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon,
quel que soit la question posée.
LM
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: f3ruj2$rg7$1@talisker.lacave.net...
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut acheter le modèle
APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon il y a le 55-200 stabilisé
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon. Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon, quel que soit la question posée.
LM
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: f3ruj2$rg7$
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut acheter le modèle APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon il y a le 55-200 stabilisé
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Tallguy
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut acheter le modèle APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon il y a le 55-200 stabilisé
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon. Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon, quel que soit la question posée.
LM
tallguy ! sort du corps de Lucien !
;-)
-- tallguy www.cordelier.eu
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut acheter le modèle
APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon il y a le 55-200 stabilisé
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon.
Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon,
quel que soit la question posée.
Bof... Pas cher, pas terrible... Dans le genre, il faut acheter le modèle APO, plus cher bien sûr. Sinon chez Nikon il y a le 55-200 stabilisé
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon. Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon, quel que soit la question posée.
LM
tallguy ! sort du corps de Lucien !
;-)
-- tallguy www.cordelier.eu
Jean-Pierre Roche
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon. Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon, quel que soit la question posée.
? je donne une piste sur les optiques d'entrée de gamme comme demandé. C'est jusque que Nikon est le seul à proposer ce type d'optique en stabilisé.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon.
Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon,
quel que soit la question posée.
? je donne une piste sur les optiques d'entrée de gamme
comme demandé. C'est jusque que Nikon est le seul à proposer
ce type d'optique en stabilisé.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le monsieur, il n'a pas forcément un Nikon. Il est assez énervant de lire systématiquement cette publicité pour Nikon, quel que soit la question posée.
? je donne une piste sur les optiques d'entrée de gamme comme demandé. C'est jusque que Nikon est le seul à proposer ce type d'optique en stabilisé.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mic. Archambault
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON, NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce qu'il en pense ?
Tous les bancs d'essais de ce cailloux affirment que : - de 70 à 200 mm c'est excellent en piqué et contraste - mais au-delà.... - à 300 mm, ben heu..., pour tirer en 10 x 15 cm ça pourra passer.. -- Michel La pensée louf de la semaine : Vieillir est ennuyeux, mais c'est le seul moyen que l'on ait trouvé pour vivre longtemps. AntiSpam : remplacez mac par m
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
46657314.2669534@news.stben.net...
Bonjour,
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA
70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON,
NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se
fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant
qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce
qu'il en pense ?
Tous les bancs d'essais de ce cailloux affirment que :
- de 70 à 200 mm c'est excellent en piqué et contraste
- mais au-delà....
- à 300 mm, ben heu..., pour tirer en 10 x 15 cm ça pourra passer..
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Vieillir est ennuyeux, mais c'est le seul moyen que l'on ait trouvé pour vivre
longtemps.
AntiSpam : remplacez mac par m
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON, NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce qu'il en pense ?
Tous les bancs d'essais de ce cailloux affirment que : - de 70 à 200 mm c'est excellent en piqué et contraste - mais au-delà.... - à 300 mm, ben heu..., pour tirer en 10 x 15 cm ça pourra passer.. -- Michel La pensée louf de la semaine : Vieillir est ennuyeux, mais c'est le seul moyen que l'on ait trouvé pour vivre longtemps. AntiSpam : remplacez mac par m
marc
Bonjour,
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON, NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce qu'il en pense ?
Merci.
J'en suis pas mécontent du tout (70-300, monture pentax, non APO)
Outre le prix, prendre en compte aussi l'encombrement et le poids réduits (12 cms // 530 grammes), par rapport à des cailloux + ouverts
La version APO est env. 70 Eur + chère
-- Marc
http://perso.orange.fr/marc.einhorn
lat: 48.464844N lon: 7.418700E Alt: 350 m
Bonjour,
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA
70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON,
NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se
fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant
qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce
qu'il en pense ?
Merci.
J'en suis pas mécontent du tout (70-300, monture pentax, non APO)
Un revendeur propose actuellement des objectifs de marque SIGMA 70-300mm 4-5.6 DG pour 150 euros. Monture au choix CANON, NIKON, PENTAX....
J'imagine bien qu'a ce prix là cet objectif ne doit pas être ce qui se fait de mieux en la matière, mais y aurait-il un aimable participant qui connaitrait ces engin et qui pourrait éventuellement dire ici ce qu'il en pense ?
Merci.
J'en suis pas mécontent du tout (70-300, monture pentax, non APO)
