Non, téléphiber via le net s'appelle de la VOIP et cet usage est interdit par les opérateurs qui vous bloqueront votre forfait si vous vous y risquez.
On 12 juil, 10:17, "claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> wrote:
bonjour
si l'on a un tél, avec l'accés internet illimité, peut t'on tél éphoner, via le net, plutot que via son forfait?
claude bb
"FanFan" a écrit dans le message de news:
Non, téléphiber via le net s'appelle de la VOIP et cet usage est interdit par les opérateurs qui vous bloqueront votre forfait si vous vous y risquez.
evidemment les op tel ne vont pas se tirer une balle dans le pied.
par contre je viens de lire les cgv, d'un opérateur téléphonique, celui ci interdit le NG! pourquoi? ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
"FanFan" <f.khouryat@gmail.com> a écrit dans le message de news:
4ff33272-5d0f-428d-b435-10602cbdb7ed@n11g2000yqb.googlegroups.com...
Non, téléphiber via le net s'appelle de la VOIP et cet usage est
interdit par les opérateurs qui vous bloqueront votre forfait si vous
vous y risquez.
evidemment les op tel ne vont pas se tirer une balle dans le pied.
par contre je viens de lire les cgv, d'un opérateur téléphonique, celui ci
interdit le NG!
pourquoi?
ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
Non, téléphiber via le net s'appelle de la VOIP et cet usage est interdit par les opérateurs qui vous bloqueront votre forfait si vous vous y risquez.
evidemment les op tel ne vont pas se tirer une balle dans le pied.
par contre je viens de lire les cgv, d'un opérateur téléphonique, celui ci interdit le NG! pourquoi? ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
Dominick
Le Mon, 20 Jul 2009 15:47:22 +0200, "claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit :
ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
Tu as les NG sur lequel tu postes ici meme pas exemple. Mais tu as aussi des NG qui te permettent de telecharger des pieces jointes. Et un film, une serie, un jeu, etc. peuvent etre des pieces jointes faisant ainsi des volumes enormes...
Le Mon, 20 Jul 2009 15:47:22 +0200, "claude bb" <charlie.bravoauxbons
soinschez wanamooenfrance> a écrit :
ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
Tu as les NG sur lequel tu postes ici meme pas exemple.
Mais tu as aussi des NG qui te permettent de telecharger des pieces
jointes.
Et un film, une serie, un jeu, etc. peuvent etre des pieces jointes
faisant ainsi des volumes enormes...
Le Mon, 20 Jul 2009 15:47:22 +0200, "claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit :
ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
Tu as les NG sur lequel tu postes ici meme pas exemple. Mais tu as aussi des NG qui te permettent de telecharger des pieces jointes. Et un film, une serie, un jeu, etc. peuvent etre des pieces jointes faisant ainsi des volumes enormes...
claude bb
"Dominick" a écrit dans le message de news:
Le Mon, 20 Jul 2009 15:47:22 +0200, "claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit :
ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
Tu as les NG sur lequel tu postes ici meme pas exemple. Mais tu as aussi des NG qui te permettent de telecharger des pieces jointes. Et un film, une serie, un jeu, etc. peuvent etre des pieces jointes faisant ainsi des volumes enormes...
evidemment d'accord, mais il est tellement simple, de facturer au dessus d'un certain nombre de kilo octets téléchargés (d'ailleurs, ça doit se faire) donc pourquoi interdire les ng?
"Dominick" <3psglu76n818jbk@jetable.com> a écrit dans le message de news:
3omj65ph948itetkhkn34fq4iko9do72sq@4ax.com...
Le Mon, 20 Jul 2009 15:47:22 +0200, "claude bb" <charlie.bravoauxbons
soinschez wanamooenfrance> a écrit :
ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
Tu as les NG sur lequel tu postes ici meme pas exemple.
Mais tu as aussi des NG qui te permettent de telecharger des pieces
jointes.
Et un film, une serie, un jeu, etc. peuvent etre des pieces jointes
faisant ainsi des volumes enormes...
evidemment d'accord, mais il est tellement simple, de facturer au dessus
d'un certain nombre de kilo octets téléchargés (d'ailleurs, ça doit se
faire)
donc pourquoi interdire les ng?
Le Mon, 20 Jul 2009 15:47:22 +0200, "claude bb" <charlie.bravoauxbons soinschez wanamooenfrance> a écrit :
ça ne bouffe pas plus de bf, que de surfer sur le net, non?
Tu as les NG sur lequel tu postes ici meme pas exemple. Mais tu as aussi des NG qui te permettent de telecharger des pieces jointes. Et un film, une serie, un jeu, etc. peuvent etre des pieces jointes faisant ainsi des volumes enormes...
evidemment d'accord, mais il est tellement simple, de facturer au dessus d'un certain nombre de kilo octets téléchargés (d'ailleurs, ça doit se faire) donc pourquoi interdire les ng?
