J'ai besoin de limiter la mémoire utilisée par le grand gourmand
Exchange dans SBS 2003 R2. Je ne trouve plus la bonne branche dans la
ruche Configuration d'ADSI Edit.
Est-ce que quelqu'un peut me rafraichir la mémoire ?
Et si par la même occasion, on pouvait me rafraichir la mémoire sur le
ratio ca serait nickel :)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
EP. [MCP]
Bonjour,
Ah vi, ce store.exe est plus que gourmand... presque egoiste :-)
Cliquer droit sur ADSI Edit puis Connect to... Sélectionner Configuration dans Select a well known Naming Context: puis valider par OK. Développer l'arborescence pour rechercher CN=Configuration,DC=…, CN=Services, CN=Microsoft Exchange, CN=TonDomaine, CNministrateur Groups, CN r groupe, CN=Servers, CN=NomDuServeur, CN=InformationStore. Afficher les propriétés de InformationStore Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de 8192).
Voilà. ___________ Cordialement. EP.
Un bon livre sur SBS (en français). http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
"DODEUR Vincent" a écrit :
Bonjour,
J'ai besoin de limiter la mémoire utilisée par le grand gourmand Exchange dans SBS 2003 R2. Je ne trouve plus la bonne branche dans la ruche Configuration d'ADSI Edit.
Est-ce que quelqu'un peut me rafraichir la mémoire ?
Et si par la même occasion, on pouvait me rafraichir la mémoire sur le ratio ca serait nickel :)
Merci à tous et bonne continuation !!
Bonjour,
Ah vi, ce store.exe est plus que gourmand... presque egoiste :-)
Cliquer droit sur ADSI Edit puis Connect to...
Sélectionner Configuration dans Select a well known Naming Context: puis
valider par OK.
Développer l'arborescence pour rechercher CN=Configuration,DC=…,
CN=Services, CN=Microsoft Exchange, CN=TonDomaine, CNministrateur Groups,
CN r groupe, CN=Servers, CN=NomDuServeur, CN=InformationStore.
Afficher les propriétés de InformationStore
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax
Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de
8192).
Voilà.
___________
Cordialement.
EP.
Un bon livre sur SBS (en français).
http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
"DODEUR Vincent" a écrit :
Bonjour,
J'ai besoin de limiter la mémoire utilisée par le grand gourmand
Exchange dans SBS 2003 R2. Je ne trouve plus la bonne branche dans la
ruche Configuration d'ADSI Edit.
Est-ce que quelqu'un peut me rafraichir la mémoire ?
Et si par la même occasion, on pouvait me rafraichir la mémoire sur le
ratio ca serait nickel :)
Ah vi, ce store.exe est plus que gourmand... presque egoiste :-)
Cliquer droit sur ADSI Edit puis Connect to... Sélectionner Configuration dans Select a well known Naming Context: puis valider par OK. Développer l'arborescence pour rechercher CN=Configuration,DC=…, CN=Services, CN=Microsoft Exchange, CN=TonDomaine, CNministrateur Groups, CN r groupe, CN=Servers, CN=NomDuServeur, CN=InformationStore. Afficher les propriétés de InformationStore Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de 8192).
Voilà. ___________ Cordialement. EP.
Un bon livre sur SBS (en français). http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
"DODEUR Vincent" a écrit :
Bonjour,
J'ai besoin de limiter la mémoire utilisée par le grand gourmand Exchange dans SBS 2003 R2. Je ne trouve plus la bonne branche dans la ruche Configuration d'ADSI Edit.
Est-ce que quelqu'un peut me rafraichir la mémoire ?
Et si par la même occasion, on pouvait me rafraichir la mémoire sur le ratio ca serait nickel :)
Merci à tous et bonne continuation !!
GG [MVP]
Bonjour,
Afficher les propriétés de InformationStore
en utilisant le clic droit de la souris.
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels, tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si le corps du message est engagé, c'est perdu. :( Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français). http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :) -- Cordialement. GG
Bonjour,
Afficher les propriétés de InformationStore
en utilisant le clic droit de la souris.
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax
Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un
multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer
a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que
de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est
préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels,
tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si
le corps du message est engagé, c'est perdu. :(
Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien
d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français).
http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :)
--
Cordialement.
GG
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels, tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si le corps du message est engagé, c'est perdu. :( Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français). http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :) -- Cordialement. GG
EP. [MCP]
> Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :)
Oups, j'ai oublié le ? :-) ___________ Cordialement. EP.
> Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :)
Oups, j'ai oublié le ? :-)
___________
Cordialement.
EP.
Oups, j'ai oublié le ? :-) ___________ Cordialement. EP.
DODEUR Vincent
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis. La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
@+
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Afficher les propriétés de InformationStore
en utilisant le clic droit de la souris.
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels, tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si le corps du message est engagé, c'est perdu. :( Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français). http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :)
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis.
La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas
franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
@+
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Afficher les propriétés de InformationStore
en utilisant le clic droit de la souris.
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax
Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un
multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer
a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que
de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est
préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels,
tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si
le corps du message est engagé, c'est perdu. :(
Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien
d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français).
http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis. La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
@+
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Afficher les propriétés de InformationStore
en utilisant le clic droit de la souris.
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels, tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si le corps du message est engagé, c'est perdu. :( Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français). http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :)
GG [MVP]
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis.
Non je ne suis pas d'accord, si le message d'avertissement vous dérange plutot relevez les quota de l'avertissement.
La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Dans le cas de Store ce n'est pas le cas, Store sait parfaitement rendre la mémoire donc le systeme a besoin donc pas de soucis ce qui n'est pas le cas des instances SQL Server, donc pour moi il n'y a pas d'urgence a limiter le cache de Store.
-- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français http://sbsfr.mvps.org/livresbs
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu
dis.
Non je ne suis pas d'accord, si le message d'avertissement vous
dérange plutot relevez les quota de l'avertissement.
La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas
franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Dans le cas de Store ce n'est pas le cas, Store sait parfaitement
rendre la mémoire donc le systeme a besoin donc pas de soucis
ce qui n'est pas le cas des instances SQL Server, donc pour moi
il n'y a pas d'urgence a limiter le cache de Store.
--
Cordialement.
GG
Un livre sur SBS en français
http://sbsfr.mvps.org/livresbs
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis.
Non je ne suis pas d'accord, si le message d'avertissement vous dérange plutot relevez les quota de l'avertissement.
La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Dans le cas de Store ce n'est pas le cas, Store sait parfaitement rendre la mémoire donc le systeme a besoin donc pas de soucis ce qui n'est pas le cas des instances SQL Server, donc pour moi il n'y a pas d'urgence a limiter le cache de Store.
-- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français http://sbsfr.mvps.org/livresbs
Jeff
On Wed, 04 Jul 2007 07:06:02 +0200, DODEUR Vincent wrote:
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis. La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Bonjour,
Judicieux?
J'ail lu quelque part (KB, Technet ou NG, faut que je gratte) que (sous réserve d'un memory leak - vérifier les mises à jour) store.exe pouvait utiliser toute la mémoire disponible lorsqu'il en avait besoin, mais qu'il la restituait sans problème.
cdt, Jeff
@+
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
On Wed, 04 Jul 2007 07:06:02 +0200, DODEUR Vincent
<vincent@poinfor.com> wrote:
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis.
La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas
franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Bonjour,
Judicieux?
J'ail lu quelque part (KB, Technet ou NG, faut que je gratte) que
(sous réserve d'un memory leak - vérifier les mises à jour) store.exe
pouvait utiliser toute la mémoire disponible lorsqu'il en avait
besoin, mais qu'il la restituait sans problème.
cdt,
Jeff
@+
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
On Wed, 04 Jul 2007 07:06:02 +0200, DODEUR Vincent wrote:
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis. La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Bonjour,
Judicieux?
J'ail lu quelque part (KB, Technet ou NG, faut que je gratte) que (sous réserve d'un memory leak - vérifier les mises à jour) store.exe pouvait utiliser toute la mémoire disponible lorsqu'il en avait besoin, mais qu'il la restituait sans problème.
cdt, Jeff
@+
Jeff participe aussi dans http://forums.sbsfr.org/
DODEUR Vincent
Bonjour,
Et pour brider le serveur SQL comment fait-on ?
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis.
Non je ne suis pas d'accord, si le message d'avertissement vous dérange plutot relevez les quota de l'avertissement.
La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Dans le cas de Store ce n'est pas le cas, Store sait parfaitement rendre la mémoire donc le systeme a besoin donc pas de soucis ce qui n'est pas le cas des instances SQL Server, donc pour moi il n'y a pas d'urgence a limiter le cache de Store.
Bonjour,
Et pour brider le serveur SQL comment fait-on ?
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu
dis.
Non je ne suis pas d'accord, si le message d'avertissement vous
dérange plutot relevez les quota de l'avertissement.
La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas
franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Dans le cas de Store ce n'est pas le cas, Store sait parfaitement
rendre la mémoire donc le systeme a besoin donc pas de soucis
ce qui n'est pas le cas des instances SQL Server, donc pour moi
il n'y a pas d'urgence a limiter le cache de Store.
Il me semble judicieux de limiter la mémoire de la "bête" comme tu dis.
Non je ne suis pas d'accord, si le message d'avertissement vous dérange plutot relevez les quota de l'avertissement.
La règle : "Tant qu'il y en a, j'en prends" ne me convient pas franchement. Surtout qu'il n'en a pas forcément besoin...
Dans le cas de Store ce n'est pas le cas, Store sait parfaitement rendre la mémoire donc le systeme a besoin donc pas de soucis ce qui n'est pas le cas des instances SQL Server, donc pour moi il n'y a pas d'urgence a limiter le cache de Store.
DODEUR Vincent
Bonjour,
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à merveil et est très poli :)
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste ! Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de mémoire par ce gourmand ?
Merci
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Afficher les propriétés de InformationStore
en utilisant le clic droit de la souris.
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels, tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si le corps du message est engagé, c'est perdu. :( Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français). http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :)
Bonjour,
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à
merveil et est très poli :)
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste !
Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de
mémoire par ce gourmand ?
Merci
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Afficher les propriétés de InformationStore
en utilisant le clic droit de la souris.
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax
Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un
multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer
a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que
de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est
préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels,
tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si
le corps du message est engagé, c'est perdu. :(
Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien
d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français).
http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à merveil et est très poli :)
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste ! Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de mémoire par ce gourmand ?
Merci
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Afficher les propriétés de InformationStore
en utilisant le clic droit de la souris.
Sélectionner msExchESEParamCacheSizeMax Indiquer la valeur de la taille du Cache (Toujours utiliser un multiple de 8192).
Oui mais à déconseiller, il est préférable de laisser la bête réclamer a boire que de le laisser mourir de soif, un peu plus de meroire que de le voir s'engorger, en periode d'activité virale importante il est préferable de le voir déborder en mémoire que de perdre des courriels, tant que le corps du message n'est pas engagé, pas de soucis, si le corps du message est engagé, c'est perdu. :( Pourquoi vouloir brider la bête pour un message qui n'a rien d'affolant, c'est just emon avis. :)
Un bon livre sur SBS (en français). http://sbsfr.mvps.org/livresbs/
Tu es sur qu'il est bon, je ne te crois pas. :)
GG [MVP]
Bonjour,
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à merveil et est très poli :)
C'est mieux comme ça, je préfère quand on ne raconte pas de bêtise
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste ! Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de mémoire par ce gourmand ?
Oui. Page 400 du libre SBS pas a pas; pour ceux qu'il l'ont, Autrement cela déjà était dit dans ce groupe, on ne suit pas ce n'est pas de faire répéter les copains et en plus ca les enerve.:) Là http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.sbs/browse_thread/thread/ac0b440538a14bbf/6a90bd31e5f7a4a8?lnk=st&q=memoire+utilis%C3%A9e+sbs&rnum=1&hl=fr#6a90bd31e5f7a4a8
-- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français http://sbsfr.mvps.org/livresbs
Bonjour,
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à
merveil et est très poli :)
C'est mieux comme ça, je préfère quand on ne raconte pas de bêtise
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste !
Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de
mémoire par ce gourmand ?
Oui. Page 400 du libre SBS pas a pas; pour ceux qu'il l'ont,
Autrement cela déjà était dit dans ce groupe, on ne suit pas
ce n'est pas de faire répéter les copains et en plus ca les enerve.:)
Là
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.sbs/browse_thread/thread/ac0b440538a14bbf/6a90bd31e5f7a4a8?lnk=st&q=memoire+utilis%C3%A9e+sbs&rnum=1&hl=fr#6a90bd31e5f7a4a8
--
Cordialement.
GG
Un livre sur SBS en français
http://sbsfr.mvps.org/livresbs
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à merveil et est très poli :)
C'est mieux comme ça, je préfère quand on ne raconte pas de bêtise
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste ! Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de mémoire par ce gourmand ?
Oui. Page 400 du libre SBS pas a pas; pour ceux qu'il l'ont, Autrement cela déjà était dit dans ce groupe, on ne suit pas ce n'est pas de faire répéter les copains et en plus ca les enerve.:) Là http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.sbs/browse_thread/thread/ac0b440538a14bbf/6a90bd31e5f7a4a8?lnk=st&q=memoire+utilis%C3%A9e+sbs&rnum=1&hl=fr#6a90bd31e5f7a4a8
-- Cordialement. GG Un livre sur SBS en français http://sbsfr.mvps.org/livresbs
DODEUR Vincent
Avec mes plus humbles excuses :)
Merci
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à merveil et est très poli :)
C'est mieux comme ça, je préfère quand on ne raconte pas de bêtise
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste ! Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de mémoire par ce gourmand ?
Oui. Page 400 du libre SBS pas a pas; pour ceux qu'il l'ont, Autrement cela déjà était dit dans ce groupe, on ne suit pas ce n'est pas de faire répéter les copains et en plus ca les enerve.:) Là http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.sbs/browse_thread/thread/ac0b440538a14bbf/6a90bd31e5f7a4a8?lnk=st&q=memoire+utilis%C3%A9e+sbs&rnum=1&hl=fr#6a90bd31e5f7a4a8
Avec mes plus humbles excuses :)
Merci
GG [MVP] a écrit :
Bonjour,
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à
merveil et est très poli :)
C'est mieux comme ça, je préfère quand on ne raconte pas de bêtise
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste !
Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de
mémoire par ce gourmand ?
Oui. Page 400 du libre SBS pas a pas; pour ceux qu'il l'ont,
Autrement cela déjà était dit dans ce groupe, on ne suit pas
ce n'est pas de faire répéter les copains et en plus ca les enerve.:)
Là
http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.sbs/browse_thread/thread/ac0b440538a14bbf/6a90bd31e5f7a4a8?lnk=st&q=memoire+utilis%C3%A9e+sbs&rnum=1&hl=fr#6a90bd31e5f7a4a8
Effectivement je reviens sur ce que j'ai dit, store se comporte à merveil et est très poli :)
C'est mieux comme ça, je préfère quand on ne raconte pas de bêtise
En revanche se sacré sqlsrv.exe est franchement egoïste ! Est-ce que tu pourrais m'indiquer comment limiter l'utilisation de mémoire par ce gourmand ?
Oui. Page 400 du libre SBS pas a pas; pour ceux qu'il l'ont, Autrement cela déjà était dit dans ce groupe, on ne suit pas ce n'est pas de faire répéter les copains et en plus ca les enerve.:) Là http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.sbs/browse_thread/thread/ac0b440538a14bbf/6a90bd31e5f7a4a8?lnk=st&q=memoire+utilis%C3%A9e+sbs&rnum=1&hl=fr#6a90bd31e5f7a4a8
