Re: Ces logiciels qu'on nous oblige à acheter : Non aux racketiciels !

Le Dimanche 03 D=C3=A9cembre 2006 20:21, Olivier Chaurin a =C3=A9crit=C2=A0:
> C'est un point de vue que je respecte, m=C3=AAme si je ne suis pas d'acco=
rd
> (voir mes commentaires ci-dessous).
>
> > Donc si nous voulons que cel=C3=A0 change, c'est =C3=A0 nous de faire =
pression
> > pour
> > obliger la DGCCRF =C3=A0 se bouger. Pour cel=C3=A0, il faut commencer =
par des
> > lettres
> > recommand=C3=A9es envoy=C3=A9es =C3=A0 des vendeurs qui refusent de de=
mander =C3=A0 leurs
> > fournisseurs les conditions de ventes des logiciels pr=C3=A9install=C3=
=A9s
> > (prix,
> > texte du CLUF, notamment) afin que l'on puisse au moins comparer les
> > offres qu'ils proposent.
> > Si pas de r=C3=A9ponse satisfaisante dans les 15 jours (leur indiquer =
ce
> > d=C3=A9lais) transmettre par simple lettre =C3=A0 la DDCCRF, qui,
> > administrativement, a un mois pour r=C3=A9pondre.
>
> C'est la meilleure de l'ann=C3=A9e, je trouve ! En gros, un organisme
> gouvernemental, attend, pour faire appliquer la loi, que des
> consommateurs se manifestent...

C'est exactement cel=C3=A0. Notez que je n'ai pas exprim=C3=A9 un point de =
vue
personnel, mais relev=C3=A9 ce qui ressemble fort =C3=A0 un =C3=A9tat de fa=
it.

> Enfin, j'ai l'impression de vivre dans un dr=C3=B4le de monde.

+1

> Pour moi, une m=C3=A9thode simple et efficace, consiste =C3=A0 n'acheter =
un
> produit que s'il me convient totalement. Donc, si je ne veux pas de
> logiciels pr=C3=A9-install=C3=A9s, je vais voir chez un autre revendeur.
>
> Si tous ceux qui utilisent des logiciels libres, faisaient pareil, je
> pense que les fabricants de mat=C3=A9riels changeraient de m=C3=A9thode M=
arketing.

Il semble que pour faire bouger les choses, nous n'ayons d'autre choix que
de nous manifester, m=C3=AAme si je suis tout =C3=A0 fait d'accord avec le =
fait qu'il
n'est pas normal que l'on ait =C3=A0 protester pour faire respecter les loi=
s, de
m=C3=AAme que je ne suis pas d'accord avec la r=C3=A9union pr=C3=A9vue proc=
hainement avec
les contrevenants pour 'discuter' des probl=C3=A8mes que leur pose l'applic=
ation
de la loi (c'est aux repr=C3=A9sentants des consomateurs que l'on vient dem=
ander
de fournir des solutions alternatives =C3=A0 la pr=C3=A9-installation des l=
ogiciels).

Cel=C3=A0 dit, si on ne bouge pas, le crains que la situation ne se fige su=
r un
statu-quo qui en sera renforc=C3=A9.

> Cela dit, reste quand m=C3=AAme =C3=A0 confirmer si la vente li=C3=A9e es=
t bien le
> probl=C3=A8me ou pas dans le cas d'achat d'ordinateur avec un syst=C3=A8me
> d'exploitation install=C3=A9. Et je me r=C3=A9p=C3=A8te, la jurisprudence=
ne me semble
> pas s=C3=BBre de ce point.

De ce c=C3=B4t=C3=A9 la loi est claire, et la DGCCRF l'=C3=A0 toujours reco=
nnu, m=C3=AAme si
depuis des ann=C3=A9es elle se fait tirer l'oreille pour agir en cons=C3=A9=
quence.
Quand =C3=A0 la jurisprudence, la pression que les utilisateurs seront en m=
esure
de mettre sur le sujet est un bon moyen de la faire =C3=A9voluer. Ne soyons=
pas
dupe, l'argument employ=C3=A9 (on n'est pas nombreux =C3=A0 protester) d=C3=
=A9note leur
embarras, =C3=A7a ressemble aux derni=C3=A8res cartouches. Prenons les au m=
ot et
montrons que nous ne sommes pas qu'une infime minorit=C3=A9. Dans le cas
contraire, ils auront beau jeu de continuer =C3=A0 pr=C3=A9tendre que cette=
vente
li=C3=A9e est une commodit=C3=A9 pour le consommateur.

Un site plein d'infos sur le sujet:
http://dona.ferentes.free.fr

> Cela dit, si on finit par arriver =C3=A0 cette conclusion, je n'en serai =
que
> tr=C3=A8s heureux, bien entendu.

J'avais compris ;-)

=2D-
Serge