> > De quoi parlez-vous ? Quel rapport ?
> > Je m'étonnais seulement de vos réactions à géométrie variable selon
> > que le post concerne KAV (aucune objection de votre part en cas de
> > débordement de la charte) ou autre chose (intransigeance totale).
>
> vous m'avez demandé où j'étais quand...
> je vous réponds que je n'ai pas à justifier mes interventions ou mon
> emploi du temps auprès de vous.
> c'est tout.
Tout à fait. Et moi non plus à votre égard.
> vos conclusions sont passionnantes mais je suis au regret de ne pouvoir
> les partager avec vous.
Ce ne sont pas des conclusions, ce sont des faits. Cf en haut.
> > Si vous ne savez pas
> > ce que c'est, et que vous avez la flemme de chercher, il suffit
> > de demander au lieu de vous lancer dans les critiques stériles
> > contre telle ou telle personne.
>
> ce ng est francophone oui ou non ?
Oui mais doit-on en bannir pour autant les mots full disclosure,
week-end et autres ?
Et quand est-ce que vous m'aider contre les publicités pour KAV
en polonais, en allemand, etc ?
> la réponse étant oui, je ne vois pas où vous avez déniché une attaque
> personnelle. respectez la charte du ng, svp. merci d'avance.
Je vous cite : "faut croire que c'était de foutus incompétents..."
Peu importe qui est visé par vos propos, c'est intolérable !
> > Pour que vous m'accusiez ensuite de coupe malhonnête ?
>
> coupe malhonnête ? certainement pas puisque le sujet n'était pas de
> savoir si des explications compréhensibles pour des non-anglophones
> existaient dans votre intervention mais de savoir si ce ng est
> francophone ou non. en conséquence, je peux surtout conclure que vous
> refusez de suivre un fu2 justifié.
Vous vous êtiez bien permis de violer le "FU poster" plus tôt...
Je le retente.
-- [ACBM] Olivier Aichelbaum
Bonjour, juste pour vous dire que l anglicisme "week-end" se trouve dans
le Larousse, pas "full disclosure".
