bonjour
je cherche des informations pour mon fils de 28 ans.
je cherche des informations pour lui et les consequences de sa famille
pas de me faire la morale.
c'est assez dur pour tous le monde et sa maniere n'est pas bien, mais sa
reste mon fils.
Il a été pris pour la 2me fois pour alcool au volant
la première fois en 2008 il avait 0,9g d'alcool dans l'air 4 mois de
retrait de permis et au tribunal la dame qu'il a vu lui avait mis 250
euros d'amandes et faire un stage.
là il a recommencé lundi soir, les gendarmes ont calculé 1,1g et pris
son permis
il va au tribunal le 24 novembre par la covocation des gendarmes.
je suis allé le chercher à la gendarmerie avec sa femme pour reprendre
la voiture.
j'ai demandé au chef gendarme ce qui allait se passer et il m'a dit
qu'il n'irait pas en prison, mais qu'il aura une peine de prison sursis
une tres grosse amande et que son permis etait obligatoirement perdu
parce que c'est la 2eme fois en moins de 3 ans.
c'est la panique avec sa femme et ses enfants parce que sans permis
il ne peut plus travaillé.
J'ai peur qu'il prenne sa voiture et que ça soit pire apres
si je lui prend un avocat son permis peut encore etre recupéré pour
travailler ?
Amilou perdue
la première fois en 2008 il avait 0,9g d'alcool dans l'air 4 mois de retrait de permis et au tribunal la dame qu'il a vu lui avait mis 250 euros d'amandes et faire un stage.
Et cette dame il l'a vue où ? dans une salle avec plein de monde et debout à la barre ? ou en tete à tete dans un bureau ?
Sof
amilou a ecrit
la première fois en 2008 il avait 0,9g d'alcool dans l'air 4 mois de retrait
de permis et au tribunal la dame qu'il a vu lui avait mis 250 euros d'amandes
et faire un stage.
Et cette dame il l'a vue où ? dans une salle avec plein de monde et
debout à la barre ?
ou en tete à tete dans un bureau ?
la première fois en 2008 il avait 0,9g d'alcool dans l'air 4 mois de retrait de permis et au tribunal la dame qu'il a vu lui avait mis 250 euros d'amandes et faire un stage.
Et cette dame il l'a vue où ? dans une salle avec plein de monde et debout à la barre ? ou en tete à tete dans un bureau ?
Sof
sobeol
svbeev a ecrit
radshak écrivait news:i56q33$bct$:
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort ! ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai recidive legale. Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que ça :D
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est alors plus de plein droit.
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort !
ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de
repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas
totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai
recidive legale.
Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que
ça :D
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est
alors plus de plein droit.
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort ! ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai recidive legale. Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que ça :D
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est alors plus de plein droit.
Sof
sobeol
svbeev a ecrit
radshak écrivait news:i56q33$bct$:
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort ! ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai recidive legale. Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que ça :D
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est alors plus de plein droit.
accessoirement au sujet : cette disposition "annulation de plein droit" fait d'ailleurs l'objet d'une QPC transmise. Sof
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort !
ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de
repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas
totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai
recidive legale.
Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que
ça :D
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est
alors plus de plein droit.
accessoirement au sujet : cette disposition "annulation de plein droit"
fait d'ailleurs l'objet d'une QPC transmise.
Sof
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort ! ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai recidive legale. Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que ça :D
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est alors plus de plein droit.
accessoirement au sujet : cette disposition "annulation de plein droit" fait d'ailleurs l'objet d'une QPC transmise. Sof
bonjour je cherche des informations pour mon fils de 28 ans. je cherche des informations pour lui et les consequences de sa famille pas de me faire la morale. c'est assez dur pour tous le monde et sa maniere n'est pas bien, mais s a reste mon fils.
bonjour
je cherche des informations pour mon fils de 28 ans.
je cherche des informations pour lui et les consequences de sa famille pas
de me faire la morale.
c'est assez dur pour tous le monde et sa maniere n'est pas bien, mais s a
reste mon fils.
bonjour je cherche des informations pour mon fils de 28 ans. je cherche des informations pour lui et les consequences de sa famille pas de me faire la morale. c'est assez dur pour tous le monde et sa maniere n'est pas bien, mais s a reste mon fils.
alcool en récidive = annulation automatique du permis baveux bavard ou pas ! article 234-13 du code de la route
La procédure est la meilleure amie du juriste.
delestaque
In news:4c7778e7$0$5421$, geek typed:
Bonjour désolé, mais aauf vice réel de procédure (et encore ...) le permls de votre fils est mort le fait d'avoir été déjà condomné pour cela, du seul fait de la récidive, entraine l'annulation de plein droit de son permis par ailleurs en 2008 il a deja perdu 6 points de ce fait, et pour cette 2ieme infractioni, 6 points encore (apres decision de justice definitive) : là encorel le permis est mort en droit votre fils aura une autre chose presque aussi importante à defendre : le temps qui'il slui sera imposé avant de pouvoir de représenter aux épreuves du permis de conduire ... sur le plan pratique il faut preperare la defense et un avocat ne peut qu'etre conseillé vivement il arrive que certains magistrats prennent comme "figure de proue" de l'audience un "cas" considéra comme 'exemplaire" pour "éducquer" (ne n'ai pas ézcrit "impressionner" ...) le public une jeune à ce "jeu" là est mangé tout cru ... sur le fond, votre fils devra pouvoir expliquer ce qui l'a amené à prendre le volant apres avoir bu exagérement ...
altération de la perception, peut être ?
une analyse de sang pourrait peut etre permettre de mettre en évidence que ce n'était qu'occassionnel et qu'il n'est pas alcoolique dans le 2nd cas commencer une cure, voir se faire hospitliser, serait peut etre une bonne chose (mais si c'est si seimplement pour l'audience il recommencera ... sans doute cette fois avec conduite dans permis, et en cas d'accident mortel ou grave causé à autrui, vous imaginiez les degats ...) le fait d'avoir une famille n'est en aucun cas une circonstance de modération de la sanction : on lui répondra que lui meme n'y ayant pas pensé avant, surtout apres une 1ere infraction , l'argumeent est inoopérant il ui faut donc s'orgnaiser pour faire face au defaut de permis (transport en commun, famille, collegue de travail ...) à défaut il lui faudra peut etre changer de metier je sais c'est dur mais dura lex sed lex (la loi est dure mais c'est la loi) déolé pour les fautes de frappe et autres mais je suis un mal voyant ch
on peut quand même dire que c'est une excellente chose que ce Monsieur soit enfin privé de permis de conduire, en fait, il vient de se faire prendre, mais entre ces deux contrôles qui nous dit qu'il ne conduisait pas sous l'emprise de l 'alcool, ce qu'on peut dire c'est qu'il ne s'est pas fait prendre, et visiblement il conduisait beaucoup. C'est vraiment une excellente chose pour les autres, sa famille et lui même, je veux bien qu'on pense à sa famille, mais c'est certainement le meilleur moyen de la proteger. Il est d'usage et je sais bien de considerer que l'alccolisme est une maladie, eh bien profitons en pour soigner ce Monsieur, c'est ce qui peut lui arriver de mieux, quant au permis, c'est totalement secondaire, accessoire dirais-je même. Ca me fait penser aux gens qui sont condamnés à une lourde peine, ils sont parfois très affectés, en général ils pleurent sur leur propre sort, après avoir ignoré les victimes, n'inversons pas les rôles, les pb qu'a cette personne ne sont que des conséquences bien petites en regard des risques que font courir la conduite en état alcoolique.
-- Ricco
In news:4c7778e7$0$5421$ba4acef3@reader.news.orange.fr,
geek <geek@hotmail.com> typed:
Bonjour
désolé, mais aauf vice réel de procédure (et encore ...) le permls de
votre fils est mort
le fait d'avoir été déjà condomné pour cela, du seul fait de la
récidive, entraine l'annulation de plein droit de son permis
par ailleurs en 2008 il a deja perdu 6 points de ce fait,
et pour cette 2ieme infractioni, 6 points encore (apres decision de
justice definitive) : là encorel le permis est mort
en droit votre fils aura une autre chose presque aussi importante à
defendre : le temps qui'il slui sera imposé avant de pouvoir de
représenter aux épreuves du permis de conduire ...
sur le plan pratique il faut preperare la defense et un avocat ne peut
qu'etre conseillé vivement
il arrive que certains magistrats prennent comme "figure de proue" de
l'audience un "cas" considéra comme 'exemplaire" pour "éducquer" (ne
n'ai pas ézcrit "impressionner" ...) le public
une jeune à ce "jeu" là est mangé tout cru ...
sur le fond, votre fils devra pouvoir expliquer ce qui l'a amené à
prendre le volant apres avoir bu exagérement ...
altération de la perception, peut être ?
une analyse de sang pourrait peut etre permettre de mettre en évidence
que ce n'était qu'occassionnel et qu'il n'est pas alcoolique
dans le 2nd cas commencer une cure, voir se faire hospitliser, serait
peut etre une bonne chose (mais si c'est si seimplement pour
l'audience
il recommencera ... sans doute cette fois avec conduite dans permis,
et
en cas d'accident mortel ou grave causé à autrui, vous imaginiez les
degats ...)
le fait d'avoir une famille n'est en aucun cas une circonstance de
modération de la sanction : on lui répondra que lui meme n'y ayant pas
pensé avant, surtout apres une 1ere infraction , l'argumeent est
inoopérant il ui faut donc s'orgnaiser pour faire face au defaut de
permis (transport en commun, famille, collegue de travail ...)
à défaut il lui faudra peut etre changer de metier
je sais c'est dur mais dura lex sed lex (la loi est dure mais c'est
la loi) déolé pour les fautes de frappe et autres mais je suis un mal
voyant
ch
on peut quand même dire que c'est une excellente chose que ce Monsieur soit
enfin privé de permis de conduire, en fait, il vient de se faire prendre,
mais entre ces deux contrôles qui nous dit qu'il ne conduisait pas sous
l'emprise de l 'alcool, ce qu'on peut dire c'est qu'il ne s'est pas fait
prendre, et visiblement il conduisait beaucoup.
C'est vraiment une excellente chose pour les autres, sa famille et lui même,
je veux bien qu'on pense à sa famille, mais c'est certainement le meilleur
moyen de la proteger.
Il est d'usage et je sais bien de considerer que l'alccolisme est une
maladie, eh bien profitons en pour soigner ce Monsieur, c'est ce qui peut
lui arriver de mieux, quant au permis, c'est totalement secondaire,
accessoire dirais-je même.
Ca me fait penser aux gens qui sont condamnés à une lourde peine, ils sont
parfois très affectés, en général ils pleurent sur leur propre sort, après
avoir ignoré les victimes,
n'inversons pas les rôles, les pb qu'a cette personne ne sont que des
conséquences bien petites en regard des risques que font courir la conduite
en état alcoolique.
Bonjour désolé, mais aauf vice réel de procédure (et encore ...) le permls de votre fils est mort le fait d'avoir été déjà condomné pour cela, du seul fait de la récidive, entraine l'annulation de plein droit de son permis par ailleurs en 2008 il a deja perdu 6 points de ce fait, et pour cette 2ieme infractioni, 6 points encore (apres decision de justice definitive) : là encorel le permis est mort en droit votre fils aura une autre chose presque aussi importante à defendre : le temps qui'il slui sera imposé avant de pouvoir de représenter aux épreuves du permis de conduire ... sur le plan pratique il faut preperare la defense et un avocat ne peut qu'etre conseillé vivement il arrive que certains magistrats prennent comme "figure de proue" de l'audience un "cas" considéra comme 'exemplaire" pour "éducquer" (ne n'ai pas ézcrit "impressionner" ...) le public une jeune à ce "jeu" là est mangé tout cru ... sur le fond, votre fils devra pouvoir expliquer ce qui l'a amené à prendre le volant apres avoir bu exagérement ...
altération de la perception, peut être ?
une analyse de sang pourrait peut etre permettre de mettre en évidence que ce n'était qu'occassionnel et qu'il n'est pas alcoolique dans le 2nd cas commencer une cure, voir se faire hospitliser, serait peut etre une bonne chose (mais si c'est si seimplement pour l'audience il recommencera ... sans doute cette fois avec conduite dans permis, et en cas d'accident mortel ou grave causé à autrui, vous imaginiez les degats ...) le fait d'avoir une famille n'est en aucun cas une circonstance de modération de la sanction : on lui répondra que lui meme n'y ayant pas pensé avant, surtout apres une 1ere infraction , l'argumeent est inoopérant il ui faut donc s'orgnaiser pour faire face au defaut de permis (transport en commun, famille, collegue de travail ...) à défaut il lui faudra peut etre changer de metier je sais c'est dur mais dura lex sed lex (la loi est dure mais c'est la loi) déolé pour les fautes de frappe et autres mais je suis un mal voyant ch
on peut quand même dire que c'est une excellente chose que ce Monsieur soit enfin privé de permis de conduire, en fait, il vient de se faire prendre, mais entre ces deux contrôles qui nous dit qu'il ne conduisait pas sous l'emprise de l 'alcool, ce qu'on peut dire c'est qu'il ne s'est pas fait prendre, et visiblement il conduisait beaucoup. C'est vraiment une excellente chose pour les autres, sa famille et lui même, je veux bien qu'on pense à sa famille, mais c'est certainement le meilleur moyen de la proteger. Il est d'usage et je sais bien de considerer que l'alccolisme est une maladie, eh bien profitons en pour soigner ce Monsieur, c'est ce qui peut lui arriver de mieux, quant au permis, c'est totalement secondaire, accessoire dirais-je même. Ca me fait penser aux gens qui sont condamnés à une lourde peine, ils sont parfois très affectés, en général ils pleurent sur leur propre sort, après avoir ignoré les victimes, n'inversons pas les rôles, les pb qu'a cette personne ne sont que des conséquences bien petites en regard des risques que font courir la conduite en état alcoolique.
-- Ricco
svbeev
"sobeol" écrivait news::
svbeev a ecrit
radshak écrivait news:i56q33$bct$:
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort ! ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai recidive legale. Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que ça :D
L'oeil pointu du spécialiste !!
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est alors plus de plein droit.
accessoirement au sujet : cette disposition "annulation de plein droit" fait d'ailleurs l'objet d'une QPC transmise.
Ah ! Les bonheurs de la QPC...au fait quid de la saisine de la CJCE par notre boudeuse Cour de Cass au sujet de la conformité de la QPC au droit communautaire ??
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort !
ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de
repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas
totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai
recidive legale.
Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que
ça :D
L'oeil pointu du spécialiste !!
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est
alors plus de plein droit.
accessoirement au sujet : cette disposition "annulation de plein droit"
fait d'ailleurs l'objet d'une QPC transmise.
Ah ! Les bonheurs de la QPC...au fait quid de la saisine de la CJCE par
notre boudeuse Cour de Cass au sujet de la conformité de la QPC au droit
communautaire ??
sa sert à rien, le permis de ton fils est mort de chez mort ! ni un avocat, ni un juge peut rein faire avec la récidive
Reste à déterminer le délai pendant lequel il lui sera interdit de repasser le permis et sur ce point l'assistance n'est peut être pas totalement inutile.
D'autant cher SVBEEV qu'à la lecture il n'est pas certain qu'il y ai recidive legale. Il y aurait eu en 2008 une 41-2 que ça ne me surprendrait pas plus que ça :D
L'oeil pointu du spécialiste !!
et comme une compo ne constitue pas le 1er terme d'une recidive ...
Ce qui n'empeche pas que l'annulation reste possible, mais elle n'est alors plus de plein droit.
accessoirement au sujet : cette disposition "annulation de plein droit" fait d'ailleurs l'objet d'une QPC transmise.
Ah ! Les bonheurs de la QPC...au fait quid de la saisine de la CJCE par notre boudeuse Cour de Cass au sujet de la conformité de la QPC au droit communautaire ??
delestaque
In news:4c777c93$0$5430$, "Séb." typed:
Le 26/08/2010 21:14, amilou a écrit :
bonjour je cherche des informations pour mon fils de 28 ans. je cherche des informations pour lui et les consequences de sa famille pas de me faire la morale. c'est assez dur pour tous le monde et sa maniere n'est pas bien, mais sa reste mon fils.
Il a été pris pour la 2me fois pour alcool au volant la première fois en 2008 il avait 0,9g d'alcool dans l'air 4 mois de retrait de permis et au tribunal la dame qu'il a vu lui avait mis 250 euros d'amandes et faire un stage. là il a recommencé lundi soir, les gendarmes ont calculé 1,1g et pris son permis il va au tribunal le 24 novembre par la covocation des gendarmes. je suis allé le chercher à la gendarmerie avec sa femme pour reprendre la voiture. j'ai demandé au chef gendarme ce qui allait se passer et il m'a dit qu'il n'irait pas en prison, mais qu'il aura une peine de prison sursis une tres grosse amande et que son permis etait obligatoirement perdu parce que c'est la 2eme fois en moins de 3 ans. c'est la panique avec sa femme et ses enfants parce que sans permis il ne peut plus travaillé. J'ai peur qu'il prenne sa voiture et que ça soit pire apres si je lui prend un avocat son permis peut encore etre recupéré pour travailler ? Amilou perdue
cas perso : 2 fois en 2 ans, juste limite : 0.84 et 0.82 1 mois de supsension, pas d'amende puis annulation et pas d'amende non plus vu que chômeur 3ème fois, cette fois c'était lourd : 2.6 g, accident (tout seul et pas de bobo) résultat : 5 mois avec sursis (motif : vous mettre en prison ne servirait à rien, c'est des soins qu'il vous faut), annulation pendant 18 mois, obligation de soins, mise à l'épreuve, et pas mal d'ennuis.
mais j'étais rmiste, en plein divorce houleux, ce que j'ai expliqué au juge. je me suis à chaque fois présenté devant le juge tout seul, non assisté, car je trouve que les bêtises qu'on fait, faut les assumer.
Le juge m'a dit : vous m'avez pas l'air idiot, vous ne cherchez qu'à vous détruire. Sortez vous de cette mauvaise passe, on a tous des hauts et des bas, il faut rebondir.
mais pas d'illusions : il sera piéton, et je ne sais pas si cela a changé, mais en 2003 c'était minimum 6 mois avant de pouvoir repasser le permis. Et ne pas oublier qu'il y a des délais pour la visite médicale, donc s'y prendre avant.
sinon pour rouler sans permis, vaut mieux éviter... pourtant tellement de monde le fait !
Séb.
C'est juste, attention, le foie ne réagit pas instantanément, les gamma GT sont paresseux. Je vais souvent à la Croix Rouge, il y a une commission des permis de conduire, il y a beaucoup de monde dans la file d'attente. Conduire sans permis, là, c'est conduite sans assurance, et les conséquences peuvent entraîner des pb jusqu'à la fin de ses jours.Tu deviens ton propre assureur.
-- Ricco
In news:4c777c93$0$5430$ba4acef3@reader.news.orange.fr,
"Séb." <poussin006_stop_spam_@wanamou.fre> typed:
Le 26/08/2010 21:14, amilou a écrit :
bonjour
je cherche des informations pour mon fils de 28 ans.
je cherche des informations pour lui et les consequences de sa
famille pas de me faire la morale.
c'est assez dur pour tous le monde et sa maniere n'est pas bien,
mais sa reste mon fils.
Il a été pris pour la 2me fois pour alcool au volant
la première fois en 2008 il avait 0,9g d'alcool dans l'air 4 mois de
retrait de permis et au tribunal la dame qu'il a vu lui avait mis
250 euros d'amandes et faire un stage.
là il a recommencé lundi soir, les gendarmes ont calculé 1,1g et
pris son permis
il va au tribunal le 24 novembre par la covocation des gendarmes.
je suis allé le chercher à la gendarmerie avec sa femme pour
reprendre la voiture.
j'ai demandé au chef gendarme ce qui allait se passer et il m'a dit
qu'il n'irait pas en prison, mais qu'il aura une peine de prison
sursis une tres grosse amande et que son permis etait
obligatoirement perdu parce que c'est la 2eme fois en moins de 3 ans.
c'est la panique avec sa femme et ses enfants parce que sans permis
il ne peut plus travaillé.
J'ai peur qu'il prenne sa voiture et que ça soit pire apres
si je lui prend un avocat son permis peut encore etre recupéré pour
travailler ?
Amilou perdue
cas perso :
2 fois en 2 ans, juste limite : 0.84 et 0.82
1 mois de supsension, pas d'amende puis annulation et pas d'amende
non plus vu que chômeur
3ème fois, cette fois c'était lourd : 2.6 g, accident (tout seul et
pas de bobo) résultat : 5 mois avec sursis (motif : vous mettre en
prison ne servirait à rien, c'est des soins qu'il vous faut),
annulation pendant 18 mois, obligation de soins, mise à l'épreuve, et pas
mal d'ennuis.
mais j'étais rmiste, en plein divorce houleux, ce que j'ai expliqué
au juge. je me suis à chaque fois présenté devant le juge tout seul, non
assisté, car je trouve que les bêtises qu'on fait, faut les assumer.
Le juge m'a dit : vous m'avez pas l'air idiot, vous ne cherchez qu'à
vous détruire. Sortez vous de cette mauvaise passe, on a tous des
hauts et des bas, il faut rebondir.
mais pas d'illusions : il sera piéton, et je ne sais pas si cela a
changé, mais en 2003 c'était minimum 6 mois avant de pouvoir repasser le
permis. Et ne pas oublier qu'il y a des délais pour la visite médicale,
donc
s'y prendre avant.
sinon pour rouler sans permis, vaut mieux éviter... pourtant
tellement de monde le fait !
Séb.
C'est juste, attention, le foie ne réagit pas instantanément, les gamma GT
sont paresseux.
Je vais souvent à la Croix Rouge, il y a une commission des permis de
conduire, il y a beaucoup de monde dans la file d'attente.
Conduire sans permis, là, c'est conduite sans assurance, et les conséquences
peuvent entraîner des pb jusqu'à la fin de ses jours.Tu deviens ton propre
assureur.
bonjour je cherche des informations pour mon fils de 28 ans. je cherche des informations pour lui et les consequences de sa famille pas de me faire la morale. c'est assez dur pour tous le monde et sa maniere n'est pas bien, mais sa reste mon fils.
Il a été pris pour la 2me fois pour alcool au volant la première fois en 2008 il avait 0,9g d'alcool dans l'air 4 mois de retrait de permis et au tribunal la dame qu'il a vu lui avait mis 250 euros d'amandes et faire un stage. là il a recommencé lundi soir, les gendarmes ont calculé 1,1g et pris son permis il va au tribunal le 24 novembre par la covocation des gendarmes. je suis allé le chercher à la gendarmerie avec sa femme pour reprendre la voiture. j'ai demandé au chef gendarme ce qui allait se passer et il m'a dit qu'il n'irait pas en prison, mais qu'il aura une peine de prison sursis une tres grosse amande et que son permis etait obligatoirement perdu parce que c'est la 2eme fois en moins de 3 ans. c'est la panique avec sa femme et ses enfants parce que sans permis il ne peut plus travaillé. J'ai peur qu'il prenne sa voiture et que ça soit pire apres si je lui prend un avocat son permis peut encore etre recupéré pour travailler ? Amilou perdue
cas perso : 2 fois en 2 ans, juste limite : 0.84 et 0.82 1 mois de supsension, pas d'amende puis annulation et pas d'amende non plus vu que chômeur 3ème fois, cette fois c'était lourd : 2.6 g, accident (tout seul et pas de bobo) résultat : 5 mois avec sursis (motif : vous mettre en prison ne servirait à rien, c'est des soins qu'il vous faut), annulation pendant 18 mois, obligation de soins, mise à l'épreuve, et pas mal d'ennuis.
mais j'étais rmiste, en plein divorce houleux, ce que j'ai expliqué au juge. je me suis à chaque fois présenté devant le juge tout seul, non assisté, car je trouve que les bêtises qu'on fait, faut les assumer.
Le juge m'a dit : vous m'avez pas l'air idiot, vous ne cherchez qu'à vous détruire. Sortez vous de cette mauvaise passe, on a tous des hauts et des bas, il faut rebondir.
mais pas d'illusions : il sera piéton, et je ne sais pas si cela a changé, mais en 2003 c'était minimum 6 mois avant de pouvoir repasser le permis. Et ne pas oublier qu'il y a des délais pour la visite médicale, donc s'y prendre avant.
sinon pour rouler sans permis, vaut mieux éviter... pourtant tellement de monde le fait !
Séb.
C'est juste, attention, le foie ne réagit pas instantanément, les gamma GT sont paresseux. Je vais souvent à la Croix Rouge, il y a une commission des permis de conduire, il y a beaucoup de monde dans la file d'attente. Conduire sans permis, là, c'est conduite sans assurance, et les conséquences peuvent entraîner des pb jusqu'à la fin de ses jours.Tu deviens ton propre assureur.
-- Ricco
Bapyr Nyoreg
La morale est pourtant parfois bien utile et bien nécessaire.
Ta gueule, Brigitte.
La morale est pourtant parfois bien utile et bien nécessaire.
