salut
bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du site.
(j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ).
mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres
personnes.
avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere il
peut se passer d importe quoi.
le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement
(il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me
devais 65000FF)
le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre
il peut aussi passer outre un appel .
il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec le
meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme de
40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal
administratif.
le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu
presque un tier apres le jugement du T A )
voila 8 ans que l adjudication a ete confirme.
l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas publie.
le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le bien(valeur
actuelle 3.5 millions de FF
l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va
publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le passif
de l adjudicataire.est ce regulier
MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d
adjudication .
est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce opposition(il
faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est
associe ).
enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat de
mes contredisants pour essaye de trouver une solution.
si deja vous avez lu tout ca c est deja bien.
merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement
R5
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
numero108
roquassiens a exposé le 21/01/2005 :
salut bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du site. (j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ). mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres personnes. avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere il peut se passer d importe quoi. le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement (il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me devais 65000FF) le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre il peut aussi passer outre un appel . il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec le meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme de 40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal administratif. le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu presque un tier apres le jugement du T A ) voila 8 ans que l adjudication a ete confirme. l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas publie. le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le bien(valeur actuelle 3.5 millions de FF l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le passif de l adjudicataire.est ce regulier MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d adjudication . est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce opposition(il faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est associe ). enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat de mes contredisants pour essaye de trouver une solution.
si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o)
-- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
roquassiens a exposé le 21/01/2005 :
salut
bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du site.
(j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ).
mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres
personnes.
avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere il
peut se passer d importe quoi.
le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement
(il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me
devais 65000FF)
le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre
il peut aussi passer outre un appel .
il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec le
meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme de
40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal
administratif.
le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu
presque un tier apres le jugement du T A )
voila 8 ans que l adjudication a ete confirme.
l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas publie.
le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le bien(valeur
actuelle 3.5 millions de FF
l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va
publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le passif
de l adjudicataire.est ce regulier
MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d
adjudication .
est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce opposition(il
faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est
associe ).
enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat de
mes contredisants pour essaye de trouver une solution.
si deja vous avez lu tout ca c est deja bien.
merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement
R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o)
--
Cordialement
vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de
répondre dans le forume en même temps !!)
salut bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du site. (j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ). mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres personnes. avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere il peut se passer d importe quoi. le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement (il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me devais 65000FF) le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre il peut aussi passer outre un appel . il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec le meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme de 40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal administratif. le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu presque un tier apres le jugement du T A ) voila 8 ans que l adjudication a ete confirme. l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas publie. le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le bien(valeur actuelle 3.5 millions de FF l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le passif de l adjudicataire.est ce regulier MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d adjudication . est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce opposition(il faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est associe ). enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat de mes contredisants pour essaye de trouver une solution.
si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o)
-- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
roquassiens
la meme expliquation ? En fait je croyais mieux m expliquer. R5 "numero108" a écrit dans le message news:
roquassiens a exposé le 21/01/2005 : > salut > bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du
site.
> (j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ). > mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres > personnes. > avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere
il
> peut se passer d importe quoi. > le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement > (il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me > devais 65000FF) > le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre > il peut aussi passer outre un appel . > il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec
le
> meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme
de
> 40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal > administratif. > le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu > presque un tier apres le jugement du T A ) > voila 8 ans que l adjudication a ete confirme. > l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas
publie.
> le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le
bien(valeur
> actuelle 3.5 millions de FF > l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va > publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le
passif
> de l adjudicataire.est ce regulier > MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d > adjudication . > est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce
opposition(il
> faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est > associe ). > enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat
de
> mes contredisants pour essaye de trouver une solution. > > si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. > merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement > R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o)
-- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
la meme expliquation ?
En fait je croyais mieux m expliquer.
R5
"numero108" <numero108@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
mn.ac397d51fdefcdcf.19918@club-internet.fr...
roquassiens a exposé le 21/01/2005 :
> salut
> bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du
site.
> (j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ).
> mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres
> personnes.
> avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere
il
> peut se passer d importe quoi.
> le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement
> (il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me
> devais 65000FF)
> le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre
> il peut aussi passer outre un appel .
> il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec
le
> meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme
de
> 40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal
> administratif.
> le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu
> presque un tier apres le jugement du T A )
> voila 8 ans que l adjudication a ete confirme.
> l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas
publie.
> le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le
bien(valeur
> actuelle 3.5 millions de FF
> l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va
> publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le
passif
> de l adjudicataire.est ce regulier
> MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d
> adjudication .
> est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce
opposition(il
> faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est
> associe ).
> enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat
de
> mes contredisants pour essaye de trouver une solution.
>
> si deja vous avez lu tout ca c est deja bien.
> merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement
> R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o)
--
Cordialement
vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de
répondre dans le forume en même temps !!)
la meme expliquation ? En fait je croyais mieux m expliquer. R5 "numero108" a écrit dans le message news:
roquassiens a exposé le 21/01/2005 : > salut > bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du
site.
> (j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ). > mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres > personnes. > avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere
il
> peut se passer d importe quoi. > le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement > (il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me > devais 65000FF) > le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre > il peut aussi passer outre un appel . > il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec
le
> meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme
de
> 40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal > administratif. > le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu > presque un tier apres le jugement du T A ) > voila 8 ans que l adjudication a ete confirme. > l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas
publie.
> le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le
bien(valeur
> actuelle 3.5 millions de FF > l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va > publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le
passif
> de l adjudicataire.est ce regulier > MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d > adjudication . > est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce
opposition(il
> faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est > associe ). > enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat
de
> mes contredisants pour essaye de trouver une solution. > > si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. > merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement > R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o)
-- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
Moisse
"roquassiens" a écrit dans le message de news: 41f13233$0$9978$
salut
[coupé : UBU en CHINE]
si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement R5
Je ne lis pas le mandarin dans le texte. Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias de procédures enchevêtrées avec des play-back.. Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs. D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide. A+
-- MOISSE NoSpam :sans doute
"roquassiens" <roquassiens@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f13233$0$9978$636a15ce@news.free.fr...
salut
[coupé : UBU en CHINE]
si deja vous avez lu tout ca c est deja bien.
merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement
R5
Je ne lis pas le mandarin dans le texte.
Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias de
procédures enchevêtrées avec des play-back..
Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs.
D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide.
A+
"roquassiens" a écrit dans le message de news: 41f13233$0$9978$
salut
[coupé : UBU en CHINE]
si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement R5
Je ne lis pas le mandarin dans le texte. Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias de procédures enchevêtrées avec des play-back.. Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs. D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide. A+
-- MOISSE NoSpam :sans doute
roquassiens
"Moisse" a écrit dans le message news: 41f13803$0$29121$
"roquassiens" a écrit dans le message de news: 41f13233$0$9978$ > salut > [coupé : UBU en CHINE]
> si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. > merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement > R5 > >
Je ne lis pas le mandarin dans le texte. Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias
de
procédures enchevêtrées avec des play-back.. Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs. D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide. A+ pas mal d avoir lu
encore une fois j ai un avocat (c est le troisieme)ca la foutrait mal de changer maintenant d autant q ils coutent tres cher .c est exactement les faits dans le bon ordre comme ils se sont produit. si cela vous interresse je vous precise: octobre 80 j emprunte avec l office de credit hypothequere a un notaire 600000FF a 17% je me rend conte debut 89 que tout en remboursant 37448FF par trimestre je n ai amorti que 50000FF je fait donc un proces au notaire et aux preteurs parceque il m arnaque en fait l interet etait de 24% . LES PRETEURS ME FONT UNE SAISIE IMMOBILIERE la suite et explique dans mon precedant post je precise que le notaire a ete condamne a me verser 170000FF EN APPEL EN 2002 si vraiment mon probleme interresse quelqunje tout reprendre a zero r5
-- MOISSE NoSpam :sans doute
"Moisse" <moisse@douteifrance.com> a écrit dans le message news:
41f13803$0$29121$626a14ce@news.free.fr...
"roquassiens" <roquassiens@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f13233$0$9978$636a15ce@news.free.fr...
> salut
>
[coupé : UBU en CHINE]
> si deja vous avez lu tout ca c est deja bien.
> merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement
> R5
>
>
Je ne lis pas le mandarin dans le texte.
Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias
de
procédures enchevêtrées avec des play-back..
Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs.
D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide.
A+
pas mal d avoir lu
encore une fois j ai un avocat (c est le troisieme)ca la foutrait mal de
changer maintenant d autant q ils coutent tres cher
.c est exactement les faits dans le bon ordre comme ils se sont produit.
si cela vous interresse je vous precise:
octobre 80 j emprunte avec l office de credit hypothequere a un notaire
600000FF a 17% je me rend conte debut 89 que tout en remboursant 37448FF
par trimestre je n ai amorti que 50000FF je fait donc un proces au notaire
et aux preteurs parceque il m arnaque en fait l interet etait de 24% .
LES PRETEURS ME FONT UNE SAISIE IMMOBILIERE
la suite et explique dans mon precedant post
je precise que le notaire a ete condamne a me verser 170000FF EN APPEL EN
2002
si vraiment mon probleme interresse quelqunje tout reprendre a zero
r5
"Moisse" a écrit dans le message news: 41f13803$0$29121$
"roquassiens" a écrit dans le message de news: 41f13233$0$9978$ > salut > [coupé : UBU en CHINE]
> si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. > merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement > R5 > >
Je ne lis pas le mandarin dans le texte. Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias
de
procédures enchevêtrées avec des play-back.. Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs. D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide. A+ pas mal d avoir lu
encore une fois j ai un avocat (c est le troisieme)ca la foutrait mal de changer maintenant d autant q ils coutent tres cher .c est exactement les faits dans le bon ordre comme ils se sont produit. si cela vous interresse je vous precise: octobre 80 j emprunte avec l office de credit hypothequere a un notaire 600000FF a 17% je me rend conte debut 89 que tout en remboursant 37448FF par trimestre je n ai amorti que 50000FF je fait donc un proces au notaire et aux preteurs parceque il m arnaque en fait l interet etait de 24% . LES PRETEURS ME FONT UNE SAISIE IMMOBILIERE la suite et explique dans mon precedant post je precise que le notaire a ete condamne a me verser 170000FF EN APPEL EN 2002 si vraiment mon probleme interresse quelqunje tout reprendre a zero r5
-- MOISSE NoSpam :sans doute
roquassiens
"Moisse" a écrit dans le message news: 41f13803$0$29121$
"roquassiens" a écrit dans le message de news: 41f13233$0$9978$ > salut > [coupé : UBU en CHINE]
> si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. > merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement > R5 > >
Je ne lis pas le mandarin dans le texte. Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias
de
procédures enchevêtrées avec des play-back.. Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs. D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide. A+ en fait ma question est apres lemot: question le reste importe peux -- MOISSE NoSpam :sans doute
"Moisse" <moisse@douteifrance.com> a écrit dans le message news:
41f13803$0$29121$626a14ce@news.free.fr...
"roquassiens" <roquassiens@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f13233$0$9978$636a15ce@news.free.fr...
> salut
>
[coupé : UBU en CHINE]
> si deja vous avez lu tout ca c est deja bien.
> merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement
> R5
>
>
Je ne lis pas le mandarin dans le texte.
Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias
de
procédures enchevêtrées avec des play-back..
Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs.
D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide.
A+
en fait ma question est apres lemot: question le reste importe peux
--
MOISSE
NoSpam :sans doute
moisse@douteifrance.com
"Moisse" a écrit dans le message news: 41f13803$0$29121$
"roquassiens" a écrit dans le message de news: 41f13233$0$9978$ > salut > [coupé : UBU en CHINE]
> si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. > merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement > R5 > >
Je ne lis pas le mandarin dans le texte. Désolé mais vos propos sont incompréhensibles, la situation un galimatias
de
procédures enchevêtrées avec des play-back.. Je crois que j'exprime le sentiment des lecteurs. D'autant que la complexité des vos affaires mérite un avocat et un solide. A+ en fait ma question est apres lemot: question le reste importe peux -- MOISSE NoSpam :sans doute
roquassiens
"numero108" a écrit dans le message news:
roquassiens a exposé le 21/01/2005 : > salut > bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du
site.
> (j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ). > mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres > personnes. > avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere
il
> peut se passer d importe quoi. > le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement > (il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me > devais 65000FF) > le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre > il peut aussi passer outre un appel . > il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec
le
> meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme
de
> 40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal > administratif. > le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu > presque un tier apres le jugement du T A ) > voila 8 ans que l adjudication a ete confirme. > l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas
publie.
> le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le
bien(valeur
> actuelle 3.5 millions de FF > l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va > publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le
passif
> de l adjudicataire.est ce regulier > MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d > adjudication . > est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce
opposition(il
> faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est > associe ). > enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat
de
> mes contredisants pour essaye de trouver une solution. > > si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. > merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement > R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o) VOUS EXAGEREZ OU VOUS AVEZ UN PROBLEME DE VUE -- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
"numero108" <numero108@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
mn.ac397d51fdefcdcf.19918@club-internet.fr...
roquassiens a exposé le 21/01/2005 :
> salut
> bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du
site.
> (j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ).
> mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres
> personnes.
> avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere
il
> peut se passer d importe quoi.
> le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement
> (il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me
> devais 65000FF)
> le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre
> il peut aussi passer outre un appel .
> il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec
le
> meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme
de
> 40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal
> administratif.
> le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu
> presque un tier apres le jugement du T A )
> voila 8 ans que l adjudication a ete confirme.
> l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas
publie.
> le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le
bien(valeur
> actuelle 3.5 millions de FF
> l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va
> publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le
passif
> de l adjudicataire.est ce regulier
> MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d
> adjudication .
> est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce
opposition(il
> faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est
> associe ).
> enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat
de
> mes contredisants pour essaye de trouver une solution.
>
> si deja vous avez lu tout ca c est deja bien.
> merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement
> R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o)
VOUS EXAGEREZ OU VOUS AVEZ UN PROBLEME DE VUE
--
Cordialement
vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de
répondre dans le forume en même temps !!)
roquassiens a exposé le 21/01/2005 : > salut > bien que je me rende conte que je n amuse pas beaucoup les pros du
site.
> (j ai bien avocat que je paye comme il me le demande ). > mon probleme est assez grave pour que je demande conseil a d autres > personnes. > avant de poser ma question j ai constate que dans la saisie immobiliere
il
> peut se passer d importe quoi. > le tribunal peut ne pas juger une opposition a commandement > (il c est avere qua la fin du proces mon premier poursuivant me > devais 65000FF) > le meme tribunal peut refuser un paiement complet a la barre > il peut aussi passer outre un appel . > il peut aussi accepte la subrogation dans les poursuites par le TP(avec
le
> meme avocat qui pourtant avaient des interets differrant) pour une somme
de
> 40000FF somme sur laquelle une opposition etait devant le tribunal > administratif. > le TP a ete regle quelques heures apres l adjudication (il m en a rendu > presque un tier apres le jugement du T A ) > voila 8 ans que l adjudication a ete confirme. > l adjudicataire est en liquidation judiciaire depuis 7ans n a pas
publie.
> le commandement est perime depuis 94 aucune hypotheque sur le
bien(valeur
> actuelle 3.5 millions de FF > l administrateur qui n a pas un centime de disponible pretent qu il va > publier (avec de l argent de l etat parait il) si je ne regle pas le
passif
> de l adjudicataire.est ce regulier > MA QUESTION ;est ce que je peux demander une revision du jugement d > adjudication . > est ce que une personne autre que moi peut faire une tierce
opposition(il
> faud dire qu il s agit d une SCI et que depuis 3 ans mon fils est > associe ). > enfin cette SCI ne doit rien a personne et je pourrai contacte l avocat
de
> mes contredisants pour essaye de trouver une solution. > > si deja vous avez lu tout ca c est deja bien. > merci pour les reponses .vous pouve me repondre directement > R5
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o) VOUS EXAGEREZ OU VOUS AVEZ UN PROBLEME DE VUE -- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
LaMite
roquassiens a calligraphié dans news:41f17e69$0$16596$:
(snip le quotage d'enfer)
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o) VOUS EXAGEREZ OU VOUS AVEZ UN PROBLEME DE VUE -- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
Répondre à quoi ?
-- La Mite http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/044000129/0000.pdf http://www.bouclier.org
roquassiens a calligraphié dans
news:41f17e69$0$16596$636a15ce@news.free.fr:
(snip le quotage d'enfer)
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o)
VOUS EXAGEREZ OU VOUS AVEZ UN PROBLEME DE VUE
--
Cordialement
vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin
de répondre dans le forume en même temps !!)
Répondre à quoi ?
--
La Mite
http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/044000129/0000.pdf
http://www.bouclier.org
roquassiens a calligraphié dans news:41f17e69$0$16596$:
(snip le quotage d'enfer)
ca fait la 10eme fois que je vois ce post ;o) ;o) VOUS EXAGEREZ OU VOUS AVEZ UN PROBLEME DE VUE -- Cordialement vous POUVEZ également me répondre directement ! (en prenant soin de répondre dans le forume en même temps !!)
Répondre à quoi ?
-- La Mite http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/044000129/0000.pdf http://www.bouclier.org
