Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une raison... -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 01/08/17 à 23:01, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bonne affaire, 1400 US$ par année pour le support
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité
dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une
raison...
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une raison... -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Jo Kerr
pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 01/08/17 à 23:01, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bonne affaire, 1400 US$ par année pour le support
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le dérivé Fedora. -- Quand on voit c'qu'on voit, puis qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense (Coluche)
pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 01/08/17 à 23:01, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bonne affaire, 1400 US$ par année pour le support
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité
dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une
raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le
dérivé Fedora.
--
Quand on voit c'qu'on voit, puis qu'on entend c'qu'on entend, on a
raison d'penser c'qu'on pense
(Coluche)
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le dérivé Fedora. -- Quand on voit c'qu'on voit, puis qu'on entend c'qu'on entend, on a raison d'penser c'qu'on pense (Coluche)
Doug713705
Le 02-08-2017, Jo Kerr nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 01/08/17 à 23:01, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bonne affaire, 1400 US$ par année pour le support
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le dérivé Fedora.
Non, la version gratuite de RedHat c'est CentOS (non supportée par RedHat). Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future RedHat. -- C'est juste une fille un peu rocky Qui grimpe à moto sur mon lit Et qui sort sa chaîne de vélo En me disant : "Je t'aime saignant, salaud ! -- H.F. Thiéfaine, Groupie 89 turbo 6
Le 02-08-2017, Jo Kerr nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<mn.12987e184d86d6ed.143057@cappucino.com>) :
pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 01/08/17 à 23:01, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bonne affaire, 1400 US$ par année pour le support
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité
dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une
raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le
dérivé Fedora.
Non, la version gratuite de RedHat c'est CentOS (non supportée par RedHat).
Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future RedHat.
--
C'est juste une fille un peu rocky
Qui grimpe à moto sur mon lit
Et qui sort sa chaîne de vélo
En me disant : "Je t'aime saignant, salaud !
-- H.F. Thiéfaine, Groupie 89 turbo 6
Le 02-08-2017, Jo Kerr nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 01/08/17 à 23:01, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bonne affaire, 1400 US$ par année pour le support
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le dérivé Fedora.
Non, la version gratuite de RedHat c'est CentOS (non supportée par RedHat). Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future RedHat. -- C'est juste une fille un peu rocky Qui grimpe à moto sur mon lit Et qui sort sa chaîne de vélo En me disant : "Je t'aime saignant, salaud ! -- H.F. Thiéfaine, Groupie 89 turbo 6
Yliur
Le Wed, 2 Aug 2017 10:39:29 +0000 (UTC) Doug713705 a écrit :
RedHat). Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future RedHat.
Plutôt fraîche alors... ?
Le Wed, 2 Aug 2017 10:39:29 +0000 (UTC)
Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
RedHat). Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future
RedHat.
Le Wed, 2 Aug 2017 10:39:29 +0000 (UTC) Doug713705 a écrit :
RedHat). Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future RedHat.
Plutôt fraîche alors... ?
pierre www.zetrader.fr
Le 02/08/17 à 11:04, Jo Kerr a écrit :
pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 01/08/17 à 23:01, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bonne affaire, 1400 US$ par année pour le support
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le dérivé Fedora.
Pas cité dans le top non plus : https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html 1) Linux Mint 2) Elementary OS 3) Ubuntu (...) -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Le 02/08/17 à 11:04, Jo Kerr a écrit :
pierre www.zetrader.fr a écrit :
Le 01/08/17 à 23:01, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Bonne affaire, 1400 US$ par année pour le support
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité
dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une
raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le
dérivé Fedora.
Pas cité dans le top non plus :
https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html
1) Linux Mint
2) Elementary OS
3) Ubuntu
(...)
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
Tiens je n'ai pas essayé Red Hat Linux, en même temps, c'est pas cité dans le top des distributions Linux en 2017, il doit bien y avoir une raison...
Red Hat c 'est pour les entreprises, pour les particuliers il y a le dérivé Fedora.
Pas cité dans le top non plus : https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html 1) Linux Mint 2) Elementary OS 3) Ubuntu (...) -- http://zetrader.info & http://zetrader.fr Forum http://zeforums.com - http://aribaut.com
jp willm
Le 02/08/2017 à 18:46, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas cité dans le top non plus : https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html 1) Linux Mint 2) Elementary OS 3) Ubuntu (...)
http://distrowatch.com/ Regarde à droite la colonne "Page Hit Ranking" -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 02/08/2017 à 18:46, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas cité dans le top non plus :
https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html
1) Linux Mint
2) Elementary OS
3) Ubuntu
(...)
http://distrowatch.com/
Regarde à droite la colonne "Page Hit Ranking"
Le 02/08/2017 à 18:46, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas cité dans le top non plus : https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html 1) Linux Mint 2) Elementary OS 3) Ubuntu (...)
http://distrowatch.com/ Regarde à droite la colonne "Page Hit Ranking" -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Doug713705
Le 02-08-2017, Yliur nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le Wed, 2 Aug 2017 10:39:29 +0000 (UTC) Doug713705 a écrit :
RedHat). Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future RedHat.
Plutôt fraîche alors... ?
Oui, mon clavier à fourché, je vouslais dire "pas sèche" :) -- Les partouzeurs de miss métro Patrouillent au fond des souterrains Mais ils rêvent d'être en hélico À s'faire de nèg' et du youpin... H.F. Thiéfaine- 113ème Cigarette Sans Dormir
Le 02-08-2017, Yliur nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<20170802184253.3f4771cf@free.fr>) :
Le Wed, 2 Aug 2017 10:39:29 +0000 (UTC)
Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
RedHat). Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future
RedHat.
Plutôt fraîche alors... ?
Oui, mon clavier à fourché, je vouslais dire "pas sèche" :)
--
Les partouzeurs de miss métro
Patrouillent au fond des souterrains
Mais ils rêvent d'être en hélico
À s'faire de nèg' et du youpin...
H.F. Thiéfaine- 113ème Cigarette Sans Dormir
Le 02-08-2017, Yliur nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Le Wed, 2 Aug 2017 10:39:29 +0000 (UTC) Doug713705 a écrit :
RedHat). Fedora c'est la version pas fraiche (unstable) de la future RedHat.
Plutôt fraîche alors... ?
Oui, mon clavier à fourché, je vouslais dire "pas sèche" :) -- Les partouzeurs de miss métro Patrouillent au fond des souterrains Mais ils rêvent d'être en hélico À s'faire de nèg' et du youpin... H.F. Thiéfaine- 113ème Cigarette Sans Dormir
Doug713705
Le 02-08-2017, jp willm nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olt2ma$43e$) :
Le 02/08/2017 à 18:46, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas cité dans le top non plus : https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html 1) Linux Mint 2) Elementary OS 3) Ubuntu (...)
http://distrowatch.com/ Regarde à droite la colonne "Page Hit Ranking"
Comme si ce classement avait du sens... -- Et je carburais du siphon A détraquer tous les gavos Qui v'naient s'faire graisser leur oignon Avant d'replonger au boulot. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 02-08-2017, jp willm nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<olt2ma$43e$1@news.gegeweb.eu>) :
Le 02/08/2017 à 18:46, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas cité dans le top non plus :
https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html
1) Linux Mint
2) Elementary OS
3) Ubuntu
(...)
http://distrowatch.com/
Regarde à droite la colonne "Page Hit Ranking"
Comme si ce classement avait du sens...
--
Et je carburais du siphon
A détraquer tous les gavos
Qui v'naient s'faire graisser leur oignon
Avant d'replonger au boulot.
-- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
Le 02-08-2017, jp willm nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<olt2ma$43e$) :
Le 02/08/2017 à 18:46, pierre www.zetrader.fr a écrit :
Pas cité dans le top non plus : https://www.techworm.net/2017/02/5-best-linux-distros-2017.html 1) Linux Mint 2) Elementary OS 3) Ubuntu (...)
http://distrowatch.com/ Regarde à droite la colonne "Page Hit Ranking"
Comme si ce classement avait du sens... -- Et je carburais du siphon A détraquer tous les gavos Qui v'naient s'faire graisser leur oignon Avant d'replonger au boulot. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
jp willm
Le 02/08/2017 à 20:51, Doug713705 a écrit :
Comme si ce classement avait du sens...
Pas forcément, mais on a une liste de ce qui existe. J'y ai découvert Manjaro et par la suite la version open.rc qui semble pas mal du tout pour un non informaticien comme moi. -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 02/08/2017 à 20:51, Doug713705 a écrit :
Comme si ce classement avait du sens...
Pas forcément, mais on a une liste de ce qui existe.
J'y ai découvert Manjaro et par la suite la version open.rc qui semble
pas mal du tout pour un non informaticien comme moi.
Pas forcément, mais on a une liste de ce qui existe. J'y ai découvert Manjaro et par la suite la version open.rc qui semble pas mal du tout pour un non informaticien comme moi. -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Nicolas George
Doug713705 , dans le message <olt6uo$s22$, a écrit :
Comme si ce classement avait du sens...
Déjà plus que le classement débile pondu par un journaleux qui n'y connaît rien auquel ça répondait.
Doug713705 , dans le message <olt6uo$s22$2@golgoth99.redatomik.org>, a
écrit :
Comme si ce classement avait du sens...
Déjà plus que le classement débile pondu par un journaleux qui n'y
connaît rien auquel ça répondait.
