" kikalou" a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
Un proviseur de lycée a-t-il le droit de renvoyer un élève pour avoir
participé a un blog sur sa classe ?
Je ne vois pas comment il pourrait même s'assurer que l'élève a
participé volontairement à ce blog.
Donc d'ici à le renvoyer...Quelle est vraiment la gravité des choses et que risquons nous ?
Lorsque vous lui aurez expliqué (au proviseur) que le simple fait
d'avoir conservé sur le disque dur de son ordinateur la photo de votre
fille mineur montrant ses fesses l'expose à une sanction pénale
particulièrement lourde, outre qu'elle implique sa révocation
professionnelle et l'interdiction d'exercer un métier en contact avec
des mineurs, je pense que votre proviseur sera plus enclin à rire du
blog qu'à en rechercher une sanction.
je rappelle que ma fille n'est pas l'auteur du blog, qu'elle n'a pas
écrit d'articles sur ce blog... la seule chose qui soit à déplorer
c'est qu'elle ait fait l'andouille sur la vidéo qui a été diffusée...
Bon courage pour le rattrapage civique et éducatif qui s'imposera en
privé :-)
" kikalou" <lopiun@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$ba4acef3@news.orange.fr...
Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
Un proviseur de lycée a-t-il le droit de renvoyer un élève pour avoir
participé a un blog sur sa classe ?
Je ne vois pas comment il pourrait même s'assurer que l'élève a
participé volontairement à ce blog.
Donc d'ici à le renvoyer...
Quelle est vraiment la gravité des choses et que risquons nous ?
Lorsque vous lui aurez expliqué (au proviseur) que le simple fait
d'avoir conservé sur le disque dur de son ordinateur la photo de votre
fille mineur montrant ses fesses l'expose à une sanction pénale
particulièrement lourde, outre qu'elle implique sa révocation
professionnelle et l'interdiction d'exercer un métier en contact avec
des mineurs, je pense que votre proviseur sera plus enclin à rire du
blog qu'à en rechercher une sanction.
je rappelle que ma fille n'est pas l'auteur du blog, qu'elle n'a pas
écrit d'articles sur ce blog... la seule chose qui soit à déplorer
c'est qu'elle ait fait l'andouille sur la vidéo qui a été diffusée...
Bon courage pour le rattrapage civique et éducatif qui s'imposera en
privé :-)
" kikalou" a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
Un proviseur de lycée a-t-il le droit de renvoyer un élève pour avoir
participé a un blog sur sa classe ?
Je ne vois pas comment il pourrait même s'assurer que l'élève a
participé volontairement à ce blog.
Donc d'ici à le renvoyer...Quelle est vraiment la gravité des choses et que risquons nous ?
Lorsque vous lui aurez expliqué (au proviseur) que le simple fait
d'avoir conservé sur le disque dur de son ordinateur la photo de votre
fille mineur montrant ses fesses l'expose à une sanction pénale
particulièrement lourde, outre qu'elle implique sa révocation
professionnelle et l'interdiction d'exercer un métier en contact avec
des mineurs, je pense que votre proviseur sera plus enclin à rire du
blog qu'à en rechercher une sanction.
je rappelle que ma fille n'est pas l'auteur du blog, qu'elle n'a pas
écrit d'articles sur ce blog... la seule chose qui soit à déplorer
c'est qu'elle ait fait l'andouille sur la vidéo qui a été diffusée...
Bon courage pour le rattrapage civique et éducatif qui s'imposera en
privé :-)
"Emma" a écrit dans le message de
news:47de6a64$0$884$Un proviseur de lycée a-t-il le droit de renvoyer un élève pour avoir
participé a un blog sur sa classe ?
non,
mais de l'exclure jusqu'à 8 jours : oui
Sur quel fondement autre qu'arbitraire?
Quelle est vraiment la gravité des choses et que risquons nous ?
votre fille risque également d'être impliquée si le prof porte plainte.
plainte pour quoi (en ce qui concerne la fille en question?)
Et là, ça va chercher assez loin pour l'auteur du blog ...je rappelle que ma fille n'est pas l'auteur du blog, qu'elle n'a pas
écrit d'articles sur ce blog... la seule chose qui soit à déplorer
c'est qu'elle ait fait l'andouille sur la vidéo qui a été diffusée...
complicité
de quoi?
"Emma" <lezardanarti33@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:47de6a64$0$884$ba4acef3@news.orange.fr...
Un proviseur de lycée a-t-il le droit de renvoyer un élève pour avoir
participé a un blog sur sa classe ?
non,
mais de l'exclure jusqu'à 8 jours : oui
Sur quel fondement autre qu'arbitraire?
Quelle est vraiment la gravité des choses et que risquons nous ?
votre fille risque également d'être impliquée si le prof porte plainte.
plainte pour quoi (en ce qui concerne la fille en question?)
Et là, ça va chercher assez loin pour l'auteur du blog ...
je rappelle que ma fille n'est pas l'auteur du blog, qu'elle n'a pas
écrit d'articles sur ce blog... la seule chose qui soit à déplorer
c'est qu'elle ait fait l'andouille sur la vidéo qui a été diffusée...
complicité
de quoi?
"Emma" a écrit dans le message de
news:47de6a64$0$884$Un proviseur de lycée a-t-il le droit de renvoyer un élève pour avoir
participé a un blog sur sa classe ?
non,
mais de l'exclure jusqu'à 8 jours : oui
Sur quel fondement autre qu'arbitraire?
Quelle est vraiment la gravité des choses et que risquons nous ?
votre fille risque également d'être impliquée si le prof porte plainte.
plainte pour quoi (en ce qui concerne la fille en question?)
Et là, ça va chercher assez loin pour l'auteur du blog ...je rappelle que ma fille n'est pas l'auteur du blog, qu'elle n'a pas
écrit d'articles sur ce blog... la seule chose qui soit à déplorer
c'est qu'elle ait fait l'andouille sur la vidéo qui a été diffusée...
complicité
de quoi?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste auniveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
Vous avez raison, je dois être bête !
Qu'elle soit condamnée pour avoir montré ses fesses oui.
En ce qui concerne la photo du professeur, ce n'est pas elle qui l'a prise ni
diffusée donc je ne comprends pas pourquoi elle devrait être complice... mais
si vous le dite !
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
l'article 226-1 du Code Pénal ...
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au
moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à
l'intimité de la vie privée d'autrui :
...
2º En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de
celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu
et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils
étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
ça c'est pour la prise de vue
Pour la publication :
Article 226-2 : Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter
ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser
de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à
l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de
la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois
qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la
détermination des personnes responsables.
alors profil bas ...
Nous faisons profil bas. merci pour vos réponses
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste au
niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
Vous avez raison, je dois être bête !
Qu'elle soit condamnée pour avoir montré ses fesses oui.
En ce qui concerne la photo du professeur, ce n'est pas elle qui l'a prise ni
diffusée donc je ne comprends pas pourquoi elle devrait être complice... mais
si vous le dite !
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
l'article 226-1 du Code Pénal ...
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au
moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à
l'intimité de la vie privée d'autrui :
...
2º En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de
celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu
et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils
étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
ça c'est pour la prise de vue
Pour la publication :
Article 226-2 : Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter
ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser
de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à
l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de
la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois
qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la
détermination des personnes responsables.
alors profil bas ...
Nous faisons profil bas. merci pour vos réponses
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste auniveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
Vous avez raison, je dois être bête !
Qu'elle soit condamnée pour avoir montré ses fesses oui.
En ce qui concerne la photo du professeur, ce n'est pas elle qui l'a prise ni
diffusée donc je ne comprends pas pourquoi elle devrait être complice... mais
si vous le dite !
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
l'article 226-1 du Code Pénal ...
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au
moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à
l'intimité de la vie privée d'autrui :
...
2º En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de
celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu
et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils
étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
ça c'est pour la prise de vue
Pour la publication :
Article 226-2 : Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter
ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser
de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à
l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de
la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois
qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la
détermination des personnes responsables.
alors profil bas ...
Nous faisons profil bas. merci pour vos réponses
" kikalou" a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
" kikalou" <lopiun@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$ba4acef3@news.orange.fr...
Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
" kikalou" a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
" kikalou" a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
" kikalou" <lopiun@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$ba4acef3@news.orange.fr...
Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
" kikalou" a écrit dans le message de
news:47de6848$0$886$Ma fille de 17 ans est au lycée. Une de ses camarade est l'auteur d'un
blog sur sa classe, il y a des photos de camarades (tous consentents),
une photo de professeur en train de faire son cours (photographié à
son inssu). Il y a également une vidéo de quelques élèves en train de
chahuter pendant un cours (ma fille y participe et montre le haut de
ses fesses) elle ne pensait pas que ça allait être diffusé sur le blog !
Je ne suis absolument pas fière de ce qu'elles ont pu faire mais je me
pose des questions :
Le proviseur m'a convoqué jeudi pour m'informer de la gravité de la
situation et m'a demandé de garder ma fille vendredi et lundi... enfin
jusqu'à ce qu'il me contact pour savoir quelle décision il allait
prendre face à la gravité des choses...
Je pense qu'il reconnaît implicitement avec conservé des images de
mineurs nues, ce qui qualifie le délit de détention d'immages pédophiles.
"Patrick V" a écrit dans le message
de news:47de7083$0$9440$kikalou a écrit :Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
Ce n'est pas pour avoir été sur un blog mais pour avoir montré ses fesses
en classe.
"pas vu pas pris"
ce vieux principe qui marchait bien dans l'armée fonctionne également dans
les lycées.
En outre, chahuter en classe n'étant pas un délit, ni même une contravention,
on ne peut pas être pubi à postériori.
Seul le comportement constaté le jour même peut être répréhensible.
Le simple fait que la donzelle ai pu montrer ses fesses démontre que
l'encadrement était défaillant.
Et met en évidence la carence de lycée, du professeur et du proviseur
Mais ne comporte aucune conséquence en ce qui concerne la jeune fille,
laquelle ne peut être inquiété à postériori, si le professeur ne s'est pas
saisi immédiatement du problème (pas les fesses ... :-) )
Cordialement,
Ariel DAHAN
"Patrick V" <Patrick.V.u.i.c.h.a.r.d@mitgard.invalid> a écrit dans le message
de news:47de7083$0$9440$426a34cc@news.free.fr...
kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
Ce n'est pas pour avoir été sur un blog mais pour avoir montré ses fesses
en classe.
"pas vu pas pris"
ce vieux principe qui marchait bien dans l'armée fonctionne également dans
les lycées.
En outre, chahuter en classe n'étant pas un délit, ni même une contravention,
on ne peut pas être pubi à postériori.
Seul le comportement constaté le jour même peut être répréhensible.
Le simple fait que la donzelle ai pu montrer ses fesses démontre que
l'encadrement était défaillant.
Et met en évidence la carence de lycée, du professeur et du proviseur
Mais ne comporte aucune conséquence en ce qui concerne la jeune fille,
laquelle ne peut être inquiété à postériori, si le professeur ne s'est pas
saisi immédiatement du problème (pas les fesses ... :-) )
Cordialement,
Ariel DAHAN
"Patrick V" a écrit dans le message
de news:47de7083$0$9440$kikalou a écrit :Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
Ce n'est pas pour avoir été sur un blog mais pour avoir montré ses fesses
en classe.
"pas vu pas pris"
ce vieux principe qui marchait bien dans l'armée fonctionne également dans
les lycées.
En outre, chahuter en classe n'étant pas un délit, ni même une contravention,
on ne peut pas être pubi à postériori.
Seul le comportement constaté le jour même peut être répréhensible.
Le simple fait que la donzelle ai pu montrer ses fesses démontre que
l'encadrement était défaillant.
Et met en évidence la carence de lycée, du professeur et du proviseur
Mais ne comporte aucune conséquence en ce qui concerne la jeune fille,
laquelle ne peut être inquiété à postériori, si le professeur ne s'est pas
saisi immédiatement du problème (pas les fesses ... :-) )
Cordialement,
Ariel DAHAN
kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est peut-être
un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste au
niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est "plus
honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants et
les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est peut-être
un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste au
niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est "plus
honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants et
les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est peut-être
un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste au
niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est "plus
honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants et
les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste auniveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
Vous avez raison, je dois être bête !
Qu'elle soit condamnée pour avoir montré ses fesses oui.
En ce qui concerne la photo du professeur, ce n'est pas elle qui l'a prise ni
diffusée donc je ne comprends pas pourquoi elle devrait être complice... mais
si vous le dite !
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
l'article 226-1 du Code Pénal ...
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au
moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à
l'intimité de la vie privée d'autrui :
...
2º En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de
celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu
et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils
étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
ça c'est pour la prise de vue
Pour la publication :
Article 226-2 : Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter
ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser
de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à
l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de
la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois
qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la
détermination des personnes responsables.
alors profil bas ...
Nous faisons profil bas. merci pour vos réponses
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste au
niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
Vous avez raison, je dois être bête !
Qu'elle soit condamnée pour avoir montré ses fesses oui.
En ce qui concerne la photo du professeur, ce n'est pas elle qui l'a prise ni
diffusée donc je ne comprends pas pourquoi elle devrait être complice... mais
si vous le dite !
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
l'article 226-1 du Code Pénal ...
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au
moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à
l'intimité de la vie privée d'autrui :
...
2º En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de
celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu
et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils
étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
ça c'est pour la prise de vue
Pour la publication :
Article 226-2 : Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter
ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser
de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à
l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de
la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois
qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la
détermination des personnes responsables.
alors profil bas ...
Nous faisons profil bas. merci pour vos réponses
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste auniveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés auront
de la chance
Vous avez raison, je dois être bête !
Qu'elle soit condamnée pour avoir montré ses fesses oui.
En ce qui concerne la photo du professeur, ce n'est pas elle qui l'a prise ni
diffusée donc je ne comprends pas pourquoi elle devrait être complice... mais
si vous le dite !
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
l'article 226-1 du Code Pénal ...
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au
moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à
l'intimité de la vie privée d'autrui :
...
2º En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de
celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu
et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils
étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
ça c'est pour la prise de vue
Pour la publication :
Article 226-2 : Est puni des mêmes peines le fait de conserver, porter
ou laisser porter à la connaissance du public ou d'un tiers ou d'utiliser
de quelque manière que ce soit tout enregistrement ou document obtenu à
l'aide de l'un des actes prévus par l'article 226-1.
Lorsque le délit prévu par l'alinéa précédent est commis par la voie de
la presse écrite ou audiovisuelle, les dispositions particulières des lois
qui régissent ces matières sont applicables en ce qui concerne la
détermination des personnes responsables.
alors profil bas ...
Nous faisons profil bas. merci pour vos réponses
"Emma" a écrit dans le message de
news:47de7114$0$894$kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste
au niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et
associés auront de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
...alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est
"plus honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants
et les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Chère Emma,
Je crains que vous ne confusionniez
La donzelle légère des fesses en question n'est pas l'auteur du blog.
Ce n'est que l'acteur involontaire...
"Emma" <lezardanarti33@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:47de7114$0$894$ba4acef3@news.orange.fr...
kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste
au niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et
associés auront de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
...
alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est
"plus honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants
et les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Chère Emma,
Je crains que vous ne confusionniez
La donzelle légère des fesses en question n'est pas l'auteur du blog.
Ce n'est que l'acteur involontaire...
"Emma" a écrit dans le message de
news:47de7114$0$894$kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste
au niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et
associés auront de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
...alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est
"plus honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants
et les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Chère Emma,
Je crains que vous ne confusionniez
La donzelle légère des fesses en question n'est pas l'auteur du blog.
Ce n'est que l'acteur involontaire...
"Emma" a écrit dans le message de
news:47de7114$0$894$kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste au
niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés
auront de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
...alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est
"plus honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants
et les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Chère Emma,
Je crains que vous ne confusionniez
La donzelle légère des fesses en question n'est pas l'auteur du blog. Ce
n'est que l'acteur involontaire (certainement titulaire d'un intéressant
droit à l'image).
Donc la concernant je ne vois aucune sanction possible.
"Emma" <lezardanarti33@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:47de7114$0$894$ba4acef3@news.orange.fr...
kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste au
niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés
auront de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
...
alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est
"plus honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants
et les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Chère Emma,
Je crains que vous ne confusionniez
La donzelle légère des fesses en question n'est pas l'auteur du blog. Ce
n'est que l'acteur involontaire (certainement titulaire d'un intéressant
droit à l'image).
Donc la concernant je ne vois aucune sanction possible.
"Emma" a écrit dans le message de
news:47de7114$0$894$kikalou a écrit :
Un conseil de discipline pour avoir été diffusé sur un blog est
peut-être un peu exagéré ?
je crois que vous n'avez pas conscience de la gravité : si ça reste au
niveau de sanctions disciplinaires au lycée les auteurs et associés
auront de la chance
une publication sur un blog reste une publication
internet est un media comme les autres
...alors profil bas ... en espérant que le prof va considérer que c'est
"plus honteux que grave".
Comme il y a eu des précédents ces dernières années, les enseignants
et les élèves commencent à savoir ce que ça coûte .
Emma
--
(répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
Chère Emma,
Je crains que vous ne confusionniez
La donzelle légère des fesses en question n'est pas l'auteur du blog. Ce
n'est que l'acteur involontaire (certainement titulaire d'un intéressant
droit à l'image).
Donc la concernant je ne vois aucune sanction possible.