Bonjour à toutes et à tous,
Malgré cette période estivale, je me permets de poser une question, pour
le moins ardue.
Il y a quelque temps j'avais posé ce problème et le sieur "Frédo P" avait
eu la gentillesse de répondre à mes aspirations. De plus "Youky" avait
pris contact, mais apparement il est en vacances (il a bien raison)
En y regardant de plus près, il y a problème.
Le ci-joint montre le but a atteindre avec les explications ad-hoc (je
pense)
En résumé le but est qu'il n'y ait pas deux fois le même n° dans une même
série et que le total de ces n° pour une même personne soit 22 ou 23
Merci de votre diligence et bonne vacances quand même (pour les chanceux)
http://cjoint.com/?ifrCoqYLkd
Bonjour à toutes et à tous,
Malgré cette période estivale, je me permets de poser une question, pour
le moins ardue.
Il y a quelque temps j'avais posé ce problème et le sieur "Frédo P" avait
eu la gentillesse de répondre à mes aspirations. De plus "Youky" avait
pris contact, mais apparement il est en vacances (il a bien raison)
En y regardant de plus près, il y a problème.
Le ci-joint montre le but a atteindre avec les explications ad-hoc (je
pense)
En résumé le but est qu'il n'y ait pas deux fois le même n° dans une même
série et que le total de ces n° pour une même personne soit 22 ou 23
Merci de votre diligence et bonne vacances quand même (pour les chanceux)
http://cjoint.com/?ifrCoqYLkd
Bonjour à toutes et à tous,
Malgré cette période estivale, je me permets de poser une question, pour
le moins ardue.
Il y a quelque temps j'avais posé ce problème et le sieur "Frédo P" avait
eu la gentillesse de répondre à mes aspirations. De plus "Youky" avait
pris contact, mais apparement il est en vacances (il a bien raison)
En y regardant de plus près, il y a problème.
Le ci-joint montre le but a atteindre avec les explications ad-hoc (je
pense)
En résumé le but est qu'il n'y ait pas deux fois le même n° dans une même
série et que le total de ces n° pour une même personne soit 22 ou 23
Merci de votre diligence et bonne vacances quand même (pour les chanceux)
http://cjoint.com/?ifrCoqYLkd
Bonsoir Philippe
Cette opération est Amha impossible à réaliser pour la raison suivante, tu
impose une grille pour l'attribution de chiffres et en même temps
le critère suivant:
"malgré le tri aléatoire des noms dans chaque manche le chiffre affecté
dans la colonne "C" ne puisse donner deux personnes différentes avec le
même chiffre dans la même série."
J'ai commencé à plancher sur le classeur qui comporte une feuille
supplémentaire sur laquelle j'ai effectué manuellement une recherche sur
les possibilités de combinaison de 5 chiffres ayant pour somme 22 ou 23.
À toi de voir si il n'y a pas une autre direction à prendre afin d'obtenir
ce que tu souhaites.
http://cjoint.com/?ifuoPPhzRy
"Philippe" a écrit dans le message de news:Bonjour à toutes et à tous,
Malgré cette période estivale, je me permets de poser une question, pour
le moins ardue.
Il y a quelque temps j'avais posé ce problème et le sieur "Frédo P" avait
eu la gentillesse de répondre à mes aspirations. De plus "Youky" avait
pris contact, mais apparement il est en vacances (il a bien raison)
En y regardant de plus près, il y a problème.
Le ci-joint montre le but a atteindre avec les explications ad-hoc (je
pense)
En résumé le but est qu'il n'y ait pas deux fois le même n° dans une même
série et que le total de ces n° pour une même personne soit 22 ou 23
Merci de votre diligence et bonne vacances quand même (pour les chanceux)
http://cjoint.com/?ifrCoqYLkd
Bonsoir Philippe
Cette opération est Amha impossible à réaliser pour la raison suivante, tu
impose une grille pour l'attribution de chiffres et en même temps
le critère suivant:
"malgré le tri aléatoire des noms dans chaque manche le chiffre affecté
dans la colonne "C" ne puisse donner deux personnes différentes avec le
même chiffre dans la même série."
J'ai commencé à plancher sur le classeur qui comporte une feuille
supplémentaire sur laquelle j'ai effectué manuellement une recherche sur
les possibilités de combinaison de 5 chiffres ayant pour somme 22 ou 23.
À toi de voir si il n'y a pas une autre direction à prendre afin d'obtenir
ce que tu souhaites.
http://cjoint.com/?ifuoPPhzRy
"Philippe" <mercierphilippe4721@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
e46smGx9IHA.1428@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour à toutes et à tous,
Malgré cette période estivale, je me permets de poser une question, pour
le moins ardue.
Il y a quelque temps j'avais posé ce problème et le sieur "Frédo P" avait
eu la gentillesse de répondre à mes aspirations. De plus "Youky" avait
pris contact, mais apparement il est en vacances (il a bien raison)
En y regardant de plus près, il y a problème.
Le ci-joint montre le but a atteindre avec les explications ad-hoc (je
pense)
En résumé le but est qu'il n'y ait pas deux fois le même n° dans une même
série et que le total de ces n° pour une même personne soit 22 ou 23
Merci de votre diligence et bonne vacances quand même (pour les chanceux)
http://cjoint.com/?ifrCoqYLkd
Bonsoir Philippe
Cette opération est Amha impossible à réaliser pour la raison suivante, tu
impose une grille pour l'attribution de chiffres et en même temps
le critère suivant:
"malgré le tri aléatoire des noms dans chaque manche le chiffre affecté
dans la colonne "C" ne puisse donner deux personnes différentes avec le
même chiffre dans la même série."
J'ai commencé à plancher sur le classeur qui comporte une feuille
supplémentaire sur laquelle j'ai effectué manuellement une recherche sur
les possibilités de combinaison de 5 chiffres ayant pour somme 22 ou 23.
À toi de voir si il n'y a pas une autre direction à prendre afin d'obtenir
ce que tu souhaites.
http://cjoint.com/?ifuoPPhzRy
"Philippe" a écrit dans le message de news:Bonjour à toutes et à tous,
Malgré cette période estivale, je me permets de poser une question, pour
le moins ardue.
Il y a quelque temps j'avais posé ce problème et le sieur "Frédo P" avait
eu la gentillesse de répondre à mes aspirations. De plus "Youky" avait
pris contact, mais apparement il est en vacances (il a bien raison)
En y regardant de plus près, il y a problème.
Le ci-joint montre le but a atteindre avec les explications ad-hoc (je
pense)
En résumé le but est qu'il n'y ait pas deux fois le même n° dans une même
série et que le total de ces n° pour une même personne soit 22 ou 23
Merci de votre diligence et bonne vacances quand même (pour les chanceux)
http://cjoint.com/?ifrCoqYLkd
> Je pensais à une chose, si le problème était posé à l'envers, c'est à dire
en partant de cette matrice J1:N8 ? J'explique mon raisonnement.
Les couloirs sont fixes dans les séries (8 couloirs au maxi)
Pour la première manche, par de gros problème, au vu du nombre de
partants,
on détermine le nombre de séries avec le nombre de participants par série,
à
l'aide du feuillet "Grille".
Pour la manche n° 2 je dirais :
- Si DUPONT avait le couloir 8 dans la série n°1 de la manche 1, il doit
avoir le couloir 2 (pour respecter la grille) dans une des autres séries
(la
série 5 par exemple) de cette manche 2
- Condition : Si dans cette série 5 de cette manche 2, le couloir 2 est
déjà
affecté à quelqu'un, DUPONT se voit affecté le couloir 2 dans une autre
série
Pour la manche 3, DUPONT va se voir affecté le couloir 3 dans une autre
série que la manche 2. Il peut revenir dans la série 1, ce n'est pas un
problème, mais pas avec les mêmes personnes.
Même motif pour la manche 4 (couloir 5) et la manche 5 (couloir 4)
toujours
pour respecter une même ligne de la matrice.
En résumé, au lieu de calculer une répartition de couloir au vu des noms,
on
affecte les noms au vu des couloirs avec la condition que ce couloir ne
soit
pas déjà occupé, auquel cas, il y a changement de série.
Est-ce clair et surtout possible ??? Merci encore pour ta diligence.
> Je pensais à une chose, si le problème était posé à l'envers, c'est à dire
en partant de cette matrice J1:N8 ? J'explique mon raisonnement.
Les couloirs sont fixes dans les séries (8 couloirs au maxi)
Pour la première manche, par de gros problème, au vu du nombre de
partants,
on détermine le nombre de séries avec le nombre de participants par série,
à
l'aide du feuillet "Grille".
Pour la manche n° 2 je dirais :
- Si DUPONT avait le couloir 8 dans la série n°1 de la manche 1, il doit
avoir le couloir 2 (pour respecter la grille) dans une des autres séries
(la
série 5 par exemple) de cette manche 2
- Condition : Si dans cette série 5 de cette manche 2, le couloir 2 est
déjà
affecté à quelqu'un, DUPONT se voit affecté le couloir 2 dans une autre
série
Pour la manche 3, DUPONT va se voir affecté le couloir 3 dans une autre
série que la manche 2. Il peut revenir dans la série 1, ce n'est pas un
problème, mais pas avec les mêmes personnes.
Même motif pour la manche 4 (couloir 5) et la manche 5 (couloir 4)
toujours
pour respecter une même ligne de la matrice.
En résumé, au lieu de calculer une répartition de couloir au vu des noms,
on
affecte les noms au vu des couloirs avec la condition que ce couloir ne
soit
pas déjà occupé, auquel cas, il y a changement de série.
Est-ce clair et surtout possible ??? Merci encore pour ta diligence.
> Je pensais à une chose, si le problème était posé à l'envers, c'est à dire
en partant de cette matrice J1:N8 ? J'explique mon raisonnement.
Les couloirs sont fixes dans les séries (8 couloirs au maxi)
Pour la première manche, par de gros problème, au vu du nombre de
partants,
on détermine le nombre de séries avec le nombre de participants par série,
à
l'aide du feuillet "Grille".
Pour la manche n° 2 je dirais :
- Si DUPONT avait le couloir 8 dans la série n°1 de la manche 1, il doit
avoir le couloir 2 (pour respecter la grille) dans une des autres séries
(la
série 5 par exemple) de cette manche 2
- Condition : Si dans cette série 5 de cette manche 2, le couloir 2 est
déjà
affecté à quelqu'un, DUPONT se voit affecté le couloir 2 dans une autre
série
Pour la manche 3, DUPONT va se voir affecté le couloir 3 dans une autre
série que la manche 2. Il peut revenir dans la série 1, ce n'est pas un
problème, mais pas avec les mêmes personnes.
Même motif pour la manche 4 (couloir 5) et la manche 5 (couloir 4)
toujours
pour respecter une même ligne de la matrice.
En résumé, au lieu de calculer une répartition de couloir au vu des noms,
on
affecte les noms au vu des couloirs avec la condition que ce couloir ne
soit
pas déjà occupé, auquel cas, il y a changement de série.
Est-ce clair et surtout possible ??? Merci encore pour ta diligence.
Je pensais à une chose, si le problème était posé à l'envers, c'est à
dire
en partant de cette matrice J1:N8 ? J'explique mon raisonnement.
Les couloirs sont fixes dans les séries (8 couloirs au maxi)
Pour la première manche, par de gros problème, au vu du nombre de
partants,
on détermine le nombre de séries avec le nombre de participants par
série, à
l'aide du feuillet "Grille".
Pour la manche n° 2 je dirais :
- Si DUPONT avait le couloir 8 dans la série n°1 de la manche 1, il doit
avoir le couloir 2 (pour respecter la grille) dans une des autres séries
(la
série 5 par exemple) de cette manche 2
- Condition : Si dans cette série 5 de cette manche 2, le couloir 2 est
déjà
affecté à quelqu'un, DUPONT se voit affecté le couloir 2 dans une autre
série
Pour la manche 3, DUPONT va se voir affecté le couloir 3 dans une autre
série que la manche 2. Il peut revenir dans la série 1, ce n'est pas un
problème, mais pas avec les mêmes personnes.
Même motif pour la manche 4 (couloir 5) et la manche 5 (couloir 4)
toujours
pour respecter une même ligne de la matrice.
En résumé, au lieu de calculer une répartition de couloir au vu des noms,
on
affecte les noms au vu des couloirs avec la condition que ce couloir ne
soit
pas déjà occupé, auquel cas, il y a changement de série.
Est-ce clair et surtout possible ??? Merci encore pour ta diligence.
Bon?? Ce n'est pas parfait. La condition de ne pas dépasser 23 et d'être
supérieure à 21 pose pb.
J'ai allégé les boutons et le code (les redondances), installé une
sécurité. J'ai placé une ligne en Rem dans la routine 'Affectation' à
l"endroit ou il faudrait ajouter quelques lignes de codes pour parfaire la
chose, mais je suis septique sur la possibilité de trouver la solution en
respectant toutes les conditions. Toutes les cellules des colonnes "C" ne
sont pas atribuées de valeur pour la seule et la raison qu'à partir du
moment ou la valeur à fixer sur la série donne une somme supérieure à 23.
http://cjoint.com/?igwpF72ttb
Je pensais à une chose, si le problème était posé à l'envers, c'est à
dire
en partant de cette matrice J1:N8 ? J'explique mon raisonnement.
Les couloirs sont fixes dans les séries (8 couloirs au maxi)
Pour la première manche, par de gros problème, au vu du nombre de
partants,
on détermine le nombre de séries avec le nombre de participants par
série, à
l'aide du feuillet "Grille".
Pour la manche n° 2 je dirais :
- Si DUPONT avait le couloir 8 dans la série n°1 de la manche 1, il doit
avoir le couloir 2 (pour respecter la grille) dans une des autres séries
(la
série 5 par exemple) de cette manche 2
- Condition : Si dans cette série 5 de cette manche 2, le couloir 2 est
déjà
affecté à quelqu'un, DUPONT se voit affecté le couloir 2 dans une autre
série
Pour la manche 3, DUPONT va se voir affecté le couloir 3 dans une autre
série que la manche 2. Il peut revenir dans la série 1, ce n'est pas un
problème, mais pas avec les mêmes personnes.
Même motif pour la manche 4 (couloir 5) et la manche 5 (couloir 4)
toujours
pour respecter une même ligne de la matrice.
En résumé, au lieu de calculer une répartition de couloir au vu des noms,
on
affecte les noms au vu des couloirs avec la condition que ce couloir ne
soit
pas déjà occupé, auquel cas, il y a changement de série.
Est-ce clair et surtout possible ??? Merci encore pour ta diligence.
Bon?? Ce n'est pas parfait. La condition de ne pas dépasser 23 et d'être
supérieure à 21 pose pb.
J'ai allégé les boutons et le code (les redondances), installé une
sécurité. J'ai placé une ligne en Rem dans la routine 'Affectation' à
l"endroit ou il faudrait ajouter quelques lignes de codes pour parfaire la
chose, mais je suis septique sur la possibilité de trouver la solution en
respectant toutes les conditions. Toutes les cellules des colonnes "C" ne
sont pas atribuées de valeur pour la seule et la raison qu'à partir du
moment ou la valeur à fixer sur la série donne une somme supérieure à 23.
http://cjoint.com/?igwpF72ttb
Je pensais à une chose, si le problème était posé à l'envers, c'est à
dire
en partant de cette matrice J1:N8 ? J'explique mon raisonnement.
Les couloirs sont fixes dans les séries (8 couloirs au maxi)
Pour la première manche, par de gros problème, au vu du nombre de
partants,
on détermine le nombre de séries avec le nombre de participants par
série, à
l'aide du feuillet "Grille".
Pour la manche n° 2 je dirais :
- Si DUPONT avait le couloir 8 dans la série n°1 de la manche 1, il doit
avoir le couloir 2 (pour respecter la grille) dans une des autres séries
(la
série 5 par exemple) de cette manche 2
- Condition : Si dans cette série 5 de cette manche 2, le couloir 2 est
déjà
affecté à quelqu'un, DUPONT se voit affecté le couloir 2 dans une autre
série
Pour la manche 3, DUPONT va se voir affecté le couloir 3 dans une autre
série que la manche 2. Il peut revenir dans la série 1, ce n'est pas un
problème, mais pas avec les mêmes personnes.
Même motif pour la manche 4 (couloir 5) et la manche 5 (couloir 4)
toujours
pour respecter une même ligne de la matrice.
En résumé, au lieu de calculer une répartition de couloir au vu des noms,
on
affecte les noms au vu des couloirs avec la condition que ce couloir ne
soit
pas déjà occupé, auquel cas, il y a changement de série.
Est-ce clair et surtout possible ??? Merci encore pour ta diligence.
Bon?? Ce n'est pas parfait. La condition de ne pas dépasser 23 et d'être
supérieure à 21 pose pb.
J'ai allégé les boutons et le code (les redondances), installé une
sécurité. J'ai placé une ligne en Rem dans la routine 'Affectation' à
l"endroit ou il faudrait ajouter quelques lignes de codes pour parfaire la
chose, mais je suis septique sur la possibilité de trouver la solution en
respectant toutes les conditions. Toutes les cellules des colonnes "C" ne
sont pas atribuées de valeur pour la seule et la raison qu'à partir du
moment ou la valeur à fixer sur la série donne une somme supérieure à 23.
http://cjoint.com/?igwpF72ttb
Bonjour Philippe,
J'arrive un peu tard, étant retombé sur ton truc et avec du recul
j'ai trouvé une idée. Et voici un truc qui à l'air de bien fonctionner.
http://cjoint.com/?ihsdE7LmZj
Youky
Bonjour Philippe,
J'arrive un peu tard, étant retombé sur ton truc et avec du recul
j'ai trouvé une idée. Et voici un truc qui à l'air de bien fonctionner.
http://cjoint.com/?ihsdE7LmZj
Youky
Bonjour Philippe,
J'arrive un peu tard, étant retombé sur ton truc et avec du recul
j'ai trouvé une idée. Et voici un truc qui à l'air de bien fonctionner.
http://cjoint.com/?ihsdE7LmZj
Youky