Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Entierement d'accord avec toi ...
au dessus !
DAniel
--
VBAXL
http://dj.joss.free.fr/
"Jacquouille" a écrit dans le message de news: 4d5d2dc6$0$14244$Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 °
jours de l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs
interlocuteurs qui reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne
reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg par soirée --> gain de temps pour eux et pour les
lecteurs. (petit clin d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Entierement d'accord avec toi ...
au dessus !
DAniel
--
VBAXL
http://dj.joss.free.fr/
"Jacquouille" <j.thiernesse@skynet.be> a écrit dans le message de news: 4d5d2dc6$0$14244$ba620e4c@news.skynet.be...
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 °
jours de l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs
interlocuteurs qui reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne
reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg par soirée --> gain de temps pour eux et pour les
lecteurs. (petit clin d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Entierement d'accord avec toi ...
au dessus !
DAniel
--
VBAXL
http://dj.joss.free.fr/
"Jacquouille" a écrit dans le message de news: 4d5d2dc6$0$14244$Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 °
jours de l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs
interlocuteurs qui reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne
reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg par soirée --> gain de temps pour eux et pour les
lecteurs. (petit clin d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu
son âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de
l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les
créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg,
en ne reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de
msg par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit
clin d'œil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu
son âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de
l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les
créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg,
en ne reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de
msg par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit
clin d'œil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu
son âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de
l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les
créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg,
en ne reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de
msg par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit
clin d'œil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Entierement d'accord avec toi ...
au dessus !
DAniel
--
VBAXL
http://dj.joss.free.fr/
"Jacquouille" a écrit dans le message de news:
4d5d2dc6$0$14244$Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec Windows
-))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Entierement d'accord avec toi ...
au dessus !
DAniel
--
VBAXL
http://dj.joss.free.fr/
"Jacquouille" <j.thiernesse@skynet.be> a écrit dans le message de news:
4d5d2dc6$0$14244$ba620e4c@news.skynet.be...
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec Windows
-))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Entierement d'accord avec toi ...
au dessus !
DAniel
--
VBAXL
http://dj.joss.free.fr/
"Jacquouille" a écrit dans le message de news:
4d5d2dc6$0$14244$Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec Windows
-))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'œil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'œil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'œil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son âme, à savoir répondre, mais aussi
expliquer. (361 ° jours de l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la question. Parfait, sauf quand il y a
plusieurs interlocuteurs qui reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre
AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg par soirée --> gain de temps pour
eux et pour les lecteurs. (petit clin d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son âme, à savoir répondre, mais aussi
expliquer. (361 ° jours de l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la question. Parfait, sauf quand il y a
plusieurs interlocuteurs qui reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre
AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg par soirée --> gain de temps pour
eux et pour les lecteurs. (petit clin d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son âme, à savoir répondre, mais aussi
expliquer. (361 ° jours de l'ère des canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la question. Parfait, sauf quand il y a
plusieurs interlocuteurs qui reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs du siècle précédent: répondre
AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg par soirée --> gain de temps pour
eux et pour les lecteurs. (petit clin d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Moi ....Je suis d'accord avec Isabelle ;o))
Mais pour les news je préfère au dessus
Et la roulette de ma souris me remercie.
Moi ....Je suis d'accord avec Isabelle ;o))
Mais pour les news je préfère au dessus
Et la roulette de ma souris me remercie.
Moi ....Je suis d'accord avec Isabelle ;o))
Mais pour les news je préfère au dessus
Et la roulette de ma souris me remercie.
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu so n
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l' ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui reprenn ent
à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animat eurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que l'essentiel
de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'il à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu so n
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l' ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui reprenn ent
à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animat eurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que l'essentiel
de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'il à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu so n
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l' ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui reprenn ent
à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animat eurs du
siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que l'essentiel
de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'il à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
bonjour Jacquouille,
au dessus, mais toutes les positions sont bonne en autant que ce soit
jou... heu... lisible ;-)
isabelle
Le 2011-02-17 09:16, Jacquouille a écrit :Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs
du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
bonjour Jacquouille,
au dessus, mais toutes les positions sont bonne en autant que ce soit
jou... heu... lisible ;-)
isabelle
Le 2011-02-17 09:16, Jacquouille a écrit :
Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs
du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."
bonjour Jacquouille,
au dessus, mais toutes les positions sont bonne en autant que ce soit
jou... heu... lisible ;-)
isabelle
Le 2011-02-17 09:16, Jacquouille a écrit :Bonjour
Je vois, avec une très grande satisfaction que ce MPFE n'a pas perdu son
âme, à savoir répondre, mais aussi expliquer. (361 ° jours de l'ère des
canards )
C'est un ravissement.
Voici l'objet de mon intervention.
Il y a beaucoup de forums (fora?) qui préconisent de répondre SOUS la
question. Parfait, sauf quand il y a plusieurs interlocuteurs qui
reprennent à chaque fois le texte précédent.
Ou, faire comme préconisé ici par les anciens, les créateurs-animateurs
du siècle précédent: répondre AU-DESSUS du msg, en ne reprenant que
l'essentiel de celui-ci.
Quand et qu'en pensez-vous ?
Perso, je préfère répondre au-dessus, pour deux motifs:
- Il est parfaitement inutile de relire 36 fois la question
- Je pense aux gourous et autres MVP qui répondent à une multitude de msg
par soirée --> gain de temps pour eux et pour les lecteurs. (petit clin
d'oil à Denis qui a une petite fenêtre ... ce qui est normal avec
Windows -))
Jacquouille
" Le vin est au repas ce que le parfum est à la femme."