Peu de mots, pas besoin de discours pour ce genre de choses...
Pas d'id=E9es cach=E9es ou d'incitations tordues... de toute fa=E7on, =
m=EAme avec mes id=E9es, les elections (pr=E9sidentielles) sont =
pass=E9es...
Je vois que ton fil fait polémique. Je te donne mon avis avec le souci de ne pas vouloir en rajouter dans la polémique :
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé...
Je partage cette opinion.
Ghost Rider
Je vois que ton fil fait polémique. Je te donne mon avis avec le souci de ne
pas vouloir en rajouter dans la polémique :
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un
message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas
utile) ce serait mieux passé...
Je vois que ton fil fait polémique. Je te donne mon avis avec le souci de ne pas vouloir en rajouter dans la polémique :
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé...
Je partage cette opinion.
Ghost Rider
JPW
"Pierre-Yves Sulem" <pierre-yves.sulem_NO a écrit
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé...
c'est tout à fait ça
jpw
"Pierre-Yves Sulem" <pierre-yves.sulem_NO _SPAM@wanadoo.fr> a écrit
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un
message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas
utile) ce serait mieux passé...
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé...
c'est tout à fait ça
jpw
Francois Jouve
JPW wrote:
"Pierre-Yves Sulem" <pierre-yves.sulem_NO a écrit
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé...
c'est tout à fait ça
Ils ont tout gagné. Ils vont bientôt détenir plus de pouvoir qu'il n'a jamais été détenu par un camp depuis que nous vivons en démocratie. Ils possèdent tous les leviers économiques et presque tous les media. Et en plus ils sont susceptibles sur les mots qu'emploient les 60% qui n'ont pas voté pour eux. Profitez-en. Plus dure sera la chute...
-- F.J.
JPW wrote:
"Pierre-Yves Sulem" <pierre-yves.sulem_NO _SPAM@wanadoo.fr> a écrit
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un
message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas
utile) ce serait mieux passé...
c'est tout à fait ça
Ils ont tout gagné.
Ils vont bientôt détenir plus de pouvoir qu'il n'a jamais été détenu par
un camp depuis que nous vivons en démocratie.
Ils possèdent tous les leviers économiques et presque tous les media.
Et en plus ils sont susceptibles sur les mots qu'emploient les
60% qui n'ont pas voté pour eux.
Profitez-en.
Plus dure sera la chute...
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé...
c'est tout à fait ça
Ils ont tout gagné. Ils vont bientôt détenir plus de pouvoir qu'il n'a jamais été détenu par un camp depuis que nous vivons en démocratie. Ils possèdent tous les leviers économiques et presque tous les media. Et en plus ils sont susceptibles sur les mots qu'emploient les 60% qui n'ont pas voté pour eux. Profitez-en. Plus dure sera la chute...
-- F.J.
JPW
"Francois Jouve" a écrit
Ils ont tout gagné. Ils vont bientôt détenir plus de pouvoir qu'il n'a jamais été détenu par un camp depuis que nous vivons en démocratie. Ils possèdent tous les leviers économiques et presque tous les media. Et en plus ils sont susceptibles sur les mots qu'emploient les 60% qui n'ont pas voté pour eux. Profitez-en. Plus dure sera la chute...
ne soit pas grotesque j'ai pas voté sarko
si sego est pas passée c'est également à cause des images comme celles étalées
se dire de gauche pask'on vôte ségo faut être neuneu
jpw
"Francois Jouve" <francois.jouve_HALTEAUSPAM@polytechnique.fr> a écrit
Ils ont tout gagné.
Ils vont bientôt détenir plus de pouvoir qu'il n'a jamais été détenu par
un camp depuis que nous vivons en démocratie.
Ils possèdent tous les leviers économiques et presque tous les media.
Et en plus ils sont susceptibles sur les mots qu'emploient les
60% qui n'ont pas voté pour eux.
Profitez-en.
Plus dure sera la chute...
ne soit pas grotesque j'ai pas voté sarko
si sego est pas passée c'est également
à cause des images
comme celles étalées
se dire de gauche pask'on vôte ségo faut être neuneu
Ils ont tout gagné. Ils vont bientôt détenir plus de pouvoir qu'il n'a jamais été détenu par un camp depuis que nous vivons en démocratie. Ils possèdent tous les leviers économiques et presque tous les media. Et en plus ils sont susceptibles sur les mots qu'emploient les 60% qui n'ont pas voté pour eux. Profitez-en. Plus dure sera la chute...
ne soit pas grotesque j'ai pas voté sarko
si sego est pas passée c'est également à cause des images comme celles étalées
se dire de gauche pask'on vôte ségo faut être neuneu
jpw
JPW
"Antoine CaZe" a écrit dans le message de news: 466ab565$0$19880$
quand le sujet le gêne, pierre dénigre je supporte pas Faudrait peut être commencer par balayer devant ta porte (ton post du
08/06/07 05:52)
bof je revendique haut et fort ce message.
jpw
"Antoine CaZe" <antoinecazexxx@gmailxxx.com> a écrit dans le message de
news: 466ab565$0$19880$426a74cc@news.free.fr...
quand le sujet le gêne, pierre dénigre
je supporte pas
Faudrait peut être commencer par balayer devant ta porte (ton post du
"Antoine CaZe" a écrit dans le message de news: 466ab565$0$19880$
quand le sujet le gêne, pierre dénigre je supporte pas Faudrait peut être commencer par balayer devant ta porte (ton post du
08/06/07 05:52)
bof je revendique haut et fort ce message.
jpw
Philippe LAGARDE
Il n'y a plus de réflexion quand on montre "fuck Sarko" sans recul, et presque tout est du même tonneau: haine, têtes de mort, flics, juxtaposition des visages de Le Pen et de Sarkozy, allusion à Big Brother, "votez pour moi ou je vous tue"... ce n'est pas du photo-journalisme tout cela, désolé, c'est de la propagande, surtout lorsque, par avance, on dit ce que l'on doit en penser et on disqualifie, par principe, celui qui pourrait, par extraordinaire, exprimer une opinion déviante.
J'avoue avoir eu aussi du mal, et sans avoir lu aucune des interventions de ce fil. C'est effectivement très orienté. D'accord avec Bour-Brown pour dire que le point important n'est pas tant que ce soit orienté, plutôt le fait que ce ne soit pas assumé. Sinon, belle série d'images que j'aime assez individuellement mais qui globalement me laissent un mauvais goût. C'est assez rare, d'habitude ce sont plutôt des photos moyennes qui peuvent prendre de la force en série. Bon, maintenant les choses qui fâchent : [/politique on] Je suis un homme de gauche, vraiment. On va dire un vrai socialiste, à ne pas confondre avec le parti éponyme. Et j'en ai marre, mais alors vraiment marre que notre gauche molle cache son absence de projet et son incompétence derrière la diabolisation d'un homme avec lequel, certes, je ne suis pas d'accord sur grand chose (je parle des méthodes, pas des constats) mais qui n'est ni Le Pen, ni surtout facho. Traiter N.S. de facho, c'est un manque de respect évident pour toutes les vraies victimes du fascisme, que nous ne sommes pas. Rester vigilant, oui, diaboliser parce qu'on a rien à dire, non. [/politique off] Sinon, le N&B repose. J'ai l'impression qu'il donne une sorte de recul qui fait sortir de l'actualité. Je ne sais pas bien expliquer ce phénomène, sans doute une habitude culturelle du news en couleurs.
Merci pour tes images et ne prends pas mon HS pour toi, hein?
Cordialement,
P.L.
Il n'y a plus de réflexion quand on montre "fuck Sarko" sans recul, et
presque tout est du même tonneau: haine, têtes de mort, flics,
juxtaposition des visages de Le Pen et de Sarkozy, allusion à Big
Brother, "votez pour moi ou je vous tue"... ce n'est pas du
photo-journalisme tout cela, désolé, c'est de la propagande, surtout
lorsque, par avance, on dit ce que l'on doit en penser et on
disqualifie, par principe, celui qui pourrait, par extraordinaire,
exprimer une opinion déviante.
J'avoue avoir eu aussi du mal, et sans avoir lu aucune des interventions de
ce fil. C'est effectivement très orienté. D'accord avec Bour-Brown pour
dire que le point important n'est pas tant que ce soit orienté, plutôt le
fait que ce ne soit pas assumé. Sinon, belle série d'images que j'aime
assez individuellement mais qui globalement me laissent un mauvais goût.
C'est assez rare, d'habitude ce sont plutôt des photos moyennes qui peuvent
prendre de la force en série. Bon, maintenant les choses qui fâchent :
[/politique on]
Je suis un homme de gauche, vraiment. On va dire un vrai socialiste, à ne
pas confondre avec le parti éponyme. Et j'en ai marre, mais alors vraiment
marre que notre gauche molle cache son absence de projet et son
incompétence derrière la diabolisation d'un homme avec lequel, certes, je
ne suis pas d'accord sur grand chose (je parle des méthodes, pas des
constats) mais qui n'est ni Le Pen, ni surtout facho. Traiter N.S. de
facho, c'est un manque de respect évident pour toutes les vraies victimes
du fascisme, que nous ne sommes pas.
Rester vigilant, oui, diaboliser parce qu'on a rien à dire, non.
[/politique off]
Sinon, le N&B repose. J'ai l'impression qu'il donne une sorte de recul qui
fait sortir de l'actualité. Je ne sais pas bien expliquer ce phénomène,
sans doute une habitude culturelle du news en couleurs.
Merci pour tes images et ne prends pas mon HS pour toi, hein?
Il n'y a plus de réflexion quand on montre "fuck Sarko" sans recul, et presque tout est du même tonneau: haine, têtes de mort, flics, juxtaposition des visages de Le Pen et de Sarkozy, allusion à Big Brother, "votez pour moi ou je vous tue"... ce n'est pas du photo-journalisme tout cela, désolé, c'est de la propagande, surtout lorsque, par avance, on dit ce que l'on doit en penser et on disqualifie, par principe, celui qui pourrait, par extraordinaire, exprimer une opinion déviante.
J'avoue avoir eu aussi du mal, et sans avoir lu aucune des interventions de ce fil. C'est effectivement très orienté. D'accord avec Bour-Brown pour dire que le point important n'est pas tant que ce soit orienté, plutôt le fait que ce ne soit pas assumé. Sinon, belle série d'images que j'aime assez individuellement mais qui globalement me laissent un mauvais goût. C'est assez rare, d'habitude ce sont plutôt des photos moyennes qui peuvent prendre de la force en série. Bon, maintenant les choses qui fâchent : [/politique on] Je suis un homme de gauche, vraiment. On va dire un vrai socialiste, à ne pas confondre avec le parti éponyme. Et j'en ai marre, mais alors vraiment marre que notre gauche molle cache son absence de projet et son incompétence derrière la diabolisation d'un homme avec lequel, certes, je ne suis pas d'accord sur grand chose (je parle des méthodes, pas des constats) mais qui n'est ni Le Pen, ni surtout facho. Traiter N.S. de facho, c'est un manque de respect évident pour toutes les vraies victimes du fascisme, que nous ne sommes pas. Rester vigilant, oui, diaboliser parce qu'on a rien à dire, non. [/politique off] Sinon, le N&B repose. J'ai l'impression qu'il donne une sorte de recul qui fait sortir de l'actualité. Je ne sais pas bien expliquer ce phénomène, sans doute une habitude culturelle du news en couleurs.
Merci pour tes images et ne prends pas mon HS pour toi, hein?
Cordialement,
P.L.
Philippe LAGARDE
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé...
Je partage cette opinion.
Oui, +1. La légende. Et puis les photos d'affiches de Mitterand m'ont bcp déstabilisé. Elles sont de vieux restes actuels ou de vieilles photos? Dans le second cas, le titre est "mensonger" (zavez vu les guillemets, hein??).
Cordialement,
P.L.
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un
message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas
utile) ce serait mieux passé...
Je partage cette opinion.
Oui, +1. La légende.
Et puis les photos d'affiches de Mitterand m'ont bcp déstabilisé. Elles
sont de vieux restes actuels ou de vieilles photos? Dans le second cas, le
titre est "mensonger" (zavez vu les guillemets, hein??).
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé...
Je partage cette opinion.
Oui, +1. La légende. Et puis les photos d'affiches de Mitterand m'ont bcp déstabilisé. Elles sont de vieux restes actuels ou de vieilles photos? Dans le second cas, le titre est "mensonger" (zavez vu les guillemets, hein??).
Cordialement,
P.L.
Ghost-Rider
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé... Je partage cette opinion.
Oui, +1. La légende. Et puis les photos d'affiches de Mitterand m'ont bcp déstabilisé. Elles sont de vieux restes actuels ou de vieilles photos? Dans le second cas, le titre est "mensonger" (zavez vu les guillemets, hein??).
Cordialement,
P.L.
Ma foi, tu as raison, un drapeau palestinien, des affiches de Chirac avec des lunettes et avec Miterrand, de Giscard et de Mitterrand (donc 1981 ou 1988, les affiches ne tiennent pas 20 ans), tout cela en désaccord avec les titres "La campagne présidentielle dans la rue" et "campagne présidentielle France 2007".
On peut peut-être mettre ça sur le compte d'un mauvais classement puisqu'on retrouve les photos de la campagne ailleurs dans le site.
Le reste des travaux présents sur le site montrent une forte sensibilité de gauche, sans un contrepoids de droite, c'est le moins qu'on puisse dire. Nicolas Messyasz est clairement un photographe engagé très à gauche.
Ghost Rider
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un
message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas
utile) ce serait mieux passé...
Je partage cette opinion.
Oui, +1. La légende.
Et puis les photos d'affiches de Mitterand m'ont bcp déstabilisé. Elles
sont de vieux restes actuels ou de vieilles photos? Dans le second cas, le
titre est "mensonger" (zavez vu les guillemets, hein??).
Cordialement,
P.L.
Ma foi, tu as raison, un drapeau palestinien, des affiches de Chirac
avec des lunettes et avec Miterrand, de Giscard et de Mitterrand (donc
1981 ou 1988, les affiches ne tiennent pas 20 ans), tout cela en
désaccord avec les titres "La campagne présidentielle dans la rue" et
"campagne présidentielle France 2007".
On peut peut-être mettre ça sur le compte d'un mauvais classement
puisqu'on retrouve les photos de la campagne ailleurs dans le site.
Le reste des travaux présents sur le site montrent une forte sensibilité
de gauche, sans un contrepoids de droite, c'est le moins qu'on puisse
dire. Nicolas Messyasz est clairement un photographe engagé très à gauche.
Peut-être qu'avec un titre du genre "la campagne vue de la rue" et un message d'annonce plus soft (la référence au cerveau n'était peut-être pas utile) ce serait mieux passé... Je partage cette opinion.
Oui, +1. La légende. Et puis les photos d'affiches de Mitterand m'ont bcp déstabilisé. Elles sont de vieux restes actuels ou de vieilles photos? Dans le second cas, le titre est "mensonger" (zavez vu les guillemets, hein??).
Cordialement,
P.L.
Ma foi, tu as raison, un drapeau palestinien, des affiches de Chirac avec des lunettes et avec Miterrand, de Giscard et de Mitterrand (donc 1981 ou 1988, les affiches ne tiennent pas 20 ans), tout cela en désaccord avec les titres "La campagne présidentielle dans la rue" et "campagne présidentielle France 2007".
On peut peut-être mettre ça sur le compte d'un mauvais classement puisqu'on retrouve les photos de la campagne ailleurs dans le site.
Le reste des travaux présents sur le site montrent une forte sensibilité de gauche, sans un contrepoids de droite, c'est le moins qu'on puisse dire. Nicolas Messyasz est clairement un photographe engagé très à gauche.
Ghost Rider
daniel patin
Pierre Pallier wrote:
Si c'est une table de cuisson électrique, tu peux donc être taxé de propagande pour l'électronucléaire français, donc être plutôt du côté des idées d'un ex-candidat dont je tairai le nom par prudence. Tu pourrais même être accusé de complicité avec un obscur travailleur privilégié vivant sur le dos des honnêtes gens qui se lèvent tôt, heureusement pour eux que le premier juillet arrive à grands pas.
Si par contre cette fichue table de cuisson est en panne, y'a pas de doute, tu es vert et donc la question importante est de savoir de quelle tendance. Vaste affaire.
en effet, avec un peu de temps de reflexion, je n'avais pas envisagé le probleme sous cet angle. il faut dire que depuis que ce connard d'homme a inventé le feu, il a tout fait pour réduire en cendre la planete et pour rechauffer sa gamelle. mais il faut dire aussi que les politiciens sautent sur l'occasion de l'écologie pour faire croire aux electeurs qu'ils sont responsable du rechauffement climatique, ce qui fait bien rie les spécialistes scientifiques, le dinausaure ayant largemnt contribué à provoquer l'époque glaciaire, tout le monde sait ça. mais, mais, heureusement, le photographe est arrivé pour temoigner de la brutale agression que faisait subir la plaque de cuisson à la couche d'ozone, que la dite plaque soit au gaz ou a l'electricité. car le photogrpahe, depuis qu'on a inventé le numérique ne pollue plus avec des produits chimiques. bon d'accord, il bouffe de l'electricité avec son ordinateur, et laisse trainer les piles usagées un peu partout. mais quand meme... bref la branlette est à tous les étages, et c'est tant mieux, ça nous fait bien marrer.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Pierre Pallier wrote:
Si c'est une table de cuisson électrique, tu peux donc être taxé de
propagande pour l'électronucléaire français, donc être plutôt du côté des
idées d'un ex-candidat dont je tairai le nom par prudence. Tu pourrais même
être accusé de complicité avec un obscur travailleur privilégié vivant sur
le dos des honnêtes gens qui se lèvent tôt, heureusement pour eux que le
premier juillet arrive à grands pas.
Si par contre cette fichue table de cuisson est en panne, y'a pas de doute,
tu es vert et donc la question importante est de savoir de quelle tendance.
Vaste affaire.
en effet, avec un peu de temps de reflexion, je n'avais pas envisagé le
probleme sous cet angle.
il faut dire que depuis que ce connard d'homme a inventé le feu, il a
tout fait pour réduire en cendre la planete et pour rechauffer sa
gamelle. mais il faut dire aussi que les politiciens sautent sur
l'occasion de l'écologie pour faire croire aux electeurs qu'ils sont
responsable du rechauffement climatique, ce qui fait bien rie les
spécialistes scientifiques, le dinausaure ayant largemnt contribué à
provoquer l'époque glaciaire, tout le monde sait ça.
mais, mais, heureusement, le photographe est arrivé pour temoigner de la
brutale agression que faisait subir la plaque de cuisson à la couche
d'ozone, que la dite plaque soit au gaz ou a l'electricité.
car le photogrpahe, depuis qu'on a inventé le numérique ne pollue plus
avec des produits chimiques. bon d'accord, il bouffe de l'electricité
avec son ordinateur, et laisse trainer les piles usagées un peu partout.
mais quand meme...
bref la branlette est à tous les étages, et c'est tant mieux, ça nous
fait bien marrer.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Si c'est une table de cuisson électrique, tu peux donc être taxé de propagande pour l'électronucléaire français, donc être plutôt du côté des idées d'un ex-candidat dont je tairai le nom par prudence. Tu pourrais même être accusé de complicité avec un obscur travailleur privilégié vivant sur le dos des honnêtes gens qui se lèvent tôt, heureusement pour eux que le premier juillet arrive à grands pas.
Si par contre cette fichue table de cuisson est en panne, y'a pas de doute, tu es vert et donc la question importante est de savoir de quelle tendance. Vaste affaire.
en effet, avec un peu de temps de reflexion, je n'avais pas envisagé le probleme sous cet angle. il faut dire que depuis que ce connard d'homme a inventé le feu, il a tout fait pour réduire en cendre la planete et pour rechauffer sa gamelle. mais il faut dire aussi que les politiciens sautent sur l'occasion de l'écologie pour faire croire aux electeurs qu'ils sont responsable du rechauffement climatique, ce qui fait bien rie les spécialistes scientifiques, le dinausaure ayant largemnt contribué à provoquer l'époque glaciaire, tout le monde sait ça. mais, mais, heureusement, le photographe est arrivé pour temoigner de la brutale agression que faisait subir la plaque de cuisson à la couche d'ozone, que la dite plaque soit au gaz ou a l'electricité. car le photogrpahe, depuis qu'on a inventé le numérique ne pollue plus avec des produits chimiques. bon d'accord, il bouffe de l'electricité avec son ordinateur, et laisse trainer les piles usagées un peu partout. mais quand meme... bref la branlette est à tous les étages, et c'est tant mieux, ça nous fait bien marrer.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
nicolas messyasz
"John Kelly" a écrit
Tu portes une cravatte rouge, t'es forcément communiste aux yeux de certains, on en sort pas.
bah, laisse tomber... on changera pas ceux qui veulent mettre tout le monte dans des boites avec des étiquettes dessus...
On choisi pas sa rue pour des convictions politique, surtout à Paris, si t'as un appart c'est dejà bien...
:-) quoique aux dires de certains ...
je parlais de la France d'en bas... ;o)) La France d'en haut, elle va où elle veut :o)
c'est pas grave, on va réviser les photos apolitiques, les nus, le charme, les petits chats, les couchers de soleil....
et moi les statues ;-)
Voilààààà.... ;o)
mais si on ne veut contrarier personne, peut-être vaut-il mieux ne plus faire de photos?
Aussi... elle est belle la france critique hein? Faut que ce soit normé, que ça réponde à des lois des cadres pour aller pisser droit... Trop la classe...
Si je n'ai pas fait de ommentaires, j'ai quand même parcouru. De nombreuses sont fortes et j'ai constaté que c'est dû à l'oeil du photographe plus qu'à la technique.
c'est gentil, mais te rogne pas la tête non plus... ;o)
Nico
"John Kelly" <jkelly@free.fr> a écrit
Tu portes une cravatte rouge, t'es forcément communiste aux yeux de
certains, on en sort pas.
bah, laisse tomber...
on changera pas ceux qui veulent mettre tout le monte dans des boites avec
des étiquettes dessus...
On choisi pas sa rue pour des convictions politique, surtout à Paris, si
t'as un appart c'est dejà bien...
:-) quoique aux dires de certains ...
je parlais de la France d'en bas... ;o))
La France d'en haut, elle va où elle veut :o)
c'est pas grave, on va réviser les photos apolitiques, les nus, le
charme,
les petits chats, les couchers de soleil....
et moi les statues ;-)
Voilààààà.... ;o)
mais si on ne veut contrarier personne, peut-être
vaut-il mieux ne plus faire de photos?
Aussi... elle est belle la france critique hein? Faut que ce soit normé,
que ça réponde à des lois des cadres pour aller pisser droit...
Trop la classe...
Si je n'ai pas fait de ommentaires, j'ai quand même parcouru. De
nombreuses
sont fortes et j'ai constaté que c'est dû à l'oeil du photographe plus
qu'à
la technique.
c'est gentil, mais te rogne pas la tête non plus... ;o)
Tu portes une cravatte rouge, t'es forcément communiste aux yeux de certains, on en sort pas.
bah, laisse tomber... on changera pas ceux qui veulent mettre tout le monte dans des boites avec des étiquettes dessus...
On choisi pas sa rue pour des convictions politique, surtout à Paris, si t'as un appart c'est dejà bien...
:-) quoique aux dires de certains ...
je parlais de la France d'en bas... ;o)) La France d'en haut, elle va où elle veut :o)
c'est pas grave, on va réviser les photos apolitiques, les nus, le charme, les petits chats, les couchers de soleil....
et moi les statues ;-)
Voilààààà.... ;o)
mais si on ne veut contrarier personne, peut-être vaut-il mieux ne plus faire de photos?
Aussi... elle est belle la france critique hein? Faut que ce soit normé, que ça réponde à des lois des cadres pour aller pisser droit... Trop la classe...
Si je n'ai pas fait de ommentaires, j'ai quand même parcouru. De nombreuses sont fortes et j'ai constaté que c'est dû à l'oeil du photographe plus qu'à la technique.
c'est gentil, mais te rogne pas la tête non plus... ;o)