ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
que la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
De toute façon il faudra bien qu'il y passe ...
> Et on imagine mal, alors que les chaînes issues de la TNT sont toutes
> reprises dans leur diffusion numérique (norme câble qui n'a rien à
> voir avec celle utilisée par la TNT) les diffuser une deuxième fois
> dans un autre système numérique.
L'analogique devant s'éteindre, dans un avenir proche, et pour une
meilleure qualité des programmes, mieux vaut tout basculer en numérique
et récupérer une centaine de MHz (soit une capacité d'au moins 300
Mbit/s !) Mais bon il semble que cela soit compliqué pour certains
techos des cablos de comprendre çà !
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
que la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
De toute façon il faudra bien qu'il y passe ...
> Et on imagine mal, alors que les chaînes issues de la TNT sont toutes
> reprises dans leur diffusion numérique (norme câble qui n'a rien à
> voir avec celle utilisée par la TNT) les diffuser une deuxième fois
> dans un autre système numérique.
L'analogique devant s'éteindre, dans un avenir proche, et pour une
meilleure qualité des programmes, mieux vaut tout basculer en numérique
et récupérer une centaine de MHz (soit une capacité d'au moins 300
Mbit/s !) Mais bon il semble que cela soit compliqué pour certains
techos des cablos de comprendre çà !
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
que la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
De toute façon il faudra bien qu'il y passe ...
> Et on imagine mal, alors que les chaînes issues de la TNT sont toutes
> reprises dans leur diffusion numérique (norme câble qui n'a rien à
> voir avec celle utilisée par la TNT) les diffuser une deuxième fois
> dans un autre système numérique.
L'analogique devant s'éteindre, dans un avenir proche, et pour une
meilleure qualité des programmes, mieux vaut tout basculer en numérique
et récupérer une centaine de MHz (soit une capacité d'au moins 300
Mbit/s !) Mais bon il semble que cela soit compliqué pour certains
techos des cablos de comprendre çà !
Même après l'extinction des émetteurs analogique terrestres j'imagine assez
mal le câble diffuser en numérique (mode câble) les mêmes services sous le
mode numérique compatible avec des démodulateurs TNT. Mais ça c'est juste une
appréciation de ma part.
Il ne faut jamais voir les choses du côté de nos intérêts personnels mais
prendre en compte la situation de tous et principalement de ceux qui sont
majoritaires. Les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.
Je rappelle bien que la majorité des abonnés du câble n'ont pas jugé utile
d'abandonner la réception câble analogique (même si maintenant les cablos
opérateurs en général ne proposent plus que du numérique, hors service
antenne) pour prendre un abonnement numérique avec décodeur.
Même après l'extinction des émetteurs analogique terrestres j'imagine assez
mal le câble diffuser en numérique (mode câble) les mêmes services sous le
mode numérique compatible avec des démodulateurs TNT. Mais ça c'est juste une
appréciation de ma part.
Il ne faut jamais voir les choses du côté de nos intérêts personnels mais
prendre en compte la situation de tous et principalement de ceux qui sont
majoritaires. Les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.
Je rappelle bien que la majorité des abonnés du câble n'ont pas jugé utile
d'abandonner la réception câble analogique (même si maintenant les cablos
opérateurs en général ne proposent plus que du numérique, hors service
antenne) pour prendre un abonnement numérique avec décodeur.
Même après l'extinction des émetteurs analogique terrestres j'imagine assez
mal le câble diffuser en numérique (mode câble) les mêmes services sous le
mode numérique compatible avec des démodulateurs TNT. Mais ça c'est juste une
appréciation de ma part.
Il ne faut jamais voir les choses du côté de nos intérêts personnels mais
prendre en compte la situation de tous et principalement de ceux qui sont
majoritaires. Les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.
Je rappelle bien que la majorité des abonnés du câble n'ont pas jugé utile
d'abandonner la réception câble analogique (même si maintenant les cablos
opérateurs en général ne proposent plus que du numérique, hors service
antenne) pour prendre un abonnement numérique avec décodeur.
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot ue
la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
On Tue, 15 May 2007 20:12:16 +0200, Pierre PANTALÉON
wrote:
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
que la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
De toute façon il faudra bien qu'il y passe ...
Penses à tous les abonnés câble qui n'ont qu'un téléviseur analogique, il
y en
a plus que ceux qui ont le décodeur câble numérique. Ça serait un tollé
sur du
jour au lendemain ceux qui sont satisfaits par une vingtaine de chaîne
analogiques soient obligés d'acheter un démodulateur TNT qui ne leur
offrirait
pas plus de chaînes.
> Et on imagine mal, alors que les chaînes issues de la TNT sont toutes
> reprises dans leur diffusion numérique (norme câble qui n'a rien à
> voir avec celle utilisée par la TNT) les diffuser une deuxième fois
> dans un autre système numérique.
L'analogique devant s'éteindre, dans un avenir proche, et pour une
meilleure qualité des programmes, mieux vaut tout basculer en numérique
et récupérer une centaine de MHz (soit une capacité d'au moins 300
Mbit/s !) Mais bon il semble que cela soit compliqué pour certains
techos des cablos de comprendre çà !
Même après l'extinction des émetteurs analogique terrestres j'imagine
assez
mal le câble diffuser en numérique (mode câble) les mêmes services sous le
mode numérique compatible avec des démodulateurs TNT. Mais ça c'est juste
une
appréciation de ma part.
Il ne faut jamais voir les choses du côté de nos intérêts personnels mais
prendre en compte la situation de tous et principalement de ceux qui sont
majoritaires. Les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.
Je rappelle bien que la majorité des abonnés du câble n'ont pas jugé utile
d'abandonner la réception câble analogique (même si maintenant les cablos
opérateurs en général ne proposent plus que du numérique, hors service
antenne) pour prendre un abonnement numérique avec décodeur.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot ue
la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
On Tue, 15 May 2007 20:12:16 +0200, Pierre PANTALÉON
<000pipantal@free.fr000>
wrote:
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
que la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
De toute façon il faudra bien qu'il y passe ...
Penses à tous les abonnés câble qui n'ont qu'un téléviseur analogique, il
y en
a plus que ceux qui ont le décodeur câble numérique. Ça serait un tollé
sur du
jour au lendemain ceux qui sont satisfaits par une vingtaine de chaîne
analogiques soient obligés d'acheter un démodulateur TNT qui ne leur
offrirait
pas plus de chaînes.
> Et on imagine mal, alors que les chaînes issues de la TNT sont toutes
> reprises dans leur diffusion numérique (norme câble qui n'a rien à
> voir avec celle utilisée par la TNT) les diffuser une deuxième fois
> dans un autre système numérique.
L'analogique devant s'éteindre, dans un avenir proche, et pour une
meilleure qualité des programmes, mieux vaut tout basculer en numérique
et récupérer une centaine de MHz (soit une capacité d'au moins 300
Mbit/s !) Mais bon il semble que cela soit compliqué pour certains
techos des cablos de comprendre çà !
Même après l'extinction des émetteurs analogique terrestres j'imagine
assez
mal le câble diffuser en numérique (mode câble) les mêmes services sous le
mode numérique compatible avec des démodulateurs TNT. Mais ça c'est juste
une
appréciation de ma part.
Il ne faut jamais voir les choses du côté de nos intérêts personnels mais
prendre en compte la situation de tous et principalement de ceux qui sont
majoritaires. Les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.
Je rappelle bien que la majorité des abonnés du câble n'ont pas jugé utile
d'abandonner la réception câble analogique (même si maintenant les cablos
opérateurs en général ne proposent plus que du numérique, hors service
antenne) pour prendre un abonnement numérique avec décodeur.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot ue
la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
On Tue, 15 May 2007 20:12:16 +0200, Pierre PANTALÉON
wrote:
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
que la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
De toute façon il faudra bien qu'il y passe ...
Penses à tous les abonnés câble qui n'ont qu'un téléviseur analogique, il
y en
a plus que ceux qui ont le décodeur câble numérique. Ça serait un tollé
sur du
jour au lendemain ceux qui sont satisfaits par une vingtaine de chaîne
analogiques soient obligés d'acheter un démodulateur TNT qui ne leur
offrirait
pas plus de chaînes.
> Et on imagine mal, alors que les chaînes issues de la TNT sont toutes
> reprises dans leur diffusion numérique (norme câble qui n'a rien à
> voir avec celle utilisée par la TNT) les diffuser une deuxième fois
> dans un autre système numérique.
L'analogique devant s'éteindre, dans un avenir proche, et pour une
meilleure qualité des programmes, mieux vaut tout basculer en numérique
et récupérer une centaine de MHz (soit une capacité d'au moins 300
Mbit/s !) Mais bon il semble que cela soit compliqué pour certains
techos des cablos de comprendre çà !
Même après l'extinction des émetteurs analogique terrestres j'imagine
assez
mal le câble diffuser en numérique (mode câble) les mêmes services sous le
mode numérique compatible avec des démodulateurs TNT. Mais ça c'est juste
une
appréciation de ma part.
Il ne faut jamais voir les choses du côté de nos intérêts personnels mais
prendre en compte la situation de tous et principalement de ceux qui sont
majoritaires. Les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres.
Je rappelle bien que la majorité des abonnés du câble n'ont pas jugé utile
d'abandonner la réception câble analogique (même si maintenant les cablos
opérateurs en général ne proposent plus que du numérique, hors service
antenne) pour prendre un abonnement numérique avec décodeur.
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
bonsoir pierre et thierry,
Pour avoir travaillé longtemps chez notre cablo operateur actuel! voici des
éléments de réponse :ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot ue
la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
- Saches déjà qu'il ne s'agit pas d'une nullité mais d'un probleme
juridique. A l'époque chaque cablo a passé une concession ville par ville en
commençant avec des offres analogiques. Les concessions ne sont pas finies,
les chaines restent pour l'instant mais ne sont plus commercialisées.Donc
pénurie de fréquence en uhf. Cela ne concerne pas les nouvelles plaques
ouvertes.
D'autre part la transmission des signaux numeriques DVB ont des normes
(aspects techniques) differents de diffusion en fonction des applications
finale.
Je m'explique sur le cable l'environnement est protégé des distorsions et
des atténuations. La modulation est plus simple à mettre en place.
Sur satellite la modulation est differente car la transmission sera très
atténuée d'où l'intêret d'avoir une robustesse du signal bruit . La QPSK
(modulation du dvb satellite) offre cet avantage.
Sur l'hertzien il faudra gerer l'environnement très complexe des echos et
autres bruits. D'où la norme dvb t.
Transposer directement le dvb t sur le cable n'est pas possible. Les
industriels commence (en france) à proposer des televiseur équipé de la
norme dvb T et C en même temps. Mais ca reste cher (loewe ou technisat par
exemple).
Depuis 3 semaines l'ensemble des chaines de la tnt dsont diffusées en clair
en DVB C sur la cable. Donc il te suffit d'acheter un recepteur libre en
belgique ou allemagnecar en france on en trouve pas.
Donc Pierre par d'ennervement sur les cablos c'est la technique avant tout.
bonsoir pierre et thierry,
Pour avoir travaillé longtemps chez notre cablo operateur actuel! voici des
éléments de réponse :
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot ue
la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
- Saches déjà qu'il ne s'agit pas d'une nullité mais d'un probleme
juridique. A l'époque chaque cablo a passé une concession ville par ville en
commençant avec des offres analogiques. Les concessions ne sont pas finies,
les chaines restent pour l'instant mais ne sont plus commercialisées.Donc
pénurie de fréquence en uhf. Cela ne concerne pas les nouvelles plaques
ouvertes.
D'autre part la transmission des signaux numeriques DVB ont des normes
(aspects techniques) differents de diffusion en fonction des applications
finale.
Je m'explique sur le cable l'environnement est protégé des distorsions et
des atténuations. La modulation est plus simple à mettre en place.
Sur satellite la modulation est differente car la transmission sera très
atténuée d'où l'intêret d'avoir une robustesse du signal bruit . La QPSK
(modulation du dvb satellite) offre cet avantage.
Sur l'hertzien il faudra gerer l'environnement très complexe des echos et
autres bruits. D'où la norme dvb t.
Transposer directement le dvb t sur le cable n'est pas possible. Les
industriels commence (en france) à proposer des televiseur équipé de la
norme dvb T et C en même temps. Mais ca reste cher (loewe ou technisat par
exemple).
Depuis 3 semaines l'ensemble des chaines de la tnt dsont diffusées en clair
en DVB C sur la cable. Donc il te suffit d'acheter un recepteur libre en
belgique ou allemagnecar en france on en trouve pas.
Donc Pierre par d'ennervement sur les cablos c'est la technique avant tout.
bonsoir pierre et thierry,
Pour avoir travaillé longtemps chez notre cablo operateur actuel! voici des
éléments de réponse :ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot ue
la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
- Saches déjà qu'il ne s'agit pas d'une nullité mais d'un probleme
juridique. A l'époque chaque cablo a passé une concession ville par ville en
commençant avec des offres analogiques. Les concessions ne sont pas finies,
les chaines restent pour l'instant mais ne sont plus commercialisées.Donc
pénurie de fréquence en uhf. Cela ne concerne pas les nouvelles plaques
ouvertes.
D'autre part la transmission des signaux numeriques DVB ont des normes
(aspects techniques) differents de diffusion en fonction des applications
finale.
Je m'explique sur le cable l'environnement est protégé des distorsions et
des atténuations. La modulation est plus simple à mettre en place.
Sur satellite la modulation est differente car la transmission sera très
atténuée d'où l'intêret d'avoir une robustesse du signal bruit . La QPSK
(modulation du dvb satellite) offre cet avantage.
Sur l'hertzien il faudra gerer l'environnement très complexe des echos et
autres bruits. D'où la norme dvb t.
Transposer directement le dvb t sur le cable n'est pas possible. Les
industriels commence (en france) à proposer des televiseur équipé de la
norme dvb T et C en même temps. Mais ca reste cher (loewe ou technisat par
exemple).
Depuis 3 semaines l'ensemble des chaines de la tnt dsont diffusées en clair
en DVB C sur la cable. Donc il te suffit d'acheter un recepteur libre en
belgique ou allemagnecar en france on en trouve pas.
Donc Pierre par d'ennervement sur les cablos c'est la technique avant tout.
Je ne m'énerve pas, mais l'idée de me voir facturer un service inférieur
à ce que je peux obtenir gratuitement ça me gonfle ;)
Je ne m'énerve pas, mais l'idée de me voir facturer un service inférieur
à ce que je peux obtenir gratuitement ça me gonfle ;)
Je ne m'énerve pas, mais l'idée de me voir facturer un service inférieur
à ce que je peux obtenir gratuitement ça me gonfle ;)
bonsoir pierre et thierry,
Pour avoir travaillé longtemps chez notre cablo operateur actuel! voici
des éléments de réponse :ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
ue la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
- Saches déjà qu'il ne s'agit pas d'une nullité mais d'un probleme
juridique. A l'époque chaque cablo a passé une concession ville par ville
en commençant avec des offres analogiques. Les concessions ne sont pas
finies, les chaines restent pour l'instant mais ne sont plus
commercialisées.Donc pénurie de fréquence en uhf. Cela ne concerne pas les
nouvelles plaques ouvertes.
D'autre part la transmission des signaux numeriques DVB ont des normes
(aspects techniques) differents de diffusion en fonction des applications
finale.
Je m'explique sur le cable l'environnement est protégé des distorsions et
des atténuations. La modulation est plus simple à mettre en place.
Sur satellite la modulation est differente car la transmission sera très
atténuée d'où l'intêret d'avoir une robustesse du signal bruit . La QPSK
(modulation du dvb satellite) offre cet avantage.
Sur l'hertzien il faudra gerer l'environnement très complexe des echos et
autres bruits. D'où la norme dvb t.
Transposer directement le dvb t sur le cable n'est pas possible. Les
industriels commence (en france) à proposer des televiseur équipé de la
norme dvb T et C en même temps. Mais ca reste cher (loewe ou technisat par
exemple).
Depuis 3 semaines l'ensemble des chaines de la tnt dsont diffusées en
clair en DVB C sur la cable. Donc il te suffit d'acheter un recepteur
libre en belgique ou allemagnecar en france on en trouve pas.
Donc Pierre par d'ennervement sur les cablos c'est la technique avant
tout.
bonsoir pierre et thierry,
Pour avoir travaillé longtemps chez notre cablo operateur actuel! voici
des éléments de réponse :
ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !
Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
ue la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
- Saches déjà qu'il ne s'agit pas d'une nullité mais d'un probleme
juridique. A l'époque chaque cablo a passé une concession ville par ville
en commençant avec des offres analogiques. Les concessions ne sont pas
finies, les chaines restent pour l'instant mais ne sont plus
commercialisées.Donc pénurie de fréquence en uhf. Cela ne concerne pas les
nouvelles plaques ouvertes.
D'autre part la transmission des signaux numeriques DVB ont des normes
(aspects techniques) differents de diffusion en fonction des applications
finale.
Je m'explique sur le cable l'environnement est protégé des distorsions et
des atténuations. La modulation est plus simple à mettre en place.
Sur satellite la modulation est differente car la transmission sera très
atténuée d'où l'intêret d'avoir une robustesse du signal bruit . La QPSK
(modulation du dvb satellite) offre cet avantage.
Sur l'hertzien il faudra gerer l'environnement très complexe des echos et
autres bruits. D'où la norme dvb t.
Transposer directement le dvb t sur le cable n'est pas possible. Les
industriels commence (en france) à proposer des televiseur équipé de la
norme dvb T et C en même temps. Mais ca reste cher (loewe ou technisat par
exemple).
Depuis 3 semaines l'ensemble des chaines de la tnt dsont diffusées en
clair en DVB C sur la cable. Donc il te suffit d'acheter un recepteur
libre en belgique ou allemagnecar en france on en trouve pas.
Donc Pierre par d'ennervement sur les cablos c'est la technique avant
tout.
bonsoir pierre et thierry,
Pour avoir travaillé longtemps chez notre cablo operateur actuel! voici
des éléments de réponse :ça montre bien la nullité des cablo opérateurs !Il préfère conserver 20 chaines analogiques sur 20 canaux plutôt plutot
ue la même chose voire un peu plus sur seulement 7 ou 8 !
- Saches déjà qu'il ne s'agit pas d'une nullité mais d'un probleme
juridique. A l'époque chaque cablo a passé une concession ville par ville
en commençant avec des offres analogiques. Les concessions ne sont pas
finies, les chaines restent pour l'instant mais ne sont plus
commercialisées.Donc pénurie de fréquence en uhf. Cela ne concerne pas les
nouvelles plaques ouvertes.
D'autre part la transmission des signaux numeriques DVB ont des normes
(aspects techniques) differents de diffusion en fonction des applications
finale.
Je m'explique sur le cable l'environnement est protégé des distorsions et
des atténuations. La modulation est plus simple à mettre en place.
Sur satellite la modulation est differente car la transmission sera très
atténuée d'où l'intêret d'avoir une robustesse du signal bruit . La QPSK
(modulation du dvb satellite) offre cet avantage.
Sur l'hertzien il faudra gerer l'environnement très complexe des echos et
autres bruits. D'où la norme dvb t.
Transposer directement le dvb t sur le cable n'est pas possible. Les
industriels commence (en france) à proposer des televiseur équipé de la
norme dvb T et C en même temps. Mais ca reste cher (loewe ou technisat par
exemple).
Depuis 3 semaines l'ensemble des chaines de la tnt dsont diffusées en
clair en DVB C sur la cable. Donc il te suffit d'acheter un recepteur
libre en belgique ou allemagnecar en france on en trouve pas.
Donc Pierre par d'ennervement sur les cablos c'est la technique avant
tout.
démodulateur spécifique, donc une location chez l'opérateur du câble, donc
une rente à vie. Car en France les démodulateurs DVB-C du commerce ne
fonctionnent pas.
démodulateur spécifique, donc une location chez l'opérateur du câble, donc
une rente à vie. Car en France les démodulateurs DVB-C du commerce ne
fonctionnent pas.
démodulateur spécifique, donc une location chez l'opérateur du câble, donc
une rente à vie. Car en France les démodulateurs DVB-C du commerce ne
fonctionnent pas.
On Tue, 15 May 2007 22:52:17 +0200, Pierre PANTALÉON
wrote:Je ne m'énerve pas, mais l'idée de me voir facturer un service inférieur
à ce que je peux obtenir gratuitement ça me gonfle ;)
Je pense que tu n'as pas lu l'url (web CSA) que je t'indiquais, suite à ton
message que tu as visiblement effacé et auquel je répondais à 17H42, sous ton
titre "Réseau cablée ?" et qui elle (ma réponse) est toujours en ligne avec ta
question d'origine de 17H25
Donc je réitère le lien :
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549#119708
Lis ce que dit le CSA vu que tu te trouves dans le cas de figure évoqué en ce
qui concerne le réseau antenne et la TNT.
On Tue, 15 May 2007 22:52:17 +0200, Pierre PANTALÉON <000pipantal@free.fr000>
wrote:
Je ne m'énerve pas, mais l'idée de me voir facturer un service inférieur
à ce que je peux obtenir gratuitement ça me gonfle ;)
Je pense que tu n'as pas lu l'url (web CSA) que je t'indiquais, suite à ton
message que tu as visiblement effacé et auquel je répondais à 17H42, sous ton
titre "Réseau cablée ?" et qui elle (ma réponse) est toujours en ligne avec ta
question d'origine de 17H25
Donc je réitère le lien :
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549#119708
Lis ce que dit le CSA vu que tu te trouves dans le cas de figure évoqué en ce
qui concerne le réseau antenne et la TNT.
On Tue, 15 May 2007 22:52:17 +0200, Pierre PANTALÉON
wrote:Je ne m'énerve pas, mais l'idée de me voir facturer un service inférieur
à ce que je peux obtenir gratuitement ça me gonfle ;)
Je pense que tu n'as pas lu l'url (web CSA) que je t'indiquais, suite à ton
message que tu as visiblement effacé et auquel je répondais à 17H42, sous ton
titre "Réseau cablée ?" et qui elle (ma réponse) est toujours en ligne avec ta
question d'origine de 17H25
Donc je réitère le lien :
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549#119708
Lis ce que dit le CSA vu que tu te trouves dans le cas de figure évoqué en ce
qui concerne le réseau antenne et la TNT.
On Wed, 16 May 2007 08:08:18 +0200, "Totoche"
wrote:
Mais surtout la norme DVB-C exige undémodulateur spécifique, donc une location chez l'opérateur du câble, donc
une rente à vie. Car en France les démodulateurs DVB-C du commerce ne
fonctionnent pas.
Oui mais une fois de plus lire ceci :
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549#119708
On Wed, 16 May 2007 08:08:18 +0200, "Totoche" <totoche@totoche.com>
wrote:
Mais surtout la norme DVB-C exige un
démodulateur spécifique, donc une location chez l'opérateur du câble, donc
une rente à vie. Car en France les démodulateurs DVB-C du commerce ne
fonctionnent pas.
Oui mais une fois de plus lire ceci :
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549#119708
On Wed, 16 May 2007 08:08:18 +0200, "Totoche"
wrote:
Mais surtout la norme DVB-C exige undémodulateur spécifique, donc une location chez l'opérateur du câble, donc
une rente à vie. Car en France les démodulateurs DVB-C du commerce ne
fonctionnent pas.
Oui mais une fois de plus lire ceci :
http://www.csa.fr/outils/faq/faq.php?id)549#119708