dans les clause et conditios de vente de free, il est dit au paragraphe 11.4
mais ce la veux dire quoi exactement, car si on s'abonne pendant 12 mois ou
24 mois la freebox aura veillis, mais sera plus neuf!!!! est ce qu'on devra
payer les 400 euros
En cas de retour de l'équipement terminal en mauvais état de fonctionnement,
Free se réserve le droit de facturer les frais de réparation dans la limite
de leur valeur de remplacement (valeur à neuf) de 400 - quatre cents - euros
TTC pour l'équipement Freebox et de 120 - cent vingt - euros TTC pour
l'équipement Sagem.
dans les clause et conditios de vente de free, il est dit au paragraphe 11.4
mais ce la veux dire quoi exactement, car si on s'abonne pendant 12 mois ou
24 mois la freebox aura veillis, mais sera plus neuf!!!! est ce qu'on devra
payer les 400 euros
En cas de retour de l'équipement terminal en mauvais état de fonctionnement,
Free se réserve le droit de facturer les frais de réparation dans la limite
de leur valeur de remplacement (valeur à neuf) de 400 - quatre cents - euros
TTC pour l'équipement Freebox et de 120 - cent vingt - euros TTC pour
l'équipement Sagem.
dans les clause et conditios de vente de free, il est dit au paragraphe 11.4
mais ce la veux dire quoi exactement, car si on s'abonne pendant 12 mois ou
24 mois la freebox aura veillis, mais sera plus neuf!!!! est ce qu'on devra
payer les 400 euros
En cas de retour de l'équipement terminal en mauvais état de fonctionnement,
Free se réserve le droit de facturer les frais de réparation dans la limite
de leur valeur de remplacement (valeur à neuf) de 400 - quatre cents - euros
TTC pour l'équipement Freebox et de 120 - cent vingt - euros TTC pour
l'équipement Sagem.
La meilleure solution, compte tenu de la somme assez importante, est de
rapporter la freebox en main propre
ou bien de faire un constat d'huissier .
La meilleure solution, compte tenu de la somme assez importante, est de
rapporter la freebox en main propre
ou bien de faire un constat d'huissier .
La meilleure solution, compte tenu de la somme assez importante, est de
rapporter la freebox en main propre
ou bien de faire un constat d'huissier .
dans les clause et conditios de vente de free, il est dit au paragraphe 11.4
mais ce la veux dire quoi exactement, car si on s'abonne pendant 12 mois ou
24 mois la freebox aura veillis, mais sera plus neuf!!!! est ce qu'on devra
payer les 400 euros
dans les clause et conditios de vente de free, il est dit au paragraphe 11.4
mais ce la veux dire quoi exactement, car si on s'abonne pendant 12 mois ou
24 mois la freebox aura veillis, mais sera plus neuf!!!! est ce qu'on devra
payer les 400 euros
dans les clause et conditios de vente de free, il est dit au paragraphe 11.4
mais ce la veux dire quoi exactement, car si on s'abonne pendant 12 mois ou
24 mois la freebox aura veillis, mais sera plus neuf!!!! est ce qu'on devra
payer les 400 euros
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
La meilleure solution, compte tenu de la somme assez importante, est de
rapporter la freebox en main propre
Impossible me semble-t-il. voir les CGV de Free, à l'article
résiliation...ou bien de faire un constat d'huissier .
Dans le genre coûteux, c'est un conseil à ne pas suivre. D'une part
parce que l'huissier ne pourra qu'établir un constat sur l'état apparent
à un instant t, lequel n'est pas l'instant y où la freebox est retournée à
l'expéditeur, ni l'instant z où free la reçoit. D'autre part parce que
l'huissier n'est pas un technicien, et n'a pas les compétences pour
attester du bon état de fonctionnement...
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
La meilleure solution, compte tenu de la somme assez importante, est de
rapporter la freebox en main propre
Impossible me semble-t-il. voir les CGV de Free, à l'article
résiliation...
ou bien de faire un constat d'huissier .
Dans le genre coûteux, c'est un conseil à ne pas suivre. D'une part
parce que l'huissier ne pourra qu'établir un constat sur l'état apparent
à un instant t, lequel n'est pas l'instant y où la freebox est retournée à
l'expéditeur, ni l'instant z où free la reçoit. D'autre part parce que
l'huissier n'est pas un technicien, et n'a pas les compétences pour
attester du bon état de fonctionnement...
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
La meilleure solution, compte tenu de la somme assez importante, est de
rapporter la freebox en main propre
Impossible me semble-t-il. voir les CGV de Free, à l'article
résiliation...ou bien de faire un constat d'huissier .
Dans le genre coûteux, c'est un conseil à ne pas suivre. D'une part
parce que l'huissier ne pourra qu'établir un constat sur l'état apparent
à un instant t, lequel n'est pas l'instant y où la freebox est retournée à
l'expéditeur, ni l'instant z où free la reçoit. D'autre part parce que
l'huissier n'est pas un technicien, et n'a pas les compétences pour
attester du bon état de fonctionnement...
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
Le 19.02.2004 20:28 , *Grognon et Cie* nous contait :Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Il est regulierement demontre , par la police notamment dans le cas
d'arnaques
nationales , que les victimes hesitent a se faire connaitre , par honte
d'avoir
ete si bete en fait !Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
Ah bon ?! a chaque fois que j'ai loué un appart , l'etat des lieux se
faisait en
ma presence , je sort de chez le garage et on a fait egalement un etat
des
lieux du vehicule avant et apres .......
Bref quand on connait les FAI , il faut etre fou pour leur faire confiance
sur
une somme de 400 !!!
L'arnaque a deja commencée d'ailleurs : quand ils annoncent 120 le sagem
alors
qu'on trouve pour 60 ds le commerce le meme genre de produit !
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
:-) :-p :-D :-* 8-) O:-) ;-) :- :-[ =-O :-( :'( >:o :-! :-X
:-$
Le 19.02.2004 20:28 , *Grognon et Cie* nous contait :
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Il est regulierement demontre , par la police notamment dans le cas
d'arnaques
nationales , que les victimes hesitent a se faire connaitre , par honte
d'avoir
ete si bete en fait !
Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
Ah bon ?! a chaque fois que j'ai loué un appart , l'etat des lieux se
faisait en
ma presence , je sort de chez le garage et on a fait egalement un etat
des
lieux du vehicule avant et apres .......
Bref quand on connait les FAI , il faut etre fou pour leur faire confiance
sur
une somme de 400 !!!
L'arnaque a deja commencée d'ailleurs : quand ils annoncent 120 le sagem
alors
qu'on trouve pour 60 ds le commerce le meme genre de produit !
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
:-) :-p :-D :-* 8-) O:-) ;-) :- :-[ =-O :-( :'( >:o :-! :-X
:-$
Le 19.02.2004 20:28 , *Grognon et Cie* nous contait :Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Il est regulierement demontre , par la police notamment dans le cas
d'arnaques
nationales , que les victimes hesitent a se faire connaitre , par honte
d'avoir
ete si bete en fait !Loin de moi l'idée de défendre free, mais il faut aussi savoir ne pas
exagérer dans ta position pour le moins... "extrémiste", non ?
Ah bon ?! a chaque fois que j'ai loué un appart , l'etat des lieux se
faisait en
ma presence , je sort de chez le garage et on a fait egalement un etat
des
lieux du vehicule avant et apres .......
Bref quand on connait les FAI , il faut etre fou pour leur faire confiance
sur
une somme de 400 !!!
L'arnaque a deja commencée d'ailleurs : quand ils annoncent 120 le sagem
alors
qu'on trouve pour 60 ds le commerce le meme genre de produit !
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
:-) :-p :-D :-* 8-) O:-) ;-) :- :-[ =-O :-( :'( >:o :-! :-X
:-$
va voir a cette adresse
http://adsl.free.fr/hd/cgv.html
va voir a cette adresse
http://adsl.free.fr/hd/cgv.html
va voir a cette adresse
http://adsl.free.fr/hd/cgv.html
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Sinon, jusqu'à présent, il ne semble pas y avoir eu beaucoup de plaintes
quant au prélèvement de free pour mauvais état du modem. Et le
montant prélevé ne pourrait que légitimement tenir compte de l'usure
normale de l'appareil.
Tout à fait, sauf dans l'esprit de Beck.
La très grande majorité des gens sont normaux et ne détériorent pas ce
qu'ils ont en garde, utilisent normalement le bien prêté.
Il est normal que ces gens-là ne paient pas (via un dépot de garantie ou
une location mensuelle) le comportement de quelques sagouins.
Quand tu donnes un dépot de garantie pour un terminal sat ou cable et
que tu ne le rends pas ou cassé, on te le rembourse partiellement en
tenant compte de l'usure ?
Si la Freebox est rendue dans un état non conforme à un usage normale,
elle est facturée, c'est tout.
C'est pareil pour les dégradations d'un logement (puisque Beck prend la
comparaison) nonobstant les légendes urbaines : même si la moquette a 10
ans, les taches ou brulures de cigarettes n'étant pas de l'usure
normale, c'est la totalité du cout de remplacement de la moquette qui
est facturée sans ristourne sur l'usure (le raisonnement est simplement
que sans la dégradation, il n'y aurait pas eu remplacement donc c'est au
responsable des dégradations d'en assumer le cout intégral conformément
au principe générale de la responsabilité civile en France)
Tout à fait, sauf dans l'esprit de Beck.
La très grande majorité des gens sont normaux et ne détériorent pas ce
qu'ils ont en garde, utilisent normalement le bien prêté.
Il est normal que ces gens-là ne paient pas (via un dépot de garantie ou
une location mensuelle) le comportement de quelques sagouins.
Quand tu donnes un dépot de garantie pour un terminal sat ou cable et
que tu ne le rends pas ou cassé, on te le rembourse partiellement en
tenant compte de l'usure ?
Si la Freebox est rendue dans un état non conforme à un usage normale,
elle est facturée, c'est tout.
C'est pareil pour les dégradations d'un logement (puisque Beck prend la
comparaison) nonobstant les légendes urbaines : même si la moquette a 10
ans, les taches ou brulures de cigarettes n'étant pas de l'usure
normale, c'est la totalité du cout de remplacement de la moquette qui
est facturée sans ristourne sur l'usure (le raisonnement est simplement
que sans la dégradation, il n'y aurait pas eu remplacement donc c'est au
responsable des dégradations d'en assumer le cout intégral conformément
au principe générale de la responsabilité civile en France)
Tout à fait, sauf dans l'esprit de Beck.
La très grande majorité des gens sont normaux et ne détériorent pas ce
qu'ils ont en garde, utilisent normalement le bien prêté.
Il est normal que ces gens-là ne paient pas (via un dépot de garantie ou
une location mensuelle) le comportement de quelques sagouins.
Quand tu donnes un dépot de garantie pour un terminal sat ou cable et
que tu ne le rends pas ou cassé, on te le rembourse partiellement en
tenant compte de l'usure ?
Si la Freebox est rendue dans un état non conforme à un usage normale,
elle est facturée, c'est tout.
C'est pareil pour les dégradations d'un logement (puisque Beck prend la
comparaison) nonobstant les légendes urbaines : même si la moquette a 10
ans, les taches ou brulures de cigarettes n'étant pas de l'usure
normale, c'est la totalité du cout de remplacement de la moquette qui
est facturée sans ristourne sur l'usure (le raisonnement est simplement
que sans la dégradation, il n'y aurait pas eu remplacement donc c'est au
responsable des dégradations d'en assumer le cout intégral conformément
au principe générale de la responsabilité civile en France)
Tout à fait, sauf dans l'esprit de Beck.
La très grande majorité des gens sont normaux et ne détériorent pas ce
qu'ils ont en garde, utilisent normalement le bien prêté.
Il est normal que ces gens-là ne paient pas (via un dépot de garantie ou
une location mensuelle) le comportement de quelques sagouins.
Nous n'avons pas toujours les mêmes avis, toi et moi, mais heureusement,
nous nous rejoignons sur ce point :-)Quand tu donnes un dépot de garantie pour un terminal sat ou cable et
que tu ne le rends pas ou cassé, on te le rembourse partiellement en
tenant compte de l'usure ?
Remboursement intégral, je suppose ? Mais pour free, il n'y a pas de
dépôt de garantie, que je me souvienne ?
Si la Freebox est rendue dans un état non conforme à un usage normale,
elle est facturée, c'est tout.
Ce que je voulais dire, c'est que je pensai que par exemple, celui qui
rendrait sa freebox au bout de 10 ans d'abonnement, ne se verrait
quand même pas facturer le prix d'une freebox neuve, mais qu'il y
aurait une prise en compte de la "vétusté" de l'appareil
C'est pareil pour les dégradations d'un logement (puisque Beck prend la
comparaison) nonobstant les légendes urbaines : même si la moquette a 10
ans, les taches ou brulures de cigarettes n'étant pas de l'usure
normale, c'est la totalité du cout de remplacement de la moquette qui
est facturée sans ristourne sur l'usure (le raisonnement est simplement
que sans la dégradation, il n'y aurait pas eu remplacement donc c'est au
responsable des dégradations d'en assumer le cout intégral conformément
au principe générale de la responsabilité civile en France)
Le principe de la responsabilité civile, c'est de réparer les dommages
causés, ce qui implique de remettre le bien dans lequel il était au jour
de survenance de l'événement. La victime ne peut s'enrichir aux
dépens du responsable. Un locataire a souvent intérêt à remettre
lui-même en état le logement (réparation), plutôt que de laisser ce soin
à son propriétaire (remise à l'état neuf). D'ailleurs, lorsqu'un assureur
intervient au titre d'une garantie de responsabilité civile,
l'indemnisation prévue par l'expert tient compte d'une vétusté. C'est
encore plus flagrant dans le cas des accidents automobiles...
M'enfin, pour en revenir aux brulures de cigarette, on n'a pas idée
d'aller fumer la moquette :-)
Tout à fait, sauf dans l'esprit de Beck.
La très grande majorité des gens sont normaux et ne détériorent pas ce
qu'ils ont en garde, utilisent normalement le bien prêté.
Il est normal que ces gens-là ne paient pas (via un dépot de garantie ou
une location mensuelle) le comportement de quelques sagouins.
Nous n'avons pas toujours les mêmes avis, toi et moi, mais heureusement,
nous nous rejoignons sur ce point :-)
Quand tu donnes un dépot de garantie pour un terminal sat ou cable et
que tu ne le rends pas ou cassé, on te le rembourse partiellement en
tenant compte de l'usure ?
Remboursement intégral, je suppose ? Mais pour free, il n'y a pas de
dépôt de garantie, que je me souvienne ?
Si la Freebox est rendue dans un état non conforme à un usage normale,
elle est facturée, c'est tout.
Ce que je voulais dire, c'est que je pensai que par exemple, celui qui
rendrait sa freebox au bout de 10 ans d'abonnement, ne se verrait
quand même pas facturer le prix d'une freebox neuve, mais qu'il y
aurait une prise en compte de la "vétusté" de l'appareil
C'est pareil pour les dégradations d'un logement (puisque Beck prend la
comparaison) nonobstant les légendes urbaines : même si la moquette a 10
ans, les taches ou brulures de cigarettes n'étant pas de l'usure
normale, c'est la totalité du cout de remplacement de la moquette qui
est facturée sans ristourne sur l'usure (le raisonnement est simplement
que sans la dégradation, il n'y aurait pas eu remplacement donc c'est au
responsable des dégradations d'en assumer le cout intégral conformément
au principe générale de la responsabilité civile en France)
Le principe de la responsabilité civile, c'est de réparer les dommages
causés, ce qui implique de remettre le bien dans lequel il était au jour
de survenance de l'événement. La victime ne peut s'enrichir aux
dépens du responsable. Un locataire a souvent intérêt à remettre
lui-même en état le logement (réparation), plutôt que de laisser ce soin
à son propriétaire (remise à l'état neuf). D'ailleurs, lorsqu'un assureur
intervient au titre d'une garantie de responsabilité civile,
l'indemnisation prévue par l'expert tient compte d'une vétusté. C'est
encore plus flagrant dans le cas des accidents automobiles...
M'enfin, pour en revenir aux brulures de cigarette, on n'a pas idée
d'aller fumer la moquette :-)
Tout à fait, sauf dans l'esprit de Beck.
La très grande majorité des gens sont normaux et ne détériorent pas ce
qu'ils ont en garde, utilisent normalement le bien prêté.
Il est normal que ces gens-là ne paient pas (via un dépot de garantie ou
une location mensuelle) le comportement de quelques sagouins.
Nous n'avons pas toujours les mêmes avis, toi et moi, mais heureusement,
nous nous rejoignons sur ce point :-)Quand tu donnes un dépot de garantie pour un terminal sat ou cable et
que tu ne le rends pas ou cassé, on te le rembourse partiellement en
tenant compte de l'usure ?
Remboursement intégral, je suppose ? Mais pour free, il n'y a pas de
dépôt de garantie, que je me souvienne ?
Si la Freebox est rendue dans un état non conforme à un usage normale,
elle est facturée, c'est tout.
Ce que je voulais dire, c'est que je pensai que par exemple, celui qui
rendrait sa freebox au bout de 10 ans d'abonnement, ne se verrait
quand même pas facturer le prix d'une freebox neuve, mais qu'il y
aurait une prise en compte de la "vétusté" de l'appareil
C'est pareil pour les dégradations d'un logement (puisque Beck prend la
comparaison) nonobstant les légendes urbaines : même si la moquette a 10
ans, les taches ou brulures de cigarettes n'étant pas de l'usure
normale, c'est la totalité du cout de remplacement de la moquette qui
est facturée sans ristourne sur l'usure (le raisonnement est simplement
que sans la dégradation, il n'y aurait pas eu remplacement donc c'est au
responsable des dégradations d'en assumer le cout intégral conformément
au principe générale de la responsabilité civile en France)
Le principe de la responsabilité civile, c'est de réparer les dommages
causés, ce qui implique de remettre le bien dans lequel il était au jour
de survenance de l'événement. La victime ne peut s'enrichir aux
dépens du responsable. Un locataire a souvent intérêt à remettre
lui-même en état le logement (réparation), plutôt que de laisser ce soin
à son propriétaire (remise à l'état neuf). D'ailleurs, lorsqu'un assureur
intervient au titre d'une garantie de responsabilité civile,
l'indemnisation prévue par l'expert tient compte d'une vétusté. C'est
encore plus flagrant dans le cas des accidents automobiles...
M'enfin, pour en revenir aux brulures de cigarette, on n'a pas idée
d'aller fumer la moquette :-)