Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Retard de messages!

3 réponses
Avatar
Droger Jean-Paul
Bonjour,

je m'aperçois actuellement que des mails ou des news me parviennent
avec des retards plus ou moins importants (allant à une semaine pour
des news) ...

Voici un extrait de l'affichage complet du mail reçu à l'instant et
émis cette nuit à minuit:

"Received: from mwinf5c12 (mwinf5c12 [10.223.111.62])
by mwinb2p04 with LMTPA;
Sun, 11 May 2014 19:17:41 +0200
X-Sieve: CMU Sieve 2.3
Received: from ns2301465.ovh.net ([5.135.137.106])
by mwinf5c12 with ME
id 0hHh1o00E2HuzQt01hHhJD; Sun, 11 May 2014 19:17:41 +0200
X-bcc: jpdbis@wanadoo.fr
X-ME-bounce-domain: wanadoo.fr
X-ME-engine: default
X-me-spamcause:
(0)(0000)gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeejvddrgedtgddtgecutefuodetggcurfhrohhfihhlvgemucfogfenuceurghilhhouhhtmecugedttdenucenucfhrhhomhepfdettggtrhhophhhihhlfdcuoegrtggtrhhophhhihhlsehgmhgrihhlrdgtohhmqeenucffohhmrghinheprggttghrohhphhhilhdrfhhrnecujfgurhepvffufgffhfhrgiforffkgggtsegrtderreerreej
X-me-spamlevel: not-spam
X-ME-Helo: ns2301465.ovh.net
X-ME-IP: 5.135.137.106
X-ME-Entity: ofr
Received: by ns2301465.ovh.net (Postfix, from userid 510)
id 796CE1A194C; Sat, 10 May 2014 00:00:56 +0200 (CEST)
To: jpdbis@wanadoo.fr"


visiblement il est resté 20h et quelques chez ns2301465.ovh.net
(5.135.137.106)

Vous auriez une idée de ce genre de connerie?

merci par avance si vous avez une piste où se plaindre!

Bonne soirée et bonne semaine.

--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr

3 réponses

Avatar
Olivier Miakinen
Bonjour,

Le 11/05/2014 20:37, Droger Jean-Paul a écrit :

je m'aperçois actuellement que des mails ou des news me parviennent
avec des retards plus ou moins importants (allant à une semaine pour
des news) ...

Voici un extrait de l'affichage complet du mail reçu à l'instant et
émis cette nuit à minuit:

"Received: from mwinf5c12 (mwinf5c12 [10.223.111.62])
by mwinb2p04 with LMTPA;
Sun, 11 May 2014 19:17:41 +0200
X-Sieve: CMU Sieve 2.3
Received: from ns2301465.ovh.net ([5.135.137.106])
by mwinf5c12 with ME
id 0hHh1o00E2HuzQt01hHhJD; Sun, 11 May 2014 19:17:41 +0200



J'ai essayé ceci :
https://www.google.fr/search?q=%22received:+from+*+by+*+with+ME%22

Et le premier lien est le suivant, où il me semble qu'il soit
question de tester le From d'enveloppe.

X-bcc: <***effacé par om***>@wanadoo.fr
X-ME-bounce-domain: wanadoo.fr
X-ME-engine: default
X-me-spamcause:
(0)(0000)gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeejvddrgedtgddtgecutefuodetggcurfhrohhfihhlvgemucfogfenuceurghilhhouhhtmecugedttdenucenucfhrhhomhepfdettggtrhhophhhihhlfdcuoegrtggtrhhophhhihhlsehgmhgrihhlrdgtohhmqeenucffohhmrghinheprggttghrohhphhhilhdrfhhrnecujfgurhepvffufgffhfhrgiforffkgggtsegrtderreerreej
X-me-spamlevel: not-spam
X-ME-Helo: ns2301465.ovh.net
X-ME-IP: 5.135.137.106
X-ME-Entity: ofr
Received: by ns2301465.ovh.net (Postfix, from userid 510)
id 796CE1A194C; Sat, 10 May 2014 00:00:56 +0200 (CEST)
To: <***effacé par om***>@wanadoo.fr"


visiblement il est resté 20h et quelques chez ns2301465.ovh.net
(5.135.137.106)

Vous auriez une idée de ce genre de connerie?



Si l'adresse de ton From était la même que celles des To et Reply-To,
ne serait-il pas possible qu'un délai ait été introduit du fait que le
premier serveur SMTP est OVH et pas Wanadoo ?

merci par avance si vous avez une piste où se plaindre!



C'est resté bloqué entre une machine chez OVH et une autre machine chez
OVH. À ton avis, qui faut-il contacter pour demander des explications
ou se plaindre ? ;-)

P.-S. : Si ton adresse n'est *pas* anti.jean-paul chez manama.fr, il
ne faut *pas* la mettre dans le champ Reply-To de tes articles. et
en outre il faudrait la suffixer par .invalid dans le champ From ;
bien évidemment, si cette adresse est valide (avec le « anti ») chez
manama.fr, alors il est juste inutile de la recopier dans le Reply-To.

Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Avatar
Olivier Miakinen
[Supersedes à cause d'un lien oublié]

Bonjour,

Le 11/05/2014 20:37, Droger Jean-Paul a écrit :

je m'aperçois actuellement que des mails ou des news me parviennent
avec des retards plus ou moins importants (allant à une semaine pour
des news) ...

Voici un extrait de l'affichage complet du mail reçu à l'instant et
émis cette nuit à minuit:

"Received: from mwinf5c12 (mwinf5c12 [10.223.111.62])
by mwinb2p04 with LMTPA;
Sun, 11 May 2014 19:17:41 +0200
X-Sieve: CMU Sieve 2.3
Received: from ns2301465.ovh.net ([5.135.137.106])
by mwinf5c12 with ME
id 0hHh1o00E2HuzQt01hHhJD; Sun, 11 May 2014 19:17:41 +0200



J'ai essayé ceci :
<https://www.google.fr/search?q=%22received:+from+*+by+*+with+ME%22&gt;.

Et le premier lien est le suivant, où il me semble qu'il soit
question de tester le From d'enveloppe :
<http://sourceforge.net/p/assp/mailman/message/31901066/&gt;

X-bcc: <***effacé par om***>@wanadoo.fr
X-ME-bounce-domain: wanadoo.fr
X-ME-engine: default
X-me-spamcause:
(0)(0000)gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeejvddrgedtgddtgecutefuodetggcurfhrohhfihhlvgemucfogfenuceurghilhhouhhtmecugedttdenucenucfhrhhomhepfdettggtrhhophhhihhlfdcuoegrtggtrhhophhhihhlsehgmhgrihhlrdgtohhmqeenucffohhmrghinheprggttghrohhphhhilhdrfhhrnecujfgurhepvffufgffhfhrgiforffkgggtsegrtderreerreej
X-me-spamlevel: not-spam
X-ME-Helo: ns2301465.ovh.net
X-ME-IP: 5.135.137.106
X-ME-Entity: ofr
Received: by ns2301465.ovh.net (Postfix, from userid 510)
id 796CE1A194C; Sat, 10 May 2014 00:00:56 +0200 (CEST)
To: <***effacé par om***>@wanadoo.fr"


visiblement il est resté 20h et quelques chez ns2301465.ovh.net
(5.135.137.106)

Vous auriez une idée de ce genre de connerie?



Si l'adresse de ton From était la même que celles des To et Reply-To,
ne serait-il pas possible qu'un délai ait été introduit du fait que le
premier serveur SMTP est OVH et pas Wanadoo ?

merci par avance si vous avez une piste où se plaindre!



C'est resté bloqué entre une machine chez OVH et une autre machine chez
OVH. À ton avis, qui faut-il contacter pour demander des explications
ou se plaindre ? ;-)

P.-S. : Si ton adresse n'est *pas* anti.jean-paul chez manama.fr, il
ne faut *pas* la mettre dans le champ Reply-To de tes articles. et
en outre il faudrait la suffixer par .invalid dans le champ From ;
bien évidemment, si cette adresse est valide (avec le « anti ») chez
manama.fr, alors il est juste inutile de la recopier dans le Reply-To.

Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Avatar
Olivier Miakinen
Le 11/05/2014 22:57, je répondais à Jean-Paul Droger :

Si l'adresse de ton From était la même que celles des To et Reply-To,
[...]



Autre possibilité, si dans le From tu as mis ton adresse en manama.fr
(nom de domaine dont je viens de vérifier l'existence), ce nom de
domaine vient apparemment d'expirer il y a moins de dix jours :

<https://www.gandi.net/whois/details?search=manama.fr&gt;
domain: manama.fr
reg_created: 2013-05-03 08:32:10
expires: 2014-05-03 00:00:00
created: 2013-05-03 10:32:11
changed: 2014-05-03 00:25:42
...
</>

Je te recommmande de voir avec Farid Amiour s'il y a un moyen pour
le récupérer.