Bah c'est un peu une Squeezebox en 10 fois plus cher, non ?
Chacun son tour : il me semble avoir démontré il y a peu que la Squeezebox était trois fois plus chère que les concurrentes que j'utilise, pour moins de fonctionnalités...
Sans parler du fait qu'il semble (rumeur) que Logitech soit près de virer sa cuti au profit d'AirPlay avec l'Air Speaker : <http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62610-z906-enceinte-airplay-chez -logitech> ...ce qui pourrait bien signer la fin de la Squeezebox non "radio" s'ils sautent le pas pour la technologie Apple sans fil... L'avenir le dira, mais pas sûr qu'ils tiennent le coup longtemps à trois fois plus cher !
Bah c'est un peu une Squeezebox en 10 fois plus cher, non ?
Chacun son tour : il me semble avoir démontré il y a peu que la
Squeezebox était trois fois plus chère que les concurrentes que
j'utilise, pour moins de fonctionnalités...
Sans parler du fait qu'il semble (rumeur) que Logitech soit près de
virer sa cuti au profit d'AirPlay avec l'Air Speaker :
<http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62610-z906-enceinte-airplay-chez
-logitech>
...ce qui pourrait bien signer la fin de la Squeezebox non "radio" s'ils
sautent le pas pour la technologie Apple sans fil... L'avenir le dira,
mais pas sûr qu'ils tiennent le coup longtemps à trois fois plus cher !
Bah c'est un peu une Squeezebox en 10 fois plus cher, non ?
Chacun son tour : il me semble avoir démontré il y a peu que la Squeezebox était trois fois plus chère que les concurrentes que j'utilise, pour moins de fonctionnalités...
Sans parler du fait qu'il semble (rumeur) que Logitech soit près de virer sa cuti au profit d'AirPlay avec l'Air Speaker : <http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62610-z906-enceinte-airplay-chez -logitech> ...ce qui pourrait bien signer la fin de la Squeezebox non "radio" s'ils sautent le pas pour la technologie Apple sans fil... L'avenir le dira, mais pas sûr qu'ils tiennent le coup longtemps à trois fois plus cher !
-- Gérald
sebastienmarty
Gerald wrote:
SbM wrote:
> > <http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62622-du-neuf-chez-bang-olufsen> > > Bah c'est un peu une Squeezebox en 10 fois plus cher, non ?
Chacun son tour : il me semble avoir démontré il y a peu que la Squeezebox était trois fois plus chère que les concurrentes que j'utilise, pour moins de fonctionnalités...
Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Sans parler du fait qu'il semble (rumeur) que Logitech soit près de virer sa cuti au profit d'AirPlay avec l'Air Speaker : <http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62610-z906-enceinte-airplay-chez -logitech>
Bah ils peuvent faire les deux, non ? Je te trouve bien "radical".
...ce qui pourrait bien signer la fin de la Squeezebox non "radio" s'ils sautent le pas pour la technologie Apple sans fil... L'avenir le dira, mais pas sûr qu'ils tiennent le coup longtemps à trois fois plus cher !
Mouais, l'Airplay ne vise pas le même marché, à mon avis.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> > <http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62622-du-neuf-chez-bang-olufsen>
>
> Bah c'est un peu une Squeezebox en 10 fois plus cher, non ?
Chacun son tour : il me semble avoir démontré il y a peu que la
Squeezebox était trois fois plus chère que les concurrentes que
j'utilise, pour moins de fonctionnalités...
Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Sans parler du fait qu'il semble (rumeur) que Logitech soit près de
virer sa cuti au profit d'AirPlay avec l'Air Speaker :
<http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62610-z906-enceinte-airplay-chez
-logitech>
Bah ils peuvent faire les deux, non ? Je te trouve bien "radical".
...ce qui pourrait bien signer la fin de la Squeezebox non "radio" s'ils
sautent le pas pour la technologie Apple sans fil... L'avenir le dira,
mais pas sûr qu'ils tiennent le coup longtemps à trois fois plus cher !
Mouais, l'Airplay ne vise pas le même marché, à mon avis.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> > <http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62622-du-neuf-chez-bang-olufsen> > > Bah c'est un peu une Squeezebox en 10 fois plus cher, non ?
Chacun son tour : il me semble avoir démontré il y a peu que la Squeezebox était trois fois plus chère que les concurrentes que j'utilise, pour moins de fonctionnalités...
Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Sans parler du fait qu'il semble (rumeur) que Logitech soit près de virer sa cuti au profit d'AirPlay avec l'Air Speaker : <http://www.macplus.net/itrafik/depeche-62610-z906-enceinte-airplay-chez -logitech>
Bah ils peuvent faire les deux, non ? Je te trouve bien "radical".
...ce qui pourrait bien signer la fin de la Squeezebox non "radio" s'ils sautent le pas pour la technologie Apple sans fil... L'avenir le dira, mais pas sûr qu'ils tiennent le coup longtemps à trois fois plus cher !
Mouais, l'Airplay ne vise pas le même marché, à mon avis.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Masson
(SbM) writes:
'Lut,
Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Et même, une Airport Express ou une SB3, ça ne joue pas dans la même cour.
D'un coté, un produit inutilisable sans avoir à se fader iTunes (ou alors des hacks créés par reverse engineering, mais bon avec Apple, c'est la norme), aux performances audio en analogique pas bien terribles et nécessitant des modifications hardware assez copieuses pour disposer d'une sortie numérique qui ne nécessite pas un convertisseur capable de reclocker le flux pcm reçu (ça permet à quelques boites opportunistes de vendre une AE recarrossée et modifiée à un prix qui te fait douter de ton pouvoir d'achat, http://www.db-system.fr/bd_system/ZArdoZ.html par exemple)
De l'autre, un produit disposant d'une UI locale, dont le serveur de média dispose d'une interface agréable, distribué en open source, avec un protocole de communication documenté, des performances audio en analogique comparables à celle d'un bon lecteur de cd de moyenne gamme et une sortie numérique propre.
Fais ton choix camarade...
J'ai les deux, même si l'AE prend maintenant la poussière quelque part avec les équipements ayant été retirés du service actif.
-- Pour le record de neuneuterie, comme tu vois, nous sommes plusieurs sur le coup. Quand je pense qu'il y en a qui font la gueule d'être dans le gnu, alors que moi, je fais tout ce que je peux pour y figurer ! -+- PB in GNU : ne me remerciez pas, j'aime à rendre service.
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
'Lut,
Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Et même, une Airport Express ou une SB3, ça ne joue pas dans la même
cour.
D'un coté, un produit inutilisable sans avoir à se fader iTunes
(ou alors des hacks créés par reverse engineering, mais bon avec Apple,
c'est la norme), aux performances audio en analogique pas bien terribles
et nécessitant des modifications hardware assez copieuses pour disposer
d'une sortie numérique qui ne nécessite pas un convertisseur capable de
reclocker le flux pcm reçu (ça permet à quelques boites opportunistes de
vendre une AE recarrossée et modifiée à un prix qui te fait douter de
ton pouvoir d'achat, http://www.db-system.fr/bd_system/ZArdoZ.html par
exemple)
De l'autre, un produit disposant d'une UI locale, dont le serveur de
média dispose d'une interface agréable, distribué en open source, avec
un protocole de communication documenté, des performances audio en
analogique comparables à celle d'un bon lecteur de cd de moyenne gamme
et une sortie numérique propre.
Fais ton choix camarade...
J'ai les deux, même si l'AE prend maintenant la poussière quelque part
avec les équipements ayant été retirés du service actif.
--
Pour le record de neuneuterie, comme tu vois, nous sommes plusieurs sur
le coup. Quand je pense qu'il y en a qui font la gueule d'être dans le
gnu, alors que moi, je fais tout ce que je peux pour y figurer !
-+- PB in GNU : ne me remerciez pas, j'aime à rendre service.
Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Et même, une Airport Express ou une SB3, ça ne joue pas dans la même cour.
D'un coté, un produit inutilisable sans avoir à se fader iTunes (ou alors des hacks créés par reverse engineering, mais bon avec Apple, c'est la norme), aux performances audio en analogique pas bien terribles et nécessitant des modifications hardware assez copieuses pour disposer d'une sortie numérique qui ne nécessite pas un convertisseur capable de reclocker le flux pcm reçu (ça permet à quelques boites opportunistes de vendre une AE recarrossée et modifiée à un prix qui te fait douter de ton pouvoir d'achat, http://www.db-system.fr/bd_system/ZArdoZ.html par exemple)
De l'autre, un produit disposant d'une UI locale, dont le serveur de média dispose d'une interface agréable, distribué en open source, avec un protocole de communication documenté, des performances audio en analogique comparables à celle d'un bon lecteur de cd de moyenne gamme et une sortie numérique propre.
Fais ton choix camarade...
J'ai les deux, même si l'AE prend maintenant la poussière quelque part avec les équipements ayant été retirés du service actif.
-- Pour le record de neuneuterie, comme tu vois, nous sommes plusieurs sur le coup. Quand je pense qu'il y en a qui font la gueule d'être dans le gnu, alors que moi, je fais tout ce que je peux pour y figurer ! -+- PB in GNU : ne me remerciez pas, j'aime à rendre service.
sebastienmarty
Eric Masson wrote:
(SbM) writes:
'Lut,
> Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Et même, une Airport Express ou une SB3, ça ne joue pas dans la même cour.
D'un coté, un produit inutilisable sans avoir à se fader iTunes (ou alors des hacks créés par reverse engineering, mais bon avec Apple, c'est la norme), aux performances audio en analogique pas bien terribles et nécessitant des modifications hardware assez copieuses pour disposer d'une sortie numérique qui ne nécessite pas un convertisseur capable de reclocker le flux pcm reçu (ça permet à quelques boites opportunistes de vendre une AE recarrossée et modifiée à un prix qui te fait douter de ton pouvoir d'achat, http://www.db-system.fr/bd_system/ZArdoZ.html par exemple)
De l'autre, un produit disposant d'une UI locale, dont le serveur de média dispose d'une interface agréable, distribué en open source, avec un protocole de communication documenté, des performances audio en analogique comparables à celle d'un bon lecteur de cd de moyenne gamme et une sortie numérique propre.
Fais ton choix camarade...
J'ai les deux, même si l'AE prend maintenant la poussière quelque part avec les équipements ayant été retirés du service actif.
Merci pour ces éclairages :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
'Lut,
> Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Et même, une Airport Express ou une SB3, ça ne joue pas dans la même
cour.
D'un coté, un produit inutilisable sans avoir à se fader iTunes
(ou alors des hacks créés par reverse engineering, mais bon avec Apple,
c'est la norme), aux performances audio en analogique pas bien terribles
et nécessitant des modifications hardware assez copieuses pour disposer
d'une sortie numérique qui ne nécessite pas un convertisseur capable de
reclocker le flux pcm reçu (ça permet à quelques boites opportunistes de
vendre une AE recarrossée et modifiée à un prix qui te fait douter de
ton pouvoir d'achat, http://www.db-system.fr/bd_system/ZArdoZ.html par
exemple)
De l'autre, un produit disposant d'une UI locale, dont le serveur de
média dispose d'une interface agréable, distribué en open source, avec
un protocole de communication documenté, des performances audio en
analogique comparables à celle d'un bon lecteur de cd de moyenne gamme
et une sortie numérique propre.
Fais ton choix camarade...
J'ai les deux, même si l'AE prend maintenant la poussière quelque part
avec les équipements ayant été retirés du service actif.
Merci pour ces éclairages :)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Ça dépend pas mal de l'équipement que tu possèdes déjà.
Et même, une Airport Express ou une SB3, ça ne joue pas dans la même cour.
D'un coté, un produit inutilisable sans avoir à se fader iTunes (ou alors des hacks créés par reverse engineering, mais bon avec Apple, c'est la norme), aux performances audio en analogique pas bien terribles et nécessitant des modifications hardware assez copieuses pour disposer d'une sortie numérique qui ne nécessite pas un convertisseur capable de reclocker le flux pcm reçu (ça permet à quelques boites opportunistes de vendre une AE recarrossée et modifiée à un prix qui te fait douter de ton pouvoir d'achat, http://www.db-system.fr/bd_system/ZArdoZ.html par exemple)
De l'autre, un produit disposant d'une UI locale, dont le serveur de média dispose d'une interface agréable, distribué en open source, avec un protocole de communication documenté, des performances audio en analogique comparables à celle d'un bon lecteur de cd de moyenne gamme et une sortie numérique propre.
Fais ton choix camarade...
J'ai les deux, même si l'AE prend maintenant la poussière quelque part avec les équipements ayant été retirés du service actif.
Merci pour ces éclairages :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
rozamartinez
fi Tue, 25 Oct 2011 16:09:20 +0200, Gerald lpofsa (blah ..):
Clair que dans une majorité de cas, ça peut faire sourire.
Mais bon B&O a de temps en temps des éclairs de lucidité, le support de la thèse puis l'embauche de K. Nielsen et la naissance d'IcePower sont loin du ratage, leurs amplis fonctionnent vraiment très bien avec quand même des références client comme Jeff Rowland DG (les spécialistes du truc qui, certes, te fait douter de ton pouvoir d'achat, mais fonctionne vraiment très bien)
-- VR> y'en a vraiment qui manquent pas d'air. Alors là, je m'insurge ! Il ne manque certainement pas d'air, comme toutes les baudruches. -+- RG in <http://www.le-gnu.net> -+- Il est pas beau druche ? -+-
rozamartinez <rozirozamartinez@f.you> writes:
'Lut,
bo, ipod, et haute fidelité ? mdr.
Clair que dans une majorité de cas, ça peut faire sourire.
Mais bon B&O a de temps en temps des éclairs de lucidité, le support de
la thèse puis l'embauche de K. Nielsen et la naissance d'IcePower sont
loin du ratage, leurs amplis fonctionnent vraiment très bien avec quand
même des références client comme Jeff Rowland DG (les spécialistes du
truc qui, certes, te fait douter de ton pouvoir d'achat, mais fonctionne
vraiment très bien)
--
VR> y'en a vraiment qui manquent pas d'air.
Alors là, je m'insurge !
Il ne manque certainement pas d'air, comme toutes les baudruches.
-+- RG in <http://www.le-gnu.net> -+- Il est pas beau druche ? -+-
Clair que dans une majorité de cas, ça peut faire sourire.
Mais bon B&O a de temps en temps des éclairs de lucidité, le support de la thèse puis l'embauche de K. Nielsen et la naissance d'IcePower sont loin du ratage, leurs amplis fonctionnent vraiment très bien avec quand même des références client comme Jeff Rowland DG (les spécialistes du truc qui, certes, te fait douter de ton pouvoir d'achat, mais fonctionne vraiment très bien)
-- VR> y'en a vraiment qui manquent pas d'air. Alors là, je m'insurge ! Il ne manque certainement pas d'air, comme toutes les baudruches. -+- RG in <http://www.le-gnu.net> -+- Il est pas beau druche ? -+-
Gerald
Eric Masson wrote:
> bo, ipod, et haute fidelité ? mdr.
Clair que dans une majorité de cas, ça peut faire sourire.
Vous avez parfaitement le droit de rire ou sourire en choeur de ce que vous voulez.
Pour ma part je ne vois *aucun* lien direct, la double question étant : - les iTrucs *peuvent* ils diffuser des sources haute fidélité ? La réponse est OUI (1) - le fait que des utilisateurs choisissent de leur faire diffuser des sources de merde est-il de la responsabilité de leur constructeur ? la réponse est NON.
Et remarquez bien que ça s'applique à absolument TOUT le matériel dit haute fidélité, sans exception ! :-) Même le haut de gamme tout dernièrement sorti de chez B&O, pour un prix totalement indécent, peut diffuser de la merde !
(1) d'abord parce qu'ils peuvent diffuser sans pertes et en numérique (et même en 5.1) des sources PCM dépassant largement les normes hifi, ensuite parce que l'écoute au casque n'est pour eux qu'une option, comme pour n'importe quel système hifi d'ailleurs.
-- Gérald
Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
> bo, ipod, et haute fidelité ? mdr.
Clair que dans une majorité de cas, ça peut faire sourire.
Vous avez parfaitement le droit de rire ou sourire en choeur de ce que
vous voulez.
Pour ma part je ne vois *aucun* lien direct, la double question étant :
- les iTrucs *peuvent* ils diffuser des sources haute fidélité ? La
réponse est OUI (1)
- le fait que des utilisateurs choisissent de leur faire diffuser des
sources de merde est-il de la responsabilité de leur constructeur ? la
réponse est NON.
Et remarquez bien que ça s'applique à absolument TOUT le matériel dit
haute fidélité, sans exception ! :-) Même le haut de gamme tout
dernièrement sorti de chez B&O, pour un prix totalement indécent, peut
diffuser de la merde !
(1) d'abord parce qu'ils peuvent diffuser sans pertes et en numérique
(et même en 5.1) des sources PCM dépassant largement les normes hifi,
ensuite parce que l'écoute au casque n'est pour eux qu'une option, comme
pour n'importe quel système hifi d'ailleurs.
Clair que dans une majorité de cas, ça peut faire sourire.
Vous avez parfaitement le droit de rire ou sourire en choeur de ce que vous voulez.
Pour ma part je ne vois *aucun* lien direct, la double question étant : - les iTrucs *peuvent* ils diffuser des sources haute fidélité ? La réponse est OUI (1) - le fait que des utilisateurs choisissent de leur faire diffuser des sources de merde est-il de la responsabilité de leur constructeur ? la réponse est NON.
Et remarquez bien que ça s'applique à absolument TOUT le matériel dit haute fidélité, sans exception ! :-) Même le haut de gamme tout dernièrement sorti de chez B&O, pour un prix totalement indécent, peut diffuser de la merde !
(1) d'abord parce qu'ils peuvent diffuser sans pertes et en numérique (et même en 5.1) des sources PCM dépassant largement les normes hifi, ensuite parce que l'écoute au casque n'est pour eux qu'une option, comme pour n'importe quel système hifi d'ailleurs.
-- Gérald
Eric Masson
(Gerald) writes:
Vous avez parfaitement le droit de rire ou sourire en choeur de ce que vous voulez.
Tiens le commercial Apple s'excite... C'est bête, les zizitrucs n'étaient pas visés.
Et remarquez bien que ça s'applique à absolument TOUT le matériel dit haute fidélité, sans exception ! :-) Même le haut de gamme tout dernièrement sorti de chez B&O, pour un prix totalement indécent, peut diffuser de la merde !
C'est justement ça qui est drôle, à de très rares exceptions comme les blocs ICEPower préalablement cités, B&O et hifi dans la même proposition tient de l'oxymore.
Déjà, B&O et haut de gamme, ça fait sourire, c'est surtout une marque pour un public friqué soucieux de l'aspect de son intérieur...
-- Ses mollets: impeccables. Je n'en dirais pas autant de son strabisme. pH> Vous avez quelque chose contre le strabisme ? Je trouve ça louche. -+- JdC in <http://www.le-gnu.net> -+- Mo(u)lée à la louche -+-
Gerald@alussinan.org (Gerald) writes:
Vous avez parfaitement le droit de rire ou sourire en choeur de ce que
vous voulez.
Tiens le commercial Apple s'excite... C'est bête, les zizitrucs
n'étaient pas visés.
Et remarquez bien que ça s'applique à absolument TOUT le matériel dit
haute fidélité, sans exception ! :-) Même le haut de gamme tout
dernièrement sorti de chez B&O, pour un prix totalement indécent, peut
diffuser de la merde !
C'est justement ça qui est drôle, à de très rares exceptions comme les
blocs ICEPower préalablement cités, B&O et hifi dans la même proposition
tient de l'oxymore.
Déjà, B&O et haut de gamme, ça fait sourire, c'est surtout une marque
pour un public friqué soucieux de l'aspect de son intérieur...
--
Ses mollets: impeccables. Je n'en dirais pas autant de son strabisme.
pH> Vous avez quelque chose contre le strabisme ?
Je trouve ça louche.
-+- JdC in <http://www.le-gnu.net> -+- Mo(u)lée à la louche -+-
Vous avez parfaitement le droit de rire ou sourire en choeur de ce que vous voulez.
Tiens le commercial Apple s'excite... C'est bête, les zizitrucs n'étaient pas visés.
Et remarquez bien que ça s'applique à absolument TOUT le matériel dit haute fidélité, sans exception ! :-) Même le haut de gamme tout dernièrement sorti de chez B&O, pour un prix totalement indécent, peut diffuser de la merde !
C'est justement ça qui est drôle, à de très rares exceptions comme les blocs ICEPower préalablement cités, B&O et hifi dans la même proposition tient de l'oxymore.
Déjà, B&O et haut de gamme, ça fait sourire, c'est surtout une marque pour un public friqué soucieux de l'aspect de son intérieur...
-- Ses mollets: impeccables. Je n'en dirais pas autant de son strabisme. pH> Vous avez quelque chose contre le strabisme ? Je trouve ça louche. -+- JdC in <http://www.le-gnu.net> -+- Mo(u)lée à la louche -+-
