Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que
Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils
arrêteraient le marché de la photo.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché des smartphones.
Benoit :
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que
Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils
arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché
des smartphones.
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché des smartphones.
efji
Le 07/11/2015 12:41, Alf92 a écrit :
Benoit :
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché des smartphones.
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que
Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils
arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché
des smartphones.
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché des smartphones.
Le 07/11/2015 12:41, Alf92 a écrit : > Benoit : > >> Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que >> Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils >> arrêteraient le marché de la photo. > > selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché > des smartphones. >
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce de 1 centime, mais quand même.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 07/11/2015 12:41, Alf92 a écrit :
> Benoit :
>
>> Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que
>> Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils
>> arrêteraient le marché de la photo.
>
> selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché
> des smartphones.
>
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une
diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce
de 1 centime, mais quand même.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 07/11/2015 12:41, Alf92 a écrit : > Benoit : > >> Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que >> Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils >> arrêteraient le marché de la photo. > > selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché > des smartphones. >
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce de 1 centime, mais quand même.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce de 1 centime, mais quand même.
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes cathodiques :) Explication éternelles ici: http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une
diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce
de 1 centime, mais quand même.
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de
diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes
cathodiques :)
Explication éternelles ici:
http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce
qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce de 1 centime, mais quand même.
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes cathodiques :) Explication éternelles ici: http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce de 1 centime, mais quand même.
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes cathodiques :) Explication éternelles ici: http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Merci pour ce rappel. Il est proprement stupéfiant que les constructeurs et les magazines de photos continuent d'utiliser ces mesures absurdes qui ne correspondent plus à rien. A croire qu'ils le font exprès pour ne pas laisser les gens comparer trop facilement ces capteurs souvent très petits. Et si on cherche par exemple les dimensions du capteur du Nikon 1 (capeur Cx) sur le site de Nikon, on ne les trouve pas ! Secret défense !
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une
diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce
de 1 centime, mais quand même.
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de
diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes
cathodiques :)
Explication éternelles ici:
http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce
qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Merci pour ce rappel.
Il est proprement stupéfiant que les constructeurs et les magazines de
photos continuent d'utiliser ces mesures absurdes qui ne correspondent
plus à rien.
A croire qu'ils le font exprès pour ne pas laisser les gens comparer
trop facilement ces capteurs souvent très petits.
Et si on cherche par exemple les dimensions du capteur du Nikon 1
(capeur Cx) sur le site de Nikon, on ne les trouve pas ! Secret défense !
Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce de 1 centime, mais quand même.
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes cathodiques :) Explication éternelles ici: http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Merci pour ce rappel. Il est proprement stupéfiant que les constructeurs et les magazines de photos continuent d'utiliser ces mesures absurdes qui ne correspondent plus à rien. A croire qu'ils le font exprès pour ne pas laisser les gens comparer trop facilement ces capteurs souvent très petits. Et si on cherche par exemple les dimensions du capteur du Nikon 1 (capeur Cx) sur le site de Nikon, on ne les trouve pas ! Secret défense !
victor.naytoayeur
Le samedi 7 novembre 2015 20:24:26 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 07/11/2015 18:31, efji a écrit : > Le 07/11/2015 17:30, Benoit a écrit : >> efji wrote: > >>> http://connect.dpreview.com/post/5612977306/samsung-galaxy-s7-rumored -t >>> o-come-with-half-inch-12mp-sensor >>> >> >> Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une >> diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une piè ce >> de 1 centime, mais quand même. >> > > Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de > diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tu bes > cathodiques :) > Explication éternelles ici: > http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes > > Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce > qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone. > Merci pour ce rappel. Il est proprement stupéfiant que les constructeurs et les magazines de photos continuent d'utiliser ces mesures absurdes qui ne correspondent plus à rien. A croire qu'ils le font exprès pour ne pas laisser les gens comparer trop facilement ces capteurs souvent très petits. Et si on cherche par exemple les dimensions du capteur du Nikon 1 (capeur Cx) sur le site de Nikon, on ne les trouve pas ! Secret défense !
t'as qu'à le démonter ton nikon........ mouahahahahahaha !!!!
(crotte !.... encore du nemo)
Le samedi 7 novembre 2015 20:24:26 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 07/11/2015 18:31, efji a écrit :
> Le 07/11/2015 17:30, Benoit a écrit :
>> efji <efji@efi.efji> wrote:
>
>>> http://connect.dpreview.com/post/5612977306/samsung-galaxy-s7-rumored -t
>>> o-come-with-half-inch-12mp-sensor
>>>
>>
>> Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une
>> diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une piè ce
>> de 1 centime, mais quand même.
>>
>
> Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de
> diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tu bes
> cathodiques :)
> Explication éternelles ici:
> http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes
>
> Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce
> qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
>
Merci pour ce rappel.
Il est proprement stupéfiant que les constructeurs et les magazines de
photos continuent d'utiliser ces mesures absurdes qui ne correspondent
plus à rien.
A croire qu'ils le font exprès pour ne pas laisser les gens comparer
trop facilement ces capteurs souvent très petits.
Et si on cherche par exemple les dimensions du capteur du Nikon 1
(capeur Cx) sur le site de Nikon, on ne les trouve pas ! Secret défense !
t'as qu'à le démonter ton nikon........
mouahahahahahaha !!!!
Le samedi 7 novembre 2015 20:24:26 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 07/11/2015 18:31, efji a écrit : > Le 07/11/2015 17:30, Benoit a écrit : >> efji wrote: > >>> http://connect.dpreview.com/post/5612977306/samsung-galaxy-s7-rumored -t >>> o-come-with-half-inch-12mp-sensor >>> >> >> Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une >> diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une piè ce >> de 1 centime, mais quand même. >> > > Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de > diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tu bes > cathodiques :) > Explication éternelles ici: > http://www.dpreview.com/articles/8095816568/sensorsizes > > Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce > qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone. > Merci pour ce rappel. Il est proprement stupéfiant que les constructeurs et les magazines de photos continuent d'utiliser ces mesures absurdes qui ne correspondent plus à rien. A croire qu'ils le font exprès pour ne pas laisser les gens comparer trop facilement ces capteurs souvent très petits. Et si on cherche par exemple les dimensions du capteur du Nikon 1 (capeur Cx) sur le site de Nikon, on ne les trouve pas ! Secret défense !
t'as qu'à le démonter ton nikon........ mouahahahahahaha !!!!
(crotte !.... encore du nemo)
benoit
efji wrote:
Le 07/11/2015 17:30, Benoit a écrit : > efji wrote:
>> http://connect.dpreview.com/post/5612977306/samsung-galaxy-s7-rumored-t >> o-come-with-half-inch-12mp-sensor >> > > Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une > diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce > de 1 centime, mais quand même. >
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes cathodiques :)
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Dans ce cas oui.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 07/11/2015 17:30, Benoit a écrit :
> efji <efji@efi.efji> wrote:
>> http://connect.dpreview.com/post/5612977306/samsung-galaxy-s7-rumored-t
>> o-come-with-half-inch-12mp-sensor
>>
>
> Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une
> diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce
> de 1 centime, mais quand même.
>
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de
diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes
cathodiques :)
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce
qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Dans ce cas oui.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Le 07/11/2015 17:30, Benoit a écrit : > efji wrote:
>> http://connect.dpreview.com/post/5612977306/samsung-galaxy-s7-rumored-t >> o-come-with-half-inch-12mp-sensor >> > > Comment peut-on faire un appareil photo fin avec un capteur qui a une > diagonale de 1,3 cm ? Je sais que c'est un peu plus petit qu'une pièce > de 1 centime, mais quand même. >
Pas tout à fait. Un capteur dit de "1/2 inch" fait en fait 8mm de diagonale. Toujours ces histoires paléolithiques de diamètres de tubes cathodiques :)
Donc un objectif un peu grand angulaire fait environ 5mm de focale, ce qui est compatible avec l'épaisseur d'un téléphone.
Dans ce cas oui.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Black Shark 21''
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Benoit :
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché des smartphones.
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre uniquement dans le pâté de maison du quartier où se situe leur siège social et ceci, avant Noël 2015.
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Benoit :
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué
que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone
qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché
des smartphones.
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter
toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre uniquement
dans le pâté de maison du quartier où se situe leur siège social et
ceci, avant Noël 2015.
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché des smartphones.
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre uniquement dans le pâté de maison du quartier où se situe leur siège social et ceci, avant Noël 2015.
Alf92
Black Shark 21'' :
Alf92 :
Benoit :
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché des smartphones.
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre uniquement dans le pâté de maison du quartier où se situe leur siège social et ceci, avant Noël 2015.
ça ne serait pas avant 5 ans. disruptive vs sustaining... et là il faut bien admettre qu'apple est vraiment plus fort. http://www.journaldugeek.com/2015/11/03/innovators-dilemma-samsung-pourrait-sortir-du-marche-des-smartphones-dici-5-ans/
Black Shark 21'' :
Alf92 :
Benoit :
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué
que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone
qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché
des smartphones.
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter
toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre uniquement
dans le pâté de maison du quartier où se situe leur siège social et
ceci, avant Noël 2015.
ça ne serait pas avant 5 ans.
disruptive vs sustaining... et là il faut bien admettre qu'apple est
vraiment plus fort.
http://www.journaldugeek.com/2015/11/03/innovators-dilemma-samsung-pourrait-sortir-du-marche-des-smartphones-dici-5-ans/
Hier j'ai fait un petit tour au Salon de la Photo et j'ai remarqué que Samsung était absent. J'ai lu aujourd'hui sur un site anglophone qu'ils arrêteraient le marché de la photo.
selon des experts il serait possible aussi qu'ils arrêtent le marché des smartphones.
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre uniquement dans le pâté de maison du quartier où se situe leur siège social et ceci, avant Noël 2015.
ça ne serait pas avant 5 ans. disruptive vs sustaining... et là il faut bien admettre qu'apple est vraiment plus fort. http://www.journaldugeek.com/2015/11/03/innovators-dilemma-samsung-pourrait-sortir-du-marche-des-smartphones-dici-5-ans/
Black Shark 21''
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre uniquement dans le pâté de maison du quartier où se situe leur siège social et ceci, avant Noël 2015.
ça ne serait pas avant 5 ans. disruptive vs sustaining...
Rien ne dit que d'ici 5 ans, Samsung n'aura pas trouvé une idée disruptive sans pour autant changer d'OS puisque Google domine le marché en ce domaine et qu'on sait bien que toutes les boîtes qui dominent un marché en abusent. D'ailleurs, le délai me semble court et je crois qu'on n'est pas arrivé au bout des innovations ni des améliorations possibles. Ce n'est pas parce que le marché mondial tire les prix vers le bas avec l'ouverture des marchés aux pays à petit pouvoir d'achat que les R&D sont mortes.
et là il faut bien admettre qu'apple est vraiment plus fort.
Ah, OK, c'était de l'humour !
Alf92 a écrit sur fr.rec.photo :
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter
toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre
uniquement dans le pâté de maison du quartier où se situe leur
siège social et ceci, avant Noël 2015.
ça ne serait pas avant 5 ans.
disruptive vs sustaining...
Rien ne dit que d'ici 5 ans, Samsung n'aura pas trouvé une idée
disruptive sans pour autant changer d'OS puisque Google domine le
marché en ce domaine et qu'on sait bien que toutes les boîtes qui
dominent un marché en abusent. D'ailleurs, le délai me semble court et
je crois qu'on n'est pas arrivé au bout des innovations ni des
améliorations possibles. Ce n'est pas parce que le marché mondial tire
les prix vers le bas avec l'ouverture des marchés aux pays à petit
pouvoir d'achat que les R&D sont mortes.
et là il faut bien admettre qu'apple est
vraiment plus fort.
Selon des sources proches des milieux autorisés, Samsung va arrêter toute exportation hors Corée du Sud pour se limiter à vendre uniquement dans le pâté de maison du quartier où se situe leur siège social et ceci, avant Noël 2015.
ça ne serait pas avant 5 ans. disruptive vs sustaining...
Rien ne dit que d'ici 5 ans, Samsung n'aura pas trouvé une idée disruptive sans pour autant changer d'OS puisque Google domine le marché en ce domaine et qu'on sait bien que toutes les boîtes qui dominent un marché en abusent. D'ailleurs, le délai me semble court et je crois qu'on n'est pas arrivé au bout des innovations ni des améliorations possibles. Ce n'est pas parce que le marché mondial tire les prix vers le bas avec l'ouverture des marchés aux pays à petit pouvoir d'achat que les R&D sont mortes.
et là il faut bien admettre qu'apple est vraiment plus fort.
