Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
> Jean Bombeurt
Un coup de rouge pour pousser le post?
> Jean Bombeurt
Un coup de rouge pour pousser le post?
> Jean Bombeurt
Un coup de rouge pour pousser le post?
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Merci d'avance pour vos réponses.
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Merci d'avance pour vos réponses.
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
> C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
> mauvaise conseillère.
/Snip le délire égocentrico-paranoïoaque à la limite du justiciable.
> Merci d'avance pour vos réponses.
Ce qui vous tient de cerveau est une cafetière en surchauffe gravement
entartrée et ça, ça ne procède pas de la théorie.
D'autres questions ?
> C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
> mauvaise conseillère.
/Snip le délire égocentrico-paranoïoaque à la limite du justiciable.
> Merci d'avance pour vos réponses.
Ce qui vous tient de cerveau est une cafetière en surchauffe gravement
entartrée et ça, ça ne procède pas de la théorie.
D'autres questions ?
> C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
> mauvaise conseillère.
/Snip le délire égocentrico-paranoïoaque à la limite du justiciable.
> Merci d'avance pour vos réponses.
Ce qui vous tient de cerveau est une cafetière en surchauffe gravement
entartrée et ça, ça ne procède pas de la théorie.
D'autres questions ?
Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Sylvain wrote:Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Oui, de prime abord je suis tout à fait d'accord avec vous et votre
réponse est parfaitement réfléchie.
Mais si la justice, déjà informée des faits, suite à des mains courantes
ou à des plaintes, ne fait rien ou prend son temps, que faut-il faire
pour faire cesser les agissements d'un tel sinistre personnage ? La
violence, si elle est heureusement répréhensible, peut hélas s'avérer
être un réponse tout à fait pertinente à ce genre de chose, quoique je
sois le premier à le regretter. Il existe malheureusement des invidus
qui ne comprennent que ce langage. Avouez que courir le risque de se
prendre une autre sévère correction si l'on continue à faire chier son
prochain est quelque chose qu'on ne voit pas souvent. Et c'est aussi
bien comme ça.
Sylvain <sylvain@infonie.fr> wrote:
Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Oui, de prime abord je suis tout à fait d'accord avec vous et votre
réponse est parfaitement réfléchie.
Mais si la justice, déjà informée des faits, suite à des mains courantes
ou à des plaintes, ne fait rien ou prend son temps, que faut-il faire
pour faire cesser les agissements d'un tel sinistre personnage ? La
violence, si elle est heureusement répréhensible, peut hélas s'avérer
être un réponse tout à fait pertinente à ce genre de chose, quoique je
sois le premier à le regretter. Il existe malheureusement des invidus
qui ne comprennent que ce langage. Avouez que courir le risque de se
prendre une autre sévère correction si l'on continue à faire chier son
prochain est quelque chose qu'on ne voit pas souvent. Et c'est aussi
bien comme ça.
Sylvain wrote:Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Oui, de prime abord je suis tout à fait d'accord avec vous et votre
réponse est parfaitement réfléchie.
Mais si la justice, déjà informée des faits, suite à des mains courantes
ou à des plaintes, ne fait rien ou prend son temps, que faut-il faire
pour faire cesser les agissements d'un tel sinistre personnage ? La
violence, si elle est heureusement répréhensible, peut hélas s'avérer
être un réponse tout à fait pertinente à ce genre de chose, quoique je
sois le premier à le regretter. Il existe malheureusement des invidus
qui ne comprennent que ce langage. Avouez que courir le risque de se
prendre une autre sévère correction si l'on continue à faire chier son
prochain est quelque chose qu'on ne voit pas souvent. Et c'est aussi
bien comme ça.
"Jean Bombeurt" a écrit dans le message de
news:1ig2ru2.xodk1s1tls1afN%Sylvain wrote:Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Oui, de prime abord je suis tout à fait d'accord avec vous et votre
réponse est parfaitement réfléchie.
Mais si la justice, déjà informée des faits, suite à des mains
courantes ou à des plaintes, ne fait rien ou prend son temps, que
faut-il faire pour faire cesser les agissements d'un tel sinistre
personnage ? La violence, si elle est heureusement répréhensible,
peut hélas s'avérer être un réponse tout à fait pertinente à ce
genre de chose, quoique je sois le premier à le regretter. Il existe
malheureusement des invidus qui ne comprennent que ce langage.
Avouez que courir le risque de se prendre une autre sévère
correction si l'on continue à faire chier son prochain est quelque
chose qu'on ne voit pas souvent. Et c'est aussi bien comme ça.
En fait, vous vous renseignez avant, pour pouvoir aller lui péter la
gueule
"Jean Bombeurt" <jean@pifpafpouf.org> a écrit dans le message de
news:1ig2ru2.xodk1s1tls1afN%jean@pifpafpouf.org...
Sylvain <sylvain@infonie.fr> wrote:
Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Oui, de prime abord je suis tout à fait d'accord avec vous et votre
réponse est parfaitement réfléchie.
Mais si la justice, déjà informée des faits, suite à des mains
courantes ou à des plaintes, ne fait rien ou prend son temps, que
faut-il faire pour faire cesser les agissements d'un tel sinistre
personnage ? La violence, si elle est heureusement répréhensible,
peut hélas s'avérer être un réponse tout à fait pertinente à ce
genre de chose, quoique je sois le premier à le regretter. Il existe
malheureusement des invidus qui ne comprennent que ce langage.
Avouez que courir le risque de se prendre une autre sévère
correction si l'on continue à faire chier son prochain est quelque
chose qu'on ne voit pas souvent. Et c'est aussi bien comme ça.
En fait, vous vous renseignez avant, pour pouvoir aller lui péter la
gueule
"Jean Bombeurt" a écrit dans le message de
news:1ig2ru2.xodk1s1tls1afN%Sylvain wrote:Je ne vois pas l'intérêt d'attaquer physiquement ce détraqué, il y a
possibilité de recourrir auprés de la justice pour ses agissements.
Oui, de prime abord je suis tout à fait d'accord avec vous et votre
réponse est parfaitement réfléchie.
Mais si la justice, déjà informée des faits, suite à des mains
courantes ou à des plaintes, ne fait rien ou prend son temps, que
faut-il faire pour faire cesser les agissements d'un tel sinistre
personnage ? La violence, si elle est heureusement répréhensible,
peut hélas s'avérer être un réponse tout à fait pertinente à ce
genre de chose, quoique je sois le premier à le regretter. Il existe
malheureusement des invidus qui ne comprennent que ce langage.
Avouez que courir le risque de se prendre une autre sévère
correction si l'on continue à faire chier son prochain est quelque
chose qu'on ne voit pas souvent. Et c'est aussi bien comme ça.
En fait, vous vous renseignez avant, pour pouvoir aller lui péter la
gueule
Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
Bonjour,
C'est une question théorique, on l'aura compris, la violence étant
mauvaise conseillère.
Supposons qu'un internaute particulièrement détraqué, un malade mental
particulièrement dépravé, doublé d'un alcoolique de la pire espèce, bref
un pauvre type bon à interner, ne cesse depuis des années de s'amuser
sur les forums de discussion à s'en prendre à plusieurs personnes, les
traitant de tous les noms, ne cessant de les agresser verbalement, s'en
prenant à leurs proches parents, même décédés, ou à leurs amis, publiant
des photos nécrophiles, parlant à gerber à une ou plusieurs internautes
de leur supposée ménopause, jouissant haineusement de parler de la vie
privée d'autrui, j'en passe et j'en oublie, supposons donc que cet
individu malsain se prenne un jour devant chez lui entre chien et loup
une dégelée qui le laisse sur le carreau.
Je voudrais savoir ce que risquerait d'un point de vue pénal la personne
qui, lassée par ce comportement, qui dure, je le répète, depuis des
années, devrait comparaître en justice pour avoir mis de la sorte un
terme aux agissement du malade mental dont il est question au paragraphe
précédent.
On supposera ici que les dégats physiques causés à ce détraqué ont été
particulièrement sévères, au point de lui avoir définitivement ôté toute
envie de faire le con sur internet. Mais, si certains de ses os ont pu
être brisés avec un éventuel instrument contondant, en aucun cas sa vie
n'a été en danger.
On supposera aussi que la personne auteur de cette branlée mémorable a
déjà déposé plainte en justice pour faire cesser le trouble à l'ordre
public causé par le dépravé. Mais que la justice, pour une raison ou
pour une autre, a classé l'affaire ou prend tout son temps.
Merci d'avance pour vos réponses.
Jean Bombeurt
PS : toute ressemblance avec un internaute correspondant au profil de
celui qui, pour la démonstration présente, a reçu une dégelée, ne serait
que fortuite. Je le répète, ceci n'est qu'une hypothèse d'école.
- Quel rapport a votre "brillante" (sic) loghorrée avec le droit pénal
et la question posée ? Visiblement aucune, et je le regrette.
- Ensuite : que préconisez vous pour faire cesser les agissements d'un
détraqué mental, poivrot, haineux, mythomane, violent et suffisamment
dégénéré pour s'amuser à pisser sur les morts en s'en prenant à la
mémoire de personnes décédées et en publiant des photos de cadavres
féminins ?
Lequel malheureux dégénéré est aussi un branleur visiblement
à la charge de ses parents ou de la société
... agressant
tous ceux dont il est hélas persuadé qu'ils sont ses ennemis
(franchement, qui considèrerait avoir comme ennemi un pauvre type comme
ça ?)
et qu'il a une mission sur internet (laquelle ? On l'ignore, et
lui même ne doit pas le savoir, le malheureux, avec tout ce beau merdier
qui lui tient lieu de cerveau).
- Enfin et surtout (j'aimerais bien avoir votre avis sur celle là) :
pensez-vous qu'il faille prévenir par téléphone ou par courrier la
famille d'un tel individu,
avec des exemples choisis de sa prose
habituelle, afin bien sûr qu'elle le fasse soigner d'urgence dans un
hôpital psychiatrique ? Comme vous le voyez, cette question a un but
profondément humanitaire.
Merci et bonne soirée.
Jean Bombeurt
- Quel rapport a votre "brillante" (sic) loghorrée avec le droit pénal
et la question posée ? Visiblement aucune, et je le regrette.
- Ensuite : que préconisez vous pour faire cesser les agissements d'un
détraqué mental, poivrot, haineux, mythomane, violent et suffisamment
dégénéré pour s'amuser à pisser sur les morts en s'en prenant à la
mémoire de personnes décédées et en publiant des photos de cadavres
féminins ?
Lequel malheureux dégénéré est aussi un branleur visiblement
à la charge de ses parents ou de la société
... agressant
tous ceux dont il est hélas persuadé qu'ils sont ses ennemis
(franchement, qui considèrerait avoir comme ennemi un pauvre type comme
ça ?)
et qu'il a une mission sur internet (laquelle ? On l'ignore, et
lui même ne doit pas le savoir, le malheureux, avec tout ce beau merdier
qui lui tient lieu de cerveau).
- Enfin et surtout (j'aimerais bien avoir votre avis sur celle là) :
pensez-vous qu'il faille prévenir par téléphone ou par courrier la
famille d'un tel individu,
avec des exemples choisis de sa prose
habituelle, afin bien sûr qu'elle le fasse soigner d'urgence dans un
hôpital psychiatrique ? Comme vous le voyez, cette question a un but
profondément humanitaire.
Merci et bonne soirée.
Jean Bombeurt
- Quel rapport a votre "brillante" (sic) loghorrée avec le droit pénal
et la question posée ? Visiblement aucune, et je le regrette.
- Ensuite : que préconisez vous pour faire cesser les agissements d'un
détraqué mental, poivrot, haineux, mythomane, violent et suffisamment
dégénéré pour s'amuser à pisser sur les morts en s'en prenant à la
mémoire de personnes décédées et en publiant des photos de cadavres
féminins ?
Lequel malheureux dégénéré est aussi un branleur visiblement
à la charge de ses parents ou de la société
... agressant
tous ceux dont il est hélas persuadé qu'ils sont ses ennemis
(franchement, qui considèrerait avoir comme ennemi un pauvre type comme
ça ?)
et qu'il a une mission sur internet (laquelle ? On l'ignore, et
lui même ne doit pas le savoir, le malheureux, avec tout ce beau merdier
qui lui tient lieu de cerveau).
- Enfin et surtout (j'aimerais bien avoir votre avis sur celle là) :
pensez-vous qu'il faille prévenir par téléphone ou par courrier la
famille d'un tel individu,
avec des exemples choisis de sa prose
habituelle, afin bien sûr qu'elle le fasse soigner d'urgence dans un
hôpital psychiatrique ? Comme vous le voyez, cette question a un but
profondément humanitaire.
Merci et bonne soirée.
Jean Bombeurt