Bonsoir,
Je sens que mon dd va bientôt flancher...
Comment sauvegarder l'ensemble de mon DD (ss avoir des blocages sur
certains fichiers) avec win xp sp2 ou un utilitaire?Merci de votre aide.
ntbackup ?
Simple, fiable, gratuit, inclu a votre windows
je suppose que si le nouveau disque est semblable au premier
( d ou l idee d in staller xp sur le nouveau mis a la place de l ancien)
(lettres, activation de partition...)
ensuite si on copie TOUTE l arborescence du disque source, sans oublier
aucun fichier (caché ..) , je suppose que XP bootera sur le nouveau disque
n est ce pas ?
Bonsoir,
Je sens que mon dd va bientôt flancher...
Comment sauvegarder l'ensemble de mon DD (ss avoir des blocages sur
certains fichiers) avec win xp sp2 ou un utilitaire?
Merci de votre aide.
ntbackup ?
Simple, fiable, gratuit, inclu a votre windows
je suppose que si le nouveau disque est semblable au premier
( d ou l idee d in staller xp sur le nouveau mis a la place de l ancien)
(lettres, activation de partition...)
ensuite si on copie TOUTE l arborescence du disque source, sans oublier
aucun fichier (caché ..) , je suppose que XP bootera sur le nouveau disque
n est ce pas ?
Bonsoir,
Je sens que mon dd va bientôt flancher...
Comment sauvegarder l'ensemble de mon DD (ss avoir des blocages sur
certains fichiers) avec win xp sp2 ou un utilitaire?Merci de votre aide.
ntbackup ?
Simple, fiable, gratuit, inclu a votre windows
je suppose que si le nouveau disque est semblable au premier
( d ou l idee d in staller xp sur le nouveau mis a la place de l ancien)
(lettres, activation de partition...)
ensuite si on copie TOUTE l arborescence du disque source, sans oublier
aucun fichier (caché ..) , je suppose que XP bootera sur le nouveau disque
n est ce pas ?
Le Wed, 13 Jun 2007 14:34:07 +0200, IOBA écrivait:Il n'en reste pas moins que d'une part je n'ai toujours pas réussi à
comprendre l'intérêt que certains trouvent à cloner leurs disques à n'en
plus finir :
L'intérêt réside dans la vitesse de remise en route d'un système qui
a crashé suite à une panne disque: quelques minutes avec une image
disque contre plusieurs heures voire jours en réinstallant à partir
des cds ou dvds originaux.
Le Wed, 13 Jun 2007 14:34:07 +0200, IOBA écrivait:
Il n'en reste pas moins que d'une part je n'ai toujours pas réussi à
comprendre l'intérêt que certains trouvent à cloner leurs disques à n'en
plus finir :
L'intérêt réside dans la vitesse de remise en route d'un système qui
a crashé suite à une panne disque: quelques minutes avec une image
disque contre plusieurs heures voire jours en réinstallant à partir
des cds ou dvds originaux.
Le Wed, 13 Jun 2007 14:34:07 +0200, IOBA écrivait:Il n'en reste pas moins que d'une part je n'ai toujours pas réussi à
comprendre l'intérêt que certains trouvent à cloner leurs disques à n'en
plus finir :
L'intérêt réside dans la vitesse de remise en route d'un système qui
a crashé suite à une panne disque: quelques minutes avec une image
disque contre plusieurs heures voire jours en réinstallant à partir
des cds ou dvds originaux.
Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
En plus, j'ai entendu dire que chaque modif de matériel invalide
l'image, d'où grand danger de se croire protégé si l'on a oublié
de mettre à jour.
Certes ce genre de problème n'est pas exclu avec une sauvegarde,
mais il me semble que cette dernière est plus modulable, en cas de
pépin on peut contrôler ce qu'on désire [ne pas]restaurer.
Juste mon intuition ; je touche du bois, n'ayant encore jamais eu
de catastrophe intégrale.
Par contre, ça m'est arrivé de récupérer un fichier suite à une
connerie de ma part, donc de toute façon il me semble que
l'image ne dispense d'une sauvegarde par fichiers ?!
Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
En plus, j'ai entendu dire que chaque modif de matériel invalide
l'image, d'où grand danger de se croire protégé si l'on a oublié
de mettre à jour.
Certes ce genre de problème n'est pas exclu avec une sauvegarde,
mais il me semble que cette dernière est plus modulable, en cas de
pépin on peut contrôler ce qu'on désire [ne pas]restaurer.
Juste mon intuition ; je touche du bois, n'ayant encore jamais eu
de catastrophe intégrale.
Par contre, ça m'est arrivé de récupérer un fichier suite à une
connerie de ma part, donc de toute façon il me semble que
l'image ne dispense d'une sauvegarde par fichiers ?!
Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
En plus, j'ai entendu dire que chaque modif de matériel invalide
l'image, d'où grand danger de se croire protégé si l'on a oublié
de mettre à jour.
Certes ce genre de problème n'est pas exclu avec une sauvegarde,
mais il me semble que cette dernière est plus modulable, en cas de
pépin on peut contrôler ce qu'on désire [ne pas]restaurer.
Juste mon intuition ; je touche du bois, n'ayant encore jamais eu
de catastrophe intégrale.
Par contre, ça m'est arrivé de récupérer un fichier suite à une
connerie de ma part, donc de toute façon il me semble que
l'image ne dispense d'une sauvegarde par fichiers ?!
Le Wed, 13 Jun 2007 18:44:55 +0200, Alain Naigeon écrivait:Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
Le système lui-même, non. Mais il y a les différentes applications,
la personnalisation du poste,... C'est ça qui prend du temps.
Le Wed, 13 Jun 2007 18:44:55 +0200, Alain Naigeon écrivait:
Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
Le système lui-même, non. Mais il y a les différentes applications,
la personnalisation du poste,... C'est ça qui prend du temps.
Le Wed, 13 Jun 2007 18:44:55 +0200, Alain Naigeon écrivait:Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
Le système lui-même, non. Mais il y a les différentes applications,
la personnalisation du poste,... C'est ça qui prend du temps.
Merci de ta réponse, il y a juste un point que je persiste
à ne pas comprndre :Le Wed, 13 Jun 2007 18:44:55 +0200, Alain Naigeon écrivait:Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
Le système lui-même, non. Mais il y a les différentes applications,
la personnalisation du poste,... C'est ça qui prend du temps.
Si tu parles des liens, des préférences, des dossiers, etc, tout
à fait d'accord que c'est essentiel, mais... justement tout cela
fait partie d'une sauvegarde complète !
Merci de ta réponse, il y a juste un point que je persiste
à ne pas comprndre :
Le Wed, 13 Jun 2007 18:44:55 +0200, Alain Naigeon écrivait:
Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
Le système lui-même, non. Mais il y a les différentes applications,
la personnalisation du poste,... C'est ça qui prend du temps.
Si tu parles des liens, des préférences, des dossiers, etc, tout
à fait d'accord que c'est essentiel, mais... justement tout cela
fait partie d'une sauvegarde complète !
Merci de ta réponse, il y a juste un point que je persiste
à ne pas comprndre :Le Wed, 13 Jun 2007 18:44:55 +0200, Alain Naigeon écrivait:Je ne comprends pas : une fois que le disque est bootable, la
restauration complète ne prend pas des jours entiers !
Le système lui-même, non. Mais il y a les différentes applications,
la personnalisation du poste,... C'est ça qui prend du temps.
Si tu parles des liens, des préférences, des dossiers, etc, tout
à fait d'accord que c'est essentiel, mais... justement tout cela
fait partie d'une sauvegarde complète !
Pour nous , nous distinguons deux choses:
.le système (Windows , logiciels installés)
.les données mouvantes (Données au sens strict , Docs Settings , ...)
.les données "inintéressantes"
Pour nous , nous distinguons deux choses:
.le système (Windows , logiciels installés)
.les données mouvantes (Données au sens strict , Docs Settings , ...)
.les données "inintéressantes"
Pour nous , nous distinguons deux choses:
.le système (Windows , logiciels installés)
.les données mouvantes (Données au sens strict , Docs Settings , ...)
.les données "inintéressantes"
Le 14/06/2007, Jacques Bratières a écrit dans :Pour nous , nous distinguons deux choses:
.le système (Windows , logiciels installés)
.les données mouvantes (Données au sens strict , Docs Settings , ...)
.les données "inintéressantes"
Il ne manque pas une chose, dans les deux choses que vous distinguez ?
Le 14/06/2007, Jacques Bratières a écrit dans <op.ttwf19yp1gcpmt@jbxp> :
Pour nous , nous distinguons deux choses:
.le système (Windows , logiciels installés)
.les données mouvantes (Données au sens strict , Docs Settings , ...)
.les données "inintéressantes"
Il ne manque pas une chose, dans les deux choses que vous distinguez ?
Le 14/06/2007, Jacques Bratières a écrit dans :Pour nous , nous distinguons deux choses:
.le système (Windows , logiciels installés)
.les données mouvantes (Données au sens strict , Docs Settings , ...)
.les données "inintéressantes"
Il ne manque pas une chose, dans les deux choses que vous distinguez ?