Je viens d'acheter un bel ordinateur tout neuf (noël est passé en
avance :-), mais j'ai eu du mal à faire fonctionner vuescan: la
version 64 bits ne fonctionnait pas, il me fallait installer le pilote
32 bits du scanner et la version 32 bits de vuescan, mais du coup le
logiciel d'origine epson ne marchait plus. Rien de grave. Tout ca sous
Linux openSUSE 11.3 64 bits.
J'ai envoyé un mail à Ed Hamrick pour lui signaler un défaut mineur.
Ca c'était Vendredi.
Ce Dimanche matin, après 4 échanges de mails, le défaut est corrigé
(emplacement du pilote mal vu par le logiciel)
Je voulais quand même signaler la qualité du SAV de vuescan, qui fait
une bonne part de son intéret...
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://dodin.org/frsv/
Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
Je vais peut-être essayer de signaler aux développeurs de gnome la lenteur pour ouvrir des répertoires contenant beaucoup de photos...
création des vignettes ou lecture des exifs? Ce n'est pas Gnome qui ouvre, mais une de ses applications, laquelle?
et "beaucoup", pour toi, c'est combien? les interfaces graphiques ne sont pas à l'aise quand il y a plusieurs milliers de fichiers
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://dodin.org/frsv/ Pizzéria Plaisance du touch http://pizzanetti.fr
jp willm
Bonsoir,
Le 29/11/2010 08:55, jean-daniel dodin a écrit :
création des vignettes ou lecture des exifs? Ce n'est pas Gnome qui ouvre, mais une de ses applications, laquelle?
Nautilus le gestionnaire de fichiers par défaut.
et "beaucoup", pour toi, c'est combien? les interfaces graphiques ne sont pas à l'aise quand il y a plusieurs milliers de fichiers
Entre 10 et 60 secondes secondes pour un répertoire contenant 3500 jpeg de petite taille. Sur une machine récente et rapide. J'ai essayé de régler la taille du cache, mais rien à faire ça ne donne rien de mieux.
A noter que thunar et pcmanfm s'en sortent très bien et ouvrent ce même répertoire quasi instantanément.
La nouvelle mouture de gthumb pose le même problème que nautilus et cette visionneuse ne peut donc plus me convenir :o(
création des vignettes ou lecture des exifs? Ce n'est pas Gnome qui
ouvre, mais une de ses applications, laquelle?
Nautilus le gestionnaire de fichiers par défaut.
et "beaucoup", pour toi, c'est combien? les interfaces graphiques ne
sont pas à l'aise quand il y a plusieurs milliers de fichiers
Entre 10 et 60 secondes secondes pour un répertoire contenant 3500 jpeg
de petite taille. Sur une machine récente et rapide.
J'ai essayé de régler la taille du cache, mais rien à faire ça ne donne
rien de mieux.
A noter que thunar et pcmanfm s'en sortent très bien et ouvrent ce même
répertoire quasi instantanément.
La nouvelle mouture de gthumb pose le même problème que nautilus et
cette visionneuse ne peut donc plus me convenir :o(
création des vignettes ou lecture des exifs? Ce n'est pas Gnome qui ouvre, mais une de ses applications, laquelle?
Nautilus le gestionnaire de fichiers par défaut.
et "beaucoup", pour toi, c'est combien? les interfaces graphiques ne sont pas à l'aise quand il y a plusieurs milliers de fichiers
Entre 10 et 60 secondes secondes pour un répertoire contenant 3500 jpeg de petite taille. Sur une machine récente et rapide. J'ai essayé de régler la taille du cache, mais rien à faire ça ne donne rien de mieux.
A noter que thunar et pcmanfm s'en sortent très bien et ouvrent ce même répertoire quasi instantanément.
La nouvelle mouture de gthumb pose le même problème que nautilus et cette visionneuse ne peut donc plus me convenir :o(
