Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS
concernant le Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon
poste (XP SP2). A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et
la
desactivation de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon
poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé)
de mon poste
Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS
concernant le Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon
poste (XP SP2). A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et
la
desactivation de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon
poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé)
de mon poste
Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS
concernant le Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon
poste (XP SP2). A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et
la
desactivation de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon
poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé)
de mon poste
Bonjour,
Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS concernant le
Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon poste (XP SP2).
A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et la desactivation
de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé) de mon
poste
Quelle est la manière de procéder / GPO ?
Merci
Cdt
Bonjour,
Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS concernant le
Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon poste (XP SP2).
A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et la desactivation
de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé) de mon
poste
Quelle est la manière de procéder / GPO ?
Merci
Cdt
Bonjour,
Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS concernant le
Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon poste (XP SP2).
A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et la desactivation
de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé) de mon
poste
Quelle est la manière de procéder / GPO ?
Merci
Cdt
On Wed, 28 Feb 2007 12:57:40 +0100, "Prm"
wrote:Bonjour,
Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS concernant
le
Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon poste (XP SP2).
A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et la desactivation
de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé) de mon
poste
Quelle est la manière de procéder / GPO ?
Merci
Cdt
Bonjour!
Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
On peut faire beaucoup de choses avec les GPO en créant des OU et en
appliquant les stratégies modifiées au bon endroit. Mais...
Vous n'auriez pas SBS premium avec ISA Server par hasard? Car le
client pare-feu ISA provoque la désactivation du pare-feu windows
(grisé). Dans ce cas, les manips pare-feu seraient à faire sur ISA.
Deuxio, c'est un SUS client que vous avez, pas le Windows update
classique, dont le contrôle est effectivement désactivé (grisé aussi).
Que voulez vous faire exactement? Désactiver les mises à jour auto,
c'est ouvrir grand votre réseau aux menaces de l'extérieur.
Tertio, pour des tests de ce genre, mettre un système dans une DMZ
serait tout indiqué.
Jeff
Jeff est aussi sur http://sbsfr.free.fr/forums
On Wed, 28 Feb 2007 12:57:40 +0100, "Prm" <mplcg-nospam@free.fr>
wrote:
Bonjour,
Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS concernant
le
Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon poste (XP SP2).
A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et la desactivation
de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé) de mon
poste
Quelle est la manière de procéder / GPO ?
Merci
Cdt
Bonjour!
Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
On peut faire beaucoup de choses avec les GPO en créant des OU et en
appliquant les stratégies modifiées au bon endroit. Mais...
Vous n'auriez pas SBS premium avec ISA Server par hasard? Car le
client pare-feu ISA provoque la désactivation du pare-feu windows
(grisé). Dans ce cas, les manips pare-feu seraient à faire sur ISA.
Deuxio, c'est un SUS client que vous avez, pas le Windows update
classique, dont le contrôle est effectivement désactivé (grisé aussi).
Que voulez vous faire exactement? Désactiver les mises à jour auto,
c'est ouvrir grand votre réseau aux menaces de l'extérieur.
Tertio, pour des tests de ce genre, mettre un système dans une DMZ
serait tout indiqué.
Jeff
Jeff est aussi sur http://sbsfr.free.fr/forums
On Wed, 28 Feb 2007 12:57:40 +0100, "Prm"
wrote:Bonjour,
Pour des raisons pratique, je souhaite que les stratégies SBS concernant
le
Firewall et l'Update ne soient pas appliquées sur mon poste (XP SP2).
A/ Je souhaite pouvoir modifier librement l'activation et la desactivation
de mon firewall (qui est grisée en ce moement) de mon poste
B/ Je souhaite pouvoir modifier le windows update (egalement grisé) de mon
poste
Quelle est la manière de procéder / GPO ?
Merci
Cdt
Bonjour!
Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
On peut faire beaucoup de choses avec les GPO en créant des OU et en
appliquant les stratégies modifiées au bon endroit. Mais...
Vous n'auriez pas SBS premium avec ISA Server par hasard? Car le
client pare-feu ISA provoque la désactivation du pare-feu windows
(grisé). Dans ce cas, les manips pare-feu seraient à faire sur ISA.
Deuxio, c'est un SUS client que vous avez, pas le Windows update
classique, dont le contrôle est effectivement désactivé (grisé aussi).
Que voulez vous faire exactement? Désactiver les mises à jour auto,
c'est ouvrir grand votre réseau aux menaces de l'extérieur.
Tertio, pour des tests de ce genre, mettre un système dans une DMZ
serait tout indiqué.
Jeff
Jeff est aussi sur http://sbsfr.free.fr/forums
Merci pour les réponses !
|| Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil <-> XP si
et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les mises a
jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine, mais
j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
A bientot
Cdt
Merci pour les réponses !
|| Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil <-> XP si
et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les mises a
jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine, mais
j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
A bientot
Cdt
Merci pour les réponses !
|| Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil <-> XP si
et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les mises a
jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine, mais
j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
A bientot
Cdt
> Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil
<-> XP si et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les
mises a jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine,
mais j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
> Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil
<-> XP si et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les
mises a jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine,
mais j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
> Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil
<-> XP si et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les
mises a jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine,
mais j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil
<-> XP si et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les
mises a jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine,
mais j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
Et bien vous configurez une OU spécialement pour elle et vous
lui appliquez une stratégie spéciale pour elle, mais vous ne touchez
pas au stratégie mise en place par MS et vous ne faites pas la
bêtise que vous souhaitez surtout dans une entreprise qui a l'air
de se servir de l'informatique pour vivre ou survivre.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil
<-> XP si et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les
mises a jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine,
mais j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
Et bien vous configurez une OU spécialement pour elle et vous
lui appliquez une stratégie spéciale pour elle, mais vous ne touchez
pas au stratégie mise en place par MS et vous ne faites pas la
bêtise que vous souhaitez surtout dans une entreprise qui a l'air
de se servir de l'informatique pour vivre ou survivre.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil
<-> XP si et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les
mises a jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine,
mais j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
Et bien vous configurez une OU spécialement pour elle et vous
lui appliquez une stratégie spéciale pour elle, mais vous ne touchez
pas au stratégie mise en place par MS et vous ne faites pas la
bêtise que vous souhaitez surtout dans une entreprise qui a l'air
de se servir de l'informatique pour vivre ou survivre.
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
On Wed, 28 Feb 2007 21:36:32 +0100, "Prm"
wrote:Merci pour les réponses !
|| Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil <-> XP
si
et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les mises
a
jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine, mais
j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
A bientot
Cdt
Intéressant ça, les machines outils ont la cervelle qui enfle!
Ceci dit, ont sort de la problèmatique SBS. Mais vous auriez intéret à
réfléchir pour mettre en place une ségrégation stricte entre le réseau
protégé et sécurisé et un autre à moindre sécurité (pare-feu, vlan,
etc...) . La sécurité ne tient que par le maillon le plus faible.
C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
Jeff
Jeff est aussi sur http://sbsfr.free.fr/forums
On Wed, 28 Feb 2007 21:36:32 +0100, "Prm" <mplcg-nospam@free.fr>
wrote:
Merci pour les réponses !
|| Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil <-> XP
si
et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les mises
a
jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine, mais
j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
A bientot
Cdt
Intéressant ça, les machines outils ont la cervelle qui enfle!
Ceci dit, ont sort de la problèmatique SBS. Mais vous auriez intéret à
réfléchir pour mettre en place une ségrégation stricte entre le réseau
protégé et sécurisé et un autre à moindre sécurité (pare-feu, vlan,
etc...) . La sécurité ne tient que par le maillon le plus faible.
C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
Jeff
Jeff est aussi sur http://sbsfr.free.fr/forums
On Wed, 28 Feb 2007 21:36:32 +0100, "Prm"
wrote:Merci pour les réponses !
|| Mais quelle sont ces (bonnes) raisons pratiques que vous invoquez?
Une machine outil (qui pose des composants CMS) doit se connecter
régulièrement sur la machine XP via FTP en actif (les ports changent)
1/ Le constructeur n'assure le support de l'ensemble Machine outil <-> XP
si
et seulement si
1 - Le firewall XP SP2 n'est pas actif (pré requis)
2 - Les mises a jour auto sont désactivés (je souhaite donc que les mises
a
jour soent "excluent" de la stratégies SBS"
La machine doit cepenant de sonnecter sur le site du contruteur de la
machine pour télécharger des librairies (via SSL)
Voila les raisons qui sont donc ce quelles sont !
Vous me direz que je n'avais qu'a pas intégrer la machine au domaine, mais
j'ai plus ou moins été contraint pour :
Utiliser les imprimantes du serveur d'impression
Faire des scripts de sauvegarde avec le serveur
A bientot
Cdt
Intéressant ça, les machines outils ont la cervelle qui enfle!
Ceci dit, ont sort de la problèmatique SBS. Mais vous auriez intéret à
réfléchir pour mettre en place une ségrégation stricte entre le réseau
protégé et sécurisé et un autre à moindre sécurité (pare-feu, vlan,
etc...) . La sécurité ne tient que par le maillon le plus faible.
C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
Jeff
Jeff est aussi sur http://sbsfr.free.fr/forums
Bonjour Jeff,C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
La moitié de l'industrie si ce n'est plus en France sont dans ce cas là,
Jeff..
Effectivement les responsables dans ce cas là on ne doit pas ou on ne
veut pas les connaitre.Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
On peut aussi parfaitement apprendre a se servir des OU et des
stratégies associées pour faire ce qu'il y a a faire.;)
Pour ce qui est des zombies effectivement avec ISA server on
peut parfaitement des identifier avant qu'il fasse du mal a l'interieur
et a l'exterieur du réseau local encore une fois encore faut-il savoir
s'en servir.
Tant que l'on fera croire que savoir se servir d'un SBS en entreprise
c'est simplement savoir faire clic clic avec une souris sans rien
apprendre
ou savoir, ce sera comme cela en PME. C'est l'ensemble des directions
qui font comme cela et le discours de Microsoft n'arrange rien, faire
croire
qu'en 3 heures on a installé un SBS en exploitation et tout va bien
dans le meilleur des mondes, oui avec un GG ou Jeff qui ont quelques
heures de vol au compteurs mais avec des joueurs qui sortent de leur
Xbox ou de leur PlayStation, (mais ils ne fréquentent pas ce forum),
cela m'étonnerait.
Heureusement ils ne sont pas tous comme cela !!!! :)
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour Jeff,
C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
La moitié de l'industrie si ce n'est plus en France sont dans ce cas là,
Jeff..
Effectivement les responsables dans ce cas là on ne doit pas ou on ne
veut pas les connaitre.
Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
On peut aussi parfaitement apprendre a se servir des OU et des
stratégies associées pour faire ce qu'il y a a faire.;)
Pour ce qui est des zombies effectivement avec ISA server on
peut parfaitement des identifier avant qu'il fasse du mal a l'interieur
et a l'exterieur du réseau local encore une fois encore faut-il savoir
s'en servir.
Tant que l'on fera croire que savoir se servir d'un SBS en entreprise
c'est simplement savoir faire clic clic avec une souris sans rien
apprendre
ou savoir, ce sera comme cela en PME. C'est l'ensemble des directions
qui font comme cela et le discours de Microsoft n'arrange rien, faire
croire
qu'en 3 heures on a installé un SBS en exploitation et tout va bien
dans le meilleur des mondes, oui avec un GG ou Jeff qui ont quelques
heures de vol au compteurs mais avec des joueurs qui sortent de leur
Xbox ou de leur PlayStation, (mais ils ne fréquentent pas ce forum),
cela m'étonnerait.
Heureusement ils ne sont pas tous comme cela !!!! :)
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
Bonjour Jeff,C'est un drole votre fournisseur. Si vous laissez sur le réseau un
système sans les correctifs pour les failles criiques d'Internet
explorer, si votre PC devient un zombie, et qu'il se met a
redistribuer du spam, voire pire, qui va etre responsable pénalement?
La moitié de l'industrie si ce n'est plus en France sont dans ce cas là,
Jeff..
Effectivement les responsables dans ce cas là on ne doit pas ou on ne
veut pas les connaitre.Sans préjuger du détail qui tue, il est tout à fait possible pour un
PC hors du domaine d'utiliser un serveur d'impression ou certaines
ressources d'un serveur.
On peut aussi parfaitement apprendre a se servir des OU et des
stratégies associées pour faire ce qu'il y a a faire.;)
Pour ce qui est des zombies effectivement avec ISA server on
peut parfaitement des identifier avant qu'il fasse du mal a l'interieur
et a l'exterieur du réseau local encore une fois encore faut-il savoir
s'en servir.
Tant que l'on fera croire que savoir se servir d'un SBS en entreprise
c'est simplement savoir faire clic clic avec une souris sans rien
apprendre
ou savoir, ce sera comme cela en PME. C'est l'ensemble des directions
qui font comme cela et le discours de Microsoft n'arrange rien, faire
croire
qu'en 3 heures on a installé un SBS en exploitation et tout va bien
dans le meilleur des mondes, oui avec un GG ou Jeff qui ont quelques
heures de vol au compteurs mais avec des joueurs qui sortent de leur
Xbox ou de leur PlayStation, (mais ils ne fréquentent pas ce forum),
cela m'étonnerait.
Heureusement ils ne sont pas tous comme cela !!!! :)
--
Cordialement.
GG.
http://sbsfr.free.fr/forums/
croire qu'en 3 heures on a installé un SBS en exploitation
Je ne le crois pas, il m'a fallu pas moins d'une semaine pour
lemettre en ouvre, et j'ai lu pas mal de choses sur le sujet (entre
autre ton forum, celui de MS + livres)
Je suis loin de tous connaitre, mais je me débrouille plutôt pas mal
(comparé a des serveurs installés pas des SSII dans d'autres
entreprises que je connais...)
croire qu'en 3 heures on a installé un SBS en exploitation
Je ne le crois pas, il m'a fallu pas moins d'une semaine pour
lemettre en ouvre, et j'ai lu pas mal de choses sur le sujet (entre
autre ton forum, celui de MS + livres)
Je suis loin de tous connaitre, mais je me débrouille plutôt pas mal
(comparé a des serveurs installés pas des SSII dans d'autres
entreprises que je connais...)
croire qu'en 3 heures on a installé un SBS en exploitation
Je ne le crois pas, il m'a fallu pas moins d'une semaine pour
lemettre en ouvre, et j'ai lu pas mal de choses sur le sujet (entre
autre ton forum, celui de MS + livres)
Je suis loin de tous connaitre, mais je me débrouille plutôt pas mal
(comparé a des serveurs installés pas des SSII dans d'autres
entreprises que je connais...)