Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans.
Quels sont les pièges à éviter ?
Dans fr.rec.photo.labo.numerique il y a actuellement une discussion sur les scanners de diapo (je n'ai pas dit que la question serait hors charte ici).
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives
agées de 40 à 50 ans.
Quels sont les pièges à éviter ?
Dans fr.rec.photo.labo.numerique il y a actuellement une discussion
sur les scanners de diapo (je n'ai pas dit que la question serait
hors charte ici).
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans.
Quels sont les pièges à éviter ?
Dans fr.rec.photo.labo.numerique il y a actuellement une discussion sur les scanners de diapo (je n'ai pas dit que la question serait hors charte ici).
JMR
Bonjour,
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans.
Quels sont les pièges à éviter ?
Merci
Nicolas
Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches... JM
Bonjour,
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives
agées de 40 à 50 ans.
Quels sont les pièges à éviter ?
Merci
Nicolas
Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le
problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches...
JM
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans.
Quels sont les pièges à éviter ?
Merci
Nicolas
Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches... JM
Den
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans. Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches... JM
Et quelle est la définition requise pour un 4X3 regardé à 50 m ?
D'après wikipedia (<http://fr.wikipedia.org/wiki/Performances_de_l%27%C5%93il>), : Retenons la valeur du pouvoir séparateur angulaire maximal de l'il : e=1/3000 radian. Au mieux, l'il sépare des détails de 0,33 mm à 1 m, ou de 3,3 mm à 10 m, ou de 3,3 cm à 100 m, etc.,
Disons 15 mm à 50 m, Nombre de points sur une ligne de 4 m : 4 / 0,015 = 266 Une règle de 3 nous donne la définition : 266 x 0,0254 / 4 = 0,16 dpi !
Euh... "Y'a queq'chose qui cloche lad'dans, j'y retourne immédiat'ment"
Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des
diapositives agées de 40 à 50 ans.
Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le
problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches...
JM
Et quelle est la définition requise pour un 4X3 regardé à 50 m ?
D'après wikipedia
(<http://fr.wikipedia.org/wiki/Performances_de_l%27%C5%93il>), :
Retenons la valeur du pouvoir séparateur angulaire maximal de l'il :
e=1/3000 radian. Au mieux, l'il sépare des détails de 0,33 mm à 1 m, ou
de 3,3 mm à 10 m, ou de 3,3 cm à 100 m, etc.,
Disons 15 mm à 50 m,
Nombre de points sur une ligne de 4 m : 4 / 0,015 = 266
Une règle de 3 nous donne la définition : 266 x 0,0254 / 4 = 0,16 dpi !
Euh...
"Y'a queq'chose qui cloche lad'dans, j'y retourne immédiat'ment"
Den
--
Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans. Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches... JM
Et quelle est la définition requise pour un 4X3 regardé à 50 m ?
D'après wikipedia (<http://fr.wikipedia.org/wiki/Performances_de_l%27%C5%93il>), : Retenons la valeur du pouvoir séparateur angulaire maximal de l'il : e=1/3000 radian. Au mieux, l'il sépare des détails de 0,33 mm à 1 m, ou de 3,3 mm à 10 m, ou de 3,3 cm à 100 m, etc.,
Disons 15 mm à 50 m, Nombre de points sur une ligne de 4 m : 4 / 0,015 = 266 Une règle de 3 nous donne la définition : 266 x 0,0254 / 4 = 0,16 dpi !
Euh... "Y'a queq'chose qui cloche lad'dans, j'y retourne immédiat'ment"
Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Jean-Claude Ghislain
Euh... "Y'a queq'chose qui cloche lad'dans, j'y retourne immédiat'ment"
En général, ces affiches sont conçues en 30x40 cm à 300 dpi, puis agrandies au format définitif, ce qui, à la fin, donne environ du 30 dpi.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Euh...
"Y'a queq'chose qui cloche lad'dans, j'y retourne immédiat'ment"
En général, ces affiches sont conçues en 30x40 cm à 300 dpi, puis
agrandies au format définitif, ce qui, à la fin, donne environ du 30
dpi.
c'est vrai qu à cinquante mètres le panneau n'est pas bien gros quand même :=)
C'est vrai mais, même à 5 m, mon "calcul" donne une résolution de 1,6 dpi. Ca ne fait *vraiment* pas beaucoup, comparé au 30 dpi indiqué par JCG.
Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Erwan David
Den écrivait :
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans. Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches... JM
Et quelle est la définition requise pour un 4X3 regardé à 50 m ?
D'après wikipedia (<http://fr.wikipedia.org/wiki/Performances_de_l%27%C5%93il>), : Retenons la valeur du pouvoir séparateur angulaire maximal de l'½il : e=1/3000 radian. Au mieux, l'½il sépare des détails de 0,33 mm à 1 m, ou de 3,3 mm à 10 m, ou de 3,3 cm à 100 m, etc.,
Disons 15 mm à 50 m, Nombre de points sur une ligne de 4 m : 4 / 0,015 = 266 Une règle de 3 nous donne la définition : 266 x 0,0254 / 4 = 0,16 dpi !
Euh... "Y'a queq'chose qui cloche lad'dans, j'y retourne immédiat'ment"
Oui y'a queq'chose qui cloche : la résolution d'impression et la résolution de numérisation n'ont rien à voir...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Den <durierpubpasglop_com@club-internet.fr> écrivait :
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des
diapositives agées de 40 à 50 ans.
Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le
problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches...
JM
Et quelle est la définition requise pour un 4X3 regardé à 50 m ?
D'après wikipedia
(<http://fr.wikipedia.org/wiki/Performances_de_l%27%C5%93il>), :
Retenons la valeur du pouvoir séparateur angulaire maximal de l'½il :
e=1/3000 radian. Au mieux, l'½il sépare des détails de 0,33 mm à 1 m,
ou de 3,3 mm à 10 m, ou de 3,3 cm à 100 m, etc.,
Disons 15 mm à 50 m,
Nombre de points sur une ligne de 4 m : 4 / 0,015 = 266
Une règle de 3 nous donne la définition : 266 x 0,0254 / 4 = 0,16 dpi !
Euh...
"Y'a queq'chose qui cloche lad'dans, j'y retourne immédiat'ment"
Oui y'a queq'chose qui cloche : la résolution d'impression et la
résolution de numérisation n'ont rien à voir...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans. Je crois qu'il faudrait d'abord dire ce que tu comptes faire de ces scans.
Si c'est pour les imprimer en 10X15 ou les regarder sur la télé le problème n'est pas le même que si tu veux en faire des affiches... JM
Et quelle est la définition requise pour un 4X3 regardé à 50 m ?
D'après wikipedia (<http://fr.wikipedia.org/wiki/Performances_de_l%27%C5%93il>), : Retenons la valeur du pouvoir séparateur angulaire maximal de l'½il : e=1/3000 radian. Au mieux, l'½il sépare des détails de 0,33 mm à 1 m, ou de 3,3 mm à 10 m, ou de 3,3 cm à 100 m, etc.,
Disons 15 mm à 50 m, Nombre de points sur une ligne de 4 m : 4 / 0,015 = 266 Une règle de 3 nous donne la définition : 266 x 0,0254 / 4 = 0,16 dpi !
Euh... "Y'a queq'chose qui cloche lad'dans, j'y retourne immédiat'ment"
Oui y'a queq'chose qui cloche : la résolution d'impression et la résolution de numérisation n'ont rien à voir...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
jide
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des diapositives agées de 40 à 50 ans.
Le ScanDual IV Minolta est un bon compromis ( il y a mieux et beaucoup plus cher..) J.D.
Recherche conseils pour l'achat d'un scanner pour sauver des
diapositives agées de 40 à 50 ans.
Le ScanDual IV Minolta est un bon compromis ( il y a mieux et beaucoup
plus cher..)
J.D.
