Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Développement Développement Langage Java Serialisation et classe abstraite

Serialisation et classe abstraite

2 réponses
Avatar
oziris
bonjour,

Question pour laquelle je ne suis plus du tout s=FBr de moi...
Est-ce que les classes abstraites doivent d=E9finir une version de
s=E9rialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...

Merci d'avance.
-o
Signaler un problème avec ce contenu

2 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Hervé AGNOUX
oziris wrote:

bonjour,

Question pour laquelle je ne suis plus du tout sûr de moi...
Est-ce que les classes abstraites doivent définir une version de
sérialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...



Je ne sais pas si elles y sont obligées, mais je ne vois pas pourquoi elles
ne le feraient pas.

En tous les cas la classe java.util.Calendar, qui est abstraite, et
sérialisable, le fait.


--
Hervé AGNOUX
http://www.diaam-informatique.com

Avatar
Stan
"Hervé AGNOUX" a écrit dans le
message de news:45e437ea$0$1749$
oziris wrote:

bonjour,

Question pour laquelle je ne suis plus du tout sûr de moi...
Est-ce que les classes abstraites doivent définir une version de
sérialissation (serialVersionUID)? Je pensais que non...



Je ne sais pas si elles y sont obligées, mais je ne vois pas pourquoi
elles

ne le feraient pas.



La question est de savoir si les descendants ont besoin d'être sérialisées.
Si oui, ou si s'est envisageable, c'est nécessaire.


--
-Stan