J'ai besoin de mettre à disposition des fichiers pour les entreprises
avec lesquelles je travaille.
J'ai mis en place un serveur ftp qui fonctionne parfaitement avec les
grosses boites qui ont l'habitude, mais dès que ce sont des petites
entreprises avec des vieux systèmes, ça pédale un peu dans la semoule...
Il faut à chaque fois plusieurs coups de fil/mails pour qu'ils arrivent
à télécharger un truc, quand ils n'essaient pas d'ouvrir directement le
fichier sur le serveur sans l'avoir téléchargé avant !!! (Pour un
neuneu, le fait de voir un fichier dans le Finder ou l'explorateur de
fichiers lui fait immédiatement penser que ce fichier est déjà sur son
disque...) Le gain de temps est tout de suite moins intéressant, et il
n'est pas rare qu'une entreprise finisse par venir avec son CD ou sa
clef usb, ce qui me gave et n'est de toute façon pas toujours possible
(pour cause d'éloignement).
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire
intuitif) existe ayant les possibilités suivantes :
- Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
- Accès anonymous et protégé,
- Utilisation évidente pour le client,
- Cross-platform
Merci d'avance pour vos avis zéclairés,
PS : XPost sur fcomx et fcsmc, et retour vers fcomx pour cause d'install
sous Tiger.
--
Gilles
http://www.Gilles.Silberzahn.com
In article <1hb409i.iji4281xmzxpgN%, (Gilles Silberzahn) wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD), - Accès anonymous et protégé, - Utilisation évidente pour le client, - Cross-platform
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
patpro
In article <1hb409i.iji4281xmzxpgN%Prenom.Nom@wanadoo.fr.invalid>,
Prenom.Nom@wanadoo.fr.invalid (Gilles Silberzahn) wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire
intuitif) existe ayant les possibilités suivantes :
- Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
- Accès anonymous et protégé,
- Utilisation évidente pour le client,
- Cross-platform
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça
arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
In article <1hb409i.iji4281xmzxpgN%, (Gilles Silberzahn) wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD), - Accès anonymous et protégé, - Utilisation évidente pour le client, - Cross-platform
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
patpro
Prenom.Nom
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
Merci de ton aide, -- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça
arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels
je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des
répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines
de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire
plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte
et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à
la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
Merci de ton aide,
--
Gilles
http://www.Gilles.Silberzahn.com
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
Merci de ton aide, -- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
filh
Gilles Silberzahn wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
Non. Il suffit de le mettre dans un répertoire spécifique et de protéger le répertoire par un index.html
Donc tu crées mettons un répertoire charger dans charger tu fais index.html pour empêcher de lister le répertoire pis après mets kze23tr.zip et du donnes l'url du fichier.
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
Faut zipper les fichiers tiens ! Ou sinon faire un .dmg
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça
arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels
je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des
répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines
de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire
plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
Non. Il suffit de le mettre dans un répertoire spécifique et de protéger
le répertoire par un index.html
Donc tu crées mettons un répertoire charger
dans charger tu fais index.html pour empêcher de lister le répertoire
pis après mets kze23tr.zip
et du donnes l'url du fichier.
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte
et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à
la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
Faut zipper les fichiers tiens ! Ou sinon faire un .dmg
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
Non. Il suffit de le mettre dans un répertoire spécifique et de protéger le répertoire par un index.html
Donc tu crées mettons un répertoire charger dans charger tu fais index.html pour empêcher de lister le répertoire pis après mets kze23tr.zip et du donnes l'url du fichier.
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
Faut zipper les fichiers tiens ! Ou sinon faire un .dmg
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
cfranco
Gilles Silberzahn wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD), - Accès anonymous et protégé, - Utilisation évidente pour le client, - Cross-platform
Sans rentrer dans des trucs propriétaires qui sont en plus généralement très peu intuitifs et qui vont coincer avec les systèmes d'information des grandes entreprises, pourquoi pas un "bête" Subversion ? Accessible facilement soit via le web, soit avec un client graphique du genre TortoiseSVN.
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire
intuitif) existe ayant les possibilités suivantes :
- Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
- Accès anonymous et protégé,
- Utilisation évidente pour le client,
- Cross-platform
Sans rentrer dans des trucs propriétaires qui sont en plus généralement
très peu intuitifs et qui vont coincer avec les systèmes d'information
des grandes entreprises, pourquoi pas un "bête" Subversion ? Accessible
facilement soit via le web, soit avec un client graphique du genre
TortoiseSVN.
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD), - Accès anonymous et protégé, - Utilisation évidente pour le client, - Cross-platform
Sans rentrer dans des trucs propriétaires qui sont en plus généralement très peu intuitifs et qui vont coincer avec les systèmes d'information des grandes entreprises, pourquoi pas un "bête" Subversion ? Accessible facilement soit via le web, soit avec un client graphique du genre TortoiseSVN.
-- Christophe Franco
nospam
Gilles Silberzahn wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
Sinon tu voudrais les mettre où ? ;-)
- Accès anonymous et protégé,
Antinomique... si c'est anonymous, ce n'est pas protégé (ce qui ne veux pas dire qu'une connexion avec login et mot de passe est protégée).
- Utilisation évidente pour le client, C'est le client ftp qui fait tout. je conseil cyberduck. Un double
clique sur un fichier le rappatrie et donc pas de risque de décompession sur le serveur.
- Cross-platform Là, j'ai encore du mal à piger. Que veux tu qui soit cross plateforme ?
Le serveur qui tourne chez toi ? le client (là ca va être dur a moins de proposer une merde en java) ?
Le seul serveur simple qui puisse être facilement utilisé par toutes les plateforme est justement ftp. Sinon tu peux jouer avec des trucs comme cft, mais il faut investir en temps et en argent.
En fait le problème viens, amha, d'un manque de formation des clients. Les miens ont bien compris.
Peut être une démo, une petite vidéo à laquelle ils puissent se référer en temps utilie...
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire
intuitif) existe ayant les possibilités suivantes :
- Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
Sinon tu voudrais les mettre où ? ;-)
- Accès anonymous et protégé,
Antinomique... si c'est anonymous, ce n'est pas protégé (ce qui ne veux
pas dire qu'une connexion avec login et mot de passe est protégée).
- Utilisation évidente pour le client,
C'est le client ftp qui fait tout. je conseil cyberduck. Un double
clique sur un fichier le rappatrie et donc pas de risque de décompession
sur le serveur.
- Cross-platform
Là, j'ai encore du mal à piger. Que veux tu qui soit cross plateforme ?
Le serveur qui tourne chez toi ? le client (là ca va être dur a moins de
proposer une merde en java) ?
Le seul serveur simple qui puisse être facilement utilisé par toutes les
plateforme est justement ftp. Sinon tu peux jouer avec des trucs comme
cft, mais il faut investir en temps et en argent.
En fait le problème viens, amha, d'un manque de formation des clients.
Les miens ont bien compris.
Peut être une démo, une petite vidéo à laquelle ils puissent se référer
en temps utilie...
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
Sinon tu voudrais les mettre où ? ;-)
- Accès anonymous et protégé,
Antinomique... si c'est anonymous, ce n'est pas protégé (ce qui ne veux pas dire qu'une connexion avec login et mot de passe est protégée).
- Utilisation évidente pour le client, C'est le client ftp qui fait tout. je conseil cyberduck. Un double
clique sur un fichier le rappatrie et donc pas de risque de décompession sur le serveur.
- Cross-platform Là, j'ai encore du mal à piger. Que veux tu qui soit cross plateforme ?
Le serveur qui tourne chez toi ? le client (là ca va être dur a moins de proposer une merde en java) ?
Le seul serveur simple qui puisse être facilement utilisé par toutes les plateforme est justement ftp. Sinon tu peux jouer avec des trucs comme cft, mais il faut investir en temps et en argent.
En fait le problème viens, amha, d'un manque de formation des clients. Les miens ont bien compris.
Peut être une démo, une petite vidéo à laquelle ils puissent se référer en temps utilie...
-- Jacques
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hb4yb9.1x82slyjvb0tdN%, (Christophe Franco) wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD), - Accès anonymous et protégé, - Utilisation évidente pour le client, - Cross-platform
Sans rentrer dans des trucs propriétaires qui sont en plus généralement très peu intuitifs et qui vont coincer avec les systèmes d'information des grandes entreprises, pourquoi pas un "bête" Subversion ? Accessible facilement soit via le web, soit avec un client graphique du genre TortoiseSVN.
MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ça c'est énorme :)
Franchement, je crois que tu as la palme de la solution la plus compliquée.
patpro
In article <1hb4yb9.1x82slyjvb0tdN%cfranco@pobox.com>,
cfranco@pobox.com (Christophe Franco) wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire
intuitif) existe ayant les possibilités suivantes :
- Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
- Accès anonymous et protégé,
- Utilisation évidente pour le client,
- Cross-platform
Sans rentrer dans des trucs propriétaires qui sont en plus généralement
très peu intuitifs et qui vont coincer avec les systèmes d'information
des grandes entreprises, pourquoi pas un "bête" Subversion ? Accessible
facilement soit via le web, soit avec un client graphique du genre
TortoiseSVN.
MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ça c'est énorme :)
Franchement, je crois que tu as la palme de la solution la plus
compliquée.
In article <1hb4yb9.1x82slyjvb0tdN%, (Christophe Franco) wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD), - Accès anonymous et protégé, - Utilisation évidente pour le client, - Cross-platform
Sans rentrer dans des trucs propriétaires qui sont en plus généralement très peu intuitifs et qui vont coincer avec les systèmes d'information des grandes entreprises, pourquoi pas un "bête" Subversion ? Accessible facilement soit via le web, soit avec un client graphique du genre TortoiseSVN.
MOUAHAHAHAHAHAHAHAHAHA ça c'est énorme :)
Franchement, je crois que tu as la palme de la solution la plus compliquée.
patpro
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hb5gif.1sve4cl13q4h6qN%, (Jacques Foucry) wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
Sinon tu voudrais les mettre où ? ;-)
- Accès anonymous et protégé,
Antinomique... si c'est anonymous, ce n'est pas protégé (ce qui ne veux pas dire qu'une connexion avec login et mot de passe est protégée).
non, c'est complémentaire, je pense qu'il veut pouvoir fournir les deux prestations, en fonction des gens et des répertoires.
- Cross-platform Là, j'ai encore du mal à piger. Que veux tu qui soit cross plateforme ?
Le serveur qui tourne chez toi ? le client (là ca va être dur a moins de proposer une merde en java) ?
coté client bien sur...
patpro
In article <1hb5gif.1sve4cl13q4h6qN%nospam@foucry.net.invalid>,
nospam@foucry.net.invalid (Jacques Foucry) wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire
intuitif) existe ayant les possibilités suivantes :
- Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
Sinon tu voudrais les mettre où ? ;-)
- Accès anonymous et protégé,
Antinomique... si c'est anonymous, ce n'est pas protégé (ce qui ne veux
pas dire qu'une connexion avec login et mot de passe est protégée).
non, c'est complémentaire, je pense qu'il veut pouvoir fournir les deux
prestations, en fonction des gens et des répertoires.
- Cross-platform
Là, j'ai encore du mal à piger. Que veux tu qui soit cross plateforme ?
Le serveur qui tourne chez toi ? le client (là ca va être dur a moins de
proposer une merde en java) ?
In article <1hb5gif.1sve4cl13q4h6qN%, (Jacques Foucry) wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
Bref, je voudrais savoir si un serveur de fichiers plus simple (voire intuitif) existe ayant les possibilités suivantes : - Mise à disposition de fichiers en local (sur mon DD),
Sinon tu voudrais les mettre où ? ;-)
- Accès anonymous et protégé,
Antinomique... si c'est anonymous, ce n'est pas protégé (ce qui ne veux pas dire qu'une connexion avec login et mot de passe est protégée).
non, c'est complémentaire, je pense qu'il veut pouvoir fournir les deux prestations, en fonction des gens et des répertoires.
- Cross-platform Là, j'ai encore du mal à piger. Que veux tu qui soit cross plateforme ?
Le serveur qui tourne chez toi ? le client (là ca va être dur a moins de proposer une merde en java) ?
coté client bien sur...
patpro
FiLH
patpro ~ Patrick Proniewski writes:
In article <1hb4ok4.qmenzc1p045jkN%, (FiLH) wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
c'est la merde quand tu veux seulement un des fichiers... :)
Pour gérer les problèmes de type « exotique » de fichiers on a deux solutions : - soit bien gérer les type mimes au niveau du serveur. - soit encapsuler le tout.
Dans tous les cas il n'existe pas de super solution qui marche toute seule :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> writes:
In article <1hb4ok4.qmenzc1p045jkN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça
arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels
je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des
répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines
de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
c'est la merde quand tu veux seulement un des fichiers... :)
Pour gérer les problèmes de type « exotique » de fichiers on a deux solutions :
- soit bien gérer les type mimes au niveau du serveur.
- soit encapsuler le tout.
Dans tous les cas il n'existe pas de super solution qui marche toute
seule :)
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
In article <1hb4ok4.qmenzc1p045jkN%, (FiLH) wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
c'est la merde quand tu veux seulement un des fichiers... :)
Pour gérer les problèmes de type « exotique » de fichiers on a deux solutions : - soit bien gérer les type mimes au niveau du serveur. - soit encapsuler le tout.
Dans tous les cas il n'existe pas de super solution qui marche toute seule :)
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hb44yd.c9g3yr4kqftiN%, (Gilles Silberzahn) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
par défaut le listing des répertoire est activé. Il te suffit de ne pas mettre de index.html dans le répertoire.
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
non, .htaccess suffit par exemple y'a des exemple a peut prêt sur tous les sites web du monde. t'as pas d'excuse :)
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
non, il suffit d'imposer un type-mine qui va bien pour les fichiers .dwg Il faut tester, mais je pense qu'il suffit de mettre ça dans un .htaccess :
AddType image/vnd.dwg dwg
Car sinon, par défaut c'est traité comme du texte.
patpro
In article <1hb44yd.c9g3yr4kqftiN%Prenom.Nom@wanadoo.fr.invalid>,
Prenom.Nom@wanadoo.fr.invalid (Gilles Silberzahn) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça
arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels
je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des
répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines
de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
par défaut le listing des répertoire est activé. Il te suffit de ne pas
mettre de index.html dans le répertoire.
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire
plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
non, .htaccess suffit par exemple
y'a des exemple a peut prêt sur tous les sites web du monde. t'as pas
d'excuse :)
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte
et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à
la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
non, il suffit d'imposer un type-mine qui va bien pour les fichiers .dwg
Il faut tester, mais je pense qu'il suffit de mettre ça dans un
.htaccess :
AddType image/vnd.dwg dwg
Car sinon, par défaut c'est traité comme du texte.
In article <1hb44yd.c9g3yr4kqftiN%, (Gilles Silberzahn) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
par défaut le listing des répertoire est activé. Il te suffit de ne pas mettre de index.html dans le répertoire.
2. Pour un accès protégé, faut que je me tape une page en php, voire plusieurs. Et je vois pas non plus comment faire.
non, .htaccess suffit par exemple y'a des exemple a peut prêt sur tous les sites web du monde. t'as pas d'excuse :)
3. Si il clique sur mes fichiers dwg, il va recevoir une page de texte et il va m'appeler pour savoir ce qu'il faut en faire... Donc retour à la case départ : emmer**ments, temps perdu, etc..
non, il suffit d'imposer un type-mine qui va bien pour les fichiers .dwg Il faut tester, mais je pense qu'il suffit de mettre ça dans un .htaccess :
AddType image/vnd.dwg dwg
Car sinon, par défaut c'est traité comme du texte.
patpro
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hb4ok4.qmenzc1p045jkN%, (FiLH) wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
c'est la merde quand tu veux seulement un des fichiers... :)
patpro
In article <1hb4ok4.qmenzc1p045jkN%filh@filh.orgie>,
filh@filh.orgie (FiLH) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça
arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels
je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des
répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines
de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
c'est la merde quand tu veux seulement un des fichiers... :)
In article <1hb4ok4.qmenzc1p045jkN%, (FiLH) wrote:
Gilles Silberzahn wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et via le serveur web ? tu postes l'URL par mail, le type il click, ça arrive sur son disque. Fin de l'histoire.
1. Ben déjà, il faut que je bidouille les .htaccess (je crois) auxquels je connais rien pour que le gars, il puisse accéder aux listings des répertoires. Quand je mets un projet à disposition, c'est des dizaines de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers.
Heu faut zipper...
c'est la merde quand tu veux seulement un des fichiers... :)
