comment peut-on supprimer le service affichage messages
comment peut-on supprimer le service affichage messages
comment peut-on supprimer le service affichage messages
Hello ** !comment peut-on supprimer le service affichage messages
Voyez ceci :
http://perso.wanadoo.fr/doc.jm/SvcAffMess.htm
et notez qu'il faut activer en premier un pare-feu! (Celui d'XP est
suffisant pour commencer)
--
Bien cordialement,
Aide toi le ciel t'aidera :
http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Hello *claudedeluca@hotmail.com* !
comment peut-on supprimer le service affichage messages
Voyez ceci :
http://perso.wanadoo.fr/doc.jm/SvcAffMess.htm
et notez qu'il faut activer en premier un pare-feu! (Celui d'XP est
suffisant pour commencer)
--
Bien cordialement, P@pyNet
Aide toi le ciel t'aidera :
http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Hello ** !comment peut-on supprimer le service affichage messages
Voyez ceci :
http://perso.wanadoo.fr/doc.jm/SvcAffMess.htm
et notez qu'il faut activer en premier un pare-feu! (Celui d'XP est
suffisant pour commencer)
--
Bien cordialement,
Aide toi le ciel t'aidera :
http://pagesperso.laposte.net/laboyse/Forums.htm
Pour m'écrire ou prendre contact "En ligne" :
http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Bonjour Papy,
Salut,
Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
Bonjour Papy,
Salut,
Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
Bonjour Papy,
Salut,
Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Hello "SNTBI"Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Tout à fait exact !
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Non Sieur !
Je suis assez d'accord avec Gilles. De plus Gibson et sa parano ne
m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé empêche
le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine méfiance.
Hello "SNTBI"
Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Tout à fait exact !
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Non Sieur !
Je suis assez d'accord avec Gilles. De plus Gibson et sa parano ne
m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé empêche
le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine méfiance.
Hello "SNTBI"Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Tout à fait exact !
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Non Sieur !
Je suis assez d'accord avec Gilles. De plus Gibson et sa parano ne
m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé empêche
le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine méfiance.
Le 5 avril 2004
Bonjour et consorts ! mdr
dans les messages de ce fil de discussion ,
Vos Excellences ont soutenu les assertions suivantes :Hello "SNTBI"Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Tout à fait exact !Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une désactivation du
pare-feu est une méthode digne des Newfies (yahous sauvages de Terre-Neuve:
les "belges" d'Amérique).
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas comme dans
l'autre : idem pour les blondes !]
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à jour
c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché !
Je suis assez d'accord avec Gilles. De plus Gibson et sa parano ne
m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé empêche
le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine méfiance.
(d'origine normande, j'en connaît un bout sur ce sujet !
??? je connais ? P't'êt ben qu'oui, p't'êt ben qu'non: faut m'méfier !).
Le 5 avril 2004
Bonjour P@py.Net <antisp@m.fr> et consorts ! mdr
dans les messages de ce fil de discussion ,
Vos Excellences ont soutenu les assertions suivantes :
Hello "SNTBI"
Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Tout à fait exact !
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une désactivation du
pare-feu est une méthode digne des Newfies (yahous sauvages de Terre-Neuve:
les "belges" d'Amérique).
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas comme dans
l'autre : idem pour les blondes !]
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à jour
c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché !
Je suis assez d'accord avec Gilles. De plus Gibson et sa parano ne
m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé empêche
le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine méfiance.
(d'origine normande, j'en connaît un bout sur ce sujet !
??? je connais ? P't'êt ben qu'oui, p't'êt ben qu'non: faut m'méfier !).
Le 5 avril 2004
Bonjour et consorts ! mdr
dans les messages de ce fil de discussion ,
Vos Excellences ont soutenu les assertions suivantes :Hello "SNTBI"Que pensez-vous de ce soft :
http://grc.com/stm/ShootTheMessenger.htm Il semble répondre au
besoin mais ne dispense pas de l'utilisation d'un Pare Feu et de
la prudence nécessaire quand à la confidentialité de l'adresse
mail. Didier.
Tout à fait exact !Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de le
laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on est plus
protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de parefeu !!!
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une désactivation du
pare-feu est une méthode digne des Newfies (yahous sauvages de Terre-Neuve:
les "belges" d'Amérique).
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas comme dans
l'autre : idem pour les blondes !]
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à jour
c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché !
Je suis assez d'accord avec Gilles. De plus Gibson et sa parano ne
m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé empêche
le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine méfiance.
(d'origine normande, j'en connaît un bout sur ce sujet !
??? je connais ? P't'êt ben qu'oui, p't'êt ben qu'non: faut m'méfier !).
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de
le laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on
est plus protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de
parefeu !!!
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une
désactivation du pare-feu est une méthode digne des Newfies
(yahous sauvages de Terre-Neuve: les "belges" d'Amérique).
Vi. J'ai honte. Mais ça marche !!! tout ceux qui se plaignent de ce
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas
comme dans l'autre : idem pour les blondes !]
Tant pis. Suis pas narcissique :-)
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à
jour c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché
!
Je suis assez d'accord avec Gilles.
Papy ! avec moi !
De plus Gibson et sa parano
ne m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé
empêche le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre
sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine
méfiance. (d'origine normande, j'en connaît un bout sur ce sujet !
??? je connais ? P't'êt ben qu'oui, p't'êt ben qu'non: faut
m'méfier !).
C'est une erreur logique très courante qui conciste à supposer que
:
si A est faux
Alors le contraire B est vrai !
En réalité :
Si A est faux
alors c'est non-A qui est vrai mais ce qu'il est est indéterminé.
Au lieu de vous méfier de la désactivation de l' UPnP et de faire
une confiance béate aux routeurs pourquoi ne pas vous exercer à la
gymnastique suivante :
Se méfier des routeurs et de L 'UPnP comme présupposés à vos
raisonnements.
Je vous salue amicalement et retourne de ce pas à mon hamac.
J'aime les hamacs, si seulement j'avais 2 arbres :-|
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de
le laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on
est plus protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de
parefeu !!!
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une
désactivation du pare-feu est une méthode digne des Newfies
(yahous sauvages de Terre-Neuve: les "belges" d'Amérique).
Vi. J'ai honte. Mais ça marche !!! tout ceux qui se plaignent de ce
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas
comme dans l'autre : idem pour les blondes !]
Tant pis. Suis pas narcissique :-)
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à
jour c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché
!
Je suis assez d'accord avec Gilles.
Papy ! avec moi !
De plus Gibson et sa parano
ne m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé
empêche le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre
sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine
méfiance. (d'origine normande, j'en connaît un bout sur ce sujet !
??? je connais ? P't'êt ben qu'oui, p't'êt ben qu'non: faut
m'méfier !).
C'est une erreur logique très courante qui conciste à supposer que
:
si A est faux
Alors le contraire B est vrai !
En réalité :
Si A est faux
alors c'est non-A qui est vrai mais ce qu'il est est indéterminé.
Au lieu de vous méfier de la désactivation de l' UPnP et de faire
une confiance béate aux routeurs pourquoi ne pas vous exercer à la
gymnastique suivante :
Se méfier des routeurs et de L 'UPnP comme présupposés à vos
raisonnements.
Je vous salue amicalement et retourne de ce pas à mon hamac.
J'aime les hamacs, si seulement j'avais 2 arbres :-|
Ça désactive le service, mais personnellement je recommande de
le laisser pour être averti que son FW est désactivé et que l'on
est plus protègé... une mise à jour de connexion et hop plus de
parefeu !!!
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une
désactivation du pare-feu est une méthode digne des Newfies
(yahous sauvages de Terre-Neuve: les "belges" d'Amérique).
Vi. J'ai honte. Mais ça marche !!! tout ceux qui se plaignent de ce
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas
comme dans l'autre : idem pour les blondes !]
Tant pis. Suis pas narcissique :-)
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à
jour c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché
!
Je suis assez d'accord avec Gilles.
Papy ! avec moi !
De plus Gibson et sa parano
ne m'inspire que peut de confiance! Exemple l'UPnP qui désactivé
empêche le fonctionnement corrects des routeurs. (C'est un autre
sujet)
Vous avez tort ! Ce n'est pas de la paranoïa mais une saine
méfiance. (d'origine normande, j'en connaît un bout sur ce sujet !
??? je connais ? P't'êt ben qu'oui, p't'êt ben qu'non: faut
m'méfier !).
C'est une erreur logique très courante qui conciste à supposer que
:
si A est faux
Alors le contraire B est vrai !
En réalité :
Si A est faux
alors c'est non-A qui est vrai mais ce qu'il est est indéterminé.
Au lieu de vous méfier de la désactivation de l' UPnP et de faire
une confiance béate aux routeurs pourquoi ne pas vous exercer à la
gymnastique suivante :
Se méfier des routeurs et de L 'UPnP comme présupposés à vos
raisonnements.
Je vous salue amicalement et retourne de ce pas à mon hamac.
J'aime les hamacs, si seulement j'avais 2 arbres :-|
Hello *Claude LaFrenière [climenole]* !
puis vous avez cité l'ensemble du fil au cas où j'aurais la mémoire
Depuis que Gibson à juste titre à signalé les risques encourus par
l'UPnp, MS a mis en place des correctifs qui suppriment les risques.
Première nouvelle : vous me déniaisez !
Simplement rien n'a été dit à ce sujet et de nombreux utilisateurs
prennent encore comme argent comptant cet avertissement.
Microsoft, comme d'habitude est victime de sa trop grande modestie ...
Si vous voulez faire de l'audio ou de la vidéo avec Windows Messenger
ou MSN Messenger en ayant un routeur "UPnP", c'est pratiquement
impossible sauf à "bricoler" le routeur avec les 2 services désactivés
par le programme UPnP de Grisoft.
de Gibson (détail sans importance et que je relève stupidement)
Personnellement je n'ai pas de réseau, pas de routeur, les services
UPnP sont désactivés et toutes les fonctions des Messenger's sont
opérantes!
Personnellement vous n'avez pas non plus de sens de l'humour,les services
Hello *Claude LaFrenière [climenole]* !
puis vous avez cité l'ensemble du fil au cas où j'aurais la mémoire
Depuis que Gibson à juste titre à signalé les risques encourus par
l'UPnp, MS a mis en place des correctifs qui suppriment les risques.
Première nouvelle : vous me déniaisez !
Simplement rien n'a été dit à ce sujet et de nombreux utilisateurs
prennent encore comme argent comptant cet avertissement.
Microsoft, comme d'habitude est victime de sa trop grande modestie ...
Si vous voulez faire de l'audio ou de la vidéo avec Windows Messenger
ou MSN Messenger en ayant un routeur "UPnP", c'est pratiquement
impossible sauf à "bricoler" le routeur avec les 2 services désactivés
par le programme UPnP de Grisoft.
de Gibson (détail sans importance et que je relève stupidement)
Personnellement je n'ai pas de réseau, pas de routeur, les services
UPnP sont désactivés et toutes les fonctions des Messenger's sont
opérantes!
Personnellement vous n'avez pas non plus de sens de l'humour,les services
Hello *Claude LaFrenière [climenole]* !
puis vous avez cité l'ensemble du fil au cas où j'aurais la mémoire
Depuis que Gibson à juste titre à signalé les risques encourus par
l'UPnp, MS a mis en place des correctifs qui suppriment les risques.
Première nouvelle : vous me déniaisez !
Simplement rien n'a été dit à ce sujet et de nombreux utilisateurs
prennent encore comme argent comptant cet avertissement.
Microsoft, comme d'habitude est victime de sa trop grande modestie ...
Si vous voulez faire de l'audio ou de la vidéo avec Windows Messenger
ou MSN Messenger en ayant un routeur "UPnP", c'est pratiquement
impossible sauf à "bricoler" le routeur avec les 2 services désactivés
par le programme UPnP de Grisoft.
de Gibson (détail sans importance et que je relève stupidement)
Personnellement je n'ai pas de réseau, pas de routeur, les services
UPnP sont désactivés et toutes les fonctions des Messenger's sont
opérantes!
Personnellement vous n'avez pas non plus de sens de l'humour,les services
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
Pourquoi "doit" il être désactivé ? Il n'est nullement dangereux, il ne
fait qu'afficher un message par le port NetBios (tout comme winpopup
sous windows 3.11).
Désolé Gilles RONSIN , je me suis mal expliqué :
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une
désactivation du pare-feu est une méthode digne des Newfies
(yahous sauvages de Terre-Neuve: les "belges" d'Amérique).
Vi. J'ai honte. Mais ça marche !!! tout ceux qui se plaignent de ce
message, n'ont pas de FW actif !!! maintenant, c'est pas non plus un
avertisseur de fw inactif, il peut l'être sans qu'on reçoive de
message. C'est juste un plus. Donc je revendique : Newfie for ever.
Sur ce point vous avez à moitié raison :
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas
comme dans l'autre : idem pour les blondes !]
Tant pis. Suis pas narcissique :-)
Ni susceptible ! Les remarques idiotes à l'endroit des Belges (et de
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à
jour c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché
Ça m'est arrivé, encore la semaine dernière, suite au dégroupage,
dégroupage ? je sais pas ce que c'est : une autre sorte de fromage ?
Je suis assez d'accord avec Gilles.
Papy ! avec moi !
Papy est fâché contre moi : au lieu de rigoler de mes niaiseries il boude.
J'ai toujours adoré Boole.... il y a 5 minutes j'ai encore fait une
simplification du feu de dieu :-)
Boole : oui ! Et Aristote , et Guillaume d'Ockham , et Bertrand Russell !
J'aime les hamacs, si seulement j'avais 2 arbres :-|
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
Pourquoi "doit" il être désactivé ? Il n'est nullement dangereux, il ne
fait qu'afficher un message par le port NetBios (tout comme winpopup
sous windows 3.11).
Désolé Gilles RONSIN , je me suis mal expliqué :
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une
désactivation du pare-feu est une méthode digne des Newfies
(yahous sauvages de Terre-Neuve: les "belges" d'Amérique).
Vi. J'ai honte. Mais ça marche !!! tout ceux qui se plaignent de ce
message, n'ont pas de FW actif !!! maintenant, c'est pas non plus un
avertisseur de fw inactif, il peut l'être sans qu'on reçoive de
message. C'est juste un plus. Donc je revendique : Newfie for ever.
Sur ce point vous avez à moitié raison :
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas
comme dans l'autre : idem pour les blondes !]
Tant pis. Suis pas narcissique :-)
Ni susceptible ! Les remarques idiotes à l'endroit des Belges (et de
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à
jour c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché
Ça m'est arrivé, encore la semaine dernière, suite au dégroupage,
dégroupage ? je sais pas ce que c'est : une autre sorte de fromage ?
Je suis assez d'accord avec Gilles.
Papy ! avec moi !
Papy est fâché contre moi : au lieu de rigoler de mes niaiseries il boude.
J'ai toujours adoré Boole.... il y a 5 minutes j'ai encore fait une
simplification du feu de dieu :-)
Boole : oui ! Et Aristote , et Guillaume d'Ockham , et Bertrand Russell !
J'aime les hamacs, si seulement j'avais 2 arbres :-|
Non Sieur !
Le service doit être désactivé soit à la "mitaine" soit avec
le machin de Milord Gibson.
Pourquoi "doit" il être désactivé ? Il n'est nullement dangereux, il ne
fait qu'afficher un message par le port NetBios (tout comme winpopup
sous windows 3.11).
Désolé Gilles RONSIN , je me suis mal expliqué :
De plus compter sur ce "service" pour vous signaler une
désactivation du pare-feu est une méthode digne des Newfies
(yahous sauvages de Terre-Neuve: les "belges" d'Amérique).
Vi. J'ai honte. Mais ça marche !!! tout ceux qui se plaignent de ce
message, n'ont pas de FW actif !!! maintenant, c'est pas non plus un
avertisseur de fw inactif, il peut l'être sans qu'on reçoive de
message. C'est juste un plus. Donc je revendique : Newfie for ever.
Sur ce point vous avez à moitié raison :
[Je signale que c'est une réputation non-pertinente dans un cas
comme dans l'autre : idem pour les blondes !]
Tant pis. Suis pas narcissique :-)
Ni susceptible ! Les remarques idiotes à l'endroit des Belges (et de
Pour ce qui est d'un pare-feu qui disparaît en raison d'une mise à
jour c'est aussi valable qu'un support athlétique en papier-mâché
Ça m'est arrivé, encore la semaine dernière, suite au dégroupage,
dégroupage ? je sais pas ce que c'est : une autre sorte de fromage ?
Je suis assez d'accord avec Gilles.
Papy ! avec moi !
Papy est fâché contre moi : au lieu de rigoler de mes niaiseries il boude.
J'ai toujours adoré Boole.... il y a 5 minutes j'ai encore fait une
simplification du feu de dieu :-)
Boole : oui ! Et Aristote , et Guillaume d'Ockham , et Bertrand Russell !
J'aime les hamacs, si seulement j'avais 2 arbres :-|