Qu'est-ce qu'il faut faire pour avoir le droit d'avoir toujours sur soit un
Sig-sauer 9 mm :
- j'ai le casier judiciére vierge,
- jamais été au chômage,
- depuis que je ne suis plus étudiant j'ai toujours tenu une entreprise qui
a dégagé des revenus normaux,
- aucun contentieux tous le monde a toujours été payé,
- maximun de bonus a l'assurance,
- tous les points au permis de conduire,
- Je travail dans le batiment et parfois je suis seul sur le chantier, il y
en a réguliérement qui viennent sur les chantiers demander des trucs.
- Je fais de l'astrophotographie en amateur ce qui implique de rester seul
la nuit entiére, en pleine campagne avec, ordinateur, matériel optique,
caméras, plus de 15 000 euros de matériel.
- Je roule de nuit en voiture.
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
un meurtre !
-- Yep
Ysabeau
Dc
Bjr,
Sylvain avait énoncé :
Quel est le moyen de se défendre en pleine nature isolé ?
T'es pas obligé d'y aller, si tu te sens pas en securité, reste chez toi.
Donc si une personne B qui se jéte sur une personne A, la personnes A n' a que deux choix :
va lire la definition de la legitime defense. C'est plus compliqué que ca, ca depend de la force des protagonistes etc... Et pendant ce temps, ca nous fera des vacances.
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Bjr,
Sylvain avait énoncé :
Quel est le moyen de se défendre en pleine nature isolé ?
T'es pas obligé d'y aller, si tu te sens pas en securité, reste chez
toi.
Donc si une personne B qui se jéte sur une personne A, la personnes A n' a
que deux choix :
va lire la definition de la legitime defense. C'est plus compliqué que
ca, ca depend de la force des protagonistes etc...
Et pendant ce temps, ca nous fera des vacances.
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
Quel est le moyen de se défendre en pleine nature isolé ?
T'es pas obligé d'y aller, si tu te sens pas en securité, reste chez toi.
Donc si une personne B qui se jéte sur une personne A, la personnes A n' a que deux choix :
va lire la definition de la legitime defense. C'est plus compliqué que ca, ca depend de la force des protagonistes etc... Et pendant ce temps, ca nous fera des vacances.
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
nobody
Ysabeau a écrit :
nobody a écrit :
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
un meurtre !
mais les flics ont droit d'être meurtrier d'aprés les évènements récents
Ysabeau a écrit :
nobody a écrit :
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet
d'alarme c'est quoi ?
un meurtre !
mais les flics ont droit d'être meurtrier d'aprés les évènements récents
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
un meurtre !
mais les flics ont droit d'être meurtrier d'aprés les évènements récents
Bernard Guérin
Bonjour,
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae01c3$0$486$
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être une arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était justifié.
-- Bernard Guérin
Bonjour,
"nobody" <nobody@com.net> a écrit dans le message de
news:46ae01c3$0$486$426a34cc@news.free.fr...
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme
c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être une
arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était
justifié.
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae01c3$0$486$
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être une arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était justifié.
-- Bernard Guérin
Bernard Guérin
Bonjour,
"Sylvain" a écrit dans le message de news:f8l23h$e1v$
Donc si une personne B qui se jéte sur une personne A, la personnes A n' a que deux choix :
- Mourir d'un coup de couteau - Riposter avec une arme a feu et aller en prison
Et pourquoi pas : - s'enfermer dans son véhicule qui le protège assez ? - s'enfuir avec son véhicule et aller chercher du secours ? - être accompagné au lieu de rester seul dans les endroits dangereux ? - se défendre par la pratique d'un art martial permettant sans arme de se débarrasser d'un agresseur armé d'un couteau ? - se défendre aussi avec un couteau ?
Et encore, je n'ai passé que quelques secondes à imaginer ces autres solutions...
-- Bernard Guérin
Bonjour,
"Sylvain" <Sylvain.antispam@infonie.fr> a écrit dans le message de
news:f8l23h$e1v$2@news.tiscali.fr...
Donc si une personne B qui se jéte sur une personne A, la personnes A n' a
que deux choix :
- Mourir d'un coup de couteau
- Riposter avec une arme a feu et aller en prison
Et pourquoi pas :
- s'enfermer dans son véhicule qui le protège assez ?
- s'enfuir avec son véhicule et aller chercher du secours ?
- être accompagné au lieu de rester seul dans les endroits dangereux ?
- se défendre par la pratique d'un art martial permettant sans arme de se
débarrasser d'un agresseur armé d'un couteau ?
- se défendre aussi avec un couteau ?
Et encore, je n'ai passé que quelques secondes à imaginer ces autres
solutions...
"Sylvain" a écrit dans le message de news:f8l23h$e1v$
Donc si une personne B qui se jéte sur une personne A, la personnes A n' a que deux choix :
- Mourir d'un coup de couteau - Riposter avec une arme a feu et aller en prison
Et pourquoi pas : - s'enfermer dans son véhicule qui le protège assez ? - s'enfuir avec son véhicule et aller chercher du secours ? - être accompagné au lieu de rester seul dans les endroits dangereux ? - se défendre par la pratique d'un art martial permettant sans arme de se débarrasser d'un agresseur armé d'un couteau ? - se défendre aussi avec un couteau ?
Et encore, je n'ai passé que quelques secondes à imaginer ces autres solutions...
-- Bernard Guérin
nobody
Bernard Guérin a écrit :
Bonjour,
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae01c3$0$486$
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être une arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était justifié.
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
d'ailleurs l'armement des flics est dangereux pour les citoyens et inoperant face a des vrai truands actuellement les vrai truand ont un arsenal capable de percer 30cm de blindage alors c'est pas les 9mm des poulets qui font le poids ou les vehicules de transport de fonds
la seule utilité des armes de poulet ou des blindages des transports de fonds c'est vis a vis des citoyens
a la gare du nord 4 mattraque etait suffisante pour neutralisé sans bavure letale le mec meme si il avait eux un vrai flingue et il y a aussi un probleme de procedure pourquoi le mec n'etait pas menoté et que les palpation de securité n'avait pas etait faite ?
Bernard Guérin a écrit :
Bonjour,
"nobody" <nobody@com.net> a écrit dans le message de
news:46ae01c3$0$486$426a34cc@news.free.fr...
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet
d'alarme c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être
une arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était
justifié.
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
d'ailleurs l'armement des flics est dangereux pour les citoyens et
inoperant face a des vrai truands actuellement les vrai truand ont un
arsenal capable de percer 30cm de blindage alors c'est pas les 9mm des
poulets qui font le poids ou les vehicules de transport de fonds
la seule utilité des armes de poulet ou des blindages des transports de
fonds c'est vis a vis des citoyens
a la gare du nord 4 mattraque etait suffisante pour neutralisé sans
bavure letale le mec meme si il avait eux un vrai flingue et il y a
aussi un probleme de procedure pourquoi le mec n'etait pas menoté et
que les palpation de securité n'avait pas etait faite ?
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae01c3$0$486$
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être une arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était justifié.
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
d'ailleurs l'armement des flics est dangereux pour les citoyens et inoperant face a des vrai truands actuellement les vrai truand ont un arsenal capable de percer 30cm de blindage alors c'est pas les 9mm des poulets qui font le poids ou les vehicules de transport de fonds
la seule utilité des armes de poulet ou des blindages des transports de fonds c'est vis a vis des citoyens
a la gare du nord 4 mattraque etait suffisante pour neutralisé sans bavure letale le mec meme si il avait eux un vrai flingue et il y a aussi un probleme de procedure pourquoi le mec n'etait pas menoté et que les palpation de securité n'avait pas etait faite ?
Le Seigneur des Rateaux
nobody avait écrit le 30/07/2007 :
Bernard Guérin a écrit :
Bonjour,
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae01c3$0$486$
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être une arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était justifié.
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
la réponse donnée précédement est la bonne, tu insiste, reste donc dans ton purin
"nobody" <nobody@com.net> a écrit dans le message de
news:46ae01c3$0$486$426a34cc@news.free.fr...
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme
c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être une
arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était
justifié.
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
la réponse donnée précédement est la bonne, tu insiste, reste donc dans
ton purin
--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/38he35 la démocratie chez N9ws
Message-ID: <Xns995970805C18Amanitou@usenet-fr.tk>
c'est en charte ca mr Eric Marillier ? (alias Elephant Man)
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae01c3$0$486$
donc 4 flics tire aux gros calibre sur un mec qui a un pistolet d'alarme c'est quoi ?
Ils ont été menacés par ce qu'ils ne pouvaient pas savoir ne pas être une arme au moment où ils étaient menacés, donc leur comportement était justifié.
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
la réponse donnée précédement est la bonne, tu insiste, reste donc dans ton purin
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae22a2$0$6357$
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
Un 6,35 est largement suffisant pour tuer un homme, donc les policiers avaient raison de se sentir menacés.
aussi un probleme de procedure pourquoi le mec n'etait pas menoté et que les palpation de securité n'avait pas etait faite ?
Comment auraient-ils pu menoter et palper quelqu'un qui les menaçait avec ce qui semblait être une arme, quelqu'un qui aurait pu leur tirer dessus ?
-- Bernard Guérin
nobody
Bernard Guérin a écrit :
Bonjour,
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae22a2$0$6357$
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
Un 6,35 est largement suffisant pour tuer un homme, donc les policiers avaient raison de se sentir menacés.
surtout 4 policiers en uniforme
aussi un probleme de procedure pourquoi le mec n'etait pas menoté et que les palpation de securité n'avait pas etait faite ?
Comment auraient-ils pu menoter et palper quelqu'un qui les menaçait avec ce qui semblait être une arme, quelqu'un qui aurait pu leur tirer dessus ?
d'après l'article le mec a d'abord été appréhendé puis les flics et le mec marchaient ensemble vers le poste puis le mec a brutalement accélérer le pas et s'est retourne une arme a la main
il me semble que la procédure voulait que avant de prendre le chemin du poste le mec devait être menoté et fouillé et seulement après le groupe partait vers le poste, il y a donc une incohérence dans les faits puisque au moment ou le mec a menacer les flics il aurait dut être menoté et avoir été fouillé d'après le code de procédure.
Bernard Guérin a écrit :
Bonjour,
"nobody" <nobody@com.net> a écrit dans le message de
news:46ae22a2$0$6357$426a34cc@news.free.fr...
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
Un 6,35 est largement suffisant pour tuer un homme, donc les policiers
avaient raison de se sentir menacés.
surtout 4 policiers en uniforme
aussi un probleme de procedure pourquoi le mec n'etait pas menoté et
que les palpation de securité n'avait pas etait faite ?
Comment auraient-ils pu menoter et palper quelqu'un qui les menaçait
avec ce qui semblait être une arme, quelqu'un qui aurait pu leur tirer
dessus ?
d'après l'article le mec a d'abord été appréhendé puis les flics et le
mec marchaient ensemble vers le poste puis le mec a brutalement
accélérer le pas et s'est retourne une arme a la main
il me semble que la procédure voulait que avant de prendre le chemin du
poste le mec devait être menoté et fouillé et seulement après le groupe
partait vers le poste, il y a donc une incohérence dans les faits
puisque au moment ou le mec a menacer les flics il aurait dut être
menoté et avoir été fouillé d'après le code de procédure.
"nobody" a écrit dans le message de news:46ae22a2$0$6357$
4 gros calibres contre dans le pire des cas un 6,35
Un 6,35 est largement suffisant pour tuer un homme, donc les policiers avaient raison de se sentir menacés.
surtout 4 policiers en uniforme
aussi un probleme de procedure pourquoi le mec n'etait pas menoté et que les palpation de securité n'avait pas etait faite ?
Comment auraient-ils pu menoter et palper quelqu'un qui les menaçait avec ce qui semblait être une arme, quelqu'un qui aurait pu leur tirer dessus ?
d'après l'article le mec a d'abord été appréhendé puis les flics et le mec marchaient ensemble vers le poste puis le mec a brutalement accélérer le pas et s'est retourne une arme a la main
il me semble que la procédure voulait que avant de prendre le chemin du poste le mec devait être menoté et fouillé et seulement après le groupe partait vers le poste, il y a donc une incohérence dans les faits puisque au moment ou le mec a menacer les flics il aurait dut être menoté et avoir été fouillé d'après le code de procédure.
Le Seigneur des Rateaux
nobody avait énoncé :
un arabe est toujours innocent, un policier toujours coupable
un arabe est toujours innocent, un policier toujours coupable
je ne fait que résumer ses propos
--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/38he35 la démocratie chez N9ws
Message-ID: <Xns995970805C18Amanitou@usenet-fr.tk>
c'est en charte ca mr Eric Marillier ? (alias Elephant Man)