Bonjour
je voulais acheter un nikon macro 105mm il y a quelque années mais
maintenant que j'ai un numérique Nikon, j'ai recherché un equivalent, j'ai
vu le Nikon 105mm AF-S F2,8 DG Macro EX f/2.8 IF ED mais il est trop cher
pour moi, alors je me demandais si le SIGMA 105 f/2.8 DG EX etait bien ou
meme le 70mm (qui apres tout fait equivalent 105mm)
quelqu'un les a-t'il testé?
C'est pour prendre un peu de tout en ballade, des fleurs , des insectes (pas
plus petit qu'une fourmi) et surtout pour des photos de maquettes d'avions
en cours de montage (petites pieces), je sais pas si je devrais prendre le
70mm ou le 105mm
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
alsace
Bonjour,
"Thierry" a écrit dans le message de news: 47af09f5$0$14045$
Bonjour je voulais acheter un nikon macro 105mm il y a quelque années mais maintenant que j'ai un numérique Nikon, j'ai recherché un equivalent, j'ai vu le Nikon 105mm AF-S F2,8 DG Macro EX f/2.8 IF ED mais il est trop cher pour moi, alors je me demandais si le SIGMA 105 f/2.8 DG EX etait bien ou meme le 70mm (qui apres tout fait equivalent 105mm) quelqu'un les a-t'il testé?
J'avais les mêmes préocupations et j'ai finalement opté pour le Tamron SP AF 90mm f/2,8 Di macro testé dans déclic micro n° 31 de juillet 2007 prix abordable. Je l'ai testé sur mon D300, très bon piqué, idéal portrait,autofocus un peu bruyant,pas de stabilisateur, mais celà me suffit amplement
C'est pour prendre un peu de tout en ballade, des fleurs , des insectes (pas plus petit qu'une fourmi) et surtout pour des photos de maquettes d'avions en cours de montage (petites pieces), je sais pas si je devrais prendre le 70mm ou le 105mm cordialement
andré
Bonjour,
"Thierry" <NOSPAMtitipersoNO@SPAMifrance.com> a écrit dans le message de news:
47af09f5$0$14045$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour
je voulais acheter un nikon macro 105mm il y a quelque années mais maintenant
que j'ai un numérique Nikon, j'ai recherché un equivalent, j'ai vu le Nikon
105mm AF-S F2,8 DG Macro EX f/2.8 IF ED mais il est trop cher pour moi, alors
je me demandais si le SIGMA 105 f/2.8 DG EX etait bien ou meme le 70mm (qui
apres tout fait equivalent 105mm)
quelqu'un les a-t'il testé?
J'avais les mêmes préocupations et j'ai finalement opté pour le Tamron SP AF
90mm f/2,8 Di macro testé dans déclic micro n° 31 de juillet 2007
prix abordable. Je l'ai testé sur mon D300, très bon piqué, idéal
portrait,autofocus un peu bruyant,pas de stabilisateur, mais celà me suffit
amplement
C'est pour prendre un peu de tout en ballade, des fleurs , des insectes (pas
plus petit qu'une fourmi) et surtout pour des photos de maquettes d'avions en
cours de montage (petites pieces), je sais pas si je devrais prendre le 70mm
ou le 105mm
cordialement
"Thierry" a écrit dans le message de news: 47af09f5$0$14045$
Bonjour je voulais acheter un nikon macro 105mm il y a quelque années mais maintenant que j'ai un numérique Nikon, j'ai recherché un equivalent, j'ai vu le Nikon 105mm AF-S F2,8 DG Macro EX f/2.8 IF ED mais il est trop cher pour moi, alors je me demandais si le SIGMA 105 f/2.8 DG EX etait bien ou meme le 70mm (qui apres tout fait equivalent 105mm) quelqu'un les a-t'il testé?
J'avais les mêmes préocupations et j'ai finalement opté pour le Tamron SP AF 90mm f/2,8 Di macro testé dans déclic micro n° 31 de juillet 2007 prix abordable. Je l'ai testé sur mon D300, très bon piqué, idéal portrait,autofocus un peu bruyant,pas de stabilisateur, mais celà me suffit amplement
C'est pour prendre un peu de tout en ballade, des fleurs , des insectes (pas plus petit qu'une fourmi) et surtout pour des photos de maquettes d'avions en cours de montage (petites pieces), je sais pas si je devrais prendre le 70mm ou le 105mm cordialement
Ben... Les macros Sigma ont une excellente réputation. J'ai un "vieux" 2.8/105 et j'en ai toujours été satisfait (dans les limites d'exigences normales...). Sinon dans ton cas pour des photos de maquettes je prendrais plutôt une focale assez courte malheureusement pour les insectes (vivants) une focale longue est préférable... Le 70 mm pourrait être le bon compromis mais difficile de choisir à ta place !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
personne d'autre ne peut me conseiller?
Ben... Les macros Sigma ont une excellente réputation. J'ai
un "vieux" 2.8/105 et j'en ai toujours été satisfait (dans
les limites d'exigences normales...). Sinon dans ton cas
pour des photos de maquettes je prendrais plutôt une focale
assez courte malheureusement pour les insectes (vivants) une
focale longue est préférable... Le 70 mm pourrait être le
bon compromis mais difficile de choisir à ta place !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben... Les macros Sigma ont une excellente réputation. J'ai un "vieux" 2.8/105 et j'en ai toujours été satisfait (dans les limites d'exigences normales...). Sinon dans ton cas pour des photos de maquettes je prendrais plutôt une focale assez courte malheureusement pour les insectes (vivants) une focale longue est préférable... Le 70 mm pourrait être le bon compromis mais difficile de choisir à ta place !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Thierry
moi je serais aussi plus porté vers le choix du 70mm, d'autant qu'avant en argentique on m'avait dit que le 105mm etait bien, et vu que en numerique le 70mm ca equivaut à un 105 environ, ca revient au meme. C'est vrai qu'avec le 105, je pourrai peut etre pas cadrer des maquettes et y a plus de risque de bouger
moi je serais aussi plus porté vers le choix du 70mm, d'autant qu'avant en
argentique on m'avait dit que le 105mm etait bien, et vu que en numerique le
70mm ca equivaut à un 105 environ, ca revient au meme.
C'est vrai qu'avec le 105, je pourrai peut etre pas cadrer des maquettes et
y a plus de risque de bouger
moi je serais aussi plus porté vers le choix du 70mm, d'autant qu'avant en argentique on m'avait dit que le 105mm etait bien, et vu que en numerique le 70mm ca equivaut à un 105 environ, ca revient au meme. C'est vrai qu'avec le 105, je pourrai peut etre pas cadrer des maquettes et y a plus de risque de bouger
Jean-Pierre Roche
moi je serais aussi plus porté vers le choix du 70mm, d'autant qu'avant en argentique on m'avait dit que le 105mm etait bien, et vu que en numerique le 70mm ca equivaut à un 105 environ, ca revient au meme. C'est vrai qu'avec le 105, je pourrai peut etre pas cadrer des maquettes et y a plus de risque de bouger
C'est pas tellement le risque de bougé c'est que, sorti de la macro pure et dure, en photo rapprochée, une focale courte permet d'avoir plus de profondeur de champ. Enfin tout dépend de ce que tu veux faire exactement et du style d'image que tu souhaite... On peut aller jusqu'à utiliser un fish-eye !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
moi je serais aussi plus porté vers le choix du 70mm, d'autant qu'avant en
argentique on m'avait dit que le 105mm etait bien, et vu que en numerique le
70mm ca equivaut à un 105 environ, ca revient au meme.
C'est vrai qu'avec le 105, je pourrai peut etre pas cadrer des maquettes et
y a plus de risque de bouger
C'est pas tellement le risque de bougé c'est que, sorti de
la macro pure et dure, en photo rapprochée, une focale
courte permet d'avoir plus de profondeur de champ. Enfin
tout dépend de ce que tu veux faire exactement et du style
d'image que tu souhaite... On peut aller jusqu'à utiliser un
fish-eye !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
moi je serais aussi plus porté vers le choix du 70mm, d'autant qu'avant en argentique on m'avait dit que le 105mm etait bien, et vu que en numerique le 70mm ca equivaut à un 105 environ, ca revient au meme. C'est vrai qu'avec le 105, je pourrai peut etre pas cadrer des maquettes et y a plus de risque de bouger
C'est pas tellement le risque de bougé c'est que, sorti de la macro pure et dure, en photo rapprochée, une focale courte permet d'avoir plus de profondeur de champ. Enfin tout dépend de ce que tu veux faire exactement et du style d'image que tu souhaite... On peut aller jusqu'à utiliser un fish-eye !
