J'ai un poste avec un accès internet avec modem USB et autre avec un adaptateur Wifi/USB. C'est surtout la partie Wifi qui inquiète.
C'est donc de l'Ethernet ou quelque chose qui y ressemble. Aucune différence pour Ethereal, il suffit de lu préciser la bonne interface...
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Jacques Caron
On Mon, 15 Nov 2004 17:13:40 +0100, ns wrote:
Ok, je vais essayé en forçant l'utilisation du port USB.
Ce n'est pas le port USB qui est utilisé, mais l'interface qui passe par lui.
mais ou est ce que je peux trouver le nom complet de l'interface USB ?
Sous Windows? ipconfig /all pour voir le nom de l'interface, sinon WinDump -D pour avoir son nom interne (GUID), je ne sais pas ce que Ethereal utilise sous Windows (j'ai tendance à penser la deuxième forme).
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
On Mon, 15 Nov 2004 17:13:40 +0100, ns <ns@none.non> wrote:
Ok, je vais essayé en forçant l'utilisation du port USB.
Ce n'est pas le port USB qui est utilisé, mais l'interface qui passe par
lui.
mais ou est ce que je peux trouver le nom complet de l'interface USB ?
Sous Windows? ipconfig /all pour voir le nom de l'interface, sinon WinDump
-D pour avoir son nom interne (GUID), je ne sais pas ce que Ethereal
utilise sous Windows (j'ai tendance à penser la deuxième forme).
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Ok, je vais essayé en forçant l'utilisation du port USB.
Ce n'est pas le port USB qui est utilisé, mais l'interface qui passe par lui.
mais ou est ce que je peux trouver le nom complet de l'interface USB ?
Sous Windows? ipconfig /all pour voir le nom de l'interface, sinon WinDump -D pour avoir son nom interne (GUID), je ne sais pas ce que Ethereal utilise sous Windows (j'ai tendance à penser la deuxième forme).
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Je n'ai toujours pas compris comment dire à Ethereal que l'interface qu'il doit utiliser pour sniffer est l'interface USB ?
Merci NS
"Jacques Caron" a écrit dans le message de news:
On Mon, 15 Nov 2004 17:13:40 +0100, ns wrote:
Ok, je vais essayé en forçant l'utilisation du port USB.
Ce n'est pas le port USB qui est utilisé, mais l'interface qui passe par lui.
mais ou est ce que je peux trouver le nom complet de l'interface USB ?
Sous Windows? ipconfig /all pour voir le nom de l'interface, sinon WinDump -D pour avoir son nom interne (GUID), je ne sais pas ce que Ethereal utilise sous Windows (j'ai tendance à penser la deuxième forme).
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
Je n'ai toujours pas compris comment dire à Ethereal que l'interface qu'il
doit utiliser pour sniffer est l'interface USB ?
Merci
NS
"Jacques Caron" <jc@imfeurope.com> a écrit dans le message de
news:opshiqj2hpzscttn@news.free.fr...
On Mon, 15 Nov 2004 17:13:40 +0100, ns <ns@none.non> wrote:
Ok, je vais essayé en forçant l'utilisation du port USB.
Ce n'est pas le port USB qui est utilisé, mais l'interface qui passe par
lui.
mais ou est ce que je peux trouver le nom complet de l'interface USB ?
Sous Windows? ipconfig /all pour voir le nom de l'interface, sinon WinDump
-D pour avoir son nom interne (GUID), je ne sais pas ce que Ethereal
utilise sous Windows (j'ai tendance à penser la deuxième forme).
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
Je n'ai toujours pas compris comment dire à Ethereal que l'interface qu'il doit utiliser pour sniffer est l'interface USB ?
Merci NS
"Jacques Caron" a écrit dans le message de news:
On Mon, 15 Nov 2004 17:13:40 +0100, ns wrote:
Ok, je vais essayé en forçant l'utilisation du port USB.
Ce n'est pas le port USB qui est utilisé, mais l'interface qui passe par lui.
mais ou est ce que je peux trouver le nom complet de l'interface USB ?
Sous Windows? ipconfig /all pour voir le nom de l'interface, sinon WinDump -D pour avoir son nom interne (GUID), je ne sais pas ce que Ethereal utilise sous Windows (j'ai tendance à penser la deuxième forme).
Jacques. -- Interactive Media Factory Création, développement et hébergement de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel... http://www.imfeurope.com/
T0t0
"ns" wrote in message news:
Ainsi, je souhaite sniffer le flux sur l'adaptateur Wifi/USB exactement comme EtherReal sur une interface réseau.
Avez-vous une idée ?
USB mon par exemple devrait te permettre de le faire. Ou snoopypro.
Sinon, tu peux regarder le dernier Misc qui en parle dans un article sur la sécurité et l'USB...
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
"ns" <ns@none.non> wrote in message news:2vre8pF2m4aajU1@uni-berlin.de
Ainsi, je souhaite sniffer le flux sur l'adaptateur Wifi/USB exactement
comme EtherReal sur une interface réseau.
Avez-vous une idée ?
USB mon par exemple devrait te permettre de le faire.
Ou snoopypro.
Sinon, tu peux regarder le dernier Misc qui en parle dans un article sur
la sécurité et l'USB...
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Je n'ai toujours pas compris comment dire à Ethereal que l'interface qu 'il doit utiliser pour sniffer est l'interface USB ? dans les options de capture d'etheral, tu peux choisir l'interface. Dans
ton cas ce sera certainement "Generic NdisWan adapter", correspondant à la pseudo interface ethernet généré par le driver réseau usb.
Dans l'article <2vtu96F2pfhndU1@uni-berlin.de>, ns@none.non disait...
Je n'ai toujours pas compris comment dire à Ethereal que l'interface qu 'il
doit utiliser pour sniffer est l'interface USB ?
dans les options de capture d'etheral, tu peux choisir l'interface. Dans
ton cas ce sera certainement "Generic NdisWan adapter", correspondant à
la pseudo interface ethernet généré par le driver réseau usb.
Je n'ai toujours pas compris comment dire à Ethereal que l'interface qu 'il doit utiliser pour sniffer est l'interface USB ? dans les options de capture d'etheral, tu peux choisir l'interface. Dans
ton cas ce sera certainement "Generic NdisWan adapter", correspondant à la pseudo interface ethernet généré par le driver réseau usb.
ns
Merci à tous pour vos réponses.
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS... et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Merci beaucoup NS
"T0t0" a écrit dans le message de news:
"ns" wrote in message news:
Ainsi, je souhaite sniffer le flux sur l'adaptateur Wifi/USB exactement comme EtherReal sur une interface réseau.
Avez-vous une idée ?
USB mon par exemple devrait te permettre de le faire. Ou snoopypro.
Sinon, tu peux regarder le dernier Misc qui en parle dans un article sur la sécurité et l'USB...
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Merci à tous pour vos réponses.
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS...
et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Merci beaucoup
NS
"T0t0" <bibi@antionline.org> a écrit dans le message de
news:8883efada748a4e7285a635ad215c908.28089@mygate.mailgate.org...
"ns" <ns@none.non> wrote in message news:2vre8pF2m4aajU1@uni-berlin.de
Ainsi, je souhaite sniffer le flux sur l'adaptateur Wifi/USB exactement
comme EtherReal sur une interface réseau.
Avez-vous une idée ?
USB mon par exemple devrait te permettre de le faire.
Ou snoopypro.
Sinon, tu peux regarder le dernier Misc qui en parle dans un article sur
la sécurité et l'USB...
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS... et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Merci beaucoup NS
"T0t0" a écrit dans le message de news:
"ns" wrote in message news:
Ainsi, je souhaite sniffer le flux sur l'adaptateur Wifi/USB exactement comme EtherReal sur une interface réseau.
Avez-vous une idée ?
USB mon par exemple devrait te permettre de le faire. Ou snoopypro.
Sinon, tu peux regarder le dernier Misc qui en parle dans un article sur la sécurité et l'USB...
-- Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Angelot
Bonsoir,
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS... et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Ethereal utilise NDIS qui doit être spécifique Windows. Et il est toujours curieux de constater que l'on n'a pas l'image complète des trames MAC filaire ou Wi-Fi sur l'USB.
Cas filaire
En émission, NDIS piège les trames avant leur envoi au transceiver, lequel rajoute le bourrage éventuel, le contrôle FCS, le préambule + SFD. En réception, NDIS récupère les trames remises par le transceiver, donc débarrassées du FCS, du préambule + SFD, mais... pas du bourrage éventuel, car la longueur de la charge utile MAC n'est pas connue dans Ethernet II.
Cas Wi-Fi
Il n'y a pas de bourrage (j'en suis sûr) ni préambule + SFD (presque sûr, quelqu'un confirme ?). Il reste le FCS que l'on ne verra pas par NDIS.
Cordialement, Angelot
Bonsoir,
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS...
et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Ethereal utilise NDIS qui doit être spécifique Windows. Et il est toujours
curieux de constater que l'on n'a pas l'image complète des trames MAC
filaire ou Wi-Fi sur l'USB.
Cas filaire
En émission, NDIS piège les trames avant leur envoi au transceiver, lequel
rajoute le bourrage éventuel, le contrôle FCS, le préambule + SFD.
En réception, NDIS récupère les trames remises par le transceiver, donc
débarrassées du FCS, du préambule + SFD, mais... pas du bourrage éventuel,
car la longueur de la charge utile MAC n'est pas connue dans Ethernet II.
Cas Wi-Fi
Il n'y a pas de bourrage (j'en suis sûr) ni préambule + SFD (presque sûr,
quelqu'un confirme ?). Il reste le FCS que l'on ne verra pas par NDIS.
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS... et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Ethereal utilise NDIS qui doit être spécifique Windows. Et il est toujours curieux de constater que l'on n'a pas l'image complète des trames MAC filaire ou Wi-Fi sur l'USB.
Cas filaire
En émission, NDIS piège les trames avant leur envoi au transceiver, lequel rajoute le bourrage éventuel, le contrôle FCS, le préambule + SFD. En réception, NDIS récupère les trames remises par le transceiver, donc débarrassées du FCS, du préambule + SFD, mais... pas du bourrage éventuel, car la longueur de la charge utile MAC n'est pas connue dans Ethernet II.
Cas Wi-Fi
Il n'y a pas de bourrage (j'en suis sûr) ni préambule + SFD (presque sûr, quelqu'un confirme ?). Il reste le FCS que l'on ne verra pas par NDIS.
Cordialement, Angelot
ns
Merci Angelot pour les précisions techniques.
Cas wifi, je pense u'il ya préambule (long et short)
NS
"Angelot" a écrit dans le message de news:419bbd77$0$25213$
Bonsoir,
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS... et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Ethereal utilise NDIS qui doit être spécifique Windows. Et il est toujours curieux de constater que l'on n'a pas l'image complète des trames MAC filaire ou Wi-Fi sur l'USB.
Cas filaire
En émission, NDIS piège les trames avant leur envoi au transceiver, lequel rajoute le bourrage éventuel, le contrôle FCS, le préambule + SFD. En réception, NDIS récupère les trames remises par le transceiver, donc débarrassées du FCS, du préambule + SFD, mais... pas du bourrage éventuel, car la longueur de la charge utile MAC n'est pas connue dans Ethernet II.
Cas Wi-Fi
Il n'y a pas de bourrage (j'en suis sûr) ni préambule + SFD (presque sûr, quelqu'un confirme ?). Il reste le FCS que l'on ne verra pas par NDIS.
Cordialement, Angelot
Merci Angelot pour les précisions techniques.
Cas wifi, je pense u'il ya préambule (long et short)
NS
"Angelot" <OnSePame@KesceKonSePame.fr> a écrit dans le message de
news:419bbd77$0$25213$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonsoir,
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS...
et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Ethereal utilise NDIS qui doit être spécifique Windows. Et il est toujours
curieux de constater que l'on n'a pas l'image complète des trames MAC
filaire ou Wi-Fi sur l'USB.
Cas filaire
En émission, NDIS piège les trames avant leur envoi au transceiver, lequel
rajoute le bourrage éventuel, le contrôle FCS, le préambule + SFD.
En réception, NDIS récupère les trames remises par le transceiver, donc
débarrassées du FCS, du préambule + SFD, mais... pas du bourrage éventuel,
car la longueur de la charge utile MAC n'est pas connue dans Ethernet II.
Cas Wi-Fi
Il n'y a pas de bourrage (j'en suis sûr) ni préambule + SFD (presque sûr,
quelqu'un confirme ?). Il reste le FCS que l'on ne verra pas par NDIS.
Cas wifi, je pense u'il ya préambule (long et short)
NS
"Angelot" a écrit dans le message de news:419bbd77$0$25213$
Bonsoir,
Je vais a nouveau tester avec Ethereal et NDIS... et j'essayerai également snoopypro et USB mon
Ethereal utilise NDIS qui doit être spécifique Windows. Et il est toujours curieux de constater que l'on n'a pas l'image complète des trames MAC filaire ou Wi-Fi sur l'USB.
Cas filaire
En émission, NDIS piège les trames avant leur envoi au transceiver, lequel rajoute le bourrage éventuel, le contrôle FCS, le préambule + SFD. En réception, NDIS récupère les trames remises par le transceiver, donc débarrassées du FCS, du préambule + SFD, mais... pas du bourrage éventuel, car la longueur de la charge utile MAC n'est pas connue dans Ethernet II.
Cas Wi-Fi
Il n'y a pas de bourrage (j'en suis sûr) ni préambule + SFD (presque sûr, quelqu'un confirme ?). Il reste le FCS que l'on ne verra pas par NDIS.
Cordialement, Angelot
ns
Bonjour,
Pour ceux a qui ça interesse, avec Ethereal, j'arrive a sniffer mon réseau WIFI par le biaie d'un adaptateur WIFI connecté sur l'interface USB de mon PC.
Et cela, grace au nouveau pilote WinPcap_3_1_beta4
Merci à tous pour vos réponses.
NS
Bonjour,
Pour ceux a qui ça interesse, avec Ethereal, j'arrive a sniffer mon réseau
WIFI par le biaie d'un adaptateur WIFI connecté sur l'interface USB de mon
PC.
Et cela, grace au nouveau pilote WinPcap_3_1_beta4
Pour ceux a qui ça interesse, avec Ethereal, j'arrive a sniffer mon réseau WIFI par le biaie d'un adaptateur WIFI connecté sur l'interface USB de mon PC.
Et cela, grace au nouveau pilote WinPcap_3_1_beta4
