je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto
contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je
compacte la base de données et quand je crée un nouvel enregistrement, il
est numéroté 51.
J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est que la
numérotation reprenait après le dernier numéro.
Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne fonctionne
plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça fonctionne.
Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Willi2004
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Bonjour.
Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les
enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à
nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu
colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus
discontinuer.
Jac a écrit:
| Bonjour à tous,
|
| je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto
| contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je
| compacte la base de données et quand je crée un nouvel
| enregistrement, il est numéroté 51.
| J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est
| que la numérotation reprenait après le dernier numéro.
| Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne
| fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça
| fonctionne.
|
| Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire.
|
| Jac
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Jac
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10 enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" a écrit dans le message de news:
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la
numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10
enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront
renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière
cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" <sav_prof.xyz@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
uJB04DkbIHA.4284@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour.
Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les
enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à
nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu
colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus
discontinuer.
Jac a écrit:
| Bonjour à tous,
|
| je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto
| contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je
| compacte la base de données et quand je crée un nouvel
| enregistrement, il est numéroté 51.
| J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est
| que la numérotation reprenait après le dernier numéro.
| Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne
| fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça
| fonctionne.
|
| Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire.
|
| Jac
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10 enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" a écrit dans le message de news:
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Michel_D
Bonjour,
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10 enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" a écrit dans le message de news:
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Bonjour,
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne
pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la
numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10
enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront
renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière
cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" <sav_prof.xyz@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
uJB04DkbIHA.4284@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour.
Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les
enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à
nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu
colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus
discontinuer.
Jac a écrit:
| Bonjour à tous,
|
| je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto
| contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je
| compacte la base de données et quand je crée un nouvel
| enregistrement, il est numéroté 51.
| J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est
| que la numérotation reprenait après le dernier numéro.
| Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne
| fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça
| fonctionne.
|
| Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire.
|
| Jac
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10 enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" a écrit dans le message de news:
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Jac
Ce qui est perdu est perdu... j'aimerais juste récupérer les derniers numéros... histoire de réduire un peu les trous.
"Michel_D" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10 enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" a écrit dans le message de news:
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Ce qui est perdu est perdu... j'aimerais juste récupérer les derniers
numéros... histoire de réduire un peu les trous.
"Michel_D" <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit dans le message de
news: e0xBaXkbIHA.1204@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour,
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne
pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la
numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10
enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements
seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que
derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" <sav_prof.xyz@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
uJB04DkbIHA.4284@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour.
Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les
enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres
à
nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et
tu
colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait
plus
discontinuer.
Jac a écrit:
| Bonjour à tous,
|
| je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto
| contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je
| compacte la base de données et quand je crée un nouvel
| enregistrement, il est numéroté 51.
| J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est
| que la numérotation reprenait après le dernier numéro.
| Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne
| fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça
| fonctionne.
|
| Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire.
|
| Jac
Ce qui est perdu est perdu... j'aimerais juste récupérer les derniers numéros... histoire de réduire un peu les trous.
"Michel_D" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10 enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" a écrit dans le message de news:
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Claude B.
Hello,
Le but principal d'un NuméroAuto est de ne jamais réutiliser un vieux numéro pour éviter les conflits.
Il te faut donc utiliser un champ numérique standard et gérer par toi même la numérotation.
Bonne chance car c'est plus difficile.
Bonne soirée.
Claude
"Jac" a écrit dans le message de news:
Ce qui est perdu est perdu... j'aimerais juste récupérer les derniers numéros... histoire de réduire un peu les trous.
"Michel_D" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10 enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" a écrit dans le message de news:
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
Hello,
Le but principal d'un NuméroAuto est de ne jamais réutiliser un vieux numéro
pour éviter les conflits.
Il te faut donc utiliser un champ numérique standard et gérer par toi même
la numérotation.
Bonne chance car c'est plus difficile.
Bonne soirée.
Claude
"Jac" <Jsansp@mfra.net> a écrit dans le message de news:
OypA74lbIHA.5768@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Ce qui est perdu est perdu... j'aimerais juste récupérer les derniers
numéros... histoire de réduire un peu les trous.
"Michel_D" <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit dans le message
de news: e0xBaXkbIHA.1204@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Bonjour,
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne
pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la
numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10
enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements
seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que
derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" <sav_prof.xyz@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
uJB04DkbIHA.4284@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour.
Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les
enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu
ouvres à
nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et
tu
colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait
plus
discontinuer.
Jac a écrit:
| Bonjour à tous,
|
| je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto
| contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers.
Je
| compacte la base de données et quand je crée un nouvel
| enregistrement, il est numéroté 51.
| J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est
| que la numérotation reprenait après le dernier numéro.
| Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne
| fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça
| fonctionne.
|
| Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire.
|
| Jac
Le but principal d'un NuméroAuto est de ne jamais réutiliser un vieux numéro pour éviter les conflits.
Il te faut donc utiliser un champ numérique standard et gérer par toi même la numérotation.
Bonne chance car c'est plus difficile.
Bonne soirée.
Claude
"Jac" a écrit dans le message de news:
Ce qui est perdu est perdu... j'aimerais juste récupérer les derniers numéros... histoire de réduire un peu les trous.
"Michel_D" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Alors donc question, pourquoi cela te géne que la numérotation reprenne pour l'exemple que tu donne à 51 ?
Oui, mais en fait, certains enregistrements ont été supprimés, donc la numérotation est discontinue. Si je fais selon ta procédure, si 10 enregistrements ont été supprimés entre 1 et 45, le enregistrements seront renumérotés et le + grand sera le 35. Ça me gêne un peu parce que derrière cette table, il y a une liaison avec une autre...
"Willi2004" a écrit dans le message de news:
Bonjour. Avant le compactage, tu ouvres ta table, tu sélectionnes tous les enregistrements et tu fais un copier/couper. Après compactage, tu ouvres à nouveau ta table, tu sélectionnes l'enregistrement qu'elle contient et tu colles ce que tu avais précédemment coupé. La numérotation ne devrait plus discontinuer.
Jac a écrit: | Bonjour à tous, | | je butte sur le problème suivant : une table avec un champ NuméroAuto | contient 50 enregistrements, de 1 à 50. Je supprime les 5 derniers. Je | compacte la base de données et quand je crée un nouvel | enregistrement, il est numéroté 51. | J'ai déjà fait ce genre de manip et le souvenir que j'en ai, c'est | que la numérotation reprenait après le dernier numéro. | Donc aujourd'hui, sous Access XP, je ne comprends pourquoi ça ne | fonctionne plus. A moins que j'ai oublié où il faut aller pour que ça | fonctionne. | | Merci d'avance à qui pourra me rafraîchir la mémoire. | | Jac
