'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :
'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :
Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :
'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :
Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :
Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :
'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :
Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :
Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :
'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Le 18/03/2021 Í 16:59, Benoit a écrit :Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Tu as tant de choses Í débruiter ?
Tu fais que du 100 iso depuis des lustres :)
Le 18/03/2021 Í 16:59, Benoit a écrit :
Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :
Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :
Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :
'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Tu as tant de choses Í débruiter ?
Tu fais que du 100 iso depuis des lustres :)
Le 18/03/2021 Í 16:59, Benoit a écrit :Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Tu as tant de choses Í débruiter ?
Tu fais que du 100 iso depuis des lustres :)
Justement, je pourrai passer Í du 800 pour mes scans de diapos & Co et
être plus proche du 1/100 que du 1/10.
Justement, je pourrai passer Í du 800 pour mes scans de diapos & Co et
être plus proche du 1/100 que du 1/10.
Justement, je pourrai passer Í du 800 pour mes scans de diapos & Co et
être plus proche du 1/100 que du 1/10.
Le 18/03/2021 Í 17:17, Benoit a écrit :Justement, je pourrai passer Í du 800 pour mes scans de diapos & Co et
être plus proche du 1/100 que du 1/10.
Mail quel intérêt ???
Tu ne fais pas ça Í main levée que je sache.
Le 18/03/2021 Í 17:17, Benoit a écrit :
Justement, je pourrai passer Í du 800 pour mes scans de diapos & Co et
être plus proche du 1/100 que du 1/10.
Mail quel intérêt ???
Tu ne fais pas ça Í main levée que je sache.
Le 18/03/2021 Í 17:17, Benoit a écrit :Justement, je pourrai passer Í du 800 pour mes scans de diapos & Co et
être plus proche du 1/100 que du 1/10.
Mail quel intérêt ???
Tu ne fais pas ça Í main levée que je sache.
Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :
Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :
Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :
'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Le 18 mars 2021 Í 15:07, Claudio Bonavolta d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 18.03.2021 Í 15:01, Benoit a écrit :Ni vu ni connu, le 18 mars 2021 Í 14:34, Claudio Bonavolta osa écrire :Le 18.03.2021 Í 12:44, Benoit a écrit :'Jour,
Un bon article (en anglais*) sur la nouvelle version de DXO PhotoLab :
<https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review>
LÍ ils ne parlent que des effets obtenus avec leurs Prime & DeepPrime en
les comparant Í Adobe et PhotoLab HQÂ :
https://www.dpreview.com/reviews/dxo-photolab-4-software-review/2
Une remarque : Prime & DeepPrime ne fonctionne que sur les RAWS
puisqu'ils travaillent non pas sur les pixels mais sur les données RVVB
du capteur.
Je dois avouer que Prime est, pour moi, meilleur que DeepPrime dans la
très grande majorité des cas.
Dans l'article, les images sont présentées dans le sens horaire et non
de lecture: le "Prime" est en bas Í droite et le "DeepPrime" est en bas
Í gauche.
Merci beaucoup, Je comprends mieux, beaucoup mieux.
Il vaut mieux que je fasse une sieste avant de faire quoi que ce soit
d'autre. :/
Nan mais, je me suis aussi fait avoir, c'est pas intuitif leur
présentation ...
J'ai de vieux RAWs de 2013, traités avec la version DxO de l'époque, et
vais les re-traiter pour comparer avec la version actuelle.
Tiens-nous au courant avec des exemples. Je me demande si je ne vais pas
me l'offrir un de ces jours, si cela en vaut vraiment la peine. Parce
que 150€…
Un exemple ici, sur une zone restreinte:
https://www.cjoint.com/c/KCtojAYFSnG
PlutÍ´t bien je trouve même si le temps de traitement se trouve
passablement rallongé.
Un exemple ici, sur une zone restreinte:
https://www.cjoint.com/c/KCtojAYFSnG
PlutÍ´t bien je trouve même si le temps de traitement se trouve
passablement rallongé.
Un exemple ici, sur une zone restreinte:
https://www.cjoint.com/c/KCtojAYFSnG
PlutÍ´t bien je trouve même si le temps de traitement se trouve
passablement rallongé.