Je cherche un syst=C3=A8me libre d'audio/video call capable de connecter u=
ne
trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit mult=
i-
plateformes et facile =C3=A0 prendre en main pour les clients.
=C3=87a serait pour faire une t=C3=A9l=C3=A9 r=C3=A9union pour une associat=
ion.
Ga=C3=ABtan
--=-wT0ZJJhIo6JJrNoOA3P3
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: This is a digitally signed message part
Content-Transfer-Encoding: 7bit
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une associ ation :
https://jitsi.org/jitsi-meet
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter
une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante
et qui soit multi-
plateformes et facile à prendre en main pour les clients.
Ça serait pour faire une télé réunion pour une associ ation :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une associ ation :
https://jitsi.org/jitsi-meet
TScholler
Bonjour, J'ai déjà et récemment testé les deux outils suivants qui se valent : 1) https://ensemble.scaleway.com 2) https://jitsi.org Bien @ toi ThierryS Le 25/03/2020 à 23:43, Gaëtan Perrier a écrit :
Bonjour, Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une association. Gaëtan
Bonjour,
J'ai déjà et récemment testé les deux outils suivants qui se valent :
1) https://ensemble.scaleway.com
2) https://jitsi.org
Bien @ toi
ThierryS
Le 25/03/2020 à 23:43, Gaëtan Perrier a écrit :
Bonjour,
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une
trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi-
plateformes et facile à prendre en main pour les clients.
Ça serait pour faire une télé réunion pour une association.
Bonjour, J'ai déjà et récemment testé les deux outils suivants qui se valent : 1) https://ensemble.scaleway.com 2) https://jitsi.org Bien @ toi ThierryS Le 25/03/2020 à 23:43, Gaëtan Perrier a écrit :
Bonjour, Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une association. Gaëtan
raphael.poitevin
"ajh-valmer" writes:
https://jitsi.org/jitsi-meet
Une liste d’instances ici : https://wiki.chatons.org/doku.php/la_visio-conference_avec_jitsi -- Raphaël www.leclavierquibave.fr
"ajh-valmer" <ajh.valmer@free.fr> writes:
https://jitsi.org/jitsi-meet
Une liste d’instances ici :
https://wiki.chatons.org/doku.php/la_visio-conference_avec_jitsi
--
Raphaël
www.leclavierquibave.fr
Une liste d’instances ici : https://wiki.chatons.org/doku.php/la_visio-conference_avec_jitsi -- Raphaël www.leclavierquibave.fr
Gaëtan Perrier
--=-2QY6o0mhWtGp7u/Hx7Nw Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le mercredi 25 mars 2020 à 23:43 +0100, Gaëtan Perrier a écr it :
Bonjour, Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit mu lti- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une associ ation. Gaëtan
Merci pour vos différentes réponses et les pistes intéressan tes qu'elles contiennent. Gaëtan --=-2QY6o0mhWtGp7u/Hx7Nw Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part Content-Transfer-Encoding: 7bit -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAABCgAdFiEEd7zcTjS9jiJYzB4MTEjQapSg6ZkFAl59SBkACgkQTEjQapSg 6Zm6IwgAoCO+l3l5UmVsqLNUkQ9HJAcAPsvvbOWZrEpGjamHMZ2DsdoSe0BUvsz5 Peus+g1mULBgyVrgdj6ZGJz4wyVpttn27VBIo1opS/FHGhDHj3YYdmi8A+AIGSnF rAlezC9RZpWmTA5TgrHy6R+MOnuhlX8R8llD81aBugvIZ4nXEy2c1HQ0y7A4J869 B8xXmyX0l4cJ5q8F0r4NW9qX7Y7tc8Aqv4z2YtPZMd/i6ZouEeIZSE9IuwvldAzi dlNZmxfo6zejLI2t2TME8ULkBOv98MvJYCMp4iYLfXtX1m/GVslIYcNdV7PFTB5W pq/89ys/QAivbOBPsDXQphOIgNbnqg= =Wo0b -----END PGP SIGNATURE----- --=-2QY6o0mhWtGp7u/Hx7Nw--
Le mercredi 25 mars 2020 à 23:43 +0100, Gaëtan Perrier a écr it :
Bonjour,
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une
trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit mu lti-
plateformes et facile à prendre en main pour les clients.
Ça serait pour faire une télé réunion pour une associ ation.
Gaëtan
Merci pour vos différentes réponses et les pistes intéressan tes qu'elles
contiennent.
Gaëtan
--=-2QY6o0mhWtGp7u/Hx7Nw
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: This is a digitally signed message part
Content-Transfer-Encoding: 7bit
--=-2QY6o0mhWtGp7u/Hx7Nw Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le mercredi 25 mars 2020 à 23:43 +0100, Gaëtan Perrier a écr it :
Bonjour, Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit mu lti- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une associ ation. Gaëtan
Merci pour vos différentes réponses et les pistes intéressan tes qu'elles contiennent. Gaëtan --=-2QY6o0mhWtGp7u/Hx7Nw Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part Content-Transfer-Encoding: 7bit -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAABCgAdFiEEd7zcTjS9jiJYzB4MTEjQapSg6ZkFAl59SBkACgkQTEjQapSg 6Zm6IwgAoCO+l3l5UmVsqLNUkQ9HJAcAPsvvbOWZrEpGjamHMZ2DsdoSe0BUvsz5 Peus+g1mULBgyVrgdj6ZGJz4wyVpttn27VBIo1opS/FHGhDHj3YYdmi8A+AIGSnF rAlezC9RZpWmTA5TgrHy6R+MOnuhlX8R8llD81aBugvIZ4nXEy2c1HQ0y7A4J869 B8xXmyX0l4cJ5q8F0r4NW9qX7Y7tc8Aqv4z2YtPZMd/i6ZouEeIZSE9IuwvldAzi dlNZmxfo6zejLI2t2TME8ULkBOv98MvJYCMp4iYLfXtX1m/GVslIYcNdV7PFTB5W pq/89ys/QAivbOBPsDXQphOIgNbnqg= =Wo0b -----END PGP SIGNATURE----- --=-2QY6o0mhWtGp7u/Hx7Nw--
Gaëtan Perrier
--=-w1+cGDOGhwETwktqLNsj Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connect er une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une asso ciation :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionne pa s bien avec Firefox . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. Gaëtan --=-w1+cGDOGhwETwktqLNsj Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part Content-Transfer-Encoding: 7bit -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAABCgAdFiEEd7zcTjS9jiJYzB4MTEjQapSg6ZkFAl6CS6AACgkQTEjQapSg 6ZlzTAf+PE8wHtsaIIOzGFmAGSoelNcmeInlELFHwXCTrzQk3NuoQ8GZgL9vzTWd 1u+F470xVGnx9vA++zpH+QtkWOdA38a5aGtYtR0FhZQA4/M0gWWJ4Fra1v6T56cV Z5yCvOcxgw/TjM1QGkj10QoCy2R6lWyTkCHh7R45GVgBGuFVV7po7k2oQnz1yzzl S1tli+Kdz2slCmZmLyYZW4D7K+eRSUBY1756btyG+c+JaHRTilBNreQOiRvxB2Nl lXNTgmSIinRNGOfIom5rsAIiEbeWd6eVbt7DjCCGAId62hoq6zfXBaZ9AbZi3G56 Gx4Oj/bftKzVEIX92EO0rd0Qbx4nvQ= |bV -----END PGP SIGNATURE----- --=-w1+cGDOGhwETwktqLNsj--
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
> Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connect er
> une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante
> et qui soit multi-
> plateformes et facile à prendre en main pour les clients.
> Ça serait pour faire une télé réunion pour une asso ciation :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionne pa s bien avec Firefox
. Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux.
Gaëtan
--=-w1+cGDOGhwETwktqLNsj
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: This is a digitally signed message part
Content-Transfer-Encoding: 7bit
--=-w1+cGDOGhwETwktqLNsj Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connect er une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une asso ciation :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionne pa s bien avec Firefox . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. Gaëtan --=-w1+cGDOGhwETwktqLNsj Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part Content-Transfer-Encoding: 7bit -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAABCgAdFiEEd7zcTjS9jiJYzB4MTEjQapSg6ZkFAl6CS6AACgkQTEjQapSg 6ZlzTAf+PE8wHtsaIIOzGFmAGSoelNcmeInlELFHwXCTrzQk3NuoQ8GZgL9vzTWd 1u+F470xVGnx9vA++zpH+QtkWOdA38a5aGtYtR0FhZQA4/M0gWWJ4Fra1v6T56cV Z5yCvOcxgw/TjM1QGkj10QoCy2R6lWyTkCHh7R45GVgBGuFVV7po7k2oQnz1yzzl S1tli+Kdz2slCmZmLyYZW4D7K+eRSUBY1756btyG+c+JaHRTilBNreQOiRvxB2Nl lXNTgmSIinRNGOfIom5rsAIiEbeWd6eVbt7DjCCGAId62hoq6zfXBaZ9AbZi3G56 Gx4Oj/bftKzVEIX92EO0rd0Qbx4nvQ= |bV -----END PGP SIGNATURE----- --=-w1+cGDOGhwETwktqLNsj--
Jose CHARTERS
Le 30/03/2020 à 21:42, Gaëtan Perrier a écrit :
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une association :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionne pas bien avec Firefox . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. Gaëtan
Bonjour, J'ai testé framatalk (c'est jitsi meet qui est derrière) avec 8 à 10 personnes. On a pu tenir la rencontre mais nous avons tous coupés nos caméras. Sinon, l'audio était instable. Certains perdaient la communication audio. Sans les caméras, cela a fonctionné pas trop mal. Mais à une trentaine de personnes, cela me semble beaucoup. Ce que je ne sais pas, c'est : est-ce un problème de serveur ou un problème de réseau ? Dit autrement, qu'est ce qui fait que le débit sature ? Si c'est le serveur, une machine plus puissante devrait aider. Si c'est le réseau, je ne vois pas à moins de demandé une ligne dédié. Bon confinement, José
Le 30/03/2020 à 21:42, Gaëtan Perrier a écrit :
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter
une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante
et qui soit multi-
plateformes et facile à prendre en main pour les clients.
Ça serait pour faire une télé réunion pour une association :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionne pas bien avec Firefox
. Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux.
Gaëtan
Bonjour,
J'ai testé framatalk (c'est jitsi meet qui est derrière) avec 8 à 10
personnes. On a pu tenir la rencontre mais nous avons tous coupés nos
caméras. Sinon, l'audio était instable. Certains perdaient la
communication audio.
Sans les caméras, cela a fonctionné pas trop mal.
Mais à une trentaine de personnes, cela me semble beaucoup.
Ce que je ne sais pas, c'est : est-ce un problème de serveur ou un
problème de réseau ? Dit autrement, qu'est ce qui fait que le débit sature ?
Si c'est le serveur, une machine plus puissante devrait aider.
Si c'est le réseau, je ne vois pas à moins de demandé une ligne dédié.
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de connecter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une association :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionne pas bien avec Firefox . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. Gaëtan
Bonjour, J'ai testé framatalk (c'est jitsi meet qui est derrière) avec 8 à 10 personnes. On a pu tenir la rencontre mais nous avons tous coupés nos caméras. Sinon, l'audio était instable. Certains perdaient la communication audio. Sans les caméras, cela a fonctionné pas trop mal. Mais à une trentaine de personnes, cela me semble beaucoup. Ce que je ne sais pas, c'est : est-ce un problème de serveur ou un problème de réseau ? Dit autrement, qu'est ce qui fait que le débit sature ? Si c'est le serveur, une machine plus puissante devrait aider. Si c'est le réseau, je ne vois pas à moins de demandé une ligne dédié. Bon confinement, José
Francois Meyer
Le 30/03/2020 à 21:42, Gaëtan Perrier a écrit :
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de conne cter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une as sociation :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionn e pas bien avec Firefox . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. Gaëtan
Bonjour à tous J'ai aussi testé jitsi-meet (sur .fdn.fr) et ça ne marche pas t rès bien avec ma debian jessie et firefox. Quelqu'un sait s'il faut modifier les règles de pare-feu ? Bonne santé à tous François
Le 30/03/2020 à 21:42, Gaëtan Perrier a écrit :
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de conne cter
une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante
et qui soit multi-
plateformes et facile à prendre en main pour les clients.
Ça serait pour faire une télé réunion pour une as sociation :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionn e pas bien avec Firefox
. Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux.
Gaëtan
Bonjour à tous
J'ai aussi testé jitsi-meet (sur .fdn.fr) et ça ne marche pas t rès bien
avec ma debian jessie et firefox.
Quelqu'un sait s'il faut modifier les règles de pare-feu ?
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
Je cherche un système libre d'audio/video call capable de conne cter une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante et qui soit multi- plateformes et facile à prendre en main pour les clients. Ça serait pour faire une télé réunion pour une as sociation :
https://jitsi.org/jitsi-meet
J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionn e pas bien avec Firefox . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. Gaëtan
Bonjour à tous J'ai aussi testé jitsi-meet (sur .fdn.fr) et ça ne marche pas t rès bien avec ma debian jessie et firefox. Quelqu'un sait s'il faut modifier les règles de pare-feu ? Bonne santé à tous François
Fabrice R=c3=a9gnier
J'ai aussi testé jitsi-meet (sur .fdn.fr) et ça ne marche pas très bien avec ma debian jessie et firefox. Quelqu'un sait s'il faut modifier les règles de pare-feu ?
à priori, non. Voici une autre plateforme jitsi ouverte depuis hier, c'est peut-être mieux ? https://rdv.tandemproject.fr/ testé ok avec Debian unstable et ff 74.0 f.
J'ai aussi testé jitsi-meet (sur .fdn.fr) et ça ne marche pas très bien
avec ma debian jessie et firefox.
Quelqu'un sait s'il faut modifier les règles de pare-feu ?
à priori, non.
Voici une autre plateforme jitsi ouverte depuis hier, c'est peut-être
mieux ?
https://rdv.tandemproject.fr/
J'ai aussi testé jitsi-meet (sur .fdn.fr) et ça ne marche pas très bien avec ma debian jessie et firefox. Quelqu'un sait s'il faut modifier les règles de pare-feu ?
à priori, non. Voici une autre plateforme jitsi ouverte depuis hier, c'est peut-être mieux ? https://rdv.tandemproject.fr/ testé ok avec Debian unstable et ff 74.0 f.
Gaëtan Perrier
--=-QGJu9MtUriXbuUppw6oX Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le mardi 31 mars 2020 à 11:54 +0200, Jose CHARTERS a écrit :
Le 30/03/2020 à 21:42, Gaëtan Perrier a écrit :
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit : > On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote: > > Je cherche un système libre d'audio/video call capable de con necter > > une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante > > et qui soit multi- > > plateformes et facile à prendre en main pour les clients. > > Ça serait pour faire une télé réunion pour une association : > https://jitsi.org/jitsi-meet > J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionn e pas bien avec Firefox . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. Gaëtan
Bonjour, J'ai testé framatalk (c'est jitsi meet qui est derrière) avec 8 à 10 personnes. On a pu tenir la rencontre mais nous avons tous coupés no s caméras. Sinon, l'audio était instable. Certains perdaient la communication audio. Sans les caméras, cela a fonctionné pas trop mal. Mais à une trentaine de personnes, cela me semble beaucoup. Ce que je ne sais pas, c'est : est-ce un problème de serveur ou un problème de réseau ? Dit autrement, qu'est ce qui fait que le d ébit sature ? Si c'est le serveur, une machine plus puissante devrait aider. Si c'est le réseau, je ne vois pas à moins de demandé une ligne dédié.
Je me demande s'il n'y aurait pas un problème de priorisation entre l' audio et la vidéo. Pour moi l'audio devrait être prioritaire, ce qui ne se mble pas être le cas vu les problèmes de son que l'on a eu alors que la vidéo était plutôt stable. Mais cette même vidéo consomme une bande passante importa nte pour juste une webcam (sauf erreur autour de 3 ou 4 Mbit/s !) sans pour autant obtenir une qualité d'image équivalente à ce que l'on peut avoir en TV s ur ADSL avec des débits similaires ... Et encore on n'était pas cinq ! Gaëtan --=-QGJu9MtUriXbuUppw6oX Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part Content-Transfer-Encoding: 7bit -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAABCgAdFiEEd7zcTjS9jiJYzB4MTEjQapSg6ZkFAl6D1R8ACgkQTEjQapSg 6Zm/UwgArTVhQidcbXdymNFX05Vv6k5b19A9JFa4SfUmV9m9ZOcBtnRCKs9gg7Xk tpwE4/3FIa1lEEbwswRuY0uQYtmHaaKSr2qdEyIP7ECHAKltZn6TykzgUckrK9I9 l4LGwwykif5PmlVJ7AtOwEXNktz9zmfRVT54xbowxUd2JGsFFTh6XrC1zCoBIJHT BAr98kCQdQ7UvJHU6MrvY5v4C6WJ9VqJeFjWy6PzhMhW+6opT/0erpDuQqTrW55+ RyGeRE/x6uCZ/m8V36BWBygITkJYCZJlSY7lCow4+LSBqcwR3mCtu7iHD7PxNxCW S6U+b+vtizxOQQLDa7R6ZvQoR9W3Gg= =TxVE -----END PGP SIGNATURE----- --=-QGJu9MtUriXbuUppw6oX--
Le mardi 31 mars 2020 à 11:54 +0200, Jose CHARTERS a écrit :
Le 30/03/2020 à 21:42, Gaëtan Perrier a écrit :
> Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit :
> > On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote:
> > > Je cherche un système libre d'audio/video call capable de con necter
> > > une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante
> > > et qui soit multi-
> > > plateformes et facile à prendre en main pour les clients.
> > > Ça serait pour faire une télé réunion pour une association :
> > https://jitsi.org/jitsi-meet
> >
> J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionn e pas bien avec
> Firefox
> . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux.
>
> Gaëtan
Bonjour,
J'ai testé framatalk (c'est jitsi meet qui est derrière) avec 8 à 10
personnes. On a pu tenir la rencontre mais nous avons tous coupés no s
caméras. Sinon, l'audio était instable. Certains perdaient la
communication audio.
Sans les caméras, cela a fonctionné pas trop mal.
Mais à une trentaine de personnes, cela me semble beaucoup.
Ce que je ne sais pas, c'est : est-ce un problème de serveur ou un
problème de réseau ? Dit autrement, qu'est ce qui fait que le d ébit sature ?
Si c'est le serveur, une machine plus puissante devrait aider.
Si c'est le réseau, je ne vois pas à moins de demandé une ligne dédié.
Je me demande s'il n'y aurait pas un problème de priorisation entre l' audio et
la vidéo. Pour moi l'audio devrait être prioritaire, ce qui ne se mble pas être
le cas vu les problèmes de son que l'on a eu alors que la vidéo était plutôt
stable. Mais cette même vidéo consomme une bande passante importa nte pour juste
une webcam (sauf erreur autour de 3 ou 4 Mbit/s !) sans pour autant obtenir une
qualité d'image équivalente à ce que l'on peut avoir en TV s ur ADSL avec des
débits similaires ...
Et encore on n'était pas cinq !
Gaëtan
--=-QGJu9MtUriXbuUppw6oX
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: This is a digitally signed message part
Content-Transfer-Encoding: 7bit
--=-QGJu9MtUriXbuUppw6oX Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le mardi 31 mars 2020 à 11:54 +0200, Jose CHARTERS a écrit :
Le 30/03/2020 à 21:42, Gaëtan Perrier a écrit :
Le jeudi 26 mars 2020 à 00:05 +0100, ajh-valmer a écrit : > On Wednesday 25 March 2020 23:43:47 Gaëtan Perrier wrote: > > Je cherche un système libre d'audio/video call capable de con necter > > une trentaine de personnes sans occuper trop de bande passante > > et qui soit multi- > > plateformes et facile à prendre en main pour les clients. > > Ça serait pour faire une télé réunion pour une association : > https://jitsi.org/jitsi-meet > J'ai testé et le gros problème c'est que ça ne fonctionn e pas bien avec Firefox . Les Maceux aussi semblent ne pas aimer. On beaucoup de lag avec eux. Gaëtan
Bonjour, J'ai testé framatalk (c'est jitsi meet qui est derrière) avec 8 à 10 personnes. On a pu tenir la rencontre mais nous avons tous coupés no s caméras. Sinon, l'audio était instable. Certains perdaient la communication audio. Sans les caméras, cela a fonctionné pas trop mal. Mais à une trentaine de personnes, cela me semble beaucoup. Ce que je ne sais pas, c'est : est-ce un problème de serveur ou un problème de réseau ? Dit autrement, qu'est ce qui fait que le d ébit sature ? Si c'est le serveur, une machine plus puissante devrait aider. Si c'est le réseau, je ne vois pas à moins de demandé une ligne dédié.
Je me demande s'il n'y aurait pas un problème de priorisation entre l' audio et la vidéo. Pour moi l'audio devrait être prioritaire, ce qui ne se mble pas être le cas vu les problèmes de son que l'on a eu alors que la vidéo était plutôt stable. Mais cette même vidéo consomme une bande passante importa nte pour juste une webcam (sauf erreur autour de 3 ou 4 Mbit/s !) sans pour autant obtenir une qualité d'image équivalente à ce que l'on peut avoir en TV s ur ADSL avec des débits similaires ... Et encore on n'était pas cinq ! Gaëtan --=-QGJu9MtUriXbuUppw6oX Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: This is a digitally signed message part Content-Transfer-Encoding: 7bit -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iQEzBAABCgAdFiEEd7zcTjS9jiJYzB4MTEjQapSg6ZkFAl6D1R8ACgkQTEjQapSg 6Zm/UwgArTVhQidcbXdymNFX05Vv6k5b19A9JFa4SfUmV9m9ZOcBtnRCKs9gg7Xk tpwE4/3FIa1lEEbwswRuY0uQYtmHaaKSr2qdEyIP7ECHAKltZn6TykzgUckrK9I9 l4LGwwykif5PmlVJ7AtOwEXNktz9zmfRVT54xbowxUd2JGsFFTh6XrC1zCoBIJHT BAr98kCQdQ7UvJHU6MrvY5v4C6WJ9VqJeFjWy6PzhMhW+6opT/0erpDuQqTrW55+ RyGeRE/x6uCZ/m8V36BWBygITkJYCZJlSY7lCow4+LSBqcwR3mCtu7iHD7PxNxCW S6U+b+vtizxOQQLDa7R6ZvQoR9W3Gg= =TxVE -----END PGP SIGNATURE----- --=-QGJu9MtUriXbuUppw6oX--
David BERCOT
Bonjour, J'ai justement essayé de tester Jami... sans succès... Je suis donc ouvert aux retours positifs ;-) David. Le 07/04/2020 à 18:46, a écrit :
Bonjour à tous, Comme alternative aux logiciels propriétaires qui existent en ce domaine, la page https://doc.ubuntu-fr.org/visioconference semble, en plus de Jitsi <https://jitsi.org/>, également proposer Jami <https://jami.net/> comme solution fonctionnelle. Celles et ceux qui ont pu l'essayer pourraient-ils donner leur avis sur ce logiciel ? Il a l'air vraiment chouette sur le papier (multi-plateforme,disponible dans les dépôts de Debian, libre, sécurisé, etc...). On aura peut-être le temps de faire le tour de tout ce que le monde du Libre propose en la matière... Bonne soirée.
Bonjour,
J'ai justement essayé de tester Jami... sans succès...
Je suis donc ouvert aux retours positifs ;-)
David.
Le 07/04/2020 à 18:46, firenze.rt@orange.fr a écrit :
Bonjour à tous,
Comme alternative aux logiciels propriétaires qui existent en ce
domaine, la page https://doc.ubuntu-fr.org/visioconference semble, en
plus de Jitsi <https://jitsi.org/>, également proposer Jami
<https://jami.net/> comme solution fonctionnelle.
Celles et ceux qui ont pu l'essayer pourraient-ils donner leur avis sur
ce logiciel ? Il a l'air vraiment chouette sur le papier
(multi-plateforme,disponible dans les dépôts de Debian, libre, sécurisé,
etc...).
On aura peut-être le temps de faire le tour de tout ce que le monde du
Libre propose en la matière...
Bonjour, J'ai justement essayé de tester Jami... sans succès... Je suis donc ouvert aux retours positifs ;-) David. Le 07/04/2020 à 18:46, a écrit :
Bonjour à tous, Comme alternative aux logiciels propriétaires qui existent en ce domaine, la page https://doc.ubuntu-fr.org/visioconference semble, en plus de Jitsi <https://jitsi.org/>, également proposer Jami <https://jami.net/> comme solution fonctionnelle. Celles et ceux qui ont pu l'essayer pourraient-ils donner leur avis sur ce logiciel ? Il a l'air vraiment chouette sur le papier (multi-plateforme,disponible dans les dépôts de Debian, libre, sécurisé, etc...). On aura peut-être le temps de faire le tour de tout ce que le monde du Libre propose en la matière... Bonne soirée.
