Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Encore un coup de la fée clochette, c'est sûr ! Est ce que les sujets volent après le coup de flash ?
Mhd :-)
Pierre Pallier
Hello, LB a écrit dans <news:491c949f$0$938$
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Poussières en suspension dans l'air... Imparable. Et classique en numérique.
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique FU2 : fr.rec.photo -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, LB a écrit dans <news:491c949f$0$938$ba4acef3@news.orange.fr>
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux
rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Poussières en suspension dans l'air... Imparable. Et classique en numérique.
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique
FU2 : fr.rec.photo
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Poussières en suspension dans l'air... Imparable. Et classique en numérique.
Crosspost : fr.rec.photo,fr.rec.photo.numerique FU2 : fr.rec.photo -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
LB
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news: nkellnyh67v9$
Hello, LB a écrit dans <news:491c949f$0$938$
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Poussières en suspension dans l'air... Imparable. Et classique en numérique.
Oups! Va falloir que je fasse le ménage avant de prendre les photos (:-( Blague à part, je vais devoir enlever le flash et monter les iso! Aux essais.
Merci Pierre
Ghost Rider
LB a écrit :
Mon matériel : Sony DSC-T10 Mode AF Contrôle Atténuation yeux rouges activé (mais j'ai tous les yeux rouge) Je dois avoir un problème de flash. Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées. Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre. Je vous donne 2 exemples http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijnqxOrLh.jpg http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijIV87VLF.jpg Message sur plusieurs forums
Ces photos sont des faux grossiers ! Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques ! Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire des grimaces !
Ghost Rider
LB a écrit :
Mon matériel : Sony DSC-T10
Mode AF Contrôle
Atténuation yeux rouges activé (mais j'ai tous les yeux rouge)
Je dois avoir un problème de flash.
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux
rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Je vous donne 2 exemples
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijnqxOrLh.jpg
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijIV87VLF.jpg
Message sur plusieurs forums
Ces photos sont des faux grossiers !
Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques !
Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire
des grimaces !
Mon matériel : Sony DSC-T10 Mode AF Contrôle Atténuation yeux rouges activé (mais j'ai tous les yeux rouge) Je dois avoir un problème de flash. Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées. Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre. Je vous donne 2 exemples http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijnqxOrLh.jpg http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijIV87VLF.jpg Message sur plusieurs forums
Ces photos sont des faux grossiers ! Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques ! Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire des grimaces !
Ghost Rider
François Meyer
In fr.rec.photo.numerique Pierre Pallier wrote:
Hello, LB a écrit dans <news:491c949f$0$938$
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Poussières en suspension dans l'air... Imparable. Et classique en numérique.
Je confirme. C'est d'ailleurs un excellent business pour les occultistes de tout poil qui filment une pièce de maison "hantée" dans l'obscurité complète avec un camescope en mode nuit (donc avec la torche infrarouge qui marche) et qui voient plein d'"ectoplasmes" voler autour d'eux, "ce qui prouve bien que ..."
-- François Meyer
In fr.rec.photo.numerique Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> wrote:
Hello, LB a écrit dans <news:491c949f$0$938$ba4acef3@news.orange.fr>
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux
rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Poussières en suspension dans l'air... Imparable. Et classique en numérique.
Je confirme. C'est d'ailleurs un excellent business pour les occultistes de tout poil
qui filment une pièce de maison "hantée" dans l'obscurité complète avec
un camescope en mode nuit (donc avec la torche infrarouge qui marche) et qui
voient plein d'"ectoplasmes" voler autour d'eux, "ce qui prouve bien que ..."
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées.
Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Poussières en suspension dans l'air... Imparable. Et classique en numérique.
Je confirme. C'est d'ailleurs un excellent business pour les occultistes de tout poil qui filment une pièce de maison "hantée" dans l'obscurité complète avec un camescope en mode nuit (donc avec la torche infrarouge qui marche) et qui voient plein d'"ectoplasmes" voler autour d'eux, "ce qui prouve bien que ..."
-- François Meyer
Jean-Pierre Roche
Fran?ois Meyer a écrit :
Je confirme. C'est d'ailleurs un excellent business pour les occultistes de tout poil qui filment une pièce de maison "hantée" dans l'obscurité complète avec un camescope en mode nuit (donc avec la torche infrarouge qui marche) et qui voient plein d'"ectoplasmes" voler autour d'eux, "ce qui prouve bien que ..."
Ah... Je ne connaissais pas cette utilisation. Finalement la photo numérique met l'occultisme à la portée de tous...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Fran?ois Meyer a écrit :
Je confirme. C'est d'ailleurs un excellent business pour les occultistes de tout poil
qui filment une pièce de maison "hantée" dans l'obscurité complète avec
un camescope en mode nuit (donc avec la torche infrarouge qui marche) et qui
voient plein d'"ectoplasmes" voler autour d'eux, "ce qui prouve bien que ..."
Ah... Je ne connaissais pas cette utilisation. Finalement la
photo numérique met l'occultisme à la portée de tous...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je confirme. C'est d'ailleurs un excellent business pour les occultistes de tout poil qui filment une pièce de maison "hantée" dans l'obscurité complète avec un camescope en mode nuit (donc avec la torche infrarouge qui marche) et qui voient plein d'"ectoplasmes" voler autour d'eux, "ce qui prouve bien que ..."
Ah... Je ne connaissais pas cette utilisation. Finalement la photo numérique met l'occultisme à la portée de tous...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Eric_O
Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:
Ces photos sont des faux grossiers ! Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques ! Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire des grimaces !
Stop, stop, j'ai connu les affres des pb de triatement pendant plus de trente ans, de ce fait ces taches m'appartiennent, mais en revanche argentiquement je ne vois pas d'où elles viendraient ?
ricco j'attends, GR , j'attends !
Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:
Ces photos sont des faux grossiers !
Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques !
Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à
faire des grimaces !
Stop, stop, j'ai connu les affres des pb de triatement pendant plus de
trente ans, de ce fait ces taches m'appartiennent, mais en revanche
argentiquement je ne vois pas d'où elles viendraient ?
Ces photos sont des faux grossiers ! Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques ! Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire des grimaces !
Stop, stop, j'ai connu les affres des pb de triatement pendant plus de trente ans, de ce fait ces taches m'appartiennent, mais en revanche argentiquement je ne vois pas d'où elles viendraient ?
ricco j'attends, GR , j'attends !
JeanPasse
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 491d370c$0$945$
LB a écrit :
Mon matériel : Sony DSC-T10 Mode AF Contrôle Atténuation yeux rouges activé (mais j'ai tous les yeux rouge) Je dois avoir un problème de flash. Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées. Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre. Je vous donne 2 exemples http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijnqxOrLh.jpg http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijIV87VLF.jpg Message sur plusieurs forums
Ces photos sont des faux grossiers ! Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques ! Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire des grimaces !
Ghost Rider
Photo de propagande montrant deux individus sauvagement décapités et que l'on veut nous faire croire victimes d'un mitraillade.
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 491d370c$0$945$ba4acef3@news.orange.fr...
LB a écrit :
Mon matériel : Sony DSC-T10
Mode AF Contrôle
Atténuation yeux rouges activé (mais j'ai tous les yeux rouge)
Je dois avoir un problème de flash.
Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux
rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées. Bien sûr,
l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre.
Je vous donne 2 exemples
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijnqxOrLh.jpg
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijIV87VLF.jpg
Message sur plusieurs forums
Ces photos sont des faux grossiers !
Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques !
Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire
des grimaces !
Ghost Rider
Photo de propagande montrant deux individus sauvagement décapités et que
l'on veut nous faire croire victimes d'un mitraillade.
"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news: 491d370c$0$945$
LB a écrit :
Mon matériel : Sony DSC-T10 Mode AF Contrôle Atténuation yeux rouges activé (mais j'ai tous les yeux rouge) Je dois avoir un problème de flash. Lorsque je fais des photos au flash automatique, avec atténuation yeux rouges activé, presque toutes mes photos sont tachées. Bien sûr, l'emplacement des taches est différent d'une photo à l'autre. Je vous donne 2 exemples http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijnqxOrLh.jpg http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200811/cijIV87VLF.jpg Message sur plusieurs forums
Ces photos sont des faux grossiers ! Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques ! Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire des grimaces !
Ghost Rider
Photo de propagande montrant deux individus sauvagement décapités et que l'on veut nous faire croire victimes d'un mitraillade.
Ghost Rider
Eric_O a écrit :
Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:
Ces photos sont des faux grossiers ! Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques ! Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire des grimaces !
Stop, stop, j'ai connu les affres des pb de traitement pendant plus de trente ans, de ce fait ces taches m'appartiennent, mais en revanche argentiquement je ne vois pas d'où elles viendraient ?
Allons, allons, Ricco, personne ne conteste que ces photos loupées t'appartiennent moralement. Je refuse catégoriquement de m'approprier les oeuvres des autres. Quant aux taches, il s'agit, à l'évidence, de bulles d'air collées sur le film ce qui a empêché l'action du révélateur. LB ne semble pas savoir qu'il faut remuer le bain au début pour les décoller et il a dû aussi mettre ses doigts sales sur le film ce qui l'a graissé.
GR
Eric_O a écrit :
Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:
Ces photos sont des faux grossiers !
Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques !
Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à
faire des grimaces !
Stop, stop, j'ai connu les affres des pb de traitement pendant plus de
trente ans, de ce fait ces taches m'appartiennent, mais en revanche
argentiquement je ne vois pas d'où elles viendraient ?
Allons, allons, Ricco, personne ne conteste que ces photos loupées
t'appartiennent moralement. Je refuse catégoriquement de m'approprier
les oeuvres des autres.
Quant aux taches, il s'agit, à l'évidence, de bulles d'air collées sur
le film ce qui a empêché l'action du révélateur.
LB ne semble pas savoir qu'il faut remuer le bain au début pour les
décoller et il a dû aussi mettre ses doigts sales sur le film ce qui l'a
graissé.
Ces photos sont des faux grossiers ! Ce sont à l'évidence des taches de développement argentiques ! Ce n'est à pas des vieux singes comme nous que tu vas apprendre à faire des grimaces !
Stop, stop, j'ai connu les affres des pb de traitement pendant plus de trente ans, de ce fait ces taches m'appartiennent, mais en revanche argentiquement je ne vois pas d'où elles viendraient ?
Allons, allons, Ricco, personne ne conteste que ces photos loupées t'appartiennent moralement. Je refuse catégoriquement de m'approprier les oeuvres des autres. Quant aux taches, il s'agit, à l'évidence, de bulles d'air collées sur le film ce qui a empêché l'action du révélateur. LB ne semble pas savoir qu'il faut remuer le bain au début pour les décoller et il a dû aussi mettre ses doigts sales sur le film ce qui l'a graissé.
