Tazer contre 7,65 Beretta - Y'a pas un truc qui cloche ??
67 réponses
Beep Beep
(...)
Cette arme était attendue depuis plusieurs années par de nombreux
édiles comme Alain Kelyor, maire UMP d'Emerainville (Seine-et-Marne),
une commune de 8.000 habitants.
"Le Taser, a-t-il affirmé à l'AFP, est beaucoup plus inoffensif sur les
délinquants qu'une balle de 7,65 mm et, dès que mes douze policiers
auront l'autorisation pour le Taser, *je leur retirerai le pistolet
Beretta* ".
(...)
In article <1inza5c.1d7cj0v11s235jN%, (Philippe RAI) wrote:
MOUHOUBI wrote:
Le Sun, 28 Sep 2008 11:07:16 +0200, (Philippe RAI) a écrit :
L'ennui c'est qu'on a pas les moyens de mettre 20 flics pour une personne, ni de les laisser se faire massacrer. Il faut donc moins de flics mais avec des armes supérieures à celles de l'agresseur.
Et ainsi de suite.
"Raisonnement" (je me sens généreux) débile. Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc.
Il est évident que si on recule une fois, c'est comme cela que cela peut se terminer. "En face" reculer est considéré comme une faiblesse.
D'où l'usage des armes non-léthales (qui ne font que reporter le problème)
perle_d-eau wrote:
In article <1inza5c.1d7cj0v11s235jN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr>,
philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote:
MOUHOUBI <kmouhoubi@hotmail.com> wrote:
Le Sun, 28 Sep 2008 11:07:16 +0200, philo.ra@NoSm-freesurf.fr
(Philippe RAI) a écrit :
L'ennui c'est qu'on a pas les moyens de mettre 20 flics pour une
personne, ni de les laisser se faire massacrer.
Il faut donc moins de flics mais avec des armes supérieures à celles de
l'agresseur.
Et ainsi de suite.
"Raisonnement" (je me sens généreux) débile. Et si les délinquants
s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de
suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils
circulent tous en char Leclerc.
Il est évident que si on recule une fois, c'est comme cela que cela peut
se terminer.
"En face" reculer est considéré comme une faiblesse.
D'où l'usage des armes non-léthales (qui ne font que reporter le problème)
In article <1inza5c.1d7cj0v11s235jN%, (Philippe RAI) wrote:
MOUHOUBI wrote:
Le Sun, 28 Sep 2008 11:07:16 +0200, (Philippe RAI) a écrit :
L'ennui c'est qu'on a pas les moyens de mettre 20 flics pour une personne, ni de les laisser se faire massacrer. Il faut donc moins de flics mais avec des armes supérieures à celles de l'agresseur.
Et ainsi de suite.
"Raisonnement" (je me sens généreux) débile. Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc.
Il est évident que si on recule une fois, c'est comme cela que cela peut se terminer. "En face" reculer est considéré comme une faiblesse.
D'où l'usage des armes non-léthales (qui ne font que reporter le problème)
philo.ra
perle_d-eau wrote:
In article <1inzbnm.1retlusta3axN%, (Philippe RAI) wrote:
> > Et si les délinquants > > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de > > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils > > circulent tous en char Leclerc. > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes). > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas > atteint ce stade. > Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux.
Vous confondez "force" et "violence".
Violence : Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre, contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose
In article <1inzbnm.1retlusta3axN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr>,
philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote:
> > Et si les délinquants
> > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de
> > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils
> > circulent tous en char Leclerc.
>
> C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes).
>
> C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas
> atteint ce stade.
> Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux.
Vous confondez "force" et "violence".
Violence :
Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre,
contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose
In article <1inzbnm.1retlusta3axN%, (Philippe RAI) wrote:
> > Et si les délinquants > > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de > > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils > > circulent tous en char Leclerc. > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes). > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas > atteint ce stade. > Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux.
Vous confondez "force" et "violence".
Violence : Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre, contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose
http://www.cnrtl.fr/definition/violence
Xharkin
Philippe RAI :
Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc.
C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes).
C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la violence qui répond à la violence. Le plus judicieux est d'arrêter immédiatement tous les membres des bandes de cités qui sont défavorablement connus des services de police, de les enfermer dans des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de les faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre tentative d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir là-dedans pendant quarante ou cinquante ans. La vie de nos concitoyens serait un peu plus paisible.
Philippe RAI :
Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent
des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun
flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc.
C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres
étapes).
C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence
n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus
violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la
violence qui répond à la violence. Le plus judicieux est d'arrêter
immédiatement tous les membres des bandes de cités qui sont
défavorablement connus des services de police, de les enfermer dans
des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de les
faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y
appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre
tentative d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir
là-dedans pendant quarante ou cinquante ans. La vie de nos
concitoyens serait un peu plus paisible.
Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc.
C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes).
C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la violence qui répond à la violence. Le plus judicieux est d'arrêter immédiatement tous les membres des bandes de cités qui sont défavorablement connus des services de police, de les enfermer dans des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de les faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre tentative d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir là-dedans pendant quarante ou cinquante ans. La vie de nos concitoyens serait un peu plus paisible.
Roaringriton
Philippe RAI a écrit :
Roaringriton wrote:
Philippe RAI a écrit :
Beep Beep wrote:
(...) Cette arme était attendue depuis plusieurs années par de nombreux édiles comme Alain Kelyor, maire UMP d'Emerainville (Seine-et-Marne), une commune de 8.000 habitants.
"Le Taser, a-t-il affirmé à l'AFP, est beaucoup plus inoffensif sur les délinquants qu'une balle de 7,65 mm et,
Oui, mais les balles des délinquants sont toujours aussi peu inoffensives !
A moins qu'on oblige les délinquants eux aussi à ne s'armer qu'avec des Tasers ?
C'est ça qui cloche ?
L'Arme du vrai délinquant, celui qui assassine par millions, et vole par milliards, ça n'est pas le flingue, mais le stylo en or.
Il n'empêche que pour les arrêter il faut aussi des armes.
Parce que de toute manière, si eux n'ont qu'un stylo en or, leurs hommes de main eux ont tout autre chose.
Le FN par exemple.
Philippe RAI a écrit :
Roaringriton <roaringriton@wanadoo.fr> wrote:
Philippe RAI a écrit :
Beep Beep <Road.Runner@Death.Valley> wrote:
(...)
Cette arme était attendue depuis plusieurs années par de nombreux
édiles comme Alain Kelyor, maire UMP d'Emerainville (Seine-et-Marne),
une commune de 8.000 habitants.
"Le Taser, a-t-il affirmé à l'AFP, est beaucoup plus inoffensif sur les
délinquants qu'une balle de 7,65 mm et,
Oui, mais les balles des délinquants sont toujours aussi peu
inoffensives !
A moins qu'on oblige les délinquants eux aussi à ne s'armer qu'avec des
Tasers ?
C'est ça qui cloche ?
L'Arme du vrai délinquant, celui qui assassine par millions, et vole par
milliards, ça n'est pas le flingue, mais le stylo en or.
Il n'empêche que pour les arrêter il faut aussi des armes.
Parce que de toute manière, si eux n'ont qu'un stylo en or, leurs hommes
de main eux ont tout autre chose.
(...) Cette arme était attendue depuis plusieurs années par de nombreux édiles comme Alain Kelyor, maire UMP d'Emerainville (Seine-et-Marne), une commune de 8.000 habitants.
"Le Taser, a-t-il affirmé à l'AFP, est beaucoup plus inoffensif sur les délinquants qu'une balle de 7,65 mm et,
Oui, mais les balles des délinquants sont toujours aussi peu inoffensives !
A moins qu'on oblige les délinquants eux aussi à ne s'armer qu'avec des Tasers ?
C'est ça qui cloche ?
L'Arme du vrai délinquant, celui qui assassine par millions, et vole par milliards, ça n'est pas le flingue, mais le stylo en or.
Il n'empêche que pour les arrêter il faut aussi des armes.
Parce que de toute manière, si eux n'ont qu'un stylo en or, leurs hommes de main eux ont tout autre chose.
Le FN par exemple.
perle_d-eau
In article , Xharkin wrote:
Philippe RAI :
>> Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent >> des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun >> flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc. > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres > étapes). > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence > n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus > violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la violence qui répond à la violence. Le plus judicieux est d'arrêter immédiatement tous les membres des bandes de cités qui sont défavorablement connus des services de police, de les enfermer dans des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de les faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre tentative d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir là-dedans pendant quarante ou cinquante ans. La vie de nos concitoyens serait un peu plus paisible.
"Xharkin pour Président!!" :-P
In article <zynv8fo7gfeq.dlg@xhk.cxn>, Xharkin <xharkin@gmail.com>
wrote:
Philippe RAI :
>> Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent
>> des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun
>> flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc.
>
> C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres
> étapes).
>
> C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence
> n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus
> violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la
violence qui répond à la violence. Le plus judicieux est d'arrêter
immédiatement tous les membres des bandes de cités qui sont
défavorablement connus des services de police, de les enfermer dans
des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de les
faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y
appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre
tentative d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir
là-dedans pendant quarante ou cinquante ans. La vie de nos
concitoyens serait un peu plus paisible.
>> Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent >> des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun >> flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc. > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres > étapes). > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence > n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus > violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la violence qui répond à la violence. Le plus judicieux est d'arrêter immédiatement tous les membres des bandes de cités qui sont défavorablement connus des services de police, de les enfermer dans des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de les faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre tentative d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir là-dedans pendant quarante ou cinquante ans. La vie de nos concitoyens serait un peu plus paisible.
"Xharkin pour Président!!" :-P
perle_d-eau
In article <1inzdhn.7xc39f1dwkbh2N%, (Philippe RAI) wrote:
perle_d-eau wrote:
> In article <1inzbnm.1retlusta3axN%, > (Philippe RAI) wrote: > > > > Et si les délinquants > > > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de > > > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils > > > circulent tous en char Leclerc. > > > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes). > > > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas > > atteint ce stade. > > Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux. > > Vous confondez "force" et "violence".
Violence : Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre, contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose
http://www.cnrtl.fr/definition/violence
Vous confondez toujours.
In article <1inzdhn.7xc39f1dwkbh2N%philo.ra@NoSm-freesurf.fr>,
philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote:
> In article <1inzbnm.1retlusta3axN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr>,
> philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote:
>
> > > Et si les délinquants
> > > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de
> > > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils
> > > circulent tous en char Leclerc.
> >
> > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes).
> >
> > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas
> > atteint ce stade.
> > Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux.
>
> Vous confondez "force" et "violence".
Violence :
Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre,
contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose
In article <1inzdhn.7xc39f1dwkbh2N%, (Philippe RAI) wrote:
perle_d-eau wrote:
> In article <1inzbnm.1retlusta3axN%, > (Philippe RAI) wrote: > > > > Et si les délinquants > > > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de > > > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils > > > circulent tous en char Leclerc. > > > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes). > > > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas > > atteint ce stade. > > Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux. > > Vous confondez "force" et "violence".
Violence : Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre, contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose
http://www.cnrtl.fr/definition/violence
Vous confondez toujours.
Xharkin
perle_d-eau :
"Xharkin pour Président!!" :-P
C'est très aimable à vous, cependant je crains que la présidence d'une république ne soit pas la position la plus adaptée à l'application d'une politique efficace ; en revanche le premier secrétariat d'un parti communiste au pouvoir, voire même éventuellement la chancellerie d'un reich quelconque devrait faire l'affaire.
perle_d-eau :
"Xharkin pour Président!!" :-P
C'est très aimable à vous, cependant je crains que la présidence
d'une république ne soit pas la position la plus adaptée à
l'application d'une politique efficace ; en revanche le premier
secrétariat d'un parti communiste au pouvoir, voire même
éventuellement la chancellerie d'un reich quelconque devrait faire
l'affaire.
C'est très aimable à vous, cependant je crains que la présidence d'une république ne soit pas la position la plus adaptée à l'application d'une politique efficace ; en revanche le premier secrétariat d'un parti communiste au pouvoir, voire même éventuellement la chancellerie d'un reich quelconque devrait faire l'affaire.
ricazerty
"perle_d-eau"/"ricazerty"
Rem. La graph. autant pour moi est plus cour
Et incorrecte.
Point.
Le langage est ce que ses usagers en font et non ce que vous, le petit robert ou même l'académie en pensez. Le "Trésor de la Langue Française" (CNRS) a constaté que l'usage de "autant pour moi" était de nos jours courant.
Par ailleurs: " Les interrogations sur les graphies autant/au temps pour moi témoignent surtout d'un souci de recherche de la vérité révélée, de la norme supérieure, alors même que la libre réflexion sur la langue peut conduire à admettre plusieurs graphies homophones pour cette locution. On s'assommera donc en faisant référence aux zautorités linguistiques (...)." http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-autant.htm
Je vous laisserai donc à votre recherche de vérité révélée, à vos prétentions normatives.
Rick
"perle_d-eau"/"ricazerty"
Rem. La graph. autant pour moi est plus cour
Et incorrecte.
Point.
Le langage est ce que ses usagers en font et non ce que vous,
le petit robert ou même l'académie en pensez. Le "Trésor de
la Langue Française" (CNRS) a constaté que l'usage de
"autant pour moi" était de nos jours courant.
Par ailleurs:
" Les interrogations sur les graphies autant/au temps pour moi
témoignent surtout d'un souci de recherche de la vérité révélée,
de la norme supérieure, alors même que la libre réflexion sur
la langue peut conduire à admettre plusieurs graphies
homophones pour cette locution. On s'assommera donc en
faisant référence aux zautorités linguistiques (...)."
http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-autant.htm
Je vous laisserai donc à votre recherche de vérité révélée,
à vos prétentions normatives.
Le langage est ce que ses usagers en font et non ce que vous, le petit robert ou même l'académie en pensez. Le "Trésor de la Langue Française" (CNRS) a constaté que l'usage de "autant pour moi" était de nos jours courant.
Par ailleurs: " Les interrogations sur les graphies autant/au temps pour moi témoignent surtout d'un souci de recherche de la vérité révélée, de la norme supérieure, alors même que la libre réflexion sur la langue peut conduire à admettre plusieurs graphies homophones pour cette locution. On s'assommera donc en faisant référence aux zautorités linguistiques (...)." http://www.langue-fr.net/index/a/au_temps-autant.htm
Je vous laisserai donc à votre recherche de vérité révélée, à vos prétentions normatives.
Rick
philo.ra
Xharkin wrote:
Philippe RAI :
>> Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent >> des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun >> flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc. > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres > étapes). > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence > n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus > violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la violence qui répond à la violence.
yakafokon
Le plus judicieux est d'arrêter immédiatement
Comment ? et s'ils refusent ?
tous les membres des bandes de cités qui sont défavorablement connus des services de police, de les enfermer dans des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de les faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre tentative d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir là-dedans pendant quarante ou cinquante ans.
Bref, la mise en oeuvre de la violence.
La vie de nos concitoyens serait un peu plus paisible.
Xharkin <xharkin@gmail.com> wrote:
Philippe RAI :
>> Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent
>> des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun
>> flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc.
>
> C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres
> étapes).
>
> C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence
> n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus
> violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la
violence qui répond à la violence.
yakafokon
Le plus judicieux est d'arrêter immédiatement
Comment ? et s'ils refusent ?
tous les membres des bandes
de cités qui sont défavorablement connus des services de police, de les
enfermer dans des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de
les faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y
appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre tentative
d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir
là-dedans pendant quarante ou cinquante ans.
Bref, la mise en oeuvre de la violence.
La vie de nos concitoyens serait un peu plus paisible.
>> Et si les délinquants s'achètent des AK47, les flics s'achètent >> des Howitzer .. et ainsi de suite, jusqu'au jour où plus aucun >> flic ne se balade à pied, ils circulent tous en char Leclerc. > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres > étapes). > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence > n'a pas atteint ce stade. Et pour cela il faut forcément être plus > violent qu'eux.
Pas forcément, il faut surtout rompre le cercle infernal de la violence qui répond à la violence.
yakafokon
Le plus judicieux est d'arrêter immédiatement
Comment ? et s'ils refusent ?
tous les membres des bandes de cités qui sont défavorablement connus des services de police, de les enfermer dans des camps de travail entourés de barbelés et de miradors, de les faire garder par des gardes armés et des chiens policiers, d'y appliquer un discipline de fer, de les abattre à la moindre tentative d'évasion ou de rébellion, et de les laisser pourrir là-dedans pendant quarante ou cinquante ans.
Bref, la mise en oeuvre de la violence.
La vie de nos concitoyens serait un peu plus paisible.
philo.ra
perle_d-eau wrote:
In article <1inzdhn.7xc39f1dwkbh2N%, (Philippe RAI) wrote:
> perle_d-eau wrote: > > > In article <1inzbnm.1retlusta3axN%, > > (Philippe RAI) wrote: > > > > > > Et si les délinquants > > > > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de > > > > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils > > > > circulent tous en char Leclerc. > > > > > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes). > > > > > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas > > > atteint ce stade. > > > Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux. > > > > Vous confondez "force" et "violence". > > Violence : > Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre, > contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose > > http://www.cnrtl.fr/definition/violence
Vous confondez toujours.
Il n'y a rien à confondre, la violence c'est l'application de la force.
In article <1inzdhn.7xc39f1dwkbh2N%philo.ra@NoSm-freesurf.fr>,
philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote:
> perle_d-eau <SPAMperle_d-eauSUPPRIMERCECI@wanadoo.fr> wrote:
>
> > In article <1inzbnm.1retlusta3axN%philo.ra@NoSm-freesurf.fr>,
> > philo.ra@NoSm-freesurf.fr (Philippe RAI) wrote:
> >
> > > > Et si les délinquants
> > > > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de
> > > > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils
> > > > circulent tous en char Leclerc.
> > >
> > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes).
> > >
> > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas
> > > atteint ce stade.
> > > Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux.
> >
> > Vous confondez "force" et "violence".
>
> Violence :
> Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre,
> contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose
>
> http://www.cnrtl.fr/definition/violence
Vous confondez toujours.
Il n'y a rien à confondre, la violence c'est l'application de la force.
In article <1inzdhn.7xc39f1dwkbh2N%, (Philippe RAI) wrote:
> perle_d-eau wrote: > > > In article <1inzbnm.1retlusta3axN%, > > (Philippe RAI) wrote: > > > > > > Et si les délinquants > > > > s'achètent des AK47, les flics s'achètent des Howitzer .. et ainsi de > > > > suite, jusqu'au jour où plus aucun flic ne se balade à pied, ils > > > > circulent tous en char Leclerc. > > > > > > C'est exactement cela (sauf qu'avant le char il y a d'autres étapes). > > > > > > C'est pourquoi il faut arrêter les délinquants quand la violence n'a pas > > > atteint ce stade. > > > Et pour cela il faut forcément être plus violent qu'eux. > > > > Vous confondez "force" et "violence". > > Violence : > Force exercée par une personne ou un groupe de personnes pour soumettre, > contraindre quelqu'un ou pour obtenir quelque chose > > http://www.cnrtl.fr/definition/violence
Vous confondez toujours.
Il n'y a rien à confondre, la violence c'est l'application de la force.
