Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Témoignage sur les insuffisances de Free

39 réponses
Avatar
david
http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?showtopic=3D44127&hl=3D

H=E9 oui les FreeRoquets vous devriez conseiller au ma=EEtre de mettre des
moyens pour s'occuper de ses clients consommateurs plut=F4t que de se
faire conspuer par les d=E9put=E9s en jouant les Cadors:



Chronologie des =E9v=E9nements :

- mardi 7 novembre 2006 :
Coupure de ma ligne, donc du t=E9l=E9phone et de la connexion Internet
ADSL : je suis en d=E9groupage total et ne poss=E8de donc plus
d'abonnement chez France Telecom.
Je signale le probl=E8me au service d'assistance t=E9l=E9phonique de Free le
mercredi 7 au matin.

- mercredi 22 novembre (2 semaines) :
Un technicien Free passe =E0 mon domicile et constate que le signal
n'arrive plus : mon installation personnelle n'est donc pas en cause.

- d=E9but d=E9cembre (1 mois) :
Une expertise conjointe de Free et France Telecom a lieu : les
techniciens constatent que le signal arrive bien au bas de mon
immeuble ; mais comme Free a malencontreusement oubli=E9 de me pr=E9venir,
je suis absent : ils ne peuvent donc entrer dans l'immeuble pour
examiner la bo=EEte de raccordement interm=E9diaire.
Pendant toute cette affaire, j'ai re=E7u 14 messages de Free pour
m'informer en d=E9tail de toutes les d=E9marches entreprises pour r=E9tablir
ma ligne ; mais Free a =E9t=E9 incapable de me pr=E9venir la seule fois o=
=F9
c'=E9tait vraiment important.

- mardi 12 d=E9cembre (1 mois 1 semaine) :
Free me transmet un message de France Telecom signalant que l'erreur a
=E9t=E9 corrig=E9e et que la ligne est r=E9tablie ; cependant, je ne re=E7o=
is
toujours aucun signal. Je rappelle le service d'assistance le
lendemain : tout au long de cette p=E9riode, j'ai d=FB appeler plus d'une
vingtaine de fois ce service tr=E8s souvent satur=E9, et endurer la
ritournelle initiale et les d=E9lais d'attente.

- vendredi 22 d=E9cembre (1 mois 2 semaines) :
J'adresse une lettre recommand=E9e =E0 Free pour exprimer mon exasp=E9ration
et r=E9clamer le remboursement des pr=E9l=E8vements depuis le 7 novembre et
leur interruption tant que ma connexion ne sera pas r=E9tablie (accus=E9
de r=E9ception du 22 d=E9cembre) : durant toute cette affaire, les
pr=E9l=E8vements n'ont jamais =E9t=E9 interrompus, pas m=EAme celui du mois=
de
janvier qui est intervenu plus de 2 semaines apr=E8s r=E9ception de ma
lettre (pr=E9l=E8vement du 12 janvier).
Free n'a daign=E9 r=E9pondre =E0 cette lettre que le 2 f=E9vrier (plus d'un
mois plus tard) par un simple message =E9lectronique se terminant de la
fa=E7on suivante : =AB Ce message a =E9t=E9 g=E9n=E9r=E9 automatiquement, a=
ucune
r=E9ponse ne pourra faire l'objet d'un traitement. =BB Ainsi, Free refuse
absolument de dialoguer avec ses clients par le moyen du courrier
=E9lectronique, qui est paradoxalement l'un des principaux services
fournis par cette soci=E9t=E9 .

- mercredi 27 d=E9cembre (1 mois 3 semaines) :
Le m=EAme technicien Free repasse =E0 mon domicile pour aboutir exactement
au m=EAme constat : le signal n'arrive toujours pas. Mais comme France
Telecom a pr=E9tendu avoir r=E9tabli la ligne, Free s'est cru oblig=E9 de
v=E9rifier =E0 nouveau mon installation : que de temps perdu
inutilement !!! Ce technicien repart en m'annon=E7ant une nouvelle
expertise conjointe.
Cette seconde expertise n'a jamais eu lieu : il faut signaler que Free
ne dispose que d'un seul technicien sur toute l'Yonne, et seulement
une fois par semaine, le mercredi (cf. ci-dessus la date de ses rares
apparitions), car il vient de Troyes (Aube) et travaille le reste du
temps dans d'autres d=E9partements. Lorsque j'appelle le service
d'assistance, on m'explique que cette expertise conjointe ne d=E9pend
pas seulement de Free, mais aussi de France Telecom. Cependant il est
clair que la v=E9ritable raison est autre : l'unique technicien de Free
sur l'Yonne =E9tait indisponible en janvier (malade, en vacances ou tout
simplement occup=E9 ailleurs).

- fin janvier (2 mois 3 semaines) :
En d=E9sespoir de cause, avant de me r=E9soudre =E0 des mesures extr=EAmes
(annulation du d=E9groupage, association de consommateurs, juge de
proximit=E9, etc.), je d=E9cide de m'adresser directement =E0 France
Telecom : apr=E8s avoir appel=E9 en vain l'assistance t=E9l=E9phonique, qui
m'=E9conduit comme un malotru sous pr=E9texte que je ne suis plus client
de France Telecom, j'adresse un message =E9lectronique furibard =E0
l'agence r=E9gionale.

- mercredi 31 janvier (2 mois 3 semaines et quelques jours) :
Quelques jours apr=E8s, un technicien France Telecom passe, rentre dans
l'immeuble et r=E9tablit ma ligne, qui avait =E9t=E9 d=E9branch=E9e par
inadvertance : cette intervention a pris =E0 peu pr=E8s 30 minutes.
Ainsi, il a fallu presque 3 mois pour rem=E9dier =E0 un probl=E8me tr=E8s
simple et fr=E9quent : la m=EAme m=E9saventure =E9tait d=E9j=E0 arriv=E9e =
=E0 2
membres de ma famille (mon fr=E8re et mon fils), mais le probl=E8me avait
=E9t=E9 r=E9solu dans un d=E9lai d'un mois.


Cette affaire met clairement en =E9vidence les graves insuffisances de
Free :

- sous-effectif en personnel :
Sous pr=E9texte de r=E9duire les co=FBts et proposer une offre
concurrentielle, Free se r=E9v=E8le incapable de traiter les probl=E8mes
dans des d=E9lais raisonnables (qu'il s'agisse de la maintenance
technique ou du service client=E8le).

- incomp=E9tence quant =E0 la gestion de ses relations avec France
Telecom :
M=EAme si le probl=E8me relevait en dernier ressort de France Telecom, il
est inadmissible que, tout au long de ces 3 mois, Free n'ait pas =E9t=E9
en mesure d'obliger France Telecom =E0 r=E9soudre un probl=E8me aussi
simple.

- insuffisance au niveau de la communication :
Free s'est montr=E9 incapable de me pr=E9venir lors de la premi=E8re et
unique expertise conjointe, la seule fois o=F9 cela aurait =E9t=E9 vraiment
utile : le probl=E8me aurait pu =EAtre r=E9gl=E9 au bout d'un mois, d=E9but
d=E9cembre. Par ailleurs, que penser de ces messages =E9lectroniques que
Free adresse =E0 ses clients en leur =F4tant la possibilit=E9 de r=E9pondre
par le m=EAme moyen ?
Tout ceci me semble t=E9moigner d'une superbe d=E9sinvolture et d'un
profond m=E9pris de Free =E0 l'=E9gard de ses usagers.

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Reclus
| http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?showtopicD127&hl |
| Hé oui les FreeRoquets vous devriez conseiller au maître de mettre des
| moyens pour s'occuper de ses clients consommateurs ...
|
| "...Cette seconde expertise n'a jamais eu lieu : il faut signaler que Free
| ne dispose que d'un seul technicien sur toute l'Yonne, et seulement
| une fois par semaine, le mercredi (cf. ci-dessus la date de ses rares
| apparitions), car il vient de Troyes (Aube) et travaille le reste du
| temps dans d'autres départements..."


Que de mauvaise foi !

Les hérauts patentés répètent, à l'envi, que cet infortuné bourguignon avait
confié sa paire de cuivre à un spécialiste du dégroupage.

La seule petite équivoque, c'est qu'il s'agit, en fait, du dégroupage des
techniciens...
Avatar
Jil S
Il se trouve que david a formulé :
http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?showtopicD127&hl >
Hé oui les FreeRoquets vous devriez conseiller au maître de mettre des
moyens pour s'occuper de ses clients consommateurs plutôt que de se
faire conspuer par les députés en jouant les Cadors:



Chronologie des événements :

- mardi 7 novembre 2006 :
Coupure de ma ligne, donc du téléphone et de la connexion Internet
ADSL : je suis en dégroupage total et ne possède donc plus
d'abonnement chez France Telecom.
Je signale le problème au service d'assistance téléphonique de Free le
mercredi 7 au matin.

- mercredi 22 novembre (2 semaines) :
Un technicien Free passe à mon domicile et constate que le signal
n'arrive plus : mon installation personnelle n'est donc pas en cause.

- début décembre (1 mois) :
Une expertise conjointe de Free et France Telecom a lieu : les
techniciens constatent que le signal arrive bien au bas de mon
immeuble ; mais comme Free a malencontreusement oublié de me prévenir,


malencontreusement

je suis absent : ils ne peuvent donc entrer dans l'immeuble pour
examiner la boîte de raccordement intermédiaire.


et toujours pas joignable sur gsm? FT n'avait pas son passe?

Pendant toute cette affaire, j'ai reçu 14 messages de Free pour
m'informer en détail de toutes les démarches entreprises pour rétablir
ma ligne ; mais Free a été incapable de me prévenir la seule fois où
c'était vraiment important.

- mardi 12 décembre (1 mois 1 semaine) :
Free me transmet un message de France Telecom signalant que l'erreur a
été corrigée et que la ligne est rétablie ; cependant, je ne reçois
toujours aucun signal. Je rappelle le service d'assistance le
lendemain : tout au long de cette période, j'ai dû appeler plus d'une
vingtaine de fois ce service très souvent saturé, et endurer la
ritournelle initiale et les délais d'attente.

- vendredi 22 décembre (1 mois 2 semaines) :
J'adresse une lettre recommandée à Free pour exprimer mon exaspération
et réclamer le remboursement des prélèvements depuis le 7 novembre et
leur interruption tant que ma connexion ne sera pas rétablie (accusé
de réception du 22 décembre) : durant toute cette affaire, les
prélèvements n'ont jamais été interrompus, pas même celui du mois de
janvier qui est intervenu plus de 2 semaines après réception de ma
lettre (prélèvement du 12 janvier).
Free n'a daigné répondre à cette lettre que le 2 février (plus d'un
mois plus tard) par un simple message électronique se terminant de la
façon suivante : « Ce message a été généré automatiquement, aucune
réponse ne pourra faire l'objet d'un traitement. » Ainsi, Free refuse
absolument de dialoguer avec ses clients par le moyen du courrier
électronique, qui est paradoxalement l'un des principaux services
fournis par cette société .

- mercredi 27 décembre (1 mois 3 semaines) :
Le même technicien Free repasse à mon domicile pour aboutir exactement
au même constat : le signal n'arrive toujours pas. Mais comme France
Telecom a prétendu avoir rétabli la ligne, Free s'est cru obligé de
vérifier à nouveau mon installation : que de temps perdu
inutilement !!! Ce technicien repart en m'annonçant une nouvelle
expertise conjointe.
Cette seconde expertise n'a jamais eu lieu : il faut signaler que Free
ne dispose que d'un seul technicien sur toute l'Yonne, et seulement
une fois par semaine, le mercredi (cf. ci-dessus la date de ses rares
apparitions), car il vient de Troyes (Aube) et travaille le reste du
temps dans d'autres départements. Lorsque j'appelle le service
d'assistance, on m'explique que cette expertise conjointe ne dépend
pas seulement de Free, mais aussi de France Telecom. Cependant il est
clair que la véritable raison est autre : l'unique technicien de Free
sur l'Yonne était indisponible en janvier (malade, en vacances ou tout
simplement occupé ailleurs).

- fin janvier (2 mois 3 semaines) :
En désespoir de cause, avant de me résoudre à des mesures extrêmes
(annulation du dégroupage, association de consommateurs, juge de
proximité, etc.), je décide de m'adresser directement à France
Telecom : après avoir appelé en vain l'assistance téléphonique, qui
m'éconduit comme un malotru sous prétexte que je ne suis plus client
de France Telecom, j'adresse un message électronique furibard à
l'agence régionale.

- mercredi 31 janvier (2 mois 3 semaines et quelques jours) :
Quelques jours après, un technicien France Telecom passe, rentre dans
l'immeuble et rétablit ma ligne, qui avait été débranchée par
inadvertance : cette intervention a pris à peu près 30 minutes.
Ainsi, il a fallu presque 3 mois pour remédier à un problème très
simple et fréquent : la même mésaventure était déjà arrivée à 2
membres de ma famille (mon frère et mon fils), mais le problème avait
été résolu dans un délai d'un mois.


Cette affaire met clairement en évidence les graves insuffisances de
Free :

- sous-effectif en personnel :
Sous prétexte de réduire les coûts et proposer une offre
concurrentielle, Free se révèle incapable de traiter les problèmes
dans des délais raisonnables (qu'il s'agisse de la maintenance
technique ou du service clientèle).

- incompétence quant à la gestion de ses relations avec France
Telecom :
Même si le problème relevait en dernier ressort de France Telecom,


en premier ressort aussi -

il
est inadmissible que, tout au long de ces 3 mois, Free n'ait pas été
en mesure d'obliger France Telecom à résoudre un problème aussi
simple.


contrainte par corps? Mais que fait la police?


- insuffisance au niveau de la communication :
Free s'est montré incapable de me prévenir lors de la première et
unique expertise conjointe,


étonnnant, aurait-il changé de num portable entretemps?

la seule fois où cela aurait été vraiment
utile : le problème aurait pu être réglé au bout d'un mois, début
décembre. Par ailleurs, que penser de ces messages électroniques que
Free adresse à ses clients en leur ôtant la possibilité de répondre
par le même moyen ?
Tout ceci me semble témoigner d'une superbe désinvolture et d'un
profond mépris de Free à l'égard de ses usagers.


FT n'avait pas besoin de free pour effectuer la réparation sur partie
finale de la boucle locale dont il est responsable

Au fait: Qui a donc avait coupé la ligne, ça serait interessant de
savoir? C'est pas venu tout seul...

--
Jil S

Ma mère va décéder dans l'année, merci de me parler avec douceur

Avatar
lolo
Jil S wrote:
Il se trouve que david a formulé :

http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?showtopicD127&hl >>
Hé oui les FreeRoquets vous devriez conseiller au maître de mettre des
moyens pour s'occuper de ses clients consommateurs plutôt que de se
faire conspuer par les députés en jouant les Cadors:



Chronologie des événements :

- mardi 7 novembre 2006 :
Coupure de ma ligne, donc du téléphone et de la connexion Internet
ADSL : je suis en dégroupage total et ne possède donc plus
d'abonnement chez France Telecom.
Je signale le problème au service d'assistance téléphonique de Free le
mercredi 7 au matin.

- mercredi 22 novembre (2 semaines) :
Un technicien Free passe à mon domicile et constate que le signal
n'arrive plus : mon installation personnelle n'est donc pas en cause.

- début décembre (1 mois) :
Une expertise conjointe de Free et France Telecom a lieu : les
techniciens constatent que le signal arrive bien au bas de mon
immeuble ; mais comme Free a malencontreusement oublié de me prévenir,



malencontreusement

je suis absent : ils ne peuvent donc entrer dans l'immeuble pour
examiner la boîte de raccordement intermédiaire.



et toujours pas joignable sur gsm? FT n'avait pas son passe?


la faute du client ou l faute de FT


Pendant toute cette affaire, j'ai reçu 14 messages de Free pour
m'informer en détail de toutes les démarches entreprises pour rétablir
ma ligne ; mais Free a été incapable de me prévenir la seule fois où
c'était vraiment important.

- mardi 12 décembre (1 mois 1 semaine) :
Free me transmet un message de France Telecom signalant que l'erreur a
été corrigée et que la ligne est rétablie ; cependant, je ne reçois
toujours aucun signal. Je rappelle le service d'assistance le
lendemain : tout au long de cette période, j'ai dû appeler plus d'une
vingtaine de fois ce service très souvent saturé, et endurer la
ritournelle initiale et les délais d'attente.

- vendredi 22 décembre (1 mois 2 semaines) :
J'adresse une lettre recommandée à Free pour exprimer mon exaspération
et réclamer le remboursement des prélèvements depuis le 7 novembre et
leur interruption tant que ma connexion ne sera pas rétablie (accusé
de réception du 22 décembre) : durant toute cette affaire, les
prélèvements n'ont jamais été interrompus, pas même celui du mois de
janvier qui est intervenu plus de 2 semaines après réception de ma
lettre (prélèvement du 12 janvier).
Free n'a daigné répondre à cette lettre que le 2 février (plus d'un
mois plus tard) par un simple message électronique se terminant de la
façon suivante : « Ce message a été généré automatiquement, aucune
réponse ne pourra faire l'objet d'un traitement. » Ainsi, Free refuse
absolument de dialoguer avec ses clients par le moyen du courrier
électronique, qui est paradoxalement l'un des principaux services
fournis par cette société .

- mercredi 27 décembre (1 mois 3 semaines) :
Le même technicien Free repasse à mon domicile pour aboutir exactement
au même constat : le signal n'arrive toujours pas. Mais comme France
Telecom a prétendu avoir rétabli la ligne, Free s'est cru obligé de
vérifier à nouveau mon installation : que de temps perdu
inutilement !!! Ce technicien repart en m'annonçant une nouvelle
expertise conjointe.
Cette seconde expertise n'a jamais eu lieu : il faut signaler que Free
ne dispose que d'un seul technicien sur toute l'Yonne, et seulement
une fois par semaine, le mercredi (cf. ci-dessus la date de ses rares
apparitions), car il vient de Troyes (Aube) et travaille le reste du
temps dans d'autres départements. Lorsque j'appelle le service
d'assistance, on m'explique que cette expertise conjointe ne dépend
pas seulement de Free, mais aussi de France Telecom. Cependant il est
clair que la véritable raison est autre : l'unique technicien de Free
sur l'Yonne était indisponible en janvier (malade, en vacances ou tout
simplement occupé ailleurs).

- fin janvier (2 mois 3 semaines) :
En désespoir de cause, avant de me résoudre à des mesures extrêmes
(annulation du dégroupage, association de consommateurs, juge de
proximité, etc.), je décide de m'adresser directement à France
Telecom : après avoir appelé en vain l'assistance téléphonique, qui
m'éconduit comme un malotru sous prétexte que je ne suis plus client
de France Telecom, j'adresse un message électronique furibard à
l'agence régionale.

- mercredi 31 janvier (2 mois 3 semaines et quelques jours) :
Quelques jours après, un technicien France Telecom passe, rentre dans
l'immeuble et rétablit ma ligne, qui avait été débranchée par
inadvertance : cette intervention a pris à peu près 30 minutes.
Ainsi, il a fallu presque 3 mois pour remédier à un problème très
simple et fréquent : la même mésaventure était déjà arrivée à 2
membres de ma famille (mon frère et mon fils), mais le problème avait
été résolu dans un délai d'un mois.


Cette affaire met clairement en évidence les graves insuffisances de
Free :

- sous-effectif en personnel :
Sous prétexte de réduire les coûts et proposer une offre
concurrentielle, Free se révèle incapable de traiter les problèmes
dans des délais raisonnables (qu'il s'agisse de la maintenance
technique ou du service clientèle).

- incompétence quant à la gestion de ses relations avec France
Telecom :
Même si le problème relevait en dernier ressort de France Telecom,



en premier ressort aussi -


la faute de FT


il
est inadmissible que, tout au long de ces 3 mois, Free n'ait pas été
en mesure d'obliger France Telecom à résoudre un problème aussi
simple.



contrainte par corps? Mais que fait la police?


la faute de la police



- insuffisance au niveau de la communication :
Free s'est montré incapable de me prévenir lors de la première et
unique expertise conjointe,



étonnnant, aurait-il changé de num portable entretemps?


la faute du client


la seule fois où cela aurait été vraiment
utile : le problème aurait pu être réglé au bout d'un mois, début
décembre. Par ailleurs, que penser de ces messages électroniques que
Free adresse à ses clients en leur ôtant la possibilité de répondre
par le même moyen ?
Tout ceci me semble témoigner d'une superbe désinvolture et d'un
profond mépris de Free à l'égard de ses usagers.



FT n'avait pas besoin de free pour effectuer la réparation sur partie
finale de la boucle locale dont il est responsable


la faute de ft


Au fait: Qui a donc avait coupé la ligne, ça serait interessant de
savoir? C'est pas venu tout seul...


la faute de qui vous voulez ...


... mais Free n'a aucune responsabilité dans ce merdier ... je reve


Avatar
Reclus
| la faute de qui vous voulez ...
|
|
| ... mais Free n'a aucune responsabilité dans ce merdier ... je reve


Des recherches ADN bien menées devraient corroborer la thèse du complot qui
s'acharne contre ce malheureux FAI... :o)))
Avatar
Az Sam
"david" a écrit dans le message de
news:

- mercredi 31 janvier (2 mois 3 semaines et quelques jours) :
Quelques jours après, un technicien France Telecom passe, rentre dans
l'immeuble et rétablit ma ligne, qui avait été débranchée par
inadvertance : cette intervention a pris à peu près 30 minutes.
Ainsi, il a fallu presque 3 mois pour remédier à un problème très
simple et fréquent : la même mésaventure était déjà arrivée à 2
membres de ma famille (mon frère et mon fils), mais le problème avait
été résolu dans un délai d'un mois.

Cette affaire met clairement en évidence les graves insuffisances de
Free :
-----------------------------------------------------------

est ce que ca ne montre pas surttout, que FT peut debrancher un ligne , qui
alimente un client free pour que le scandale ne prenne jamais fin.
L'inadvertance a bon dos.
Le vrais danger en prenant Free, c'ets d'etre la cible des malvaillances de
FT et de sa mauvaise volonte a corriger les inadvertances.
Cela s'appelle de la prise d'otage.

--
Cordialement,
Az Sam.
Avatar
michel2
cette malheureuse histoire aurait tout aussi bien pu arriver avec n importe
quelle autre FAI, et meme avec france telecom.....

"david" a écrit dans le message de news:

http://www.freeks-forums.org/forums/index.php?showtopicD127&hl
Hé oui les FreeRoquets vous devriez conseiller au maître de mettre des
moyens pour s'occuper de ses clients consommateurs plutôt que de se
faire conspuer par les députés en jouant les Cadors:



Chronologie des événements :

- mardi 7 novembre 2006 :
Coupure de ma ligne, donc du téléphone et de la connexion Internet
ADSL : je suis en dégroupage total et ne possède donc plus
d'abonnement chez France Telecom.
Je signale le problème au service d'assistance téléphonique de Free le
mercredi 7 au matin.

- mercredi 22 novembre (2 semaines) :
Un technicien Free passe à mon domicile et constate que le signal
n'arrive plus : mon installation personnelle n'est donc pas en cause.

- début décembre (1 mois) :
Une expertise conjointe de Free et France Telecom a lieu : les
techniciens constatent que le signal arrive bien au bas de mon
immeuble ; mais comme Free a malencontreusement oublié de me prévenir,
je suis absent : ils ne peuvent donc entrer dans l'immeuble pour
examiner la boîte de raccordement intermédiaire.
Pendant toute cette affaire, j'ai reçu 14 messages de Free pour
m'informer en détail de toutes les démarches entreprises pour rétablir
ma ligne ; mais Free a été incapable de me prévenir la seule fois où
c'était vraiment important.

- mardi 12 décembre (1 mois 1 semaine) :
Free me transmet un message de France Telecom signalant que l'erreur a
été corrigée et que la ligne est rétablie ; cependant, je ne reçois
toujours aucun signal. Je rappelle le service d'assistance le
lendemain : tout au long de cette période, j'ai dû appeler plus d'une
vingtaine de fois ce service très souvent saturé, et endurer la
ritournelle initiale et les délais d'attente.

- vendredi 22 décembre (1 mois 2 semaines) :
J'adresse une lettre recommandée à Free pour exprimer mon exaspération
et réclamer le remboursement des prélèvements depuis le 7 novembre et
leur interruption tant que ma connexion ne sera pas rétablie (accusé
de réception du 22 décembre) : durant toute cette affaire, les
prélèvements n'ont jamais été interrompus, pas même celui du mois de
janvier qui est intervenu plus de 2 semaines après réception de ma
lettre (prélèvement du 12 janvier).
Free n'a daigné répondre à cette lettre que le 2 février (plus d'un
mois plus tard) par un simple message électronique se terminant de la
façon suivante : « Ce message a été généré automatiquement, aucune
réponse ne pourra faire l'objet d'un traitement. » Ainsi, Free refuse
absolument de dialoguer avec ses clients par le moyen du courrier
électronique, qui est paradoxalement l'un des principaux services
fournis par cette société .

- mercredi 27 décembre (1 mois 3 semaines) :
Le même technicien Free repasse à mon domicile pour aboutir exactement
au même constat : le signal n'arrive toujours pas. Mais comme France
Telecom a prétendu avoir rétabli la ligne, Free s'est cru obligé de
vérifier à nouveau mon installation : que de temps perdu
inutilement !!! Ce technicien repart en m'annonçant une nouvelle
expertise conjointe.
Cette seconde expertise n'a jamais eu lieu : il faut signaler que Free
ne dispose que d'un seul technicien sur toute l'Yonne, et seulement
une fois par semaine, le mercredi (cf. ci-dessus la date de ses rares
apparitions), car il vient de Troyes (Aube) et travaille le reste du
temps dans d'autres départements. Lorsque j'appelle le service
d'assistance, on m'explique que cette expertise conjointe ne dépend
pas seulement de Free, mais aussi de France Telecom. Cependant il est
clair que la véritable raison est autre : l'unique technicien de Free
sur l'Yonne était indisponible en janvier (malade, en vacances ou tout
simplement occupé ailleurs).

- fin janvier (2 mois 3 semaines) :
En désespoir de cause, avant de me résoudre à des mesures extrêmes
(annulation du dégroupage, association de consommateurs, juge de
proximité, etc.), je décide de m'adresser directement à France
Telecom : après avoir appelé en vain l'assistance téléphonique, qui
m'éconduit comme un malotru sous prétexte que je ne suis plus client
de France Telecom, j'adresse un message électronique furibard à
l'agence régionale.

- mercredi 31 janvier (2 mois 3 semaines et quelques jours) :
Quelques jours après, un technicien France Telecom passe, rentre dans
l'immeuble et rétablit ma ligne, qui avait été débranchée par
inadvertance : cette intervention a pris à peu près 30 minutes.
Ainsi, il a fallu presque 3 mois pour remédier à un problème très
simple et fréquent : la même mésaventure était déjà arrivée à 2
membres de ma famille (mon frère et mon fils), mais le problème avait
été résolu dans un délai d'un mois.


Cette affaire met clairement en évidence les graves insuffisances de
Free :

- sous-effectif en personnel :
Sous prétexte de réduire les coûts et proposer une offre
concurrentielle, Free se révèle incapable de traiter les problèmes
dans des délais raisonnables (qu'il s'agisse de la maintenance
technique ou du service clientèle).

- incompétence quant à la gestion de ses relations avec France
Telecom :
Même si le problème relevait en dernier ressort de France Telecom, il
est inadmissible que, tout au long de ces 3 mois, Free n'ait pas été
en mesure d'obliger France Telecom à résoudre un problème aussi
simple.

- insuffisance au niveau de la communication :
Free s'est montré incapable de me prévenir lors de la première et
unique expertise conjointe, la seule fois où cela aurait été vraiment
utile : le problème aurait pu être réglé au bout d'un mois, début
décembre. Par ailleurs, que penser de ces messages électroniques que
Free adresse à ses clients en leur ôtant la possibilité de répondre
par le même moyen ?
Tout ceci me semble témoigner d'une superbe désinvolture et d'un
profond mépris de Free à l'égard de ses usagers.
Avatar
david
On 5 fév, 20:28, "michel2" wrote:

cette malheureuse histoire aurait tout aussi bien pu arriver avec n impor te
quelle autre FAI, et meme avec france telecom.....


Non et d'ailleurs c'est le suivi du SAV qui est véritablement un
scandale si tu suis ce que reproche à Free cet abonné. Aucune sociét é
n'est à l'abri d'une panne. Mais au delà l'anecdote ça montre bien que
Free ne peut d'un côté faire un numéro menteur de défense du
consommateur en pétitionnant et de l'autre s'abstenir de mettre les
moyens pour avoir un SAV à niveau.

Avatar
boulite
cette malheureuse histoire aurait tout aussi bien pu arriver avec n importe
quelle autre FAI, et meme avec france telecom.....



Oui bien sur, mais avec FT la panne aurait été réparé dans la
semaine et il y a quelques années sous 48h !!!!
vive le progrès


--
Amicalement

*** Pour me répondre enlever un t à boulitte de mon adresse email ***

Avatar
Alain Terieur
Vivement le privé, ça ira mieux et ces cons de fonctionaires (PTT) qui
depannait gratuitement en moins de 48h vont enfin savoir ce que c'est que de
travailler.
Vous l'avez voulu, vous l'avez eu !!!!

je me marre !!!!

a+

"boulite" a écrit dans le message de news:
45c791a0$0$5107$
cette malheureuse histoire aurait tout aussi bien pu arriver avec n
importe quelle autre FAI, et meme avec france telecom.....



Oui bien sur, mais avec FT la panne aurait été réparé dans la semaine et
il y a quelques années sous 48h !!!!
vive le progrès


--
Amicalement

*** Pour me répondre enlever un t à boulitte de mon adresse email ***



Avatar
Jil S
Il se trouve que Alain Terieur a formulé :
Vivement le privé, ça ira mieux et ces cons de fonctionaires (PTT) qui
depannait gratuitement en moins de 48h vont enfin savoir ce que c'est que de
travailler.


Hybernatus?

--
Jil S

Ma mère va décéder dans l'année, merci de me parler avec douceur

1 2 3 4