Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 67.8 MB/sec
CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD
soit bien installé et configuré en SATA. En sachant que j'ai bien suivit la
procedure : alim et cable spécifique, et installation du pilote en cous
d'installation de windows XP.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
MRB
bonjour avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr. evidemment il y a une diff. -- MRB "Djails" a écrit dans le message de news: 43ec3cbc$0$3215$
Bonjour à toutes et tous,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 67.8 MB/sec CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD soit bien installé et configuré en SATA. En sachant que j'ai bien suivit la procedure : alim et cable spécifique, et installation du pilote en cous d'installation de windows XP.
Bonne journée à vous.
bonjour
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal et à 110
Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
evidemment il y a une diff.
--
MRB
"Djails" <dumontgil@free.fr> a écrit dans le message de news:
43ec3cbc$0$3215$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour à toutes et tous,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 67.8 MB/sec
CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD
soit bien installé et configuré en SATA. En sachant que j'ai bien suivit
la
procedure : alim et cable spécifique, et installation du pilote en cous
d'installation de windows XP.
bonjour avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr. evidemment il y a une diff. -- MRB "Djails" a écrit dans le message de news: 43ec3cbc$0$3215$
Bonjour à toutes et tous,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 67.8 MB/sec CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD soit bien installé et configuré en SATA. En sachant que j'ai bien suivit la procedure : alim et cable spécifique, et installation du pilote en cous d'installation de windows XP.
Bonne journée à vous.
Pascal Hambourg
Salut,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 67.8 MB/sec CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en refaisant le test, le disque a peut-être un défaut. Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit de signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du débit soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile de faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn, à mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les disques "normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit vraiment se démarquer. Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA. Mais à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en rafale reste largement supérieur au débit soutenu.
Salut,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 67.8 MB/sec
CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit
minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit
soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en
refaisant le test, le disque a peut-être un défaut.
Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit
de signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du
débit soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile
de faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD
soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn,
à mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les
disques "normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit
vraiment se démarquer.
Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA.
Mais à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en
rafale reste largement supérieur au débit soutenu.
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 67.8 MB/sec CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en refaisant le test, le disque a peut-être un défaut. Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit de signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du débit soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile de faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn, à mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les disques "normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit vraiment se démarquer. Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA. Mais à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en rafale reste largement supérieur au débit soutenu.
Djails
Re !
2ème test sur 2nd disque dur que je viens juste d'acheter. Il s'agit de la même marque mais en SATA II à savoir : WD 120Go 8Mo SATA II
HD Tune: WDC WD1200JS-55MHB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 33.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 61.0 MB/sec Transfer Rate Average : 52.2 MB/sec Access Time : 18.0 ms Burst Rate : 99.6 MB/sec CPU Usage : 4.7%
Ma carte mère (ASUS P5GDC DELUXE) ne supportant pas le SATA II. Par contre dans le BIOS le mode 32bits n'est pas activé... je vais faire un test en l'activant pour voir.
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: dskh2j$3mc$
Salut,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 67.8 MB/sec CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en refaisant le test, le disque a peut-être un défaut. Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit de signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du débit soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile de faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn, à mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les disques "normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit vraiment se démarquer. Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA. Mais à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en rafale reste largement supérieur au débit soutenu.
Re !
2ème test sur 2nd disque dur que je viens juste d'acheter. Il s'agit de la
même marque mais en SATA II à savoir :
WD 120Go 8Mo SATA II
HD Tune: WDC WD1200JS-55MHB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 33.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 61.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.2 MB/sec
Access Time : 18.0 ms
Burst Rate : 99.6 MB/sec
CPU Usage : 4.7%
Ma carte mère (ASUS P5GDC DELUXE) ne supportant pas le SATA II. Par contre
dans le BIOS le mode 32bits n'est pas activé... je vais faire un test en
l'activant pour voir.
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: dskh2j$3mc$1@biggoron.nerim.net...
Salut,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 67.8 MB/sec
CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit
minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit
soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en
refaisant le test, le disque a peut-être un défaut.
Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit de
signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du débit
soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile de
faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD
soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn, à
mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les disques
"normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit vraiment se
démarquer.
Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA. Mais
à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en rafale
reste largement supérieur au débit soutenu.
2ème test sur 2nd disque dur que je viens juste d'acheter. Il s'agit de la même marque mais en SATA II à savoir : WD 120Go 8Mo SATA II
HD Tune: WDC WD1200JS-55MHB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 33.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 61.0 MB/sec Transfer Rate Average : 52.2 MB/sec Access Time : 18.0 ms Burst Rate : 99.6 MB/sec CPU Usage : 4.7%
Ma carte mère (ASUS P5GDC DELUXE) ne supportant pas le SATA II. Par contre dans le BIOS le mode 32bits n'est pas activé... je vais faire un test en l'activant pour voir.
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: dskh2j$3mc$
Salut,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 67.8 MB/sec CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en refaisant le test, le disque a peut-être un défaut. Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit de signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du débit soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile de faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn, à mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les disques "normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit vraiment se démarquer. Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA. Mais à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en rafale reste largement supérieur au débit soutenu.
MRB
bonjour de toutes façons on ne peut pas vraiment comparer car les disques SATA raptor que j'ai (un de 36 et l'autre de 72) ne sont pas porteurs du systeme qui est sur un Maxtor de 30 GO !Donc mon systeme pourrait etre amelioré.De plus je fais les mesures avec HD_Speed.En fait les raptor sont pour la video et ce systeme me permet de lire les videos en HDV (haute def)de façon fluide!C'est tout ce que je demande! -- MRB "Djails" a écrit dans le message de news: 43edda9d$0$918$
Re !
2ème test sur 2nd disque dur que je viens juste d'acheter. Il s'agit de la même marque mais en SATA II à savoir : WD 120Go 8Mo SATA II
HD Tune: WDC WD1200JS-55MHB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 33.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 61.0 MB/sec Transfer Rate Average : 52.2 MB/sec Access Time : 18.0 ms Burst Rate : 99.6 MB/sec CPU Usage : 4.7%
Ma carte mère (ASUS P5GDC DELUXE) ne supportant pas le SATA II. Par contre dans le BIOS le mode 32bits n'est pas activé... je vais faire un test en l'activant pour voir.
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: dskh2j$3mc$
Salut,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 67.8 MB/sec CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en refaisant le test, le disque a peut-être un défaut. Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit de signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du débit soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile de faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn, à mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les disques "normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit vraiment se démarquer. Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA. Mais à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en rafale reste largement supérieur au débit soutenu.
bonjour
de toutes façons on ne peut pas vraiment comparer car les disques SATA
raptor que j'ai (un de 36 et l'autre de 72) ne sont pas porteurs du systeme
qui est sur un Maxtor de 30 GO !Donc mon systeme pourrait etre amelioré.De
plus je fais les mesures avec HD_Speed.En fait les raptor sont pour la video
et ce systeme me permet de lire les videos en HDV (haute def)de façon
fluide!C'est tout ce que je demande!
--
MRB
"Djails" <dumontgil@free.fr> a écrit dans le message de news:
43edda9d$0$918$626a54ce@news.free.fr...
Re !
2ème test sur 2nd disque dur que je viens juste d'acheter. Il s'agit de la
même marque mais en SATA II à savoir :
WD 120Go 8Mo SATA II
HD Tune: WDC WD1200JS-55MHB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 33.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 61.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.2 MB/sec
Access Time : 18.0 ms
Burst Rate : 99.6 MB/sec
CPU Usage : 4.7%
Ma carte mère (ASUS P5GDC DELUXE) ne supportant pas le SATA II. Par contre
dans le BIOS le mode 32bits n'est pas activé... je vais faire un test en
l'activant pour voir.
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message
de news: dskh2j$3mc$1@biggoron.nerim.net...
Salut,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec
Access Time : 13.5 ms
Burst Rate : 67.8 MB/sec
CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit
minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit
soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en
refaisant le test, le disque a peut-être un défaut.
Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit
de signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du
débit soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile
de faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD
soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn, à
mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les
disques "normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit
vraiment se démarquer.
Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA.
Mais à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en
rafale reste largement supérieur au débit soutenu.
bonjour de toutes façons on ne peut pas vraiment comparer car les disques SATA raptor que j'ai (un de 36 et l'autre de 72) ne sont pas porteurs du systeme qui est sur un Maxtor de 30 GO !Donc mon systeme pourrait etre amelioré.De plus je fais les mesures avec HD_Speed.En fait les raptor sont pour la video et ce systeme me permet de lire les videos en HDV (haute def)de façon fluide!C'est tout ce que je demande! -- MRB "Djails" a écrit dans le message de news: 43edda9d$0$918$
Re !
2ème test sur 2nd disque dur que je viens juste d'acheter. Il s'agit de la même marque mais en SATA II à savoir : WD 120Go 8Mo SATA II
HD Tune: WDC WD1200JS-55MHB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 33.5 MB/sec Transfer Rate Maximum : 61.0 MB/sec Transfer Rate Average : 52.2 MB/sec Access Time : 18.0 ms Burst Rate : 99.6 MB/sec CPU Usage : 4.7%
Ma carte mère (ASUS P5GDC DELUXE) ne supportant pas le SATA II. Par contre dans le BIOS le mode 32bits n'est pas activé... je vais faire un test en l'activant pour voir.
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: dskh2j$3mc$
Salut,
Petit test HD Tune 2.51 sur mon DD SATA 1 (WD 120Go 8Mo) :
HD Tune: WDC WD1200JD-00GBB0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 54.3 MB/sec Transfer Rate Average : 40.2 MB/sec Access Time : 13.5 ms Burst Rate : 67.8 MB/sec CPU Usage : 4.3%
Est ce dans la moyenne ?
Ce n'est pas transcendant mais correct, sauf pour la valeur de débit minimum. J'espère qu'il s'agit d'un point singulier et pas du débit soutenu en fin de disque ! Si cette valeur se reproduit à chaque fois en refaisant le test, le disque a peut-être un défaut. Le débit en rafale (burst) est anormalement faible par rapport au débit de signalisation du SATA (150 Mo/s) et proche de la valeur maximum du débit soutenu, mais la mesure est peut-être biaisée. Ce n'est pas facile de faire une mesure fiable du débit en rafale.
.... En fait je voudrais être bien sur que mon DD soit bien installé et configuré en SATA.
Il est SATA, comment pourrait-il être configuré autrement ?
avec un sata en 10 000ts/sec:RAPTOR,j'arrive en 65 Mo sec en normal
En débit soutenu ? Je trouve que c'est décevant pour du 10000 tours/mn, à mettre sur le compte d'une densité de stockage plus faible que les disques "normaux". Mais c'est au niveau du temps d'accès qu'il doit vraiment se démarquer. Quel modèle : 36, 72 ou 150 Go ?
et à 110 Mo sec en burst .Tout cela en lecture bien sûr.
A comparer au débit de signalisation de 150 Mo/s de l'interface SATA. Mais à vrai dire ça n'a pas tellement d'importance, tant que le débit en rafale reste largement supérieur au débit soutenu.
