Est-il possible, et si oui comment, de sauvegarder un dossier
partagé sur le réseau qu'on a monté sur sa machine.
Exemple : j'ai le dossier « données comptables » qui est sur un
serveur ou sur un utilisateur et je souhaite l'intégrer dans ma Time
Machine. Je peux utiliser des produits pro mais j'ai un truc pas mal
dispo sur ma machine. Alors ?
Si je fais un hard link est-ce-que cela résoud le pb ? Et si oui,
que se passera-t-il quand je serai hors réseau, avec donc un hard link
sur un serveur absent, et que le backup se mettra en route ?
Ah que merci d'avance.
--
Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Le 27/04/08 17:27, dans <1ig2foc.sxiir41p5xkrpN%, « Benoit » a écrit :
Si je fais un hard link est-ce-que cela résoud le pb ? Et si oui, que se passera-t-il quand je serai hors réseau, avec donc un hard link sur un serveur absent, et que le backup se mettra en route ?
Un lien dur n'est possible qu'entre deux fichiers d'une même partition. Cela ne peut marcher dans ton cas.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 27/04/08 17:27, dans
<1ig2foc.sxiir41p5xkrpN%jenaipasdemail@mamado3o.com.invalid>, « Benoit »
<jenaipasdemail@mamado3o.com.invalid> a écrit :
Si je fais un hard link est-ce-que cela résoud le pb ? Et si oui,
que se passera-t-il quand je serai hors réseau, avec donc un hard link
sur un serveur absent, et que le backup se mettra en route ?
Un lien dur n'est possible qu'entre deux fichiers d'une même partition.
Cela ne peut marcher dans ton cas.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 27/04/08 17:27, dans <1ig2foc.sxiir41p5xkrpN%, « Benoit » a écrit :
Si je fais un hard link est-ce-que cela résoud le pb ? Et si oui, que se passera-t-il quand je serai hors réseau, avec donc un hard link sur un serveur absent, et que le backup se mettra en route ?
Un lien dur n'est possible qu'entre deux fichiers d'une même partition. Cela ne peut marcher dans ton cas.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
jacques
Benoit wrote:
Exemple : j'ai le dossier « données comptables » qui est sur un serveur ou sur un utilisateur et je souhaite l'intégrer dans ma Time Machine. Je peux utiliser des produits pro mais j'ai un truc pas mal dispo sur ma machine. Alors ?
Qu'appelles-tu un "serveur" ? Est-ce une machine qui fait office de serveur tout en faisant tourner Mac OS X "client" ou bien est-ce une machine qui fait tourner Mac OS X Server ?
Dans le premier cas, pas glop à mon avis. Dans le second cas, est-ce Tiger ou Leopard le serveur ?
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
Exemple : j'ai le dossier « données comptables » qui est sur un
serveur ou sur un utilisateur et je souhaite l'intégrer dans ma Time
Machine. Je peux utiliser des produits pro mais j'ai un truc pas mal
dispo sur ma machine. Alors ?
Qu'appelles-tu un "serveur" ? Est-ce une machine qui fait office de
serveur tout en faisant tourner Mac OS X "client" ou bien est-ce une
machine qui fait tourner Mac OS X Server ?
Dans le premier cas, pas glop à mon avis. Dans le second cas, est-ce
Tiger ou Leopard le serveur ?
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
Exemple : j'ai le dossier « données comptables » qui est sur un serveur ou sur un utilisateur et je souhaite l'intégrer dans ma Time Machine. Je peux utiliser des produits pro mais j'ai un truc pas mal dispo sur ma machine. Alors ?
Qu'appelles-tu un "serveur" ? Est-ce une machine qui fait office de serveur tout en faisant tourner Mac OS X "client" ou bien est-ce une machine qui fait tourner Mac OS X Server ?
Dans le premier cas, pas glop à mon avis. Dans le second cas, est-ce Tiger ou Leopard le serveur ?
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
jenaipasdemail
Eric Levenez wrote:
Un lien dur n'est possible qu'entre deux fichiers d'une même partition. Cela ne peut marcher dans ton cas.
Alors le lien dur n'est pas la solution, mais y-en-a-t-il-une ?
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Un lien dur n'est possible qu'entre deux fichiers d'une même partition.
Cela ne peut marcher dans ton cas.
Alors le lien dur n'est pas la solution, mais y-en-a-t-il-une ?
--
Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Un lien dur n'est possible qu'entre deux fichiers d'une même partition. Cela ne peut marcher dans ton cas.
Alors le lien dur n'est pas la solution, mais y-en-a-t-il-une ?
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
jenaipasdemail
Jacques Foucry wrote:
Qu'appelles-tu un "serveur" ? Est-ce une machine qui fait office de serveur tout en faisant tourner Mac OS X "client" ou bien est-ce une machine qui fait tourner Mac OS X Server ?
Dans le premier cas, pas glop à mon avis. Dans le second cas, est-ce Tiger ou Leopard le serveur ?
C'est un serveur mais sous OS9 (un vieux truc qui tient la route). Et j'aimerai pouvoir aussi le faire avec une machine et le son partage de fichier.
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Qu'appelles-tu un "serveur" ? Est-ce une machine qui fait office de
serveur tout en faisant tourner Mac OS X "client" ou bien est-ce une
machine qui fait tourner Mac OS X Server ?
Dans le premier cas, pas glop à mon avis. Dans le second cas, est-ce
Tiger ou Leopard le serveur ?
C'est un serveur mais sous OS9 (un vieux truc qui tient la route).
Et j'aimerai pouvoir aussi le faire avec une machine et le son partage
de fichier.
--
Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Qu'appelles-tu un "serveur" ? Est-ce une machine qui fait office de serveur tout en faisant tourner Mac OS X "client" ou bien est-ce une machine qui fait tourner Mac OS X Server ?
Dans le premier cas, pas glop à mon avis. Dans le second cas, est-ce Tiger ou Leopard le serveur ?
C'est un serveur mais sous OS9 (un vieux truc qui tient la route). Et j'aimerai pouvoir aussi le faire avec une machine et le son partage de fichier.
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
h.sainct
Benoit wrote:
Exemple : j'ai le dossier « données comptables » qui est sur un serveur ou sur un utilisateur et je souhaite l'intégrer dans ma Time Machine. Je peux utiliser des produits pro mais j'ai un truc pas mal dispo sur ma machine. Alors ?
je pense qu'il te faut le recopier systématiquement sur ton mac (en ne gardant que la dernière version); dans ce cas TM s'occupera des versions précédentes. Pour la première recopie (du serveur sur ton mac) tu peux peut-être automatiser avec un truc "simple" puisqu'il s'agit de synchroniser seulement...
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Exemple : j'ai le dossier « données comptables » qui est sur un
serveur ou sur un utilisateur et je souhaite l'intégrer dans ma Time
Machine. Je peux utiliser des produits pro mais j'ai un truc pas mal
dispo sur ma machine. Alors ?
je pense qu'il te faut le recopier systématiquement sur ton mac (en ne
gardant que la dernière version); dans ce cas TM s'occupera des versions
précédentes. Pour la première recopie (du serveur sur ton mac) tu peux
peut-être automatiser avec un truc "simple" puisqu'il s'agit de
synchroniser seulement...
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net [fr,es,en,it]
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Exemple : j'ai le dossier « données comptables » qui est sur un serveur ou sur un utilisateur et je souhaite l'intégrer dans ma Time Machine. Je peux utiliser des produits pro mais j'ai un truc pas mal dispo sur ma machine. Alors ?
je pense qu'il te faut le recopier systématiquement sur ton mac (en ne gardant que la dernière version); dans ce cas TM s'occupera des versions précédentes. Pour la première recopie (du serveur sur ton mac) tu peux peut-être automatiser avec un truc "simple" puisqu'il s'agit de synchroniser seulement...
-- Frédérique & Hervé Sainct, [fr,es,en,it] Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
jenaipasdemail
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
je pense qu'il te faut le recopier systématiquement sur ton mac (en ne gardant que la dernière version); dans ce cas TM s'occupera des versions précédentes. Pour la première recopie (du serveur sur ton mac) tu peux peut-être automatiser avec un truc "simple" puisqu'il s'agit de synchroniser seulement...
Juste. La copie va garder les dates de création et modification et cela doit fonctionner. Je vais tester dès que je suis de retour sur le « front ». ;-)
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
je pense qu'il te faut le recopier systématiquement sur ton mac (en ne
gardant que la dernière version); dans ce cas TM s'occupera des versions
précédentes. Pour la première recopie (du serveur sur ton mac) tu peux
peut-être automatiser avec un truc "simple" puisqu'il s'agit de
synchroniser seulement...
Juste. La copie va garder les dates de création et modification et
cela doit fonctionner. Je vais tester dès que je suis de retour sur le
« front ». ;-)
--
Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
je pense qu'il te faut le recopier systématiquement sur ton mac (en ne gardant que la dernière version); dans ce cas TM s'occupera des versions précédentes. Pour la première recopie (du serveur sur ton mac) tu peux peut-être automatiser avec un truc "simple" puisqu'il s'agit de synchroniser seulement...
Juste. La copie va garder les dates de création et modification et cela doit fonctionner. Je vais tester dès que je suis de retour sur le « front ». ;-)
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
jacques
Benoit wrote:
C'est un serveur mais sous OS9 (un vieux truc qui tient la route). Et j'aimerai pouvoir aussi le faire avec une machine et le son partage de fichier.
Donc, ton serveur Time Machine est un odinateur sous Système 9 ?!?!?!?!?!?!?!?!
Are you sure ? A moins que je n'ai rien pigé.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
C'est un serveur mais sous OS9 (un vieux truc qui tient la route).
Et j'aimerai pouvoir aussi le faire avec une machine et le son partage
de fichier.
Donc, ton serveur Time Machine est un odinateur sous Système 9
?!?!?!?!?!?!?!?!
Are you sure ? A moins que je n'ai rien pigé.
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
C'est un serveur mais sous OS9 (un vieux truc qui tient la route). Et j'aimerai pouvoir aussi le faire avec une machine et le son partage de fichier.
Donc, ton serveur Time Machine est un odinateur sous Système 9 ?!?!?!?!?!?!?!?!
Are you sure ? A moins que je n'ai rien pigé.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
jenaipasdemail
Jacques Foucry wrote:
Donc, ton serveur Time Machine est un odinateur sous Système 9 ?!?!?!?!?!?!?!?!
Non je veux utiliser Time Machine pour backuper un dossier du serveur, dossier que j'ai quasiment tout le temps monté sur mon bureau. Comme il est sur le bureau, pourquoi ne serait-il pas intégrer dans mes sauvegardes ?
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Jacques Foucry <jacques@foucry.net.invalid> wrote:
Donc, ton serveur Time Machine est un odinateur sous Système 9
?!?!?!?!?!?!?!?!
Non je veux utiliser Time Machine pour backuper un dossier du
serveur, dossier que j'ai quasiment tout le temps monté sur mon bureau.
Comme il est sur le bureau, pourquoi ne serait-il pas intégrer dans mes
sauvegardes ?
--
Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Donc, ton serveur Time Machine est un odinateur sous Système 9 ?!?!?!?!?!?!?!?!
Non je veux utiliser Time Machine pour backuper un dossier du serveur, dossier que j'ai quasiment tout le temps monté sur mon bureau. Comme il est sur le bureau, pourquoi ne serait-il pas intégrer dans mes sauvegardes ?
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
laurent.pertois
Benoit wrote:
Comme il est sur le bureau, pourquoi ne serait-il pas intégrer dans mes sauvegardes ?
Parce qu'être "sur le bureau" n'est qu'une image ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Comme il est sur le bureau, pourquoi ne serait-il pas intégrer dans mes
sauvegardes ?
Parce qu'être "sur le bureau" n'est qu'une image ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Comme il est sur le bureau, pourquoi ne serait-il pas intégrer dans mes sauvegardes ?
Parce qu'être "sur le bureau" n'est qu'une image ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jenaipasdemail
Laurent Pertois wrote:
Comme il est sur le bureau, pourquoi ne serait-il pas intégrer dans mes sauvegardes ?
Parce qu'être "sur le bureau" n'est qu'une image ?
Quelle est la différence entre un disque monté via USB, FW, FTP, AS..?
-- Benoit Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
