Time machine a effectué une vérification des sauvegardes. Pour augmenter
la fiabilité, Time Machine doit démarrer une nouvelle sauvegarde
Cliquez sur "lancer une nouvelle sauvegarde" pour créer une nouvelle
sauvegarde? Cette opération supprimera l'historique de sauvegarde
existant. L'opération peut nécessiter plusieurs heures
Cliquez sur sauvegarder plus tard pour recevoir un rappel demain. Time
Machine ne procédera à aucune sauvegarde d'ici là.
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que
d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick Stadelmann
In article , Erwan David wrote:
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental sur une sauvegarde vérolée.
Avant de le laisser recommencer, tu peux faire une image disque de la sauvegarde actuelle pour conserver l'historique.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <m2oc7jdsmj.fsf@draisine.depot.rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que
d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère
sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental
sur une sauvegarde vérolée.
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental sur une sauvegarde vérolée.
Avant de le laisser recommencer, tu peux faire une image disque de la sauvegarde actuelle pour conserver l'historique.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Erwan David
Patrick Stadelmann écrivait :
In article , Erwan David wrote:
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental sur une sauvegarde vérolée.
Avant de le laisser recommencer, tu peux faire une image disque de la sauvegarde actuelle pour conserver l'historique.
Ok, de toute façon c'est déjà une image disque sur la time capsule...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> écrivait :
In article <m2oc7jdsmj.fsf@draisine.depot.rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que
d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère
sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental
sur une sauvegarde vérolée.
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental sur une sauvegarde vérolée.
Avant de le laisser recommencer, tu peux faire une image disque de la sauvegarde actuelle pour conserver l'historique.
Ok, de toute façon c'est déjà une image disque sur la time capsule...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
fra
Erwan David wrote:
TIme machine me met le message suivant:
Time machine a effectué une vérification des sauvegardes. Pour augmenter la fiabilité, Time Machine doit démarrer une nouvelle sauvegarde
Cliquez sur "lancer une nouvelle sauvegarde" pour créer une nouvelle sauvegarde? Cette opération supprimera l'historique de sauvegarde existant. L'opération peut nécessiter plusieurs heures
J'ai déjà eu aussi. Ca a l'air très courant. Finalement TimeMachine c'est pas mieux qu'un clone disque ! -- Fra
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
TIme machine me met le message suivant:
Time machine a effectué une vérification des sauvegardes. Pour augmenter
la fiabilité, Time Machine doit démarrer une nouvelle sauvegarde
Cliquez sur "lancer une nouvelle sauvegarde" pour créer une nouvelle
sauvegarde? Cette opération supprimera l'historique de sauvegarde
existant. L'opération peut nécessiter plusieurs heures
J'ai déjà eu aussi. Ca a l'air très courant.
Finalement TimeMachine c'est pas mieux qu'un clone disque !
--
Fra
Time machine a effectué une vérification des sauvegardes. Pour augmenter la fiabilité, Time Machine doit démarrer une nouvelle sauvegarde
Cliquez sur "lancer une nouvelle sauvegarde" pour créer une nouvelle sauvegarde? Cette opération supprimera l'historique de sauvegarde existant. L'opération peut nécessiter plusieurs heures
J'ai déjà eu aussi. Ca a l'air très courant. Finalement TimeMachine c'est pas mieux qu'un clone disque ! -- Fra
Erwan David
Patrick Stadelmann écrivait :
In article , Erwan David wrote:
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental sur une sauvegarde vérolée.
Je n'a pas fait de mise à jour time capsule récemment, je devrais peut-être faire...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> écrivait :
In article <m2oc7jdsmj.fsf@draisine.depot.rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que
d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère
sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental
sur une sauvegarde vérolée.
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental sur une sauvegarde vérolée.
Je n'a pas fait de mise à jour time capsule récemment, je devrais peut-être faire...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Erwan David
Patrick Stadelmann écrivait :
In article , Erwan David wrote:
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental sur une sauvegarde vérolée.
Je n'a pas fait de mise à jour time capsule récemment, et après vérification, elle est à jour (firmware 7.5.2)
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> écrivait :
In article <m2oc7jdsmj.fsf@draisine.depot.rail.eu.org>,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que
d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère
sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental
sur une sauvegarde vérolée.
Qu'est-ce que ça signifie (à part que je n'ai pas d'autre choix que d'effacer mes sauvegardes où arrêter d'en faire). ?
Qu'il y a un problème avec la sauvegarde. J'imagine que TM préfère sacrifier l'historique plutôt que de continuer à faire de l'incrémental sur une sauvegarde vérolée.
