Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Maurette
Chris, le 11/01/2009 a écrit :
Bonjour,
Une pétition contre la compression de dynamique exagérée :
http://www.turnmeup.org/about_us.shtml
Plus ou moins enfant de Brassens, je ne pétitionne pas dans la choucroute. De plus, plus ou moins enfant du sud, la lecture de l'anglais me coûte. Je n'ai donc pas lu. Néanmoins je pense avoir compris la démarche, la noble cause, et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique exagérée". Enfin, c'est vous qui voyez...
-- Pierre Maurette
Chris, le 11/01/2009 a écrit :
Bonjour,
Une pétition contre la compression de dynamique exagérée :
http://www.turnmeup.org/about_us.shtml
Plus ou moins enfant de Brassens, je ne pétitionne pas dans la
choucroute. De plus, plus ou moins enfant du sud, la lecture de
l'anglais me coûte. Je n'ai donc pas lu. Néanmoins je pense avoir
compris la démarche, la noble cause, et je vous suggère "Une pétition
contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition
contre la compression de dynamique exagérée".
Enfin, c'est vous qui voyez...
Une pétition contre la compression de dynamique exagérée :
http://www.turnmeup.org/about_us.shtml
Plus ou moins enfant de Brassens, je ne pétitionne pas dans la choucroute. De plus, plus ou moins enfant du sud, la lecture de l'anglais me coûte. Je n'ai donc pas lu. Néanmoins je pense avoir compris la démarche, la noble cause, et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique exagérée". Enfin, c'est vous qui voyez...
-- Pierre Maurette
nestor burma
Pierre Maurette a écrit :
et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique exagérée". Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
Pierre Maurette a écrit :
et je vous suggère "Une pétition
contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition
contre la compression de dynamique exagérée".
Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est
nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique exagérée". Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
Dominique Bourdeau
"nestor burma" a écrit dans le message de news: 496ad913$0$28670$
Pierre Maurette a écrit :
et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique exagérée". Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
"nestor burma" <nestorburma@marcah.fr> a écrit dans le message de news:
496ad913$0$28670$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Pierre Maurette a écrit :
et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de
dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique
exagérée".
Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est
nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus
euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
"nestor burma" a écrit dans le message de news: 496ad913$0$28670$
Pierre Maurette a écrit :
et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique exagérée". Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
sebastienmarty
Dominique Bourdeau wrote:
"nestor burma" a écrit dans le message de news: 496ad913$0$28670$ > Pierre Maurette a écrit : >> et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de >> dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique >> exagérée". >> Enfin, c'est vous qui voyez... >> > > Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est > nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
La meilleure formulation me semble être : "Pétition contre la compression exagérée de /la/ dynamique" (c'est moi qui souligne).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"nestor burma" <nestorburma@marcah.fr> a écrit dans le message de news:
496ad913$0$28670$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Pierre Maurette a écrit :
>> et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de
>> dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique
>> exagérée".
>> Enfin, c'est vous qui voyez...
>>
>
> Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est
> nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus
euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
La meilleure formulation me semble être : "Pétition contre la
compression exagérée de /la/ dynamique" (c'est moi qui souligne).
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"nestor burma" a écrit dans le message de news: 496ad913$0$28670$ > Pierre Maurette a écrit : >> et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de >> dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique >> exagérée". >> Enfin, c'est vous qui voyez... >> > > Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est > nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
La meilleure formulation me semble être : "Pétition contre la compression exagérée de /la/ dynamique" (c'est moi qui souligne).
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
nestor burma
SbM a écrit :
Dominique Bourdeau wrote:
"nestor burma" a écrit dans le message de news: 496ad913$0$28670$
Pierre Maurette a écrit :
et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique exagérée". Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
La meilleure formulation me semble être : "Pétition contre la compression exagérée de /la/ dynamique" (c'est moi qui souligne).
"nestor burma" <nestorburma@marcah.fr> a écrit dans le message de news:
496ad913$0$28670$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Pierre Maurette a écrit :
et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de
dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique
exagérée".
Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est
nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus
euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
La meilleure formulation me semble être : "Pétition contre la
compression exagérée de /la/ dynamique" (c'est moi qui souligne).
"nestor burma" a écrit dans le message de news: 496ad913$0$28670$
Pierre Maurette a écrit :
et je vous suggère "Une pétition contre la compression exagérée de dynamique" plutôt que "Une pétition contre la compression de dynamique exagérée". Enfin, c'est vous qui voyez...
Non, la première version est la bonne: la postposition d'"exagérée" est nécessaire en bon français (pour une question d'euphonie).
C'est plus que discutable et je ne trouve les deux propositions pas plus euphoniques l'une que l'autre !!! Mais bon...
La meilleure formulation me semble être : "Pétition contre la compression exagérée de /la/ dynamique" (c'est moi qui souligne).
Oui c'est une bonne proposition.
luc
On Sun, 11 Jan 2009 14:06:24 +0100, Chris wrote:
http://www.turnmeup.org/about_us.shtml
Génail Enfin une réaction a cette mode.
Luc
On Sun, 11 Jan 2009 14:06:24 +0100, Chris <cbreisse@INVALID.fr> wrote: