impossible de mettre java run time 64 bits sur firefox livré avec ubuntu
feisty fawn.
j'ai essayé la 1.4, la 1.5 et la 1.6 de JRE 64 que dalle. j'ai essayé de
mettre en émultion 32 bits pareil.
quelqu'un y est-il parvenu ? si oui peut-il décrire sa méthode
j'aimerais pouvoir exécuter des applets java depuis firefox.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Frederic Bezies
bonjour
impossible de mettre java run time 64 bits sur firefox livré avec ubuntu feisty fawn. j'ai essayé la 1.4, la 1.5 et la 1.6 de JRE 64 que dalle. j'ai essayé de mettre en émultion 32 bits pareil. quelqu'un y est-il parvenu ? si oui peut-il décrire sa méthode j'aimerais pouvoir exécuter des applets java depuis firefox.
merci
Sur plateforme x86_64, aucun plugin java. C'est de la faute de Sun, ici.
impossible de mettre java run time 64 bits sur firefox livré avec ubuntu
feisty fawn.
j'ai essayé la 1.4, la 1.5 et la 1.6 de JRE 64 que dalle. j'ai essayé de
mettre en émultion 32 bits pareil.
quelqu'un y est-il parvenu ? si oui peut-il décrire sa méthode
j'aimerais pouvoir exécuter des applets java depuis firefox.
merci
Sur plateforme x86_64, aucun plugin java. C'est de la faute de Sun, ici.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
impossible de mettre java run time 64 bits sur firefox livré avec ubuntu feisty fawn. j'ai essayé la 1.4, la 1.5 et la 1.6 de JRE 64 que dalle. j'ai essayé de mettre en émultion 32 bits pareil. quelqu'un y est-il parvenu ? si oui peut-il décrire sa méthode j'aimerais pouvoir exécuter des applets java depuis firefox.
merci
Sur plateforme x86_64, aucun plugin java. C'est de la faute de Sun, ici.
Sur plateforme x86_64, aucun plugin java. C'est de la faute de Sun, ici.
sur les versions précédentes d'ubuntu il y en a bien qui arrivaient à contourner le problème. il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas avec la feisty fawn. mais comment transformer en .bin 32 bits en .deb depuis une architecture 64 bits et l'utiliser en 32 bits, cela doit être une des réponses dans un environnement 64 bits ? est-ce au moins possible ? d'autre part, le flash player 9 en émulation 32 bits depuis un environnement 64 fonctionne pas. pourquoi n'en est-il pas de même pour java runtime ? qui y est parvenu ?
On 27 mar, 07:39, Frederic Bezies <fredbez...@gmail.com> wrote:
Sur plateforme x86_64, aucun plugin java. C'est de la faute de Sun, ici.
sur les versions précédentes d'ubuntu il y en a bien qui arrivaient à
contourner le problème. il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne
pas avec la feisty fawn.
mais comment transformer en .bin 32 bits en .deb depuis une
architecture 64 bits et l'utiliser en 32 bits, cela doit être une des
réponses dans un environnement 64 bits ? est-ce au moins possible ?
d'autre part, le flash player 9 en émulation 32 bits depuis un
environnement 64 fonctionne pas. pourquoi n'en est-il pas de même pour
java runtime ?
qui y est parvenu ?
Sur plateforme x86_64, aucun plugin java. C'est de la faute de Sun, ici.
sur les versions précédentes d'ubuntu il y en a bien qui arrivaient à contourner le problème. il n'y a pas de raison que ça ne fonctionne pas avec la feisty fawn. mais comment transformer en .bin 32 bits en .deb depuis une architecture 64 bits et l'utiliser en 32 bits, cela doit être une des réponses dans un environnement 64 bits ? est-ce au moins possible ? d'autre part, le flash player 9 en émulation 32 bits depuis un environnement 64 fonctionne pas. pourquoi n'en est-il pas de même pour java runtime ? qui y est parvenu ?
capitole
On 27 mar, 09:04, wrote:
d'autre part, le flash player 9 en émulation 32 bits depuis un
oups je voulais écrire que le flash player 9 en émulation 32 fonctionne. alors pourquoi le jre 32 bits ne prendrait pas de cette manière ? comment faire ?
On 27 mar, 09:04, capit...@gmail.com wrote:
d'autre part, le flash player 9 en émulation 32 bits depuis un
oups je voulais écrire que le flash player 9 en émulation 32
fonctionne.
alors pourquoi le jre 32 bits ne prendrait pas de cette manière ?
comment faire ?
d'autre part, le flash player 9 en émulation 32 bits depuis un
oups je voulais écrire que le flash player 9 en émulation 32 fonctionne. alors pourquoi le jre 32 bits ne prendrait pas de cette manière ? comment faire ?