ps: si je le compare à un SonyFR415S ça donne quoi ?
"Max" a écrit dans le message de news:c6e1nk$72a$
Nouveau prix : 1200 euros. Je rappelle les caractéristiques: Acer Travelmate 803LMI centrino 1,6 40 gb HDD 512 DDRAM Radion 9000 3D graphic:carte mémoire de Video: 64 MB VRam Wifi(sans fils) + bluetooth. DVD-RW, CD. 15 SXGA +TFT LCD (1400x1050) 1 × CardBus type II 1 × RJ-11 pour modem 1 × RJ-45 pour Ethernet 1 × DC-in pour adaptateur secteur 1 × ECP/EPP-port Parallèle 1 × port VGA 1 × sortie son enceintes/ prise casque 1 × entrée son microphone/ line-in 1 × FIR port infrarouge 1 × IEEE 1394 port Firewire 4 × USB 2.0 1 × S-video-out (NTSC/PAL) 1 × 100-pin pour station d'acceuil 1 × Lecteur SmartCard (carte à puce)
Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professionnel Dimensions 330 x 272 x 27.9 mm Poids 2.69 Kg
Autonomie jusqu'à 5.5 heures Recharge rapide en 1.5 heures
Prix 1300?. (neuf >2000? http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000056231.html) Plus d'infos : http://global.acer.com/products/notebook/tm800.htm
Contact par mail ou msn messenger avec adresse de retour en retirant NOSPAM.
Bonjour ! ;o)
joël[2] a écrit:
le matériel est t il tjrs sous garantie ?
joël
ps: si je le compare à un SonyFR415S ça donne quoi ?
"Max" a écrit dans le message de news:c6e1nk$72a$
Nouveau prix : 1200 euros. Je rappelle les caractéristiques: Acer Travelmate 803LMI centrino 1,6
Contact par mail ou msn messenger avec adresse de retour en retirant
NOSPAM.
Si tu veux un avis, c'est une offre intéressante à ce prix et si la batterie et le poids sont OK.(J'ai un ACER 290LCi qui m'a coûté 800 euros). Tu as 512 de RAM, une vidéo dédiée, et un Centrino 1.6... Sony est une très bonne marque, mais chère, et celui que tu indiques est assez lourd. En plus ce n'est pas un Centrino, et cela c'est une différence qui compte, ne serait-ce qu'en autonomie... Le principal défaut du ACER (290-291) : un clavier peu rigide et paraissant fragile; mais si tu es soigneux...
joël[2] a écrit:
le matériel est t il tjrs sous garantie ?
joël
ps: si je le compare à un SonyFR415S ça donne quoi ?
pasdespamRollier-jo@noos.fr
"Max" <maximelenoirNOSPAM@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:c6e1nk$72a$1@demo2.univ-lyon1.fr...
Nouveau prix : 1200 euros.
Je rappelle les caractéristiques:
Acer Travelmate 803LMI centrino 1,6
Contact par mail ou msn messenger avec adresse de retour en retirant
NOSPAM.
Si tu veux un avis, c'est une offre intéressante à ce prix et si la
batterie et le poids sont OK.(J'ai un ACER 290LCi qui m'a coûté 800
euros). Tu as 512 de RAM, une vidéo dédiée, et un Centrino 1.6...
Sony est une très bonne marque, mais chère, et celui que tu indiques est
assez lourd. En plus ce n'est pas un Centrino, et cela c'est une
différence qui compte, ne serait-ce qu'en autonomie...
Le principal défaut du ACER (290-291) : un clavier peu rigide et
paraissant fragile; mais si tu es soigneux...
ps: si je le compare à un SonyFR415S ça donne quoi ?
"Max" a écrit dans le message de news:c6e1nk$72a$
Nouveau prix : 1200 euros. Je rappelle les caractéristiques: Acer Travelmate 803LMI centrino 1,6
Contact par mail ou msn messenger avec adresse de retour en retirant
NOSPAM.
Si tu veux un avis, c'est une offre intéressante à ce prix et si la batterie et le poids sont OK.(J'ai un ACER 290LCi qui m'a coûté 800 euros). Tu as 512 de RAM, une vidéo dédiée, et un Centrino 1.6... Sony est une très bonne marque, mais chère, et celui que tu indiques est assez lourd. En plus ce n'est pas un Centrino, et cela c'est une différence qui compte, ne serait-ce qu'en autonomie... Le principal défaut du ACER (290-291) : un clavier peu rigide et paraissant fragile; mais si tu es soigneux...
joël[2]
En fait ce que je voudrais savoir si, ce que j'ai vu au niveau du Sony VAIO, je peux le retrouver avec un Acer
J'ai vraiment vu une netteté,un contraste que je n'avais jamais vu sur une autre bécane !
es ce du à leur présentation ? (c'est vraiment impressionnant )
Voilà c'est cet aspect du graphisme qui me fait penser davantage a Sony VAIO
je ne sais pas si Sony utilise Centrino dans ces autres modèles, si c'est le cas effectivement le modele 415S n'est pas comparable au tien
"Bonjour ! ;o)" a écrit dans le message de news:
joël[2] a écrit:
le matériel est t il tjrs sous garantie ?
joël
ps: si je le compare à un SonyFR415S ça donne quoi ?
"Max" a écrit dans le message de news:c6e1nk$72a$
Nouveau prix : 1200 euros. Je rappelle les caractéristiques: Acer Travelmate 803LMI centrino 1,6
Contact par mail ou msn messenger avec adresse de retour en retirant
NOSPAM.
Si tu veux un avis, c'est une offre intéressante à ce prix et si la batterie et le poids sont OK.(J'ai un ACER 290LCi qui m'a coûté 800 euros). Tu as 512 de RAM, une vidéo dédiée, et un Centrino 1.6... Sony est une très bonne marque, mais chère, et celui que tu indiques est assez lourd. En plus ce n'est pas un Centrino, et cela c'est une différence qui compte, ne serait-ce qu'en autonomie... Le principal défaut du ACER (290-291) : un clavier peu rigide et paraissant fragile; mais si tu es soigneux...
En fait ce que je voudrais savoir si, ce que j'ai vu au niveau du Sony VAIO,
je peux le retrouver avec un Acer
J'ai vraiment vu une netteté,un contraste que je n'avais jamais vu sur une
autre bécane !
es ce du à leur présentation ? (c'est vraiment impressionnant )
Voilà c'est cet aspect du graphisme qui me fait penser davantage a Sony VAIO
je ne sais pas si Sony utilise Centrino dans ces autres modèles, si c'est
le cas effectivement le modele 415S n'est pas comparable au tien
"Bonjour ! ;o)" <chez@moi.fr> a écrit dans le message de
news:408D686E.9040008@moi.fr...
joël[2] a écrit:
le matériel est t il tjrs sous garantie ?
joël
ps: si je le compare à un SonyFR415S ça donne quoi ?
pasdespamRollier-jo@noos.fr
"Max" <maximelenoirNOSPAM@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:c6e1nk$72a$1@demo2.univ-lyon1.fr...
Nouveau prix : 1200 euros.
Je rappelle les caractéristiques:
Acer Travelmate 803LMI centrino 1,6
Contact par mail ou msn messenger avec adresse de retour en retirant
NOSPAM.
Si tu veux un avis, c'est une offre intéressante à ce prix et si la
batterie et le poids sont OK.(J'ai un ACER 290LCi qui m'a coûté 800
euros). Tu as 512 de RAM, une vidéo dédiée, et un Centrino 1.6...
Sony est une très bonne marque, mais chère, et celui que tu indiques est
assez lourd. En plus ce n'est pas un Centrino, et cela c'est une
différence qui compte, ne serait-ce qu'en autonomie...
Le principal défaut du ACER (290-291) : un clavier peu rigide et
paraissant fragile; mais si tu es soigneux...
En fait ce que je voudrais savoir si, ce que j'ai vu au niveau du Sony VAIO, je peux le retrouver avec un Acer
J'ai vraiment vu une netteté,un contraste que je n'avais jamais vu sur une autre bécane !
es ce du à leur présentation ? (c'est vraiment impressionnant )
Voilà c'est cet aspect du graphisme qui me fait penser davantage a Sony VAIO
je ne sais pas si Sony utilise Centrino dans ces autres modèles, si c'est le cas effectivement le modele 415S n'est pas comparable au tien
"Bonjour ! ;o)" a écrit dans le message de news:
joël[2] a écrit:
le matériel est t il tjrs sous garantie ?
joël
ps: si je le compare à un SonyFR415S ça donne quoi ?
"Max" a écrit dans le message de news:c6e1nk$72a$
Nouveau prix : 1200 euros. Je rappelle les caractéristiques: Acer Travelmate 803LMI centrino 1,6
Contact par mail ou msn messenger avec adresse de retour en retirant
NOSPAM.
Si tu veux un avis, c'est une offre intéressante à ce prix et si la batterie et le poids sont OK.(J'ai un ACER 290LCi qui m'a coûté 800 euros). Tu as 512 de RAM, une vidéo dédiée, et un Centrino 1.6... Sony est une très bonne marque, mais chère, et celui que tu indiques est assez lourd. En plus ce n'est pas un Centrino, et cela c'est une différence qui compte, ne serait-ce qu'en autonomie... Le principal défaut du ACER (290-291) : un clavier peu rigide et paraissant fragile; mais si tu es soigneux...
Bonjour ! ;o)
joël[2] a écrit:
En fait ce que je voudrais savoir si, ce que j'ai vu au niveau du Sony VAIO, je peux le retrouver avec un Acer
J'ai vraiment vu une netteté,un contraste que je n'avais jamais vu sur une autre bécane !
es ce du à leur présentation ? (c'est vraiment impressionnant )
Voilà c'est cet aspect du graphisme qui me fait penser davantage a Sony VAIO J'ai vu les écrans Sony dont tu parles (black onyx). J'ai bien sûr
remarqué la différence avec les autres TFT du marché. Mais je n'ai pas été convaincu, bien que je visais au départ SONY ou TOSHIBA...Le reflet du black onyx m'a surpris et dérangé. Je connais bien un Toshiba Técra S1 : son écran m'a paru "aussi" net que le Sony, différemment évidemment. Et vu les prix, je n'ai pris ni l'un, ni l'autre ! ;-D Je pense que l'écran c'est certes important, mais qu'au delà d'une qualité élémentaire requise, cela devient annexe, et que par ailleurs les composants (chipset, puce vidéo etc...) et drivers comptent beaucoup dans le résultat final (cf Toshiba Técra S1).
joël[2] a écrit:
En fait ce que je voudrais savoir si, ce que j'ai vu au niveau du Sony VAIO,
je peux le retrouver avec un Acer
J'ai vraiment vu une netteté,un contraste que je n'avais jamais vu sur une
autre bécane !
es ce du à leur présentation ? (c'est vraiment impressionnant )
Voilà c'est cet aspect du graphisme qui me fait penser davantage a Sony VAIO
J'ai vu les écrans Sony dont tu parles (black onyx). J'ai bien sûr
remarqué la différence avec les autres TFT du marché.
Mais je n'ai pas été convaincu, bien que je visais au départ SONY ou
TOSHIBA...Le reflet du black onyx m'a surpris et dérangé.
Je connais bien un Toshiba Técra S1 : son écran m'a paru "aussi" net que
le Sony, différemment évidemment.
Et vu les prix, je n'ai pris ni l'un, ni l'autre ! ;-D
Je pense que l'écran c'est certes important, mais qu'au delà d'une
qualité élémentaire requise, cela devient annexe, et que par ailleurs
les composants (chipset, puce vidéo etc...) et drivers comptent beaucoup
dans le résultat final (cf Toshiba Técra S1).
En fait ce que je voudrais savoir si, ce que j'ai vu au niveau du Sony VAIO, je peux le retrouver avec un Acer
J'ai vraiment vu une netteté,un contraste que je n'avais jamais vu sur une autre bécane !
es ce du à leur présentation ? (c'est vraiment impressionnant )
Voilà c'est cet aspect du graphisme qui me fait penser davantage a Sony VAIO J'ai vu les écrans Sony dont tu parles (black onyx). J'ai bien sûr
remarqué la différence avec les autres TFT du marché. Mais je n'ai pas été convaincu, bien que je visais au départ SONY ou TOSHIBA...Le reflet du black onyx m'a surpris et dérangé. Je connais bien un Toshiba Técra S1 : son écran m'a paru "aussi" net que le Sony, différemment évidemment. Et vu les prix, je n'ai pris ni l'un, ni l'autre ! ;-D Je pense que l'écran c'est certes important, mais qu'au delà d'une qualité élémentaire requise, cela devient annexe, et que par ailleurs les composants (chipset, puce vidéo etc...) et drivers comptent beaucoup dans le résultat final (cf Toshiba Técra S1).
