So far the official lies.
Additionally (not previous poster):
> Le 15 avril 2004, après avoir décrit la façon dont s'était déroulé, la
> veille, le procès en appel contre Vincent Reynouard poursuivi pour "apologie
> de crime de guerre", nous terminions notre message par ces mots:
> "La cour a mis l'arrêt en délibéré au 9 juin, soit... le jour du 60e
> anniversaire des pendaisons de Tulle et la veille du 60e anniversaire du
> massacre d¹Oradour! Une date rêvée pour faire un exemple..."
> On mesurera la sérénité de la justice dans la décision rendue ce matin même:
> - La peine de prison est doublée: deux ans de prison dont six mois ferme;
> - Il devra verser 1.000 euros de dommages-intérêts à chacune des trois
> parties civiles;
> - La confiscation des dossiers sous scellés est confirmée: Vincent ne pourra
> pas récupérer les précieuses archives qui lui avaient été prises par la
> police belge lors d'une perquisition à son domicile;
> - L'amende est supprimée en raison des charges familiales du condamné
> (Vincent Reynouard est père de 4 garçons, bientôt un cinquième);
> - L'interdiction de séjour sur le territoire de la Haute-Vienne est levée
> car, semble-t-il, elle était illégale;
> Sur le conseil de son avocat, le courageux Maître Eric Delcroix, V.
> Reynouard a immédiatement formulé un pourvoi en cassation.
>
> Note: Au bulletin d'informations de 13h 30, France-Info annonce ces
> condamnations en précisant que V. Reynouard est condamné pour "contestation
> du massacre d'Oradour"!!!
A courageous frenchman actually challenged
those claims and got prosecuted for it.
Oradour: Sentence against Vincent Reynouard
On April 14 2004 Vincent Reynouard, 33, had his appeal heard against a
conviction that he had 'apologized for a war crime' because he had
distributed
a video about the Oradour-sur-Glane incident in which he challenges
the
official version of that incident.
Officially it is said that SS officers from the Das Reich Division
entered the quiet little village on June 10, 1944, put the women and
children inside the church, set fire to the church and then killed the
men in some barns, for no reason whatsoever.
Vincent Reynouard says that things didn't go that way at all. There
are
still some points not clear but Vincent could demonstrate that:
1) the village was not at all a quiet and peaceful village but was a
center
for of members of the Resistance,
2) the SS had put the women and children inside the church for their
own
sake, not knowing that there were some weapons and explosives hidden
inside
the church tower, which exploded: the people in the church were blown
to
pieces and a fire followed. Some photographs show clearly that some
children
had their arms or legs cut off, while their clothes were intact!
The appeal verdict was handed down on June 9, the 60th anniversary of
the
hangings in Tulle and the eve of the 60th anniversary of the
Oradour-sur-Glane slaughter.
Anyone could obviously guess that on such a date the result could not
have
been a good one.
Vincent Reynouard was sentenced to:
- two years prison, of which six months without remission;
- 1,000 euros of damage to each of the three plaintiffs;
- his valuable files will not be returned to him.
The Court granted Reynouard relief from the damages claim because
as a father of 4 boys (5 at the end of the month!), he could not
afford this fine.
Of course, following the courageous Maître Eric Delcroix's advice (Dr
Faurisson's lawyer), V. Reynouard will lodge an appeal against this
judgment
to the Cour de Cassation.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cyp'
"George B" a écrit des saloperies dans son message, que je n'ai pas le coeur de reprendre. Un simple copier-coller me déshonorerait.
Qu'un négationniste soit condamné, c'est normal, et même je trouve que le juge a été bien gentil.
Une simple recherche sur le mèl de "Georges B" ( ) dans 'Google Groups' nous fait apparaître 1140 messages révisionnistes de cette autruche hargneuse.
Je ne veux pas nourrir ce troll infect, mais je fais appel à vous toutes et tous pour mettre fin aux agissements de cette ordure nazie. Je n'ai malheureusement pas les moyens de m'offrir un avocat, mais peut-être y en a-t'il un dans la salle que ça démange...
Et les RG, ils font quoi ????
Merci
Cyprien Luraghi Ecrivain en ligne et à l'oeil
PS : Désolé pour les injures, ce n'est pas dans mes moeurs; mais dans ce cas je ne réfléchis pas.
.
"George B" a écrit des saloperies dans son message, que je n'ai pas le coeur
de reprendre. Un simple copier-coller me déshonorerait.
Qu'un négationniste soit condamné, c'est normal, et même je trouve que le
juge a été bien gentil.
Une simple recherche sur le mèl de "Georges B" ( bartelg77@yahoo.com ) dans
'Google Groups' nous fait apparaître 1140 messages révisionnistes de cette
autruche hargneuse.
Je ne veux pas nourrir ce troll infect, mais je fais appel à vous toutes et
tous pour mettre fin aux agissements de cette ordure nazie. Je n'ai
malheureusement pas les moyens de m'offrir un avocat, mais peut-être y en
a-t'il un dans la salle que ça démange...
Et les RG, ils font quoi ????
Merci
Cyprien Luraghi
Ecrivain en ligne et à l'oeil
PS : Désolé pour les injures, ce n'est pas dans mes moeurs; mais dans ce cas
je ne réfléchis pas.
"George B" a écrit des saloperies dans son message, que je n'ai pas le coeur de reprendre. Un simple copier-coller me déshonorerait.
Qu'un négationniste soit condamné, c'est normal, et même je trouve que le juge a été bien gentil.
Une simple recherche sur le mèl de "Georges B" ( ) dans 'Google Groups' nous fait apparaître 1140 messages révisionnistes de cette autruche hargneuse.
Je ne veux pas nourrir ce troll infect, mais je fais appel à vous toutes et tous pour mettre fin aux agissements de cette ordure nazie. Je n'ai malheureusement pas les moyens de m'offrir un avocat, mais peut-être y en a-t'il un dans la salle que ça démange...
Et les RG, ils font quoi ????
Merci
Cyprien Luraghi Ecrivain en ligne et à l'oeil
PS : Désolé pour les injures, ce n'est pas dans mes moeurs; mais dans ce cas je ne réfléchis pas.
.
le_troll
Négationniste, lol, et l'histoire c'est quoi ! Chacun apporte ses preuves et ses théories, et c'est avec le temps que l'on décidera, car une loi qui authentifie l'histoire et les magistrats qui se prennent pour des historiens, c'est pas très démocratique tout ça, mais c'est légal, alors changeons la loi...
-- Merci, @+, bye, Joe troll75 AROBASE iFrance POINT com ------------------------------------------ Ce message est plein de virus "certifiés" Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait: Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison ! ------------------------------------------
"Cyp'" a écrit dans le message de news: 40c9bb9f$0$7485$
"George B" a écrit des saloperies dans son message, que je n'ai pas le
coeur
de reprendre. Un simple copier-coller me déshonorerait.
Qu'un négationniste soit condamné, c'est normal, et même je trouve que le juge a été bien gentil.
Une simple recherche sur le mèl de "Georges B" ( )
dans
'Google Groups' nous fait apparaître 1140 messages révisionnistes de cette autruche hargneuse.
Je ne veux pas nourrir ce troll infect, mais je fais appel à vous toutes
et
tous pour mettre fin aux agissements de cette ordure nazie. Je n'ai malheureusement pas les moyens de m'offrir un avocat, mais peut-être y en a-t'il un dans la salle que ça démange...
Et les RG, ils font quoi ????
Merci
Cyprien Luraghi Ecrivain en ligne et à l'oeil
PS : Désolé pour les injures, ce n'est pas dans mes moeurs; mais dans ce
cas
je ne réfléchis pas.
.
Négationniste, lol, et l'histoire c'est quoi ! Chacun apporte ses preuves et
ses théories, et c'est avec le temps que l'on décidera, car une loi qui
authentifie l'histoire et les magistrats qui se prennent pour des
historiens, c'est pas très démocratique tout ça, mais c'est légal, alors
changeons la loi...
--
Merci, @+, bye, Joe
troll75 AROBASE iFrance POINT com
------------------------------------------
Ce message est plein de virus "certifiés"
Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait:
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !
------------------------------------------
"Cyp'" <cypluraghi@free.fr> a écrit dans le message de news:
40c9bb9f$0$7485$626a14ce@news.free.fr...
"George B" a écrit des saloperies dans son message, que je n'ai pas le
coeur
de reprendre. Un simple copier-coller me déshonorerait.
Qu'un négationniste soit condamné, c'est normal, et même je trouve que le
juge a été bien gentil.
Une simple recherche sur le mèl de "Georges B" ( bartelg77@yahoo.com )
dans
'Google Groups' nous fait apparaître 1140 messages révisionnistes de cette
autruche hargneuse.
Je ne veux pas nourrir ce troll infect, mais je fais appel à vous toutes
et
tous pour mettre fin aux agissements de cette ordure nazie. Je n'ai
malheureusement pas les moyens de m'offrir un avocat, mais peut-être y en
a-t'il un dans la salle que ça démange...
Et les RG, ils font quoi ????
Merci
Cyprien Luraghi
Ecrivain en ligne et à l'oeil
PS : Désolé pour les injures, ce n'est pas dans mes moeurs; mais dans ce
Négationniste, lol, et l'histoire c'est quoi ! Chacun apporte ses preuves et ses théories, et c'est avec le temps que l'on décidera, car une loi qui authentifie l'histoire et les magistrats qui se prennent pour des historiens, c'est pas très démocratique tout ça, mais c'est légal, alors changeons la loi...
-- Merci, @+, bye, Joe troll75 AROBASE iFrance POINT com ------------------------------------------ Ce message est plein de virus "certifiés" Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait: Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison ! ------------------------------------------
"Cyp'" a écrit dans le message de news: 40c9bb9f$0$7485$
"George B" a écrit des saloperies dans son message, que je n'ai pas le
coeur
de reprendre. Un simple copier-coller me déshonorerait.
Qu'un négationniste soit condamné, c'est normal, et même je trouve que le juge a été bien gentil.
Une simple recherche sur le mèl de "Georges B" ( )
dans
'Google Groups' nous fait apparaître 1140 messages révisionnistes de cette autruche hargneuse.
Je ne veux pas nourrir ce troll infect, mais je fais appel à vous toutes
et
tous pour mettre fin aux agissements de cette ordure nazie. Je n'ai malheureusement pas les moyens de m'offrir un avocat, mais peut-être y en a-t'il un dans la salle que ça démange...
Et les RG, ils font quoi ????
Merci
Cyprien Luraghi Ecrivain en ligne et à l'oeil
PS : Désolé pour les injures, ce n'est pas dans mes moeurs; mais dans ce
cas
je ne réfléchis pas.
.
le_troll
Ah en Belgique aussi, c'est la loi qui fait l'histoire et les magistrats qui sont historiens, ah ben... J'ai déjà lu des trucs sur le sujet dont tu parles, on saura la vérité avec le temps... En fin de compte, lol, notre liberté en Europe viendra peut être des musulmans... si on réfléchit bien :o)
-- Merci, @+, bye, Joe troll75 AROBASE iFrance POINT com ------------------------------------------ Ce message est plein de virus "certifiés" Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait: Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison ! ------------------------------------------
"George B." a écrit dans le message de news:
So far the official lies. Additionally (not previous poster): > Le 15 avril 2004, après avoir décrit la façon dont s'était déroulé, la > veille, le procès en appel contre Vincent Reynouard poursuivi pour
"apologie
> de crime de guerre", nous terminions notre message par ces mots: > "La cour a mis l'arrêt en délibéré au 9 juin, soit... le jour du 60e > anniversaire des pendaisons de Tulle et la veille du 60e anniversaire du > massacre d¹Oradour! Une date rêvée pour faire un exemple..." > On mesurera la sérénité de la justice dans la décision rendue ce matin
même:
> - La peine de prison est doublée: deux ans de prison dont six mois
ferme;
> - Il devra verser 1.000 euros de dommages-intérêts à chacune des trois > parties civiles; > - La confiscation des dossiers sous scellés est confirmée: Vincent ne
pourra
> pas récupérer les précieuses archives qui lui avaient été prises par la > police belge lors d'une perquisition à son domicile; > - L'amende est supprimée en raison des charges familiales du condamné > (Vincent Reynouard est père de 4 garçons, bientôt un cinquième); > - L'interdiction de séjour sur le territoire de la Haute-Vienne est
levée
> car, semble-t-il, elle était illégale; > Sur le conseil de son avocat, le courageux Maître Eric Delcroix, V. > Reynouard a immédiatement formulé un pourvoi en cassation. > > Note: Au bulletin d'informations de 13h 30, France-Info annonce ces > condamnations en précisant que V. Reynouard est condamné pour
"contestation
> du massacre d'Oradour"!!!
A courageous frenchman actually challenged those claims and got prosecuted for it.
Oradour: Sentence against Vincent Reynouard
On April 14 2004 Vincent Reynouard, 33, had his appeal heard against a conviction that he had 'apologized for a war crime' because he had distributed a video about the Oradour-sur-Glane incident in which he challenges the official version of that incident.
Officially it is said that SS officers from the Das Reich Division entered the quiet little village on June 10, 1944, put the women and children inside the church, set fire to the church and then killed the men in some barns, for no reason whatsoever.
Vincent Reynouard says that things didn't go that way at all. There are still some points not clear but Vincent could demonstrate that:
1) the village was not at all a quiet and peaceful village but was a center for of members of the Resistance,
2) the SS had put the women and children inside the church for their own sake, not knowing that there were some weapons and explosives hidden inside the church tower, which exploded: the people in the church were blown to pieces and a fire followed. Some photographs show clearly that some children had their arms or legs cut off, while their clothes were intact!
The appeal verdict was handed down on June 9, the 60th anniversary of the hangings in Tulle and the eve of the 60th anniversary of the Oradour-sur-Glane slaughter.
Anyone could obviously guess that on such a date the result could not have been a good one.
Vincent Reynouard was sentenced to:
- two years prison, of which six months without remission;
- 1,000 euros of damage to each of the three plaintiffs;
- his valuable files will not be returned to him.
The Court granted Reynouard relief from the damages claim because as a father of 4 boys (5 at the end of the month!), he could not afford this fine.
Of course, following the courageous Maître Eric Delcroix's advice (Dr Faurisson's lawyer), V. Reynouard will lodge an appeal against this judgment to the Cour de Cassation.
Ah en Belgique aussi, c'est la loi qui fait l'histoire et les magistrats qui
sont historiens, ah ben... J'ai déjà lu des trucs sur le sujet dont tu
parles, on saura la vérité avec le temps...
En fin de compte, lol, notre liberté en Europe viendra peut être des
musulmans... si on réfléchit bien :o)
--
Merci, @+, bye, Joe
troll75 AROBASE iFrance POINT com
------------------------------------------
Ce message est plein de virus "certifiés"
Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait:
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison !
------------------------------------------
"George B." <bartelg77@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
748f6132.0406110531.3d451db@posting.google.com...
So far the official lies.
Additionally (not previous poster):
> Le 15 avril 2004, après avoir décrit la façon dont s'était déroulé, la
> veille, le procès en appel contre Vincent Reynouard poursuivi pour
"apologie
> de crime de guerre", nous terminions notre message par ces mots:
> "La cour a mis l'arrêt en délibéré au 9 juin, soit... le jour du 60e
> anniversaire des pendaisons de Tulle et la veille du 60e anniversaire du
> massacre d¹Oradour! Une date rêvée pour faire un exemple..."
> On mesurera la sérénité de la justice dans la décision rendue ce matin
même:
> - La peine de prison est doublée: deux ans de prison dont six mois
ferme;
> - Il devra verser 1.000 euros de dommages-intérêts à chacune des trois
> parties civiles;
> - La confiscation des dossiers sous scellés est confirmée: Vincent ne
pourra
> pas récupérer les précieuses archives qui lui avaient été prises par la
> police belge lors d'une perquisition à son domicile;
> - L'amende est supprimée en raison des charges familiales du condamné
> (Vincent Reynouard est père de 4 garçons, bientôt un cinquième);
> - L'interdiction de séjour sur le territoire de la Haute-Vienne est
levée
> car, semble-t-il, elle était illégale;
> Sur le conseil de son avocat, le courageux Maître Eric Delcroix, V.
> Reynouard a immédiatement formulé un pourvoi en cassation.
>
> Note: Au bulletin d'informations de 13h 30, France-Info annonce ces
> condamnations en précisant que V. Reynouard est condamné pour
"contestation
> du massacre d'Oradour"!!!
A courageous frenchman actually challenged
those claims and got prosecuted for it.
Oradour: Sentence against Vincent Reynouard
On April 14 2004 Vincent Reynouard, 33, had his appeal heard against a
conviction that he had 'apologized for a war crime' because he had
distributed
a video about the Oradour-sur-Glane incident in which he challenges
the
official version of that incident.
Officially it is said that SS officers from the Das Reich Division
entered the quiet little village on June 10, 1944, put the women and
children inside the church, set fire to the church and then killed the
men in some barns, for no reason whatsoever.
Vincent Reynouard says that things didn't go that way at all. There
are
still some points not clear but Vincent could demonstrate that:
1) the village was not at all a quiet and peaceful village but was a
center
for of members of the Resistance,
2) the SS had put the women and children inside the church for their
own
sake, not knowing that there were some weapons and explosives hidden
inside
the church tower, which exploded: the people in the church were blown
to
pieces and a fire followed. Some photographs show clearly that some
children
had their arms or legs cut off, while their clothes were intact!
The appeal verdict was handed down on June 9, the 60th anniversary of
the
hangings in Tulle and the eve of the 60th anniversary of the
Oradour-sur-Glane slaughter.
Anyone could obviously guess that on such a date the result could not
have
been a good one.
Vincent Reynouard was sentenced to:
- two years prison, of which six months without remission;
- 1,000 euros of damage to each of the three plaintiffs;
- his valuable files will not be returned to him.
The Court granted Reynouard relief from the damages claim because
as a father of 4 boys (5 at the end of the month!), he could not
afford this fine.
Of course, following the courageous Maître Eric Delcroix's advice (Dr
Faurisson's lawyer), V. Reynouard will lodge an appeal against this
judgment
to the Cour de Cassation.
Ah en Belgique aussi, c'est la loi qui fait l'histoire et les magistrats qui sont historiens, ah ben... J'ai déjà lu des trucs sur le sujet dont tu parles, on saura la vérité avec le temps... En fin de compte, lol, notre liberté en Europe viendra peut être des musulmans... si on réfléchit bien :o)
-- Merci, @+, bye, Joe troll75 AROBASE iFrance POINT com ------------------------------------------ Ce message est plein de virus "certifiés" Le_Troll, éleveur de Trolls depuis César, qui disait: Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison ! ------------------------------------------
"George B." a écrit dans le message de news:
So far the official lies. Additionally (not previous poster): > Le 15 avril 2004, après avoir décrit la façon dont s'était déroulé, la > veille, le procès en appel contre Vincent Reynouard poursuivi pour
"apologie
> de crime de guerre", nous terminions notre message par ces mots: > "La cour a mis l'arrêt en délibéré au 9 juin, soit... le jour du 60e > anniversaire des pendaisons de Tulle et la veille du 60e anniversaire du > massacre d¹Oradour! Une date rêvée pour faire un exemple..." > On mesurera la sérénité de la justice dans la décision rendue ce matin
même:
> - La peine de prison est doublée: deux ans de prison dont six mois
ferme;
> - Il devra verser 1.000 euros de dommages-intérêts à chacune des trois > parties civiles; > - La confiscation des dossiers sous scellés est confirmée: Vincent ne
pourra
> pas récupérer les précieuses archives qui lui avaient été prises par la > police belge lors d'une perquisition à son domicile; > - L'amende est supprimée en raison des charges familiales du condamné > (Vincent Reynouard est père de 4 garçons, bientôt un cinquième); > - L'interdiction de séjour sur le territoire de la Haute-Vienne est
levée
> car, semble-t-il, elle était illégale; > Sur le conseil de son avocat, le courageux Maître Eric Delcroix, V. > Reynouard a immédiatement formulé un pourvoi en cassation. > > Note: Au bulletin d'informations de 13h 30, France-Info annonce ces > condamnations en précisant que V. Reynouard est condamné pour
"contestation
> du massacre d'Oradour"!!!
A courageous frenchman actually challenged those claims and got prosecuted for it.
Oradour: Sentence against Vincent Reynouard
On April 14 2004 Vincent Reynouard, 33, had his appeal heard against a conviction that he had 'apologized for a war crime' because he had distributed a video about the Oradour-sur-Glane incident in which he challenges the official version of that incident.
Officially it is said that SS officers from the Das Reich Division entered the quiet little village on June 10, 1944, put the women and children inside the church, set fire to the church and then killed the men in some barns, for no reason whatsoever.
Vincent Reynouard says that things didn't go that way at all. There are still some points not clear but Vincent could demonstrate that:
1) the village was not at all a quiet and peaceful village but was a center for of members of the Resistance,
2) the SS had put the women and children inside the church for their own sake, not knowing that there were some weapons and explosives hidden inside the church tower, which exploded: the people in the church were blown to pieces and a fire followed. Some photographs show clearly that some children had their arms or legs cut off, while their clothes were intact!
The appeal verdict was handed down on June 9, the 60th anniversary of the hangings in Tulle and the eve of the 60th anniversary of the Oradour-sur-Glane slaughter.
Anyone could obviously guess that on such a date the result could not have been a good one.
Vincent Reynouard was sentenced to:
- two years prison, of which six months without remission;
- 1,000 euros of damage to each of the three plaintiffs;
- his valuable files will not be returned to him.
The Court granted Reynouard relief from the damages claim because as a father of 4 boys (5 at the end of the month!), he could not afford this fine.
Of course, following the courageous Maître Eric Delcroix's advice (Dr Faurisson's lawyer), V. Reynouard will lodge an appeal against this judgment to the Cour de Cassation.
Cyp'
"le_troll" a écrit des insanités, comme d'hab.
Je le merde et *plonk*. Pas que ça à foutre. Non mais.
"le_troll" a écrit des insanités, comme d'hab.
Je le merde et *plonk*. Pas que ça à foutre. Non mais.
