"The included link leads to a fake YouTube page, which displays a video thumbnail. Clicking it launches a Java applet, that users are asked to accept.
The applet exploits a remote code execution vulnerability in outdated versions of Java and checks the visitor's operating system."
C'est le virus Belge ? http://www.laboratoire-microsoft.org/images/perles/virus_belge.jpg -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 28/10/2010 20:24 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous
expliquait:
"The included link leads to a fake YouTube page, which displays a video
thumbnail. Clicking it launches a Java applet, that users are asked to accept.
The applet exploits a remote code execution vulnerability in outdated
versions of Java and checks the visitor's operating system."
C'est le virus Belge ?
http://www.laboratoire-microsoft.org/images/perles/virus_belge.jpg
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ?
Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
"The included link leads to a fake YouTube page, which displays a video thumbnail. Clicking it launches a Java applet, that users are asked to accept.
The applet exploits a remote code execution vulnerability in outdated versions of Java and checks the visitor's operating system."
C'est le virus Belge ? http://www.laboratoire-microsoft.org/images/perles/virus_belge.jpg -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Yliur
Le Thu, 28 Oct 2010 20:40:48 +0200 a écrit :
wrote:
> C'est la fête pour tous ! > > http://news.softpedia.com/news/New-Koobface-Variant-Infects-Linux- too-163450.shtml
This means that on Linux, unlike on Windows, the Koobface infections are temporary.
Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent pas à root).
Le Thu, 28 Oct 2010 20:40:48 +0200
stephane.carpentier@free.fr a écrit :
wrote:
> C'est la fête pour tous !
>
> http://news.softpedia.com/news/New-Koobface-Variant-Infects-Linux-
too-163450.shtml
This means that on Linux, unlike on Windows, the Koobface infections
are temporary.
Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc
dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent pas à
root).
> C'est la fête pour tous ! > > http://news.softpedia.com/news/New-Koobface-Variant-Infects-Linux- too-163450.shtml
This means that on Linux, unlike on Windows, the Koobface infections are temporary.
Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent pas à root).
Doug713705
Le 29/10/2010 00:11 dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:
Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent pas à root).
Non, mais il ne serait pas plus difficile de l'y enlever. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 29/10/2010 00:11 dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:
Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc
dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent pas à
root).
Non, mais il ne serait pas plus difficile de l'y enlever.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ?
Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Le 29/10/2010 00:11 dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:
Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent pas à root).
Non, mais il ne serait pas plus difficile de l'y enlever. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Yliur
Le Fri, 29 Oct 2010 01:51:18 +0200 (CEST) Doug713705 a écrit :
Le 29/10/2010 00:11 dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:
> Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc > dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent > pas à root).
Non, mais il ne serait pas plus difficile de l'y enlever.
Oui, enfin je ne lis pas ce fichier tous les jours, hein :) . Et pour le gens moyen, un nom bien obscur et hop, il ne touche surtout à rien. D'ailleurs le gens moyen ne lit pas ses .*rc.
Si le virus/ver est discret, peu importe qu'il soit facile à retirer. L'important c'est qu'il ait réussi à rester dans un coin assez longtemps pour faire des dégâts ou piller de l'information et se propager.
Le Fri, 29 Oct 2010 01:51:18 +0200 (CEST)
Doug713705 <doug.letough@free.fr> a écrit :
Le 29/10/2010 00:11 dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous
expliquait:
> Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc
> dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent
> pas à root).
Non, mais il ne serait pas plus difficile de l'y enlever.
Oui, enfin je ne lis pas ce fichier tous les jours, hein :) . Et pour
le gens moyen, un nom bien obscur et hop, il ne touche surtout à
rien. D'ailleurs le gens moyen ne lit pas ses .*rc.
Si le virus/ver est discret, peu importe qu'il soit facile à retirer.
L'important c'est qu'il ait réussi à rester dans un coin assez
longtemps pour faire des dégâts ou piller de l'information et se
propager.
Le Fri, 29 Oct 2010 01:51:18 +0200 (CEST) Doug713705 a écrit :
Le 29/10/2010 00:11 dans fr.comp.os.linux.debats Yliur nous expliquait:
> Ce ne serait pas difficile d'ajouter un truc > dans .bashrc, .bash_profile, .xinitrc, ... (s'ils n'appartiennent > pas à root).
Non, mais il ne serait pas plus difficile de l'y enlever.
Oui, enfin je ne lis pas ce fichier tous les jours, hein :) . Et pour le gens moyen, un nom bien obscur et hop, il ne touche surtout à rien. D'ailleurs le gens moyen ne lit pas ses .*rc.
Si le virus/ver est discret, peu importe qu'il soit facile à retirer. L'important c'est qu'il ait réussi à rester dans un coin assez longtemps pour faire des dégâts ou piller de l'information et se propager.
stephane.carpentier
Yliur wrote:
Si le virus/ver est discret, peu importe qu'il soit facile à retirer. L'important c'est qu'il ait réussi à rester dans un coin assez longtemps pour faire des dégâts ou piller de l'information et se propager.
Oui, justement. C'est ce qu'il semble faire dans Windows alors que dans Linux, il n'arrive pas à faire mieux qu'à infecter temporairement l'utilisateur.
Yliur wrote:
Si le virus/ver est discret, peu importe qu'il soit facile à retirer.
L'important c'est qu'il ait réussi à rester dans un coin assez
longtemps pour faire des dégâts ou piller de l'information et se
propager.
Oui, justement. C'est ce qu'il semble faire dans Windows alors que dans
Linux, il n'arrive pas à faire mieux qu'à infecter temporairement
l'utilisateur.
Si le virus/ver est discret, peu importe qu'il soit facile à retirer. L'important c'est qu'il ait réussi à rester dans un coin assez longtemps pour faire des dégâts ou piller de l'information et se propager.
Oui, justement. C'est ce qu'il semble faire dans Windows alors que dans Linux, il n'arrive pas à faire mieux qu'à infecter temporairement l'utilisateur.
Et c'est problematique avec une java "sources fermées" ou "sources ouvertes"?
Et avec p ex http://kaffe.org ???
qq part ils disent que les sources ouvertes ne sont pas secure (pour votre portemonnee qui voudrait "investir"?? L' "investissment"' qui mène vers une croyance "obligée"?)
"sources ouvertes, c'est des sorcières..."
-- -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Et c'est problematique avec une java "sources fermées" ou "sources
ouvertes"?
Et avec p ex http://kaffe.org ???
qq part ils disent que les sources ouvertes ne sont pas secure (pour votre
portemonnee qui voudrait "investir"?? L' "investissment"' qui mène vers une
croyance "obligée"?)
"sources ouvertes, c'est des sorcières..."
--
--
What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
http://shortwave.tk
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
Et c'est problematique avec une java "sources fermées" ou "sources ouvertes"?
Et avec p ex http://kaffe.org ???
qq part ils disent que les sources ouvertes ne sont pas secure (pour votre portemonnee qui voudrait "investir"?? L' "investissment"' qui mène vers une croyance "obligée"?)
"sources ouvertes, c'est des sorcières..."
-- -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk
