Cela fait quelques fois que je lis des posts o=F9 il est question de
l'avantage des bridges sur les reflex pour leur capacit=E9 =E0 proposer
la "vis=E9e sur =E9cran LCD".
Quelqu'un pourrait-il avoir la gentillesse de m'expliquer ce que l'on
entend par l=E0 svp, car pour moi, jusqu'alors (mais mon reflex fait
encore partie de mes r=EAves...), je pensais que ce terme d=E9signait la
possibilit=E9 de "cadrer" une image via le LCD, et cela =E9tait
=E9videmment possible sur le LCD d'un reflex... Mais, visiblement, ce
terme doit recouvrir une autre r=E9alit=E9 ?
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton expérience 'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la visée LCD des appareils bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas les générations futures au sens de l'image - mais surement me trompe-je.
Bah, moi ce qui m'affole c'est qu'on puisse faire des "images" avec des téléphones, des clés USB, voire même des APN Canon. Des images partout, des images n'importe comment, des trucs adorables et des trucs immondes, le viseur n'y est pour rien AMHA. Tu te trompes de cible à mon avis. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, rbb a écrit dans <news:43247ea5$0$5370$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton expérience
'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la visée LCD des appareils
bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas les générations futures au sens de
l'image - mais surement me trompe-je.
Bah, moi ce qui m'affole c'est qu'on puisse faire des "images" avec des
téléphones, des clés USB, voire même des APN Canon.
Des images partout, des images n'importe comment, des trucs adorables et des
trucs immondes, le viseur n'y est pour rien AMHA. Tu te trompes de cible à
mon avis.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton expérience 'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la visée LCD des appareils bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas les générations futures au sens de l'image - mais surement me trompe-je.
Bah, moi ce qui m'affole c'est qu'on puisse faire des "images" avec des téléphones, des clés USB, voire même des APN Canon. Des images partout, des images n'importe comment, des trucs adorables et des trucs immondes, le viseur n'y est pour rien AMHA. Tu te trompes de cible à mon avis. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Denis Vanneste
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton expérience 'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la visée LCD des appareils bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas les générations futures au sens de l'image - mais surement me trompe-je.
Ce n'est pas *mon* expérience, c'est celle des enfants entre les mains desquels j'ai mis un compact numérique et qui, spontanément, ont joué avec l'écran. Quand ils avaient l'oeil collé au viseur, ils ne jouaient pas. Cet aspect ludique de la visée sur écran me semble propice à l'invention.
Quant au sens de l'image, à mon avis, ce n'est pas dans un viseur qu'il s'étudie, mais devant des images qu'on regarde et qu'on manipule. Même les images de la télé font l'affaire. Je me souviens d'un élève qui avait apporté une cassette vidéo contenant des spots publicitaires. Il en avait choisi un et l'avait photographié image par image sur l'écran de la télé. L'examen de cette série de photos en avait beaucoup appris à la classe sur l'art de tromper son monde avec des images.
-- Denis Vanneste
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton
expérience 'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la
visée LCD des appareils bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas
les générations futures au sens de l'image - mais surement me
trompe-je.
Ce n'est pas *mon* expérience, c'est celle des enfants entre les mains
desquels j'ai mis un compact numérique et qui, spontanément, ont joué
avec l'écran. Quand ils avaient l'oeil collé au viseur, ils ne jouaient
pas. Cet aspect ludique de la visée sur écran me semble propice à
l'invention.
Quant au sens de l'image, à mon avis, ce n'est pas dans un viseur qu'il
s'étudie, mais devant des images qu'on regarde et qu'on manipule. Même
les images de la télé font l'affaire. Je me souviens d'un élève qui
avait apporté une cassette vidéo contenant des spots publicitaires. Il
en avait choisi un et l'avait photographié image par image sur l'écran
de la télé. L'examen de cette série de photos en avait beaucoup appris
à la classe sur l'art de tromper son monde avec des images.
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton expérience 'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la visée LCD des appareils bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas les générations futures au sens de l'image - mais surement me trompe-je.
Ce n'est pas *mon* expérience, c'est celle des enfants entre les mains desquels j'ai mis un compact numérique et qui, spontanément, ont joué avec l'écran. Quand ils avaient l'oeil collé au viseur, ils ne jouaient pas. Cet aspect ludique de la visée sur écran me semble propice à l'invention.
Quant au sens de l'image, à mon avis, ce n'est pas dans un viseur qu'il s'étudie, mais devant des images qu'on regarde et qu'on manipule. Même les images de la télé font l'affaire. Je me souviens d'un élève qui avait apporté une cassette vidéo contenant des spots publicitaires. Il en avait choisi un et l'avait photographié image par image sur l'écran de la télé. L'examen de cette série de photos en avait beaucoup appris à la classe sur l'art de tromper son monde avec des images.
-- Denis Vanneste
Jean-Claude Ghislain
"rbb" a écrit /
Le besoin n'est sans doute pas le même, et en vidéo on a "pas le choix". Ceci dit, je déteste la visée vidéo de ma caméra :-)
Et moi j'adore le grand écran LCD de la mienne, cela m'amuse beaucoup plus que la visée optique un peu étriquée de ma Beaulieu 4800.
Les goûts zé les couleurs...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
"rbb" a écrit /
Le besoin n'est sans doute pas le même, et en vidéo on a "pas le
choix". Ceci dit, je déteste la visée vidéo de ma caméra :-)
Et moi j'adore le grand écran LCD de la mienne, cela m'amuse beaucoup
plus que la visée optique un peu étriquée de ma Beaulieu 4800.
Le besoin n'est sans doute pas le même, et en vidéo on a "pas le choix". Ceci dit, je déteste la visée vidéo de ma caméra :-)
Et moi j'adore le grand écran LCD de la mienne, cela m'amuse beaucoup plus que la visée optique un peu étriquée de ma Beaulieu 4800.
Les goûts zé les couleurs...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
HyperDupont
Les vidéastes amateurs et professionnels se sont habitués à la visée électronique depuis belle lurette, pourquoi pas les photographes ?
oui, mais en image animée, le compromis est différent
- les images des sujets mobiles ne sont pas nettes, mais le mouvement fait très bien passer ça: le cerveau "invente" une netteté supérieure à celle du film - la qualité d'exposition est importante surtout pour ce qu'on veut priviléger à un moment donné. Changer le point **et** le réglage d'expo sans changer le cadrage est un effet classique en ciné pour faire passer le regard d'un objet à un autre...
Les vidéastes amateurs et professionnels se sont habitués à la visée
électronique depuis belle lurette, pourquoi pas les photographes ?
oui, mais en image animée, le compromis est différent
- les images des sujets mobiles ne sont pas nettes, mais le mouvement
fait très bien passer ça: le cerveau "invente" une netteté supérieure à
celle du film
- la qualité d'exposition est importante surtout pour ce qu'on veut
priviléger à un moment donné. Changer le point **et** le réglage d'expo
sans changer le cadrage est un effet classique en ciné pour faire passer
le regard d'un objet à un autre...
Les vidéastes amateurs et professionnels se sont habitués à la visée électronique depuis belle lurette, pourquoi pas les photographes ?
oui, mais en image animée, le compromis est différent
- les images des sujets mobiles ne sont pas nettes, mais le mouvement fait très bien passer ça: le cerveau "invente" une netteté supérieure à celle du film - la qualité d'exposition est importante surtout pour ce qu'on veut priviléger à un moment donné. Changer le point **et** le réglage d'expo sans changer le cadrage est un effet classique en ciné pour faire passer le regard d'un objet à un autre...
rbb
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, rbb a écrit dans <news:43247ea5$0$5370$
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton expérience 'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la visée LCD des appareils
bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas les générations futures au sens de
l'image - mais surement me trompe-je.
Bah, moi ce qui m'affole c'est qu'on puisse faire des "images" avec des téléphones, des clés USB, voire même des APN Canon. Des images partout, des images n'importe comment, des trucs adorables et des
trucs immondes, le viseur n'y est pour rien AMHA. Tu te trompes de cible à mon avis.
Mais moi je ne vise personne... j'ai juste un ami qui est allé essayer un bridge alors que mes arguments ne le convainquaient pas du tout et qui est revenu en me disant "pouah, c'est insupportable".
Et j'ai pris la précaution de dire que certains aimaient beaucoup :-) et j'ai trop participé à ce forum il y a quelques mois pour oublier que dans ces certains là il y en a qui font des photos bien bien meilleures que les miennes ;-)
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:18r6br3y5vjdv.dlg@birota.com...
Hello, rbb a écrit dans <news:43247ea5$0$5370$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton expérience
'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la visée LCD des
appareils
bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas les générations futures au
sens de
l'image - mais surement me trompe-je.
Bah, moi ce qui m'affole c'est qu'on puisse faire des "images" avec des
téléphones, des clés USB, voire même des APN Canon.
Des images partout, des images n'importe comment, des trucs adorables et
des
trucs immondes, le viseur n'y est pour rien AMHA. Tu te trompes de cible à
mon avis.
Mais moi je ne vise personne... j'ai juste un ami qui est allé essayer un
bridge alors que mes arguments ne le convainquaient pas du tout et qui est
revenu en me disant "pouah, c'est insupportable".
Et j'ai pris la précaution de dire que certains aimaient beaucoup :-) et
j'ai trop participé à ce forum il y a quelques mois pour oublier que dans
ces certains là il y en a qui font des photos bien bien meilleures que les
miennes ;-)
Je comprends ton point de vue. Malheureusement à côté de ton expérience 'créative' de cette visée, j'ai le sentiment que la visée LCD des appareils
bas de gamme d'aujourd'hui ne prépare pas les générations futures au sens de
l'image - mais surement me trompe-je.
Bah, moi ce qui m'affole c'est qu'on puisse faire des "images" avec des téléphones, des clés USB, voire même des APN Canon. Des images partout, des images n'importe comment, des trucs adorables et des
trucs immondes, le viseur n'y est pour rien AMHA. Tu te trompes de cible à mon avis.
Mais moi je ne vise personne... j'ai juste un ami qui est allé essayer un bridge alors que mes arguments ne le convainquaient pas du tout et qui est revenu en me disant "pouah, c'est insupportable".
Et j'ai pris la précaution de dire que certains aimaient beaucoup :-) et j'ai trop participé à ce forum il y a quelques mois pour oublier que dans ces certains là il y en a qui font des photos bien bien meilleures que les miennes ;-)
Flo 09
Tout d'abord, 1000 excuses pour le tempsque je mets à vous lire, et ensuite à vous remercier de vos réponses. J'y vois maintenant un peu plus clair. J'ai moyen de me faire prêter un bridge par un pote, alors je vais pouvoir me faire ma propre opinion. Merci à tou-te-s !
Flo
Tout d'abord, 1000 excuses pour le tempsque je mets à vous lire, et
ensuite à vous remercier de vos réponses. J'y vois maintenant un peu
plus clair.
J'ai moyen de me faire prêter un bridge par un pote, alors je vais
pouvoir me faire ma propre opinion.
Merci à tou-te-s !
Tout d'abord, 1000 excuses pour le tempsque je mets à vous lire, et ensuite à vous remercier de vos réponses. J'y vois maintenant un peu plus clair. J'ai moyen de me faire prêter un bridge par un pote, alors je vais pouvoir me faire ma propre opinion. Merci à tou-te-s !
