Bonjour à toutes et tous,
Est-il utile d'exécuter cette procédure
Quelle procédure ?
pour protéger le compte "Administrateur" avec un M. de p., dans XP il est
conseillé par sécurité de rentrer un M.de P. Administrateur (demandé lors
de l'installation).
Pas seulement sous XP !
Pour la manip et par curiosité, j'ai mis en application cette procédure.
Par contre dans le compte "Administrateur" "VISTA" redemande les M.à J.,
(si besoin du compte), à faire ou non?
Bonjour à toutes et tous,
Est-il utile d'exécuter cette procédure
Quelle procédure ?
pour protéger le compte "Administrateur" avec un M. de p., dans XP il est
conseillé par sécurité de rentrer un M.de P. Administrateur (demandé lors
de l'installation).
Pas seulement sous XP !
Pour la manip et par curiosité, j'ai mis en application cette procédure.
Par contre dans le compte "Administrateur" "VISTA" redemande les M.à J.,
(si besoin du compte), à faire ou non?
Bonjour à toutes et tous,
Est-il utile d'exécuter cette procédure
Quelle procédure ?
pour protéger le compte "Administrateur" avec un M. de p., dans XP il est
conseillé par sécurité de rentrer un M.de P. Administrateur (demandé lors
de l'installation).
Pas seulement sous XP !
Pour la manip et par curiosité, j'ai mis en application cette procédure.
Par contre dans le compte "Administrateur" "VISTA" redemande les M.à J.,
(si besoin du compte), à faire ou non?
Bonjour J.-C.
Excuse moi, je voulais faire suite au message "Vista et le compte
Administrateur (le vrai)".
Ma question est : Est-il utile de rentrer un M. de P. pour le compte
"ADMINISTRATEUR" sous "VISTA",
Pour des questions de sécurité, oui, car on n'est jamais à l'abri d'une
et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour
faire apparaître ce compte et saisir un M. de P.
Ah non, çà n'a rien à voir !
Bonjour J.-C.
Excuse moi, je voulais faire suite au message "Vista et le compte
Administrateur (le vrai)".
Ma question est : Est-il utile de rentrer un M. de P. pour le compte
"ADMINISTRATEUR" sous "VISTA",
Pour des questions de sécurité, oui, car on n'est jamais à l'abri d'une
et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour
faire apparaître ce compte et saisir un M. de P.
Ah non, çà n'a rien à voir !
Bonjour J.-C.
Excuse moi, je voulais faire suite au message "Vista et le compte
Administrateur (le vrai)".
Ma question est : Est-il utile de rentrer un M. de P. pour le compte
"ADMINISTRATEUR" sous "VISTA",
Pour des questions de sécurité, oui, car on n'est jamais à l'abri d'une
et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour
faire apparaître ce compte et saisir un M. de P.
Ah non, çà n'a rien à voir !
et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire apparaître
ce compte et saisir un M. de P.
et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire apparaître
ce compte et saisir un M. de P.
et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire apparaître
ce compte et saisir un M. de P.
Re bonjour J.-C.,et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire apparaître
ce compte et saisir un M. de P.
<<Ah non, çà n'a rien à voir !
<<La saisie du mot de passe se fait depuis le panneau de config "Comptes
utilisateurs", que le compte soit ou non visible dans l'écran de login.
Ah bon, je n'ai jamais vu aussi bien avec "XP" ou "VISTA" le compte
"ADMINISTRATEUR" dans le "Comptes Utilisateurs", je n'ai que le "Mien" et
"Invité".
Re bonjour J.-C.,
et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire apparaître
ce compte et saisir un M. de P.
<<Ah non, çà n'a rien à voir !
<<La saisie du mot de passe se fait depuis le panneau de config "Comptes
utilisateurs", que le compte soit ou non visible dans l'écran de login.
Ah bon, je n'ai jamais vu aussi bien avec "XP" ou "VISTA" le compte
"ADMINISTRATEUR" dans le "Comptes Utilisateurs", je n'ai que le "Mien" et
"Invité".
Re bonjour J.-C.,et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire apparaître
ce compte et saisir un M. de P.
<<Ah non, çà n'a rien à voir !
<<La saisie du mot de passe se fait depuis le panneau de config "Comptes
utilisateurs", que le compte soit ou non visible dans l'écran de login.
Ah bon, je n'ai jamais vu aussi bien avec "XP" ou "VISTA" le compte
"ADMINISTRATEUR" dans le "Comptes Utilisateurs", je n'ai que le "Mien" et
"Invité".
"Jean-87-75" a écrit dans le message de
news:%Re bonjour J.-C.,et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire
apparaître ce compte et saisir un M. de P.
<<Ah non, çà n'a rien à voir !
<<La saisie du mot de passe se fait depuis le panneau de config "Comptes
utilisateurs", que le compte soit ou non visible dans l'écran de login.
Ah bon, je n'ai jamais vu aussi bien avec "XP" ou "VISTA" le compte
"ADMINISTRATEUR" dans le "Comptes Utilisateurs", je n'ai que le "Mien" et
"Invité".
Ah OK !
Il faut avoir ACTIVÉ le compte concerné !
Par la commande
Net user nom-du-compte /active:yes
et pour le désactiver :
Net user nom-du-compte /active:no
Exemple :
Compte "Administrator" désactivé
(ce compte est un reliquat d'installation de VISTA en anglais)
Obtenu p.ex. à la suite de
Net user Administrator /active:no
http://cjoint.com/?lukCn3wtVk
Compte "Administrator" réactivé
Obtenu à la suite de
Net user Administrator /active:yes
http://cjoint.com/?lukEQGbZFK
NB: l'activation et la désactivation d'un compte peuvent être également
obtenue à partir de la MMC
"LUSRMGR.MSC"
MAIS pour une raison complètement idiote, cette MMC est interdite d'emploi
sous VISTA Home !!!
http://cjoint.com/?lukIEZ8AHk
(c'était déjà comme çà sous XP HOME, et aussi stupide!)
Alors que sous XP PRO et VISTA PRO (et au delà), il suffit de cocher (ou
décocher) une case :
http://cjoint.com/?lukNr02PLq
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Jean-87-75" <jean-87-75@orange.fr> a écrit dans le message de
news:%23k9lBMsKIHA.3356@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Re bonjour J.-C.,
et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire
apparaître ce compte et saisir un M. de P.
<<Ah non, çà n'a rien à voir !
<<La saisie du mot de passe se fait depuis le panneau de config "Comptes
utilisateurs", que le compte soit ou non visible dans l'écran de login.
Ah bon, je n'ai jamais vu aussi bien avec "XP" ou "VISTA" le compte
"ADMINISTRATEUR" dans le "Comptes Utilisateurs", je n'ai que le "Mien" et
"Invité".
Ah OK !
Il faut avoir ACTIVÉ le compte concerné !
Par la commande
Net user nom-du-compte /active:yes
et pour le désactiver :
Net user nom-du-compte /active:no
Exemple :
Compte "Administrator" désactivé
(ce compte est un reliquat d'installation de VISTA en anglais)
Obtenu p.ex. à la suite de
Net user Administrator /active:no
http://cjoint.com/?lukCn3wtVk
Compte "Administrator" réactivé
Obtenu à la suite de
Net user Administrator /active:yes
http://cjoint.com/?lukEQGbZFK
NB: l'activation et la désactivation d'un compte peuvent être également
obtenue à partir de la MMC
"LUSRMGR.MSC"
MAIS pour une raison complètement idiote, cette MMC est interdite d'emploi
sous VISTA Home !!!
http://cjoint.com/?lukIEZ8AHk
(c'était déjà comme çà sous XP HOME, et aussi stupide!)
Alors que sous XP PRO et VISTA PRO (et au delà), il suffit de cocher (ou
décocher) une case :
http://cjoint.com/?lukNr02PLq
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Jean-87-75" a écrit dans le message de
news:%Re bonjour J.-C.,et si oui, je suis obliger de suivre "Ta procédure" pour faire
apparaître ce compte et saisir un M. de P.
<<Ah non, çà n'a rien à voir !
<<La saisie du mot de passe se fait depuis le panneau de config "Comptes
utilisateurs", que le compte soit ou non visible dans l'écran de login.
Ah bon, je n'ai jamais vu aussi bien avec "XP" ou "VISTA" le compte
"ADMINISTRATEUR" dans le "Comptes Utilisateurs", je n'ai que le "Mien" et
"Invité".
Ah OK !
Il faut avoir ACTIVÉ le compte concerné !
Par la commande
Net user nom-du-compte /active:yes
et pour le désactiver :
Net user nom-du-compte /active:no
Exemple :
Compte "Administrator" désactivé
(ce compte est un reliquat d'installation de VISTA en anglais)
Obtenu p.ex. à la suite de
Net user Administrator /active:no
http://cjoint.com/?lukCn3wtVk
Compte "Administrator" réactivé
Obtenu à la suite de
Net user Administrator /active:yes
http://cjoint.com/?lukEQGbZFK
NB: l'activation et la désactivation d'un compte peuvent être également
obtenue à partir de la MMC
"LUSRMGR.MSC"
MAIS pour une raison complètement idiote, cette MMC est interdite d'emploi
sous VISTA Home !!!
http://cjoint.com/?lukIEZ8AHk
(c'était déjà comme çà sous XP HOME, et aussi stupide!)
Alors que sous XP PRO et VISTA PRO (et au delà), il suffit de cocher (ou
décocher) une case :
http://cjoint.com/?lukNr02PLq
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Ah
des mois que je n'étais pas venu et je vois que tu es toujours aussi ...
énergique Jean Claude :)
;-)
le fait que la MMC ne soit pas disponible sous Vista/XP Home n'est pas
stupide selon moi, il y a d'autres moyens pour gérer les comptes
d'utilisateurs dans ces OS et je ne vois pas ou est le problème.
Je ne me vois pas expliquer à certaines personnes que pour ajouter un
compte pour leurs enfants ils doivent lancer une MMC ou taper une commande
net user
Ah
des mois que je n'étais pas venu et je vois que tu es toujours aussi ...
énergique Jean Claude :)
;-)
le fait que la MMC ne soit pas disponible sous Vista/XP Home n'est pas
stupide selon moi, il y a d'autres moyens pour gérer les comptes
d'utilisateurs dans ces OS et je ne vois pas ou est le problème.
Je ne me vois pas expliquer à certaines personnes que pour ajouter un
compte pour leurs enfants ils doivent lancer une MMC ou taper une commande
net user
Ah
des mois que je n'étais pas venu et je vois que tu es toujours aussi ...
énergique Jean Claude :)
;-)
le fait que la MMC ne soit pas disponible sous Vista/XP Home n'est pas
stupide selon moi, il y a d'autres moyens pour gérer les comptes
d'utilisateurs dans ces OS et je ne vois pas ou est le problème.
Je ne me vois pas expliquer à certaines personnes que pour ajouter un
compte pour leurs enfants ils doivent lancer une MMC ou taper une commande
net user
"David Sebban [MS]" a écrit dans le message
de news:Ah
des mois que je n'étais pas venu et je vois que tu es toujours aussi ...
énergique Jean Claude :)
;-)
Le jour où tu me verras amorphe, c'est que je serai près de "passer de
l'autre côté" ! ;-)le fait que la MMC ne soit pas disponible sous Vista/XP Home n'est pas
stupide selon moi, il y a d'autres moyens pour gérer les comptes
d'utilisateurs dans ces OS et je ne vois pas ou est le problème.
Je ne me vois pas expliquer à certaines personnes que pour ajouter un
compte pour leurs enfants ils doivent lancer une MMC ou taper une
commande net user
Ce que je trouve stupide, c'est qu'il n'y a aucune raison pour que cette
MMC soit INTERDITE d'emploi sous Vista HOME, alors qu'elle y est FOURNIE !
Je comprends certaines restrictions quadn elels sont justifiées.
P.ex. que la connexion à un domaine ne soit pas possible sous Vista Home,
je trouve cela parfaitement NORMAL, vu que c'est la différence
fondamentale entre les versions familiales et professionnelles et qui
justifie la différence notable de prix de la licence.
Mais là on interdit l'usage d'un outil ergonomique à des
non-professionnels, les obligeant, par la force des choses, à se rabattre
sur une commande "NET ..." nettement moins conviviale (même si moi, en
tant que "PRO", j'affectionne particulièrement le mode ligne commandes)
A la limite, j'aurais compris l'inverse !
(l'interface graphique pour les non-pros, et la ligne de commandes pour
les pros !)
Et si l'interdiction de cette MMC était faite pour empêcher l'accès à des
fonctionnalités réservées aux versions PRO, là aussi je comprendrais.
Mais ici ce n'est pas le cas, puisque la commande "NET USER ....
/activate:yes" est parfaitement LICITE et opérationnelle sous VISTA Home!
De plus, autre absurdité, cette MMC "LUSRMGR.MSC" est FOURNIE avec Vista
Home, et installée d'origine dans %systemroot%system32 !!!!
Peux-tu m'expliquer pourquoi l'installation de VISTA met en place un outil
qu'il est ... interdit d'utiliser !
Autant ne pas l'installer du tout !
P.ex. SECPOL.MSC ni GPEDIT.MSC ne sont installées sous Vista Home (mais la
cohérence s'arrête là, car "gpedit.dll", "gptext.dll" et "wsecedit.dll"
sont bien présentes sous Vista Home, autre paradoxe)
J'ai l'impression très nette que la procédure d'installation et
paramétrage de VISTA a été faite un peu à la va-vite !
Ce sont ces ABSURDITÉS et INCOHÉRENCES que je dénonce ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"David Sebban [MS]" <dsebban@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de news:6985A0D3-B00C-4C13-A82D-D87B638BF85F@microsoft.com...
Ah
des mois que je n'étais pas venu et je vois que tu es toujours aussi ...
énergique Jean Claude :)
;-)
Le jour où tu me verras amorphe, c'est que je serai près de "passer de
l'autre côté" ! ;-)
le fait que la MMC ne soit pas disponible sous Vista/XP Home n'est pas
stupide selon moi, il y a d'autres moyens pour gérer les comptes
d'utilisateurs dans ces OS et je ne vois pas ou est le problème.
Je ne me vois pas expliquer à certaines personnes que pour ajouter un
compte pour leurs enfants ils doivent lancer une MMC ou taper une
commande net user
Ce que je trouve stupide, c'est qu'il n'y a aucune raison pour que cette
MMC soit INTERDITE d'emploi sous Vista HOME, alors qu'elle y est FOURNIE !
Je comprends certaines restrictions quadn elels sont justifiées.
P.ex. que la connexion à un domaine ne soit pas possible sous Vista Home,
je trouve cela parfaitement NORMAL, vu que c'est la différence
fondamentale entre les versions familiales et professionnelles et qui
justifie la différence notable de prix de la licence.
Mais là on interdit l'usage d'un outil ergonomique à des
non-professionnels, les obligeant, par la force des choses, à se rabattre
sur une commande "NET ..." nettement moins conviviale (même si moi, en
tant que "PRO", j'affectionne particulièrement le mode ligne commandes)
A la limite, j'aurais compris l'inverse !
(l'interface graphique pour les non-pros, et la ligne de commandes pour
les pros !)
Et si l'interdiction de cette MMC était faite pour empêcher l'accès à des
fonctionnalités réservées aux versions PRO, là aussi je comprendrais.
Mais ici ce n'est pas le cas, puisque la commande "NET USER ....
/activate:yes" est parfaitement LICITE et opérationnelle sous VISTA Home!
De plus, autre absurdité, cette MMC "LUSRMGR.MSC" est FOURNIE avec Vista
Home, et installée d'origine dans %systemroot%system32 !!!!
Peux-tu m'expliquer pourquoi l'installation de VISTA met en place un outil
qu'il est ... interdit d'utiliser !
Autant ne pas l'installer du tout !
P.ex. SECPOL.MSC ni GPEDIT.MSC ne sont installées sous Vista Home (mais la
cohérence s'arrête là, car "gpedit.dll", "gptext.dll" et "wsecedit.dll"
sont bien présentes sous Vista Home, autre paradoxe)
J'ai l'impression très nette que la procédure d'installation et
paramétrage de VISTA a été faite un peu à la va-vite !
Ce sont ces ABSURDITÉS et INCOHÉRENCES que je dénonce ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"David Sebban [MS]" a écrit dans le message
de news:Ah
des mois que je n'étais pas venu et je vois que tu es toujours aussi ...
énergique Jean Claude :)
;-)
Le jour où tu me verras amorphe, c'est que je serai près de "passer de
l'autre côté" ! ;-)le fait que la MMC ne soit pas disponible sous Vista/XP Home n'est pas
stupide selon moi, il y a d'autres moyens pour gérer les comptes
d'utilisateurs dans ces OS et je ne vois pas ou est le problème.
Je ne me vois pas expliquer à certaines personnes que pour ajouter un
compte pour leurs enfants ils doivent lancer une MMC ou taper une
commande net user
Ce que je trouve stupide, c'est qu'il n'y a aucune raison pour que cette
MMC soit INTERDITE d'emploi sous Vista HOME, alors qu'elle y est FOURNIE !
Je comprends certaines restrictions quadn elels sont justifiées.
P.ex. que la connexion à un domaine ne soit pas possible sous Vista Home,
je trouve cela parfaitement NORMAL, vu que c'est la différence
fondamentale entre les versions familiales et professionnelles et qui
justifie la différence notable de prix de la licence.
Mais là on interdit l'usage d'un outil ergonomique à des
non-professionnels, les obligeant, par la force des choses, à se rabattre
sur une commande "NET ..." nettement moins conviviale (même si moi, en
tant que "PRO", j'affectionne particulièrement le mode ligne commandes)
A la limite, j'aurais compris l'inverse !
(l'interface graphique pour les non-pros, et la ligne de commandes pour
les pros !)
Et si l'interdiction de cette MMC était faite pour empêcher l'accès à des
fonctionnalités réservées aux versions PRO, là aussi je comprendrais.
Mais ici ce n'est pas le cas, puisque la commande "NET USER ....
/activate:yes" est parfaitement LICITE et opérationnelle sous VISTA Home!
De plus, autre absurdité, cette MMC "LUSRMGR.MSC" est FOURNIE avec Vista
Home, et installée d'origine dans %systemroot%system32 !!!!
Peux-tu m'expliquer pourquoi l'installation de VISTA met en place un outil
qu'il est ... interdit d'utiliser !
Autant ne pas l'installer du tout !
P.ex. SECPOL.MSC ni GPEDIT.MSC ne sont installées sous Vista Home (mais la
cohérence s'arrête là, car "gpedit.dll", "gptext.dll" et "wsecedit.dll"
sont bien présentes sous Vista Home, autre paradoxe)
J'ai l'impression très nette que la procédure d'installation et
paramétrage de VISTA a été faite un peu à la va-vite !
Ce sont ces ABSURDITÉS et INCOHÉRENCES que je dénonce ...
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org